Connettiti con Renovato 21

Misteri

Hanno appena insinuato pubblicamente che Obama è gay?

Pubblicato

il

Tucker Carlson, il giornalista TV più seguito d’America, ha appena lanciato il secondo episodio della sua nuova serie, Tucker on Twitter, un «programma» caricato direttamente ed esclusivamente sul social media che rappresenta la sua risposta a Fox News che, senza dare alcuna spiegazione, lo ha tolto dal palinsesto, nonostante il suo programma fosse il più seguito dell’intera TV via cavo.

 

Il primo episodio ha totalizzato al momento in cui scriviamo 110 milioni di visualizzazioni. Il secondo viaggia verso i 5 milioni, dopo nemmeno 24 ore. Per fare i raffronti: come giornalista di canale all-news più seguito d’America totalizzava 15 milioni di spettatori.

 

Risulta quindi oggi assolutamente rilevante ciò che Carlson dice nei suoi monologhi, considerando quanta parte dell’opinione pubblica statunitense e mondiale gli dia ascolto.

 

Nel primo episodio ha parlato della diga di Kakhovka, sottolineando come sia improbabile che a farla saltare siano stati i russi.

 

Nel secondo episodio appena caricato, in una tirata di qualità retorica ed argomentativa eccelsa, si è occupato dell’erosione dei tabù della società americana come forma di controllo mentale della popolazione – con ampio passaggio sulla normalizzazione della pedofilia in corso.

 

È nel mezzo di questo discorso che il Carlson ha infilato un accenno che a molti ha fatto drizzare le antenne.

 

Parlando di come sono cambiati negli anni i costumi americani, Tucker ha ricordato il senso di oltraggio che ancora provocavano le scappatelle di Bill Clinton negli anni Novanta. Tuttavia, tale sentimento del pubblico è andato scemando, e già «nel 2008, era ovvio per chiunque prestasse attenzione che Barack Obama avesse una vita personale strana e molto inquietante. Eppure nessuno glielo ha mai chiesto».

 

«A quel punto, il comportamento di un leader all’interno del proprio matrimonio, la relazione fondamentale della sua vita, era stato dichiarato irrilevante. Erano affari di Barack Obama, non tuoi».

 

 

Eh?

 

Nel mondo mainstream – di cui Tucker fa parte per carriera e pure per nascita, pure essendosene allontanato – nessuno aveva mai osato mettere in dubbio la vita privata del primo presidente «nero».

 

Ma come: il quadretto familista presidenziale? La storia d’amore con Michelle? Questa coppia dove lui è esilino mentre lei ha un braccio due volte più muscoloso di quello del marito? Le dichiarazioni contenute nel libro biografico, quando ammette che le figlie sono prodotte in laboratorio?

 

Barack Obama avrebbe una vita personale «creepy», dice Carlson, cioè «losca», «raccapricciante»?

 

Nel sottomondo che i giornaloni e i benpensanti definiscono «complottista», certo questa non è una novità.

 

In rete per anni si era sparsa la voce che Michelle Obama fosse in realtà… un uomo. Cioè, un transessuale. Tonnellate di materiale sull’argomento sono state postate nel tempo da quantità di utenti che credono a questa storia – un’illazione che peraltro subisce anche la First Lady di Francia, che ha minacciato di querelare chi la porta avanti.

 

 

La voce era così insistente che perfino l’attrice Joan Rivers la ripeté in pubblico, non si sa se scherzando o meno. Alla Rivers, considerata un’icona gay, qualcuno aveva chiesto in video se vi sarebbe stato un presidente gay.

 

«Lo sapete che lo abbiamo già avuto con Obama… quindi calmiamoci… Lo sapete che Michelle è un trans» disse la Rivers, che pare perfino seria.

 

 

Le precise parole di Carlson riguardo all’anno 2008 potrebbero riferirsi alle accuse pubbliche dell’ex prostituto omosessuale Larry Sinclair, che il 18 giugno 2008 – pochi mesi prima delle elezioni presidenziali del 2008 – ha tenuto un discorso al National Press Club descrivendo in dettaglio come lui e l’allora senatore Obama ha comprato e fumato cocaina e ha fatto sesso con lui nel 1999.

 

I dettagli sono contenuti in un libro scritto da Sinclair intitolato Barack Obama & Larry Sinclair: Cocaine, Sex, Lies & Murder?, ora terribilmente difficile da reperire.

 

 

Il giornalista investigativo Wayne Madsen ha sostenuto la tesi per cui Obama, nato in una famiglia bianca e benestante alle Hawaii e considerato «effemminato» al liceo (dove lo ricorda un’attrice di Beautiful), sia stato «trasformato» nel comportamento – vestiario, camminata, tono, accento, appeal – per procedere nella carriera politica, dove si è presentato invece come solido attivista sociale di Chicago.

 

A Chicago Obama avrebbe quindi conosciuto il suo futuro capo di Gabinetto, Rahm Emanuel, figlio del terrorista sionista dell’Irgun ed esperto in balletto. Emanuel, come i suoi fratelli che occupano posti di estrema rilevanza sia nella Bioetica che a Hollywood, dopo Obama (pure lasciato prima della fine del mandato) ha fatto quindi una carriera inarrestabile, divenendo sindaco di Chicago e attualmente ambasciatore USA a Tokyo.

 

La vicenda chicaghese andrebbe più a fondo ancora. Secondo alcuni, bisognerebbe indagare sulla questione del coro della Trinity United Church of Christ, la chiesa si Obama a quel tempo. Donald Young, il maestro del coro, fu trovato crivellato di colpi di arma da fuoco nel suo appartamento il giorno di Natale del 2007. Sulla questione vi sono speculazioni assai selvagge da parte dei nemici di Obama.

 

Madsen, forte probabilmente di un giro di fonti dell’Intelligence che lo hanno indirizzato, ritiene che Obama sia in realtà una creatura della CIA, costruita per essere piazzata alla presidenza. La madre cooperante giramondo (che porta il figlio piccolo in zone di guerra come l’Indonesia e il Pakistan), secondo la ricostruzione del giornalista, sarebbe stata nei servizi americani, come probabilmente anche i nonni materni, coinvolti anche in banche che finanziavano gli alleati americani nel Pacifico come Chiang Kai-Scek.

 

Il padre di Obama era invece uno studente alle Hawaii – che all’epoca non erano un paradiso del surf ma una grande installazione militare – dove gli USA accoglievano studenti internazionali sulla scorta di ciò che faceva Mosca con l’Università Lumumba – dove praticamente si creavano agenti di Paesi del Terzo Mondo affiliati alla superpotenza.

 

Curiosamente, il padre e la madre di Obama si conobbero in un corso di russo – una materia che non serve moltissimo tra le pianure nel Kenya, a meno che non si debba, magari, ascoltare qualche conversazione particolare nella lingua di Dostoevskij.

 

La CIA, di fatto, uscirà estremamente rafforzata dall’era Obama: il programma di attacco via droni, iniziato con il predecessore Bush jr, verrà potenziato sino a cagionare migliaia e migliaia di morti in Afghanistan e non solo. Di fatto tale programma, assegnato alla CIA e rodato ad abundantiam su talebani e sospetti terroristi, potrebbe ora essere impiegato per il nuovo vero nemico numero uno degli USA, ossia il «terrorista domestico», cioè chiunque non sia allineato alla narrativa di Washington. In una sempre più possibile Seconda Guerra Civile Americana, saranno i droni – letali ed invisibili – a sistemare le sacche di resistenza in qualsiasi landa desertica dello Utah o fattoria dell’Ohio si possano nascondere.

 

Secondo una serie di scoop del Washington Post, sotto Obama il programma di assassinio via drone era chiamato Disposition Matrix, «matrice di eliminazione» – una vera kill list, non lontana da quelle che vediamo stilare oggi, magari con aiuto americano, per i nemici internazionali dell’Ucraina.

 

Gli anni di Obama sono quelli in cui la CIA è stata lasciata libera di torturare senza pietà, e con metodi sempre più allucinanti, nei suoi black sites, in quelle che chiamano orwellianamente «extraordinary renditions» («restituzioni straordinarie»): il caso dell’«Imam rapito» di viale Jenner a Milano Abu Omar ne è un esempio.

 

Con Obama – e con Biden vicepresidente – si sarebbe avuta quindi l’esecuzione di Bin Laden, con il corpo «gettato in mare» secondo una supposta usanza islamica (così disse la narrativa), una storia a cui tanti, anche fra i militari americani, non hanno creduto – e nemmeno ci ha creduto il reporter premio Pulitzer Seymour Hersh, quello che ora accusa Biden di aver fatto saltare il Nord Stream 2, che la definiva «un’enorme bugia» di cui «nemmeno una parola è vera». Hersh vi scrisse un libro intitolato The Killing of Osama Bin Laden, dalla cui lettura emerge come tutta la storia, che ci era stata venduta con tanto di foto di Obama con i militari che assiste in diretta all’assassinio di Osama a fianco di Biden che sgrana un rosario, sia falsa.

 

Obama fu il presidente sotto cui si vide l’ascesa nella CIA di John O. Brennan, a cui si fanno risalire tante nefandezze di cui stiamo scrivendo. Brennan, come noto, divenne un nemico acerrimo di Trump ancora prima della sua elezione, e capeggiò le cinquanta firme di agenti dell’Intelligence che nel 2020 vergarono la lettera che assicurava che la storia del laptop del figlio di Biden era disinformazione russa. Come noto, la storia fu soppressa sia sui media che sui social media, facendo un grande favore alla campagna di Biden, secondo alcuni spostando pure una certa percentuale di voti.

 

Per anni molta parte dell’opinione pubblica conservatrice radicale – capeggiata allora dal personaggio TV Donald Trump – ha ritenuto che Obama avesse mentito sulla sua nascita: sarebbe nato in Kenya, per cui, secondo la Costituzione USA, non avrebbe mai potuto divenire presidente.

 

La storia dei cosiddetti Birthers – coloro che credevano che il certificato di nascita del presidente fosse un falso – fu stranamente mandata in onda, con dettagli davvero inquietanti (documenti dubbi, morti improvvise, incidenti aerei di persone coinvolte) dalla TV inglese a pochi giorni dalle elezioni 2016.

 

Tuttavia la realtà, come qualcuno può immaginare, potrebbe essere ben più spaventosa di un certificato falso.

 

 

Roberto Dal Bosco

 

 

 

PER APPROFONDIRE

Abbiamo parlato di

In affiliazione Amazon

 

 

 

 

 

 

Misteri

Deputata USA chiede la prova che Biden è vivo

Pubblicato

il

Da

La deputata repubblicana Lauren Boebert ha chiesto al presidente degli Stati Uniti Joe Biden di presentare una «prova di apparizione in vita», poiché l’81enne non è stato visto in pubblico da quando ha contratto il COVID-19 la scorsa settimana.

 

La richiesta della Boebert arriva dopo che Biden ha annunciato inaspettatamente sui social media domenica che si sarebbe ritirato dalla corsa presidenziale del 2024 e avrebbe appoggiato la vicepresidente Kamala Harris per rappresentare il Partito Democratico a novembre. L’annuncio scritto ha suscitato preoccupazioni sulla salute di Biden, dato che il messaggio non era accompagnato da foto o video del presidente.

 

In una serie di post su X di lunedì, Boebert ha chiesto a Biden di fornire una «prova di vita» entro le 17 di quel giorno, affermando che il presidente «deve presentarsi davanti ad alcune telecamere e discutere se è consapevole di essersi ritirato».

 

«Nascondersi è del tutto inaccettabile», ha scritto la Boeberta.

 


 

Iscriviti al canale Telegram

 

Nel corso della giornata, la deputata ha ribadito più volte la sua richiesta, anche in un commento a un post dell’attivista politico Charlie Kirk, che ha segnalato una voce non confermata da lui attribuita al dipartimento di polizia di Las Vegas, secondo cui Biden potrebbe essere morto o in fin di vita.

 

Secondo le informazioni di Kirk, il presidente avrebbe avuto un’emergenza medica non rivelata a Las Vegas mercoledì scorso prima di annullare bruscamente un evento della campagna e di recarsi urgentemente nel Delaware. «A quanto pare, le voci nel dipartimento di polizia erano che Joe Biden stesse morendo o forse fosse già morto”, ha scritto Kirk, esortando le persone ad approfondire la storia.

 

Nel frattempo, il team di Biden ha affermato che il presidente si sta riprendendo con successo dal virus, con la vicepresidente Kamala Harris che ha affermato che si «sente molto meglio». Anche il medico della Casa Bianca Kevin O’Connor ha scritto una lettera affermando che Biden aveva completato la sua decima dose di PAXLOVID e che i suoi sintomi si erano quasi completamente risolti.

 

«Il suo polso, la pressione sanguigna, la frequenza respiratoria e la temperatura rimangono assolutamente normali. La sua saturazione di ossigeno continua a essere eccellente in aria ambiente. I suoi polmoni rimangono puliti. Il presidente continua a svolgere tutti i suoi doveri presidenziali», ha scritto il dott. O’Connor.

 

La Boebert, tuttavia, ha respinto le dichiarazioni, sostenendo che «una lettera di un medico non è una prova di vita» e ha chiesto al presidente degli Stati Uniti di dimostrare al popolo americano che è ancora vivo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Misteri

Società di investimento ha venduto allo scoperto le azioni di Trump prima dell’attentato

Pubblicato

il

Da

Una società di investimenti con sede in Texas ha negato di aver tentato di vendere allo scoperto dodici milioni di azioni di Trump Media & Technology Group poco prima del fallito tentativo di assassinio del candidato alla presidenza degli Stati Uniti, sostenendo che si è trattato di un errore materiale.   La cosiddetta «vendita allo scoperto» – nel gergo di borsa inglese short selling – consiste nel prendere in prestito un titolo il cui prezzo il debitore pensa scenderà e poi rivenderlo sul mercato aperto. Si riacquista poi lo stesso titolo in seguito, si spera a un prezzo inferiore a quello a cui è stato venduto inizialmente, si restituisce il titolo preso in prestito al broker e si intasca la differenza.   Un enigmatico short selling delle azioni di compagnie aeree fu ad esempio notato il 10 settembre 2001, a poche ore dal massacro delle Torri Gemelle.

Iscriviti al canale Telegram

Sabato Trump stava parlando a un comizio a Butler, in Pennsylvania, quando un assassino gli ha sparato diversi colpi alla testa, tagliandogli l’orecchio, uccidendo un membro del pubblico e ferendone altri due.
Il giorno prima, una società chiamata Austin Private Wealth LLC ha depositato presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti un’opzione put su 12 milioni di azioni della società Trump Media & Technology Group Corp (DJT).   Agli osservatori esterni, sembrava una scommessa sul fatto che il valore della società sarebbe sceso drasticamente, come sarebbe successo se Trump fosse stato ucciso.   Un osservatore su X sarebbe addirittura riuscito a ottenere degli screenshot da un terminale Bloomberg che mostravano l’opzione put della società, poi scomparsa più tardi nel corso della giornata.   Altri, come il Times of India, hanno sottolineato che Austin avrebbe partecipazioni negli enormi fondi di investimento Vanguard e BlackRock, e legami pure con l’ineludibie con George Soros e l’altrettanto inevitabile famiglia Rothschild. Si tratta di affermazioni tutte prive di verifica, almeno al momento.   L’apparente collegamento con BlackRock ha alimentato ulteriormente i sospetti , poiché il presunto tiratore era bizzarramente apparso in una pubblicità del colosso degli investimenti. BlackRock ha ritirato la pubblicità dopo il tentato assassinio, che ha denunciato come «abominevole» e «terribile».   Mercoledì, l’APW ha pubblicato una dichiarazione sulla prima pagina del proprio sito web, cercando di smentire le voci.

Aiuta Renovatio 21

«Il deposito SEC che ha dimostrato che Austin Private Wealth ha venduto allo scoperto un gran numero di azioni di Trump Media & Technology Group Corp (DJT) era errato e lo abbiamo immediatamente modificato non appena abbiamo appreso dell’errore», ha affermato la società.   APW detiene 12 contratti, o 1.200 azioni, non dodici milioni «come è stato depositato per errore», ha affermato la dichiarazione, incolpando un «fornitore terzo» per aver moltiplicato tutti i contratti di opzioni per 10.000. Il rapporto è stato depositato il 12 luglio per riflettere la posizione della società del 28 giugno, ma è stato modificato il 16 luglio, quando APW è venuta a conoscenza del problema.   «Siamo profondamente dispiaciuti per questo errore e per la preoccupazione che ha causato, soprattutto in un momento così teso per la nostra nazione», ha affermato la società, aggiungendo che sta «rivedendo le nostre procedure interne» per capire come è successo.   Ad ogni buon conto, chiunque abbia venduto allo scoperto le azioni DJT non può che essersene pentito. Il primo giorno di contrattazione dopo la sparatoria di Butler, il suo prezzo è balzato da 31,25 a 46,17 ad azione, prima di stabilizzarsi appena sopra i 37 dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter
Continua a leggere

Misteri

Ron Paul: perché non sapremo mai cosa è successo veramente a Butler

Pubblicato

il

Da

A pochi giorni dal tentato assassinio dell’ex presidente Donald Trump, le teorie stanno volando da tutte le direzioni.

 

Molti di coloro che hanno ridicolizzato le «teorie del complotto» dei conservatori ora suggeriscono che l’intero evento sia stato una montatura per far salire Trump nei sondaggi prima delle elezioni. Altri suggeriscono che sia stato lo «Stato Profondo» o persino attori stranieri a organizzarlo.

 

L’ex Navy Seal degli Stati Uniti e fondatore di Blackwater, Erik Prince, sostiene che «il fatto che [il Secret Service] abbia permesso a un tiratore armato di fucile di entrare a 150 iarde da un evento pianificato in anticipo è o malizia o incompetenza di massa». Ha continuato osservando che «le burocrazie gonfie e irresponsabili continuano a deluderci come americani», aggiungendo che «persone poco serie e indegne in posizioni di autorità ci hanno portato a questo quasi disastro. Il merito e l’esecuzione devono essere gli unici fattori decisivi nell’assunzione e nella leadership, non la priorità di ingegneria sociale del giorno».

 

È emerso un video che mostra che per almeno due minuti le forze dell’ordine sapevano che qualcuno con una pistola era su un tetto e stava puntando all’ex Presidente e nessuno ha comunicato la necessità di tirare Trump giù dal palco. Si può chiaramente sentire la folla che avvisa le forze dell’ordine che qualcuno era sul tetto. Eppure non è stato ostacolato finché non sono risuonati i primi colpi.

 

Considerando questo fatto, Erik Prince ha ragione.

Iscriviti al canale Telegram

Se questo è come qualsiasi altro precedente pasticcio governativo, possiamo aspettarci udienze, indagini e commissioni che serviranno effettivamente a nascondere gli errori ufficiali o persino le intenzioni malevole di alcuni nel governo. Questo è ciò che fa il governo, indipendentemente da chi è in carica: proteggersi dall’effettivo controllo e resistere all’essere smascherati come incompetenti o peggio.

 

Ma cosa succederebbe se ci fosse una vera indagine che rivelasse davvero la verità su quanto accaduto al comizio di Trump nel weekend? Potremmo fidarci dei media mainstream anche solo per riferirlo? Sono gli stessi media che, dopo che Trump è stato chiaramente colpito in diretta televisiva, hanno riferito «Trump scortato via dopo forti rumori al comizio della Pennsylvania» (Washington Post). E «I servizi segreti portano Trump fuori dal palco dopo la sua caduta al comizio» (CNN).

 

Si tratta degli stessi media mainstream che da anni paragonano Donald Trump a Hitler e ora fingono di essere scioccati dal fatto che la loro vile retorica sia finita nella violenza. C’è una buona ragione per cui i media mainstream sono considerati dal pubblico americano con livelli record di disprezzo.

 

L’attuale Direttore del Secret Service è stato intervistato per esprimere la sua dedizione alla «diversità» nell’assunzione di agenti. E se la sua dedizione agli obiettivi DEI portasse a un’agenzia più «diversificata» ma fallisse nella sua missione principale? Possiamo contare sui media per essere informati di questo? O, come al solito, daranno la colpa di tutto al Secondo Emendamento?

 

E se il problema con i Servizi Segreti fosse che sono stati trasferiti nel gonfio, incompetente e minaccioso Dipartimento per la Sicurezza Interna, la cui creazione mi sono fermamente opposto quando ero al Congresso?

 

Non dovremmo contare di sentire la verità sul tentato assassinio dai media tradizionali. Non c’è da stupirsi che le élite siano ancora determinate a censurare siti di social media come Twitter/X e TikTok.

 

Viviamo in un impero di bugie, sostenuto dai media tradizionali. E cercare la verità in questo impero di bugie è la sfida più grande per noi nella bancarotta morale in cui viviamo.

 

Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari