Armi biologiche
Macron ha rifiutato il PCR a Mosca per paura che i russi «mettano le mani» sul suo DNA
Emmanuel Macron è arrivato una settimana fa a Mosca, dove ha tenuto cinque ore di colloqui con il presidente russo Vladimir Putin.
Il presidente francese ha rifiutato di sottoporsi a un test COVID dopo essere arrivato a Mosca per un incontro con il presidente russo Vladimir Putin, ha riferito Reuters citando fonti.
L’agenzia di stampa sostieneche al presidente francese è stata offerta la possibilità di fare un test PCR per avvicinarsi a Putin o di osservare le precauzioni di distanziamento sociale. Macron ha deciso di optare per la seconda possibilità, presumibilmente per la preoccupazione che i suoi campioni di DNA sarebbero finiti nelle mani di medici russi.
«Sapevamo molto bene che ciò significava nessuna stretta di mano e quel lungo tavolo. Ma non potevamo accettare che mettessero le mani sul DNA del presidente», ha detto una fonte citata da Reuters.
Alla fine, i negoziati si sono svolti su un tavolo lungo 4 metri, suscitando speculazioni sul fatto che potrebbe essere un segno di fredde relazioni tra Russia e Occidente. (Il tavolo, per inciso, è stato prodotto anni fa da una ditta italiana)
Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha confermato che Macron ha rifiutato di sottoporsi al test PCR russo COVID-19.
I colloqui tra Putin e il presidente si sono tenuti a Mosca il 7 febbraio. Durante l’incontro, i presidenti hanno discusso della situazione in Ucraina e delle garanzie di sicurezza della Russia.
Secondo il presidente francese, sono riusciti a trovare un terreno comune sull’Ucraina e hanno accettato di avere una telefonata di follow-up subito dopo i suoi colloqui con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj a Kiev il giorno successivo.
«Si scopre che il tavolo grottescamente lungo che Vladimir Putin ed Emmanuel Macron hanno condiviso durante i loro colloqui a Mosca non era un simbolo del deterioramento delle relazioni tra Russia e Occidente, come alcuni ipotizzavano» ha scritto la testata russa Sputnik. «Si trattava, invece, del presidente francese che si rifiutava di sottoporsi al test PCR in Russia».
Ma quindi, cosa avrebbe potuto fare la Russia con il DNA del presidente francese?
Sputnik ha cercato di elencare gli scenari possibili.
1) Clonazione: «questa opzione è tanto ovvia quanto efficace (…) Immaginate un mondo con non un Macron, ma due, tre, quattro, cinque, sei, sette o anche dodici Macron interi. Una dozzina di Macron appena sfornati. Deliziosi e decadenti questi dodici Macron sarebbero un regalo eccezionale o solo un piccolo regalo dopo una dura giornata. Oh, il potere che i russi avrebbero sui francesi con un’intera scatola di Macron a loro disposizione (…) Oppure immaginate quanto sarebbe utile avere il tuo esercito personale composto da lui»
2) Segreti di famiglia: «Forse il presidente francese aveva paura che i russi svelassero alcuni segreti del suo albero genealogico?»
3) Codice genetico: «Immaginate che il Cremlino scopra tutte le debolezze scritte nel tuo codice genetico. Lo vorresti? Il leader della nazione francese non lo farebbe di certo!»
4) Il ceppo Macron: «Macron non è uno sciocco, il lungo batuffolo di cotone necessario per condurre un test PCR sarebbe lo strumento perfetto per somministrare una malattia mortale. Infettato da una malattia o da un virus così terribile che solo i russi avrebbero potuto inventarlo, Macron sarebbe stato un cavallo di Troia della disperazione in tutta la Francia».
Sputnik si diverte, tuttavia nel mondo della diplomazia di alto livello, queste paranoie sono di casa.
Nel 2018 si disse che il leader nordcoreano Kim Jong-un andò allo storico incontro con Trump a Singapore con una toilette portatile: non una deiezione doveva essere possibilmente intercettata e analizzata dagli avversari, perché avrebbe potuto rivelare informazioni sul suo stato di salute, e non solo.
Più in là, troviamo la questione, meno di fantascienza di quanto possa sembrare, delle armi biologiche ad personam. Conoscere il DNA di un individuo significa poter concepire un patogeno che possa attaccare solo lui, o coloro che in un determinato spazio dispongano di un corredo genetico simile.
In un articolo della rivista americana The Atlantic del 2012 intitolato «Hacking the President’s DNA» («Hackerare il DNA del Presidente») era rivelato che «il governo degli Stati Uniti sta raccogliendo di nascosto il DNA dei leader mondiali e, secondo quanto riferito, sta proteggendo quello di Barack Obama».
«Decodificati, questi progetti genetici potrebbero fornire informazioni compromettenti. In un futuro non troppo lontano, potrebbero fornire anche qualcosa in più: la base per la creazione di armi biologiche personalizzate che potrebbero abbattere un presidente e non lasciare traccia» scriveva la testata della sinistra liberal USA ancora in piena era Obama.
Secondo Ronald Kessler, l’autore del libro del 2009 In the President’s Secret Service, gli steward della Marina raccolgono lenzuola, bicchieri e altri oggetti che il presidente ha toccato – vengono successivamente disinfettati o distrutti – nel tentativo di impedire a potenziali malfattori di ottenere il suo materiale genetico.
Secondo un comunicato contenuto nei cablogrammi segreti di WikiLeaks, il Segretario di Stato Hillary Clinton aveva ordinato alle ambasciate USA di raccogliere di nascosto campioni di DNA da capi di stato stranieri e alti funzionari delle Nazioni Unite
Secondo un comunicato contenuto nei cablogrammi segreti di WikiLeaks, il Segretario di Stato Hillary Clinton aveva ordinato alle ambasciate USA di raccogliere di nascosto campioni di DNA da capi di stato stranieri e alti funzionari delle Nazioni Unite.
«Chiaramente, gli Stati Uniti vedono un vantaggio strategico nel conoscere la biologia specifica dei leader mondiali; sarebbe sorprendente se altre nazioni non si sentissero allo stesso modo» conclude l’Atlantic.
La raccolta di DNA da parte degli americani aveva già innervosito Putin in passato.
In un articolo di Renovatio 21 oramai più di quattro anni fa intitolato «I vaccini come guerra biologica», riportavamo le parole di Putin, quando saltò fuori che l’aviazione americana era alla ricerca di DNA russo per scopi non precisati – anche se era ipotizzabile che fosse per lo sviluppo della cosiddetta «bomba etnica», un’arma biologica in grado di colpire specificamente un solo gruppo etnico-. «Sapete che il materiale biologico viene raccolto in tutto il Paese, in diversi gruppi etnici e persone che vivono in diverse regioni geografiche della Federazione Russa? La domanda è: perché viene eseguita questa raccolta? È stato fatto intenzionalmente e professionalmente».
Ma torniamo al concreto della visita del francese in Russia della settimana scorsa, al termine della quale, peraltro, Putin parlò di guerra termonucleare in Europa, senza che nessuno in Occidente, né giornali né politici, badasse per un secondo alla gravità delle parole del capo della superpotenza atomica russa.
Da un punto di vista antropologico, psicanalitico, e forse anche simbologico (qualcuno allude a certe società segrete) è interessante notare la differenza abissale tra l’incontro di Macron con Putin rispetto a quello con il papa. Il presidente francese che accetta di non stringere la mano a Putin è lo stesso che mise le mani sulla faccia al papa, nel disgusto più totale degli esperti di protocollo.
Anche qui, c’è qualche scenario interessante che può aprirsi. Il giornalista Gigi Moncalvo ebbe il cuore di chiederlo apertamente: quel bacio sta a significare la comune appartenenza ad un certo club?
Il lettore di Renovatio 21, del resto, sa cosa potrebbe rappresentare Macron – e il pericolo che corre l’Italia dopo il Trattato del Quirinale.
Armi biologiche
La Georgia farà causa alla BBC per affermazioni «assurde» sulle armi chimiche
La Georgia ha reso noto che intenterà una causa contro la BBC «per aver propalato accuse mendaci e infamanti», in seguito a un servizio dell’emittente pubblica britannica che ha sostenuto l’impiego di armi chimiche da parte del governo di Tbilisi contro i manifestanti nel corso del 2024.
Il Caucaso meridionale è stato teatro di imponenti e violente proteste europeiste alla fine dell’anno scorso, innescate dal congelamento provvisorio dei negoziati per l’integrazione UE da parte dell’esecutivo, che ha accusato Bruxelles di manipolare l’aspirazione all’adesione georgiana per fini di ingerenza politica.
In un’inchiesta pubblicata lunedì, la BBC ha imputato alle autorità di Tbilisi l’utilizzo di agenti chimici risalenti alla Grande Guerra durante le dimostrazioni – un addebito che il partito di governo Sogno Georgiano ha bollato come fondato su «dati deliranti e infondati».
L’indagine dell’emittente ha indicato che le forze dell’ordine avrebbero miscelato un composto anti-sommossa antiquato all’acqua erogata dagli idranti per sfoltire la folla.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Tbilisi ha replicato che la BBC non ha allegato alcuna documentazione a supporto delle sue tesi. Nonostante le sollecitazioni rivolte all’emittente per chiarimenti e le repliche puntuali fornite alle sue interrogazioni, il governo ha ricevuto in cambio «un florilegio di falsità» e «imputazioni gravi», ha denunciato.
«Abbiamo deliberato di adire le vie legali contro i media bugiardi nei fori internazionali. Impiegheremo ogni strumento giuridico disponibile per chiamare in causa i cosiddetti organi di informazione che seminano menzogne, per aver divulgato calunnie e accuse spurie».
Sogno Georgiano ha tacciato la BBC di «mancare di scrupoli etici o professionali nell’eseguire mandati loschi e diffondere menzogne», alludendo agli scandali recenti che ne hanno scalfito la reputazione.
All’avvio di questo mese, alti dirigenti si sono dimessi dopo che è emerso che, nel 2024, la BBC aveva trasmesso un documentario che amalgamava due segmenti del discorso di Donald Trump del 6 gennaio 2021 al Campidoglio in modo tale da suggerire fallacemente «un incitamento esplicito alla violenza», come ammesso dall’emittente.
Trump ha accusato l’emittente di aver interferito nelle elezioni americane con il controverso reportage e ha ventilato un’azione legale «per una somma tra 1 e 5 miliardi di dollari».
Un recente dossier parlamentare britannico ha rilevato che la BBC registra perdite annue superiori a 1 miliardo di sterline (1,3 miliardi di dollari) per disdette di abbonamento e morosità nelle concessioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Sebastiandoe5 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Armi biologiche
L’India segnala la minaccia del bioterrorismo
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Armi biologiche
Gli USA chiederanno dati sui patogeni in cambio di aiuti sanitari esteri
Gli Stati Uniti chiederanno ai Paesi di consegnare campioni di «agenti patogeni con potenziale epidemico» in cambio del ripristino temporaneo degli aiuti sanitari. Lo riporta il giornale britannico Guardian, citando bozze di documenti governativi.
Il presidente Donald Trump ha tagliato drasticamente tali programmi all’inizio dell’anno, nell’ambito di un ampio sforzo di riduzione dei costi e di riallineamento della politica estera.
Secondo il quotidiano britannico, nei memorandum d’intesa proposti Washington offre a decine di Paesi il rinnovo dei programmi USA per combattere malattie come HIV, tubercolosi e malaria, oltre a «sistemi di sorveglianza e laboratorio e cartelle cliniche elettroniche».
I Paesi partner, tuttavia, dovranno assumere il finanziamento dei programmi entro cinque anni.
Aiuta Renovatio 21
In cambio, saranno obbligati a condividere con gli USA campioni e sequenze genetiche di «patogeni con potenziale epidemico» entro pochi giorni dalla scoperta, si legge nel rapporto.
La bozza non prevede garanzie di accesso ai farmaci eventualmente sviluppati.
«Il modello non offre alcuna garanzia di accesso alle contromisure e conferisce il predominio commerciale a un solo Paese», ha affermato Michel Kazatchkine, membro del Panel indipendente per la preparazione e la risposta alle pandemie, citato dal Guardian. «Minaccia la sicurezza sanitaria, la sicurezza dei dati e, in ultima analisi, la sovranità nazionale».
All’inizio dell’anno Trump ha tagliato i fondi all’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID), in passato principale strumento di Washington per finanziare progetti politici all’estero, inclusi i programmi sanitari. L’agenzia è stata ampiamente vista come strumento di soft power.
L’ex direttrice USAID Samantha Power, che ha guidato l’agenzia sotto Joe Biden, ha ammesso il mese scorso che l’agenzia ha avuto un ruolo decisivo nel mantenere al potere la presidente moldava filo-UE Maia Sandu, tramite i fondi del suo bilancio multimiliardario per gli aiuti all’Ucraina.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa la Duma di Stato russa aveva preparato un appello all’ONU in merito alla presunta attività dei laboratori biologici militari statunitensi in Africa.
Come riportato da Renovatio 21, al momento dei disordini durante la guerra civile sudanese l’OMS lanciato un allarme di «enorme rischio biologico» per un biolaboratorio a Khartoum che era stato attaccato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Salute2 settimane faI malori della 48ª settimana 2025
-



Politica1 settimana faIl «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-



Persecuzioni1 settimana faFamosa suora croata accoltellata: possibile attacco a sfondo religioso
-



Spirito1 settimana fa«Rimarrà solo la Chiesa Trionfante su Satana»: omelia di mons. Viganò
-



Pensiero2 settimane faTrump e la potenza del tacchino espiatorio
-



Fertilità2 settimane faUn nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite
-



Vaccini1 settimana faIl vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani
-



Spirito1 settimana faGran Bretagna, ondata persistente di conversioni al cattolicesimo














