Connettiti con Renovato 21

CRISPR

«Supersoldati geneticamente modificati», gli USA accusano la Cina

Pubblicato

il

 

 

John Ratcliffe, il direttore dell’intelligence nazionale degli Stati Uniti, afferma che la Cina sta utilizzando la tecnologia CRISPR per cercare di trasformare i membri dell’esercito in supersoldati.

 

I media la stanno prendendo come un’affermazione provocatoria, come uno dei tanti argomenti di quel Ratcliffe sul  Wall Street Journal  sostenne che la Cina è la più grande minaccia per gli Stati Uniti e il mondo. È certamente possibile che la sperimentazione umana sia avvenuta – il governo cinese probabilmente ha sostenuto la produzione delle

, o almeno l’ha tollerata.

 

«L’Intelligence statunitense mostra che la Cina ha persino condotto test umani su membri dell’Esercito Popolare di Liberazione nella speranza di sviluppare soldati con capacità biologicamente potenziate»

Ratcliffe ha scritto di aver trovato riprovevole il presunto supersoldato della ricerca CRISPR.

 

«L’Intelligence statunitense mostra che la Cina ha persino condotto test umani su membri dell’Esercito Popolare di Liberazione nella speranza di sviluppare soldati con capacità biologicamente potenziate», ha scritto Ratcliffe.

 

«Non ci sono confini etici alla ricerca del potere da parte di Pechino».

 

Né Ratcliffe, né la CIA, né il governo cinese – hanno risposto alla richiesta di dettagli da parte della NBC. D’altra parte l’esercito americano ha svolto molte ricerche sui supersoldati , anche se senza cercare di creare superpoteri tramite CRISPR – almeno a quanto ci è dato di sapere.

 

«Non ci sono confini etici alla ricerca del potere da parte di Pechino»

I leader militari cinesi hanno affermato che la biotecnologia ha un potenziale incredibile per le applicazioni militari, riferisce la NBC.

 

«Quando iniziamo a giocare con gli organismi genetici, potrebbero esserci conseguenze impreviste», ha detto al network statunitense l’ex ufficiale della Marina Wilson VornDick.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Animali

Esperimento genetico CRISPR trasforma criceti in mostri ultra-aggressivi

Pubblicato

il

Da

Roditori domestici resi mostruosi e cattivi dalla bioingegneria CRISPR.

 

Utilizzando la nuova tecnologia di editing genetico CRISPR, il team di neuroscienze della George State University ha scoperto che l’eliminazione di un recettore della vasopressina – un ormone associato all’aggressività, alla comunicazione e al legame sociale sia negli esseri umani che nei criceti – sembrerebbe sovraccaricare i peggiori istinti dei criceti OGM.

 

«Avevamo previsto che se avessimo eliminato l’attività della vasopressina, avremmo ridotto sia l’aggressività che la comunicazione sociale», ha affermato in una dichiarazione il ricercatore di neuroscienze della GSU H. Elliott Albers. «Ma è successo il contrario».

 

Futurism nota giustamente che «i ricercatori della Georgia State University potrebbero aver pubblicato l’ eufemismo scientifico dell’anno dicendo che il loro esperimento CRISPR con i criceti “ha scoperto che la biologia alla base del comportamento sociale potrebbe essere più complessa di quanto si pensasse in precedenza”».

 

Gli scienziati avevano scelto specificamente i criceti siriani, noti per la loro aggressività, perché «forniscono un modello potente per gli studi sul comportamento sociale perché la loro organizzazione sociale è molto più simile a quella umana di quella osservata nei topi».

 

Il team della GSU è stato sorpreso di scoprire che i loro tentativi di reprimere l’aggressività nei criceti geneticamente modificati li hanno resi sia più aggressivi che più socievoli, un effetto che a qualcuno potrebbe ricordare il caso dei simpatici Mogwai, che nella famosa pellicola diventano mostruosi Gremlins.

 

Questi risultati “controintuitivi” hanno suggerito «una conclusione sorprendente», ha affermato Albers nella dichiarazione: che i recettori neurali e i comportamenti a cui sono associati potrebbero non essere in grado di essere attivati ​​e disattivati ​​individualmente, e che i tentativi di farlo potrebbero essere ardui.

 

«Sviluppare criceti geneticamente modificati non è stato facile», ha concluso Albers in un altro eufemismo.

 

È chiaro al lettore a questo punto dove Renovatio 21 lo vuole portare: una volta ottenuto questo risultato con i roditori, cosa impedirà l’uso della bioingegneria comportamentale sugli esseri umani?

 

Cosa impedirà i padroni del vapore di dichiarare illegali i bambini non geneticamente filtrati contro l’aggressività? (Quale coppietta per bene non vorrebbe un figlio calmo, tranquillo e socievole, invece di un bimbo a rischio ADHD e conseguenti terapie di psicofarmaci anfetamicni?)

 

E dall’altro lato, pure: cosa impedirà l’uso di risultati come quello della GSU per la creazione di individui programmaticamente aggressivi?

 

Come riportato da Renovatio 21, la Cina è stata accusata dagli USA di perseguire un programma di supersoldati geneticamente modificati

 

Un po’ di aggressività indotta geneticamente – invece che procurata con farmaci occulti come il BZ – non guasterebbe alle guerre di prossima generazione, da tutte le parti in giuoco.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

CRISPR

La creatrice del CRISPR: bioingegnerizzeremo nuove specie per lottare contro il Cambiamento Climatico

Pubblicato

il

Da

In una nuova intervista al MIT Technology Review, Jennifer Doudna, una delle inventrici del rivoluzionario sistema di modifica genetica CRISPR, ha affermato che il CRISPR può essere utilizzato per «migliorare» la capacità delle comunità microbiche nel suolo o nell’acqua «di catturare il carbonio».

 

La Doudna, che ha ricevuto un Premio Nobel 2020 insieme alla collega Emmanuelle Charpentier per la scoperta dell’enzima in grado di consentire un editing genetico considerato «di precisione», sostiene che la sua tecnica aiuterà il pianeta a risolvere il problema del Cambiamento Climatico, ritenuto tremendamente fondamentale.

 

L’idea di bioingegnerizzare per geoingegnerizzare – modificare la vita per modificare il clima – è «potenzialmente di alto impatto», dice la Doudna.

 

«C’è stata molta attenzione agli usi medici clinici del CRISPR», ha detto alla rivista del Politecnico bostoniano.

 

Tuttavia, sospetto che nel prossimo decennio, quando pensiamo all’impatto globale e all’impatto sulla vita quotidiana, è qui che gli usi in agricoltura e persino per affrontare il cambiamento climatico avranno potenzialmente un impatto molto più ampio».

 

L’idea di utilizzare CRISPR per migliorare geneticamente la capacità delle piante di aspirare l’anidride carbonica è in circolazione da almeno un paio d’anni. Ad esempio, l’iniziativa Harnessing Plants del Salk Institute for Biological Studies (l’istituto creato dal pioniere del controverso vaccino polio Jonas Salk) sta tentando di amplificare i sistemi radicali delle piante e la produzione di suberina, il loro guscio protettivo responsabile della conservazione dell’anidride carbonica.

 

Processi simili potrebbero essere utilizzati per consentire anche agli organismi viventi di immagazzinare più anidride carbonica.

 

Oltre a consentire alle piante di immagazzinare più anidride carbonica, il CRISPR potrebbe anche consentire loro di diventare più adattabili a un futuro sconvolto dal clima, intuisce il sito Futurism.

 

Alcuni scienziati dell’Università della California Berkeley stanno tentando di modificare la genetica del riso, una delle principali fonti di calorie per gli esseri umani in tutto il mondo, per essere più resistente alla siccità. La ricerca è affiliata all’Innovative Genomics Institute, fondato da Doudna.

 

«Al momento tutto questo è molto azzurro», ha detto alla rivista TIME Jill Banfield, una scienziata dell’ecosistema dell’Università della California a Berkeley e uno dei più stretti collaboratori di Doudna.

 

«In primo luogo, vogliamo capire i pezzi e come si incastrano».

 

Come ripetuto da Renovatio 21, il CRISPR è candidato ad essere l’unico modo in cui tutta la vita – vegetale, microbica, animale, umana – potrà arrivare ad esistere sul pianeta. Esso rappresenta il primo vero pulsante per il controllo del potere sulla vita naturale. Come noto, uno degli uomini più ricchi del mondo, non per niente un informatico, sta lautamente e pubblicamente finanziando lo studio e l’uso del CRISPR: Bill Gates. Egli lo rivendica perfino nei video di auguri natalizi.

 

Per quanto la Doudna finora sia stata molto timida sull’argomento – ha espresso il suo dissenso sulla creazione delle supergemelle cinesi CRISPR immuni all’HIV; del resto, studiava lo yogurt, quando ha fatto la sua rivoluzionaria scoperta di infinito potenziale eugenetico – i progetti estremi degli esperti di genetica si sprecano.

 

George Church, collega della Doudna che con le si è conteso la paternità del CRISPR in tribunale, ha in programma di de-estinguere i mammuth, nonché di creare app di incontri basati sulla compatibilità genetica.

 

Tuttavia, non si tratta solo di riprogrammare la riproduzione degli esseri viventi: stanno suggerendo che è possibile, cambiando la vita, cambiare anche l’ambiente. Come dicevamo più sopra: bioingegneria per geoingegneria…

 

Secondo Church, ad esempio, il ritorno del mammutto in Siberia avrebbe un impatto ambientale positivo.

 

Si tratta, insomma, della volontà di ri-creazione dell’universo sin dalla sua base cromosomica. Si tratta del Grande Reset genomico di ogni essere vivente.

 

Se un’idea del genere vi pare esagerata, possiamo dirvi che il CRISPR non è nemmeno il programma più folle saltato in mente ai Frankenstein del DNA. Potete leggere l’articolo di Renovatio 21 (praticamente, ovviamente, unico in Italia e non solo) sui mirror humans, cioè il progetto di capovolgere la biochimica degli esseri umani per renderli immuni a qualsiasi malattia.

 

Non si tratta di fantascienza: si tratta di realtà, anzi, di politiche, che sono in atto ora mentre leggete queste righe.

 

Se sentite che la cosa vi tocca, e vi toccherà in futuro e soprattutto devasterà la porzione di XXI secolo che vivranno i vostri figli, sappiate che al momento non avete un rappresentante – in Parlamento, in chiesa, sui giornali, nel mondo dell’attivismo ambientalista o catto-qualunquista – che se ne stia occupando.

 

Avete solo le poche forze di Renovatio 21, più le forze che ci metterete voi.

 

Perché se qualcuno non inizia questa battaglia, il mondo degli umanoidi CRISPR avrà vinto in partenza

 

 

Continua a leggere

CRISPR

Il trapiantato con il cuore di maiale OGM è morto a causa di un virus suino

Pubblicato

il

Da

Il cuore di maiale OGM trapiantato in un paziente americano all’inizio di quest’anno in un’operazione storica trasportava un virus suino che potrebbe aver contribuito alla sua morte due mesi dopo. Lo riporta l’house organ del politecnico di Boston MIT Technology Review.

 

Il paziente era vicino alla morte a gennaio quando ha ricevuto un cuore di maiale geneticamente modificato in un pionieristico trapianto tra specie – con uso di bioingegneria CRISPR e cocaina – che è stato salutato come un successo, al punto da essere celebrato anche dal sito del World Economic Forum di Klaus Schwab.

 

Dopo due mesi il paziente tuttavia era morto. In una dichiarazione rilasciata dall’università a marzo, un portavoce ha affermato che «al momento della sua morte non era stata identificata alcuna causa ovvia» e che era in attesa di un rapporto completo.

 

Ora il MIT Technology Review rivela che il cuore dell’uomo è stato colpito dal citomegalovirus suino, un’infezione prevenibile collegata a effetti devastanti sui trapianti.

 

Lo scambio di cuore nel Maryland è stato un importante test di xenotrapianto, il processo di spostamento dei tessuti tra le specie. Ma poiché i maiali speciali allevati per fornire organi dovrebbero essere privi di virus, ora sembra che l’esperimento sia stato compromesso da un errore non forzato. La società di biotecnologie che alleva e ingegnerizza i maiali, Revivicor, ha rifiutato di commentare e non ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sul virus.

 

 

Tuttavia, la scienza frankensteiniana si sforza di vedere il lato positivo.

 

«Il rilevamento del virus del maiale nel cuore di Bennett non è necessariamente una cattiva notizia per lo xenotrapianto» scrive Technology Review. «Se un virus suino ha avuto un ruolo, potrebbe significare che uno xenotrapianto di cuore privo di virus potrebbe durare molto più a lungo. Alcuni chirurghi pensano che gli ultimi organi geneticamente modificati potrebbero in teoria continuare a battere per anni e procedure più rigorose dovrebbero essere in grado di schermare il virus».

 

Insomma, un piccolo sacrificio necessario sulla luminosa strada che porta verso l’avvenire degli xenotrapianti geneticamente modificati.

 

I maiali utilizzati erano infatti stati alterati con la bioingegneria CRISPR. Il più grande ostacolo ai trapianti di organi animali è il sistema immunitario umano, che – chissà perché – attacca ferocemente le cellule estranee in un processo chiamato comunemente rigetto. Per evitare il rigetto, le aziende hanno progettato maiali, rimuovendo alcuni geni e aggiungendone altri, per dare ai loro tessuti un profilo invisibile che si nasconda dagli attacchi immunitari.

 

La versione utilizzata nel Maryland proveniva da un maiale con 10 modifiche genetiche sviluppate da Revivicor, una sussidiaria di United Therapeutics.

 

Si sono utilizzati, insomma, dei cosiddetti «maiali umanizzati», parenti di cui «topi umanizzati» di cui spesse volte parla Renovatio 21, e che pare abbiano avuto un ruolo nei misteri del laboratorio di Wuhano.

 

Il riferimento alla catastrofe wuhaniana non è peregrino. Il trasferimento dei virus dei suini agli esseri umani rappresenta una preoccupazione degli scienziati: alcuni temono che lo xenotrapianto possa scatenare una pandemia qualora un virus si adattasse all’interno del corpo di un paziente e poi si diffondesse a medici e infermieri.

 

Sì: i trapianti possono generare pandemie.

 

Strane reazioni del comportamento di virus con il salto di specie dei trapianti sono state già notate in esperimenti recenti. Due anni fa ricercatori tedeschi hanno riferito che i cuori di maiale trapiantati nei babbuini duravano solo un paio di settimane se il virus era presente, mentre gli organi liberi dall’infezione potevano sopravvivere per più di sei mesi.

 

I virologi della Libera Università di Berlino hanno affermato di aver trovato livelli di virus sorprendentemente alti nei cuori di maiale rimossi dai babbuini. Pensano che il virus potrebbe mandare in tilt non solo perché il sistema immunitario dei babbuini  era soppresso dai farmaci antirigetto, ma anche perché il sistema immunitario dei maiali non è più lì per tenere sotto controllo il virus. Si sospetta che il paziente abbia seguito la sorta dei babbuini ammazzati nella sperimentazione tedesca.

 

La fine del paziente – che veniva da una controversa storia di violenza – è stata orrenda.

 

Il giorno 43 dell’esperimento il paziente si è svegliato caldo e con il respiro affannoso.

 

I medici hanno quindi affrontato un problema comune nella medicina dei trapianti: come combattere le infezioni mantenendo comunque sotto controllo il sistema immunitario del paziente. Nessuno aveva mai curato un essere umano per questo particolare virus suino.

 

Così, i dottori hanno deciso di somministrare a Bennett un farmaco di ultima istanza chiamato cidofovir, a volte usato nei pazienti con AIDS. E poiché il sistema immunitario del trapiantato era così debole, gli hanno anche somministrato immunoglobuline per via endovenosa, anticorpi raccolti da donatori di sangue.

 

Una settimana dopo, il paziente stava malissimo e il cuore è ceduto, uccidendo il primo uomo con cuore di porco OGM umanizzato.

 

Ammirate i grandi traguardi della scienza medica del XXI secolo.

 

Meditate sulla porcheria della Necrocultura che si spaccia per medicina.

 

 

 

 

Immagine gif screenshot da YouTube

 

Continua a leggere

Più popolari