Connettiti con Renovato 21

Reazioni avverse

L’inventrice del vaccino COVID ha una paralisi facciale?

Pubblicato

il

In rete ci si interroga sulle condizioni di Özlem Türeci, la scienziata turco-tedesca considerata l’inventrice del primo vaccino a base di RNA messaggero per il trattamento del COVID per la società BioNTech nel 2020.

 

Vari utenti dei social si chiedono se la dottoressa Türeci sia stata vittima una paralisi parziale della faccia, una delle prime reazioni avverse notate per il vaccino mRNA.

 

La domanda non sembra interessare i media mainstream. Tuttavia la testata britannica Daily Sceptic, ha avanzato l’ipotesi che la donna possa soffrire proprio della paralisi di Bell.

 

«Conosciamo tutti la storia di Hans Christian Andersen I vestiti nuovi dell’imperatore, in cui l’imperatore sfila nudo davanti ai suoi sudditi ma nessuno osa menzionarlo» scrive il sito inglese. «Ma che dire della storia di Özlem Türeci, il tanto celebrato co-creatore turco-tedesco del vaccino BioNTech-Pfizer, il cui volto è apparso sul New York Times, sulla BBC e su innumerevoli altri media internazionali e che soffre chiaramente di parziale paralisi facciale, un effetto collaterale del farmaco ampiamente riportato, ma nessuno osa menzionarlo?»

 

Sono quindi condivisi alcuni video della situazione. Ad esempio questa intervista dell’ottobre 2022, rilasciata con a fianco suo marito Uygur Sahin, il CEO di BioNTech.

 

 

Va notato come la fonte del filmato sia la BBC, la cui giornalista si guarda bene dal fare domande in merito. Nessun impeto verso i fatti, nemmeno la curiosità professionale: è il paradigma del giornalismo nell’era del COVID.

 

Altri filmati visionabili potrebbero suggerire l’ipotesi avanzata, come questo discorso in primo piano risalente al 2021.

 

 

Si tratta, il lettore lo sa, solo di inferenze. Non è chiaramente possibile conoscere né lo status vaccinale né quello sanitario della dottoressa. Le ipotesi sono fatte da utenti dei social senza alcuna prova, solo guardando i video.

 

Come noto, la paralisi di Bell fu uno dei primi effetti avversi del vaccino istituzionalmente riconosciuti. Alcuni episodi si sarebbero testimoniati anche in Italia.

 

Un documento informativo dell’ente regolatorio del farmaco americano FDA del dicembre 2020 riconosceva che il vaccino COVID poteva causare casi di paralisi di Bell.

 

Il caso più noto di paralisi facciale recente è stato quello del cantante Justin Bieber, che tuttavia non ha stabilito una correlazione con il siero. In seguito il musicista dovette cancellare l’intero suo imminente tour mondiale.

 

 

Un altro caso drammatico fu quello dell’attrice canadese Jennifer Gibson, che ammise di averlo sviluppato due settimane dopo essere stata vaccinata.

 

 

«Una cosa è certa» conclude il Daily Sceptic. «Se Albert Bourla soffrisse di paralisi facciale parziale, tutti ne parlerebbero e i social media si accenderebbero. Ma Bourla è semplicemente l’amministratore delegato di un’azienda che commercializza il farmaco. La Türeci è il co-creatore del farmaco e dell’OCM e co-fondatore dell’azienda che ne è attualmente proprietaria».

 

Come riportato da Renovatio 21, vi sarebbe stata negli ultimi mesi un’impennata di casi di paralisi di Bell.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Reazioni avverse

Negato il risarcimento a caporale dell’esercito canadese danneggiato dal vaccino COVID

Pubblicato

il

Da

A un membro dell’esercito canadese rimasto ferito dopo aver ricevuto il vaccino sperimentale mRNA contro il COVID è stato negato il risarcimento dal Dipartimento per gli Affari dei Veterani del Paese. Lo riporta il Canadian Independent.   Secondo quanto affermato dalla testa locale, l’avvocato Catherine Christensen, che rappresenta un membro delle Forze armate canadesi (CAF) rimasto danneggiato dal vaccino anti-COVID, ha osservato che il Dipartimento degli Affari dei veterani del Canada (VAC) ha effettivamente bloccato la possibilità del suo cliente di ottenere un risarcimento.   Il soldato, la cui identità rimane riservata, è un caporale che in passato ha prestato servizio come capitano di marina nella Royal Navy canadese. Nel 2017, è stato poi trasferito all’esercito.

Iscriviti al canale Telegram

A causa delle ferite, il membro delle CAF si sta ora preparando per il rilascio di un certificato medico e ha fornito la documentazione che dimostra quanto gravemente lo abbia ferito il vaccino anti-COVID.   Secondo l’avvocato Christensen, i problemi di salute del caporale sarebbero una conseguenza diretta delle gravi reazioni avverse alle iniezioni COVID di Moderna, che l’esercito canadese ha imposto a tutti i suoi membri nel 2021. La legale ha osservato che il caporale ha ricevuto il vaccino anti-COVID contro la sua volontà e che il VAC non compilerà la documentazione necessaria affinché il suo cliente possa ottenere il giusto risarcimento per le lesioni subite.   «Ai membri non solo è stato detto che Moderna era sicuro ed efficace, ma che se fosse successo qualcosa, sarebbero stati coperti da Veterans Affairs Canada. Sono stati ingannati su entrambi i fronti», ha dichiarato la Christensen.   Per complicare ulteriormente le cose, il VAC aveva inviato al caporale una lettera in cui riconosceva che aveva «paralisi dell’arto sinistro» e «ascessi cerebrali», oltre a «sarcoidosi» (un tipo di malattia autoimmune), poco dopo aver ricevuto l’iniezione di mRNA di Moderna.   Il VAC avrebbe anche «riconosciuto esplicitamente» che le lesioni «sono documentate dal punto di vista medico come collegate al vaccino». Tuttavia l’ente per i veterani non ha riconosciuto che le lesioni causate dal vaccino anti-COVID siano state gravi.   «Purtroppo il VAC ha negato qualsiasi riconoscimento di queste condizioni come correlate al servizio, privando il mio cliente di supporti essenziali e opportunità di riqualificazione», ha affermato Christensen, che ha aggiunto che la «decisione lascia un veterano devoto e la sua giovane famiglia senza l’assistenza finanziaria e medica promessa».   La «direttiva» sul vaccino COVID constava di un obbligo emesso dal generale Wayne Eyre alla fine del 2021, che imponeva a tutto il personale militare canadese di sottoporsi al vaccino COVID.   In base all’obbligo vaccinale della CAF, centinaia di militari sono stati licenziati, o si potrebbe dire, epurati per non essersi vaccinati contro il COVID. Questo si aggiunge alle migliaia di dipendenti pubblici licenziati per non aver accettato di vaccinarsi contro il COVID.   Sebbene il Canada abbia un programma Vaccine Injury Support Program (VISP), i membri attivi della CAF e i veterani come il caporale non sono idonei per il programma civile. Secondo la Christensen, questo lascia molti membri della CAF feriti dal vaccino COVID e veterani senza alcuna possibilità di ricorso se non tramite il VAC.   «Questo caso sottolinea il patto infranto tra l’esercito e i suoi membri», ha detto la Christensen. «Il mio cliente ha servito fedelmente il suo paese, solo per essere lasciato senza supporto nel momento del bisogno».   La CAF ha infine posto fine al suo mandato COVID nell’ottobre 2022, mesi dopo la revoca del mandato federale, ma i membri sono ancora «fortemente incoraggiati» a sottoporsi alla vaccinazione sperimentale, scrive LifeSiteNews. Il governo federale guidato dal primo ministro Justin Trudeau aveva annunciato che l’obbligo di vaccinazione anti-COVID nei luoghi di lavoro sarebbe stato revocato a giugno 2022, così come l’obbligo per i viaggiatori nazionali di sottoporsi al vaccino anti-COVID per salire a bordo di aerei e treni.   Lo scorso novembre, LifeSiteNews ha riportato in condizione di anonimato le parole di un soldato delle forze armate canadesi il quale ha detto di ritenere che l’esercito considera i membri che rifiutano il vaccino COVID «un pezzo di spazzatura».

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, un mese fa l’esercito tedesco ha revocato l’obbligo per i militari solo dopo la causa di un soldato.   Come riportato da Renovatio 21, l’esercito USA ha da tempo cominciato a pregare i soldati non vaccinati espulsi dai ranghi di tornare dopo che erano stati malamente cacciati per il loro rifiuto di sottoporsi al siero genico sperimentale. Inizialmente, almeno un terzo dei soldati USA aveva rifiutato il vaccino. Successivamente, erano stati esclusi dall’addestramento e dallo stipendio almeno 60.000 militari statunitensi.   Nel gennaio 2022 il senatore repubblicano del Wisconsin organizzò un convegno in cui tre medici militari fornirono prove dei gravi effetti avversi del siero COVID sui soldati.   In Italia si sono segnalati casi di militari presumibilmente danneggiati dal vaccino o che addirittura sarebbero stati uccisi da esso: è il caso del 42enne militare di Augusta morto nei primi mesi del 2021, dove, secondo i consulenti della procura di Siracusa, «sussiste correlazione eziologica tra il decesso e la somministrazione del vaccino anti-COVID-19 AstraZeneca».   La stessa procura un anno dopo chiese l’archiviazione del procedimento penale per omicidio colposo a carico del legale rappresentante della farmaceutica. «Per la Procura c’è una connessione tra il decesso e la dose ricevuta dall’uomo, ma in assenza di violazione delle prescrizioni delle massime autorità sanitarie mondiali» scrisse l’agenzia ANSA il 17 agosto 2022.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
Continua a leggere

Reazioni avverse

Lotti di vaccino COVID determinano diversi tassi di effetti collaterali: studio

Pubblicato

il

Da

Uno studio pubblicato lo scorso giovedì ribadisce l’evidenza che non tutti i vaccini anti-COVID sono uguali, poiché alcuni lotti comportano tassi più elevati di eventi avversi gravi rispetto ad altri, confermando uno studio precedente sull’argomento.

 

«Gli autori hanno analizzato il numero di eventi avversi (EA) segnalati in relazione a vari lotti di vaccino COMIRNATY in Danimarca» scrive l’introduzione dello studio. Il COMIRNATY è il vaccino Pfizer. «In quasi 11 milioni di dosi di 52 diversi lotti di vaccino BNT162b2 [sempre il vaccino Pfizer/Biontech, ndr] somministrati a circa 4 milioni di individui danesi, hanno analizzato ca. 43.000 EA, rilevando lotti con un massimo di 0,1 EA segnalati per dose nonché quelli con meno di 0,0001 EA per dose. È interessante notare che i lotti con effetti avversi elevati erano tutti piccoli (fino a 100.000 dosi), mentre i lotti con effetti avversi bassi erano molto più grandi».

 

È interessante notare che i lotti rilasciati in precedenza nella campagna di vaccinazione avevano comportato tassi maggiori di eventi avversi.

 

Iscriviti al canale Telegram

Anche uno studio dello scorso anno ha dimostrato lo stesso fenomeno.

 

«La variazione osservata nei tassi di SAE e nella gravità tra i lotti di vaccino BTN162b2 in questo studio nazionale era contraria al tasso omogeneo previsto e alla distribuzione di SAE tra i lotti», scrive la ricerca. «Rispetto ai tassi di tutti i SAE, i SAE gravi e i decessi correlati a SAE per 1.000 dosi erano molto meno frequenti e il numero di questi SAE per 1.000 dosi mostrava una variabilità notevolmente maggiore tra i lotti, con una separazione minore tra le tre linee di tendenza (non mostrate)».

 

«In conclusione, i risultati suggeriscono l’esistenza di un segnale di sicurezza dipendente dal lotto per il vaccino BNT162b2 e sono necessari ulteriori studi per esplorare questa osservazione preliminare e le sue conseguenze» scrivono gli scienziati danesi.

 

I ricercatori dello studio del 2023 avevano fornito un grafico che mostra vari lotti e i corrispondenti eventi avversi, scrive Infowars.

 

 

Negli anni varie voci si erano diffuse sulla differenza tra un lotto e l’altro, e quindi sui possibili esiti riguardo le reazioni avverse all’iniezione genica sperimentale.

 

Come riportato da Renovatio 21, questione della diversità dei lotti è emersa drammaticamente durante un’udienza di una Commissione del Parlamento australiano, dove due dirigenti Pfizer hanno ammesso che i dipendenti dell’azienda hanno ricevuto il siero da un lotto separato.

 

Tre anni fa lo Stato della California aveva chiesto la sospensione di un particolare lotto del vaccino mRNA di Moderna.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

I vaccini COVID causano coaguli di sangue nel cervello: nuovo studio

Pubblicato

il

Da

Uno studio preprint scritto in collaborazione dal dottor Peter McCullough ha descritto come la vaccinazione contro il COVID abbia un rischio molto maggiore di causare coaguli di sangue nel cervello rispetto al vaccino antinfluenzale.   «C’è un allarmante superamento della soglia del segnale di sicurezza riguardante gli eventi avversi legati alla trombosi cerebrale dopo i vaccini COVID-19 rispetto a quella dei vaccini antinfluenzali e anche rispetto a quella di tutti gli altri vaccini. È necessaria un’immediata moratoria globale sull’uso dei vaccini COVID-19 con una controindicazione assoluta nelle donne in età riproduttiva», afferma lo studio nella sezione delle conclusioni.   Lo studio ha analizzato i numeri coinvolti, mostrando un numero enormemente maggiore di coaguli di sangue nel cervello rispetto al vaccino antinfluenzale.   «Sono stati segnalati 5.137 eventi avversi dovuti a tromboembolia cerebrale nei 3 anni (36 mesi) successivi alla vaccinazione contro il COVID-19, rispetto ai 52 eventi avversi per i vaccini antinfluenzali negli ultimi 34 anni (408 mesi) e ai 282 eventi avversi per tutti gli altri vaccini (escluso il virus COVID-19) negli ultimi 34 anni (408 mesi). I PRR sono significativi quando si confrontano gli eventi avversi nel tempo derivanti dai vaccini COVID-19 con quelli dei vaccini antinfluenzali (p <0,0001) o con quelli di tutti gli altri vaccini (p <0,0001)» scrive lo studio nella sezione dei risultati.  

Iscriviti al canale Telegram

«Gli eventi avversi legati al tromboembolismo venoso cerebrale sono prevalentemente femminili, con un odds ratio femmine/maschi di 1,63 (intervallo di confidenza al 95% (1,52-1,74), p < 0,0001). Al contrario, il tromboembolismo arterioso cerebrale ha una preponderanza maschile non significativa. Il tromboembolismo venoso cerebrale è molto più comune del tromboembolismo arterioso cerebrale nell’arco di 36 mesi con un odds ratio (OR) di 14,8 (intervallo di confidenza al 95% 14,0-15,5, p < 0,0001). La fibrillazione atriale, la causa identificabile più comune di tromboembolia arteriosa cerebrale, si verifica molto più comunemente dopo il COVID-19 rispetto a tutti gli altri vaccini con un PRR di 123 (IC 95% 88,3-172, p <0,0001)» continua la ricerca.   All’interno dello studio completo ci sono diversi grafici che confrontano gli effetti collaterali del vaccino COVID con quelli del vaccino antinfluenzale.   Come riportato da Renovatio 21, un mese fa un ulteriore studio aveva collegato i vaccino COVID a coaguli di sangue addominale più frequenti e potenzialmente mortali.   La casa farmaceutica produttrice di vaccini AstraZeneca, il cui siero negli anni è stato varie volte accusato di provocare coaguli di sangue, due mesi fa ha ammesso in documenti giudiziari che il vaccino può provocare trombosi mortali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Più popolari