Connettiti con Renovato 21

Politica

Elezioni USA 2020, un elettore per corrispondenza su cinque ha ammesso la presenza di frode elettorale: sondaggio

Pubblicato

2 settimane fa

il

Un quinto degli elettori che hanno votato per corrispondenza durante le elezioni presidenziali del 2020 ha ammesso di aver commesso almeno un tipo di frode elettorale, secondo i risultati di un recente sondaggio condotto da Rasmussen Reports e The Heartland Institute.

 

Tucker Carlson ha fatto uscire nelle ultime ore una sconvolgente intervista con Just in Haskins, direttore del Centro di ricerca sul socialismo presso l’Heartland Institute, in cui quest’ultimo ha spiegato come un sondaggio condotto insieme a Rasmussen Reports ha rivelato una diffusa attività elettorale illegale tra gli elettori per corrispondenza durante le elezioni del 2020.

 

Il sondaggio è stato pubblicato per la prima volta nel dicembre 2023.

 

Sostieni Renovatio 21

Agli intervistati che hanno indicato di aver votato per posta alle elezioni del 2020 sono state poste una serie di domande che indagavano su attività illegali e fraudolente, sebbene le domande non etichettassero esplicitamente queste attività come «frode».

 

«Ad esempio, abbiamo chiesto alle persone: “Hai votato in uno Stato in cui non risiedi più legalmente? Se non risiedi permanentemente in uno stato, non puoi votare lì. Il 17% delle persone, quasi una su cinque, ha detto di sì», ha detto Haskins a Carlson.

 

Ha inoltre condiviso che il 21% degli elettori per corrispondenza ha ammesso di aver compilato una scheda elettorale per conto di qualcun altro, un’altra attività illegale, e il 17% ha ammesso di aver falsificato una firma per conto di qualcun altro, «con o senza il suo permesso».

 

«Quindi, tutto sommato, almeno una scheda elettorale su cinque ha coinvolto qualche tipo di attività fraudolenta», ha detto Haskins.

 

Di tutti gli elettori intervistati – sia quelli che hanno votato per posta che quelli che hanno votato di persona – il 10% ha affermato che «un amico, un familiare, un collega o un altro conoscente» ha ammesso di aver votato per posta in uno stato diverso da quello in cui sono registrati come stato di residenza permanente.

 

«I risultati di questo sondaggio sono a dir poco sorprendenti», ha osservato Haskins dopo i risultati del sondaggio. «Negli ultimi tre anni, agli americani è stato ripetutamente detto che le elezioni del 2020 sarebbero state le più sicure della storia. Ma se i risultati di questo sondaggio riflettono la realtà, è vero esattamente il contrario. Questa conclusione non si basa su teorie del complotto o su prove sospette, ma piuttosto sulle risposte fornite direttamente dagli elettori stessi».

 

«Una repubblica democratica non può sopravvivere se le leggi elettorali consentono agli elettori di commettere facilmente frodi, e questo è esattamente ciò che è accaduto durante le elezioni del 2020», ha continuato. «Sebbene siano stati compiuti alcuni progressi in più di una dozzina di stati dalla conclusione delle elezioni del 2020, è necessario molto più lavoro nella maggior parte delle regioni degli Stati Uniti. Se le leggi elettorali americane non miglioreranno presto, elettori e politici continueranno a mettere in dubbio la veridicità e l’equità di tutte le future elezioni».

 

Il Carlson ha sottolineato che le affermazioni secondo cui i risultati delle elezioni presidenziali del 2020 sarebbero basati su voti fraudolenti sono ora considerate un «reato penale» negli Stati Uniti, almeno nella misura in cui «quel crimine sembra costituire la base di una delle accuse pendenti di Trump». L’accusa in questione afferma che Trump ha utilizzato «false accuse di frode elettorale per ostacolare la funzione del governo federale mediante la quale tali risultati vengono raccolti, conteggiati e certificati».

 

Sono emerse numerose prove di frodi nelle elezioni generali del 2020, ma ciò è stato ampiamente ignorato dai media mainstream.

Aiuta Renovatio 21

Ad esempio, nel 2022, un articolo sottoposto a revisione paritaria dell’esperto economista ed ex ricercatore senior del Dipartimento di Giustizia (DOJ), John Lott, ha compilato prove statistiche di frode elettorale nelle elezioni del 2020, in particolare, di circa «255.000 voti in eccesso, forse fino a 368.000, per Joe Biden in sei Stati indecisi dove Donald Trump ha presentato accuse di frode».

 

La notte delle elezioni sono stati segnalati gruppi di voti che sono stati conteggiati in modo sospetto e schiacciante per Biden, invertendo un precedente vantaggio di Trump in stati come Pennsylvania e Wisconsin. E prima delle elezioni, Project Veritas aveva pubblicato un video che mostra gli elettori corrotti e persuasi a votare per i democratici, anche modificando i loro voti nella scheda elettorale.

 

Come riportato da Renovatio 21, truccare qualsiasi elezione, negli USA, non è un lavoro difficile, come ha attestato la testimonianza di un frodatore elettorale al New York Post. L’operativo della politica, in forza ai Democratici, aveva detto che la frode è più la regola che l’eccezione. «Questa è una cosa reale. E ci sarà una cazzo di guerra in arrivo il 3 novembre su questa roba» aveva dichiarato in riferimento alle elezioni in arrivo nel 2020.

 

Gli Stati Uniti – Paese occidentale che guida la trasformazione della società verso un incubo di sorveglianza tecnocratica – sono altresì teatro della demenziale – ma provvidenziale, per i frodatori elettorali – mancanza di obbligo di esibire qualsiasi documento quando si va a votare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Politica

Accusano Kennedy di avere un verme morto nel cervello. Mentre Facebook censura il video sulla sua vita

Pubblicato

2 giorni fa

il

10 Maggio 2024

Da

Robert F. Kennedy Jr. una volta pensava di avere un tumore al cervello, ma la macchia scura sulle scansioni si rivelò essere un verme parassita morto, ha riferito il New York Times citando documenti legali.   Il nipote del presidente John Fitzgerald Kennedy, che attualmente sta conducendo una campagna presidenziale indipendente, ha affermato di essere più giovane e più sano del presidente in carica Joe Biden e del suo principale rivale Donald Trump.   Nel 2010, tuttavia, RFK Jr. soffriva di «brain fog» (cioè «nebbia mentale», uno stato che previene la chiarezza di pensiero) e di perdita di memoria così grave che si rivolse ai migliori neurologi per un consiglio su un possibile tumore. Un medico di Nuova York, tuttavia, gli diede un’opinione diversa: si trattava di un parassita morto.

Sostieni Renovatio 21

L’anomalia riscontrata nelle scansioni «è stata causata da un verme che è entrato nel mio cervello e ne ha mangiato una parte e poi è morto», ha detto Kennedy in una deposizione del 2012.   Negli stessi documenti, il Kennedy aveva detto che aveva «chiaramente» problemi cognitivi, inclusa la perdita di memoria a breve e lungo termine. In una successiva intervista al Times, tuttavia, li ha attribuiti all’avvelenamento da mercurio, causato dalla sua dieta ricca di pesce in quel momento.   Gli esami del sangue hanno rilevato livelli di mercurio 10 volte superiori a quelli considerati sicuri dalla Environmental Protection Agency (EPA) degli Stati Uniti, ha detto Kennedy, aggiungendo che si è completamente ripreso dopo essersi sottoposto a terapia chelante per rimuovere il metallo pesante dal suo corpo.   Secondo l’articolo del Times, la ciste contenente il verme morto è rimasta nel cervello di Kennedy e non ha richiesto cure, né ebbe alcun effetto collaterale. Ha detto che non sapeva che tipo di parassita potesse essere o come lo avesse contratto, anche se sospettava che fosse durante un viaggio nell’Asia meridionale.   Il documento del 2012 era relativo alla procedura di divorzio di Mary Richardson Kennedy, la seconda moglie. Kennedy sosteneva all’epoca che il suo potenziale di guadagno era stato diminuito a causa dei problemi cognitivi. La donna, madre dei primi quattro figli di RFK jr., si sarebbe impiccata nel 2010 dopo una battaglia con l’abuso di alcol e sostanze. L’autopsia ha rivelato la presenza di psicofarmaci antidepressivi nel sangue.   Kennedy ha parlato apertamente di un’altra evidente condizione un disturbo neurologico chiamato disfonia spasmodica che fa sì che la sua voce diventi rauca e tesa. Per migliorare la sua voce RFK ha fatto un’operazione laringoiatrica a base di titanio in Giappone. In un attacco vile citato ridendo dallo stesso Kennedy, un giornale ha scritto che la voce sarebbe invece una «voce da pipa di crack». Dopo l’assassinio del padre, Robert era diventato dipendente dalle droghe, ma, secondo la terminologia degli Alcolisti Anonimi, è considerato «sobrio» da decenni.   In recenti dichiarazioni, il Kennedy ha dichiarato che, dopo tanti anni passati con la malattia alla voce, si era reso conto, preparando un caso in tribunale, che la disfonia era tra gli effetti collaterali di un vaccino, che egli aveva assunto.   La campagna di Kennedy mercoledì ha confermato l’articolo del New York Times.   La stessa campagna sta affrontando ora la prospettiva di denunciare Meta, cioè Facebook, per la rimozione di un video sulla vita di Kennedy, narrato dall’attore Woody Harrelson, che spiegava in dettaglio le sue battaglie e le sue proposte per gli Stati Uniti.  

Aiuta Renovatio 21

Il video è stato rimosso da Facebook.   Secondo quanto riferito dalla campagna Kennedy, vari utenti avrebbero segnalato l’impossibilità di condividere il video, ottenendo dalla piattaforma messaggi di natura diversa sull’infrazione degli standard della comunità, in alcuni casi relativamente anche all’incitazione della violenza.   Ancora una volta il New York Times ha raccolto la storia e chiesto a Facebook di commentare la decisione. La società di Mark Zuckerberg ha risposto che si trattava di un errore e che avrebbe rimediato.   American Values ​​2024, un cosiddetto «super PAC» a sostegno della candidatura presidenziale di Robert F. Kennedy Jr., ha quindi deciso di intentare una causa contro Meta.   «Meta Platforms sta sfacciatamente censurando i discorsi a sostegno del candidato presidenziale indipendente Robert F. Kennedy, Jr.», si leggerà nella denuncia civile, ha affermato il PAC in una dichiarazione inviata a Forbes.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube  
Continua a leggere

Politica

Il processo Trump è stato rinviato a data da destinarsi

Pubblicato

2 giorni fa

il

9 Maggio 2024

Da

Un giudice federale americano ha rinviato a tempo indeterminato il processo contro l’ex presidente degli Stati Uniti e candidato repubblicano Donald Trump per accuse di cattiva gestione di documenti riservati.

 

Nell’estate del 2022, gli agenti dell’FBI aveva fatto irruzione nella residenza di Trump a Mar-a-Lago, recuperando centinaia di documenti riservati. Il Washington Post riferì nel settembre dello stesso anno che alcuni materiali riguardavano i segreti nucleari statunitensi, il programma missilistico iraniano e le attività di Intelligence di Washington in Cina.

 

Un anno dopo, Trump era stato incriminato da un gran giurì federale a Miami, in Florida. L’ex presidente si è dichiarato non colpevole, scrive RT.

 

Inizialmente il processo avrebbe dovuto iniziare il 20 maggio 2024. Tuttavia, in una sentenza di martedì, il giudice distrettuale statunitense Aileen Cannon ha ripristinato la data, sostenendo che c’erano otto mozioni sostanziali pendenti su cui deve ancora decidere. Il giudice ha anche affermato di ritenere che le accuse di cattiva gestione della sicurezza nazionale «presentino domande nuove e difficili».

 

La Cannon ha affermato che la definizione della data del processo a questo punto «sarebbe imprudente e incoerente con il dovere della corte di considerare pienamente ed equamente» numerose questioni nel caso, sottolineando che «ulteriori preparativi preliminari e processuali sono necessari per presentare questo caso a una giuria».

Sostieni Renovatio 21

Il team legale di Trump aveva precedentemente sostenuto che tenere il processo in prossimità delle elezioni, previste per novembre, potrebbe equivalere a un’ingerenza.

 

Considerata la nuova sentenza, non è chiaro se il processo inizierà prima delle elezioni, nelle quali Trump è quasi certo di dover affrontare una rivincita con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden. Il Washington Post ha osservato che, se il candidato repubblicano dovesse vincere, potrebbe nominare un procuratore generale che ritirerebbe le accuse federali contro di lui. Il Dipartimento di Giustizia ha una politica di lunga data secondo la quale un presidente in carica non può essere incriminato.

 

Trump, che è il primo ex presidente nella storia degli Stati Uniti ad affrontare accuse penali, sta combattendo anche diverse altre battaglie legali. Questi includono un caso relativo a un presunto pagamento in denaro nascosto a un’attrice pornografica e presunti tentativi di ribaltare illegalmente il risultato delle elezioni del 2020.

 

The Donald ha negato tutte le accuse.

 

Come riportato da Renovatio 21, il genero di Trump Jared Kushner è sospettato da molti di essere una «talpa» contro Donald, perfino nel caso del raid FBI a Mar-a-Lago. Jared e la moglie, l’adorata figlia di Trump Ivanka, sarebbero stati lasciati fuori dalla nuova campagna per esplicita richiesta dell’ex presidente.

 

Il Kushner, proveniente da una famiglia di palazzinari ebrei finanziatori diretti di Bibi Netanyahu in Israele e del Partito Democratico in USA, si è fatto notare di recente per aver detto che «è un peccato» che l’Europa non accolta più profughi palestinesi in fuga da Gaza, per poi fare dichiarazioni entusiastiche sul valore delle proprietà immobiliari future sul lungomare della Striscia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
 

Continua a leggere

Politica

Alti funzionari maltesi accusati di corruzione

Pubblicato

3 giorni fa

il

9 Maggio 2024

Da

Un certo numero di ex e attuali funzionari di alto rango del governo di Malta sono stati accusati di corruzione per uno scandalo sulla privatizzazione di ospedali, ha riferito mercoledì l’agenzia di stampa AFP.   Le accuse contro l’ex premier Joseph Muscat, l’attuale vice primo ministro Chris Fearne e il governatore della banca centrale dell’UE, Edward Scicluna, sono state depositate lunedì, ha detto l’AFP, citando i documenti che aveva ottenuto.   Il Muscat, che è stato primo ministro di Malta tra il 2013 e il 2020, sarebbe stato accusato di aver accettato tangenti, corruzione in uffici pubblici e riciclaggio di denaro.

Sostieni Renovatio 21

La giornalista maltese Daphne Caruana Galizia, che aveva pubblicato ampie indagini sugli accordi di privatizzazione dell’amministrazione di Muscat, è stata assassinata nel 2017. Le conseguenze politiche dell’omicidio hanno costretto Muscat a dimettersi alla fine del 2019.   Fearne e Scicluna sono stati accusati di frode, appropriazione indebita e guadagno fraudolento, ha riferito l’AFP.   Le accuse sono il risultato di un’indagine che risale alla decisione del 2015 del governo laburista di Muscat di trasferire la gestione di tre ospedali pubblici nella nazione insulare del Mediterraneo a una società privata. L’azienda ha successivamente venduto la concessione alla rete ospedaliera statunitense Steward. Lunedì la catena privata ha presentato istanza di protezione dalla bancarotta, mettendo in vendita tutti i 31 suoi ospedali statunitensi.   L’anno scorso un tribunale maltese annullò la privatizzazione dopo che l’accordo era stato contestato dall’opposizione. La corte ha affermato di aver trovato prove di comportamento fraudolento. Una corte d’appello ha successivamente confermato la sentenza a causa della «collusione» tra le società e gli alti funzionari governativi.   Secondo l’AFP, anche il ministro della Sanità e il capo dello staff di Muscat sono stati accusati di corruzione e riciclaggio di denaro.   Lunedì il primo ministro maltese Robert Abela ha messo in dubbio l’integrità dell’inchiesta. I media locali lo hanno citato sostenendo che i risultati dell’indagine erano stati programmati per danneggiare le prospettive del suo partito laburista in vista delle elezioni di giugno per il Parlamento europeo.   Martedì Muscat si è rivolto a Facebook per affermare che le autorità «hanno deciso di diffamarlo» «senza nemmeno interrogarlo». Mercoledì Fearne ha anche affermato di «non essersi mai allontanato dal violare la legge».   Malta è classificata come una «democrazia imperfetta» nell’indice di percezione della corruzione di Transparency International. Ha ottenuto 51 punti su 100 per il 2023 su una scala da 0 (altamente corrotto) a 100 (molto pulito), scrive RT.

Aiuta Renovatio 21

Come noto, l’inchiesta maltese è detonata proprio a pochi giorni dalle elezioni europee, una tempistica non dissimile a quella che ha portato pochi giorni fa all’arresto del governatore della Liguria Giovanni Toti.   L’UE non è estranea agli scandali di corruzione. La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen è attualmente indagata per corruzione in relazione all’acquisto di vaccini Pfizer COVID-19 durante la pandemia di coronavirus.   Il governatore della Banca Nazionale Slovacca e membro del Consiglio direttivo della Banca centrale dell’UE, Peter Kazimir, si è difeso da accuse di corruzione.   L’ex governatore della Banca Centrale Lettone Ilmars Rimsevics è stato condannato a sei anni di carcere per corruzione a dicembre.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di European Council via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari