Connettiti con Renovato 21

Epidemie

«Influenza felina»: il creatore del vaccino Sputnik V mette in guardia contro una pandemia globale

Pubblicato

il

Il direttore dell’Istituto di Ricerca Gamaleya, Aleksandr Gintsburg, ha lanciato l’allarme: l’influenza aviaria H5N1 si sta diffondendo tra i gatti e potrebbe contagiare gli esseri umani, scatenando potenzialmente una pandemia mortale. Gintsburg ha affermato che la minaccia è abbastanza grave da giustificare l’immediato sviluppo di un vaccino. Lo riporta la stampa russa.

 

Un prototipo di vaccino «dovrebbe superare le sperimentazioni cliniche di fase I e II contro il ceppo che molto probabilmente inizierà a trasmettersi non solo tra animali, ma anche da uomo a uomo», ha detto Gintsburg a Izvestia mercoledì.

 

L’istituzione moscovita è stata l’ideatrice dello Sputnik V, il primo vaccino anti-COVID-19 registrato al mondo.

Sostieni Renovatio 21

Secondo il Gintsburg, una mutazione del gene H5N1 che consenta la trasmissione umana per via aerea potrebbe provocare una crisi peggiore del vaiolo.

 

«Il tasso di mortalità è del 50-70% e, se trasmesso per via aerea, il vaiolo sembrerà un gioco da ragazzi rispetto a ciò che potrebbe accadere dopo una o due mutazioni», ha affermato.

 

Gintsburg ha affermato che la Russia deve essere in grado di produrre il vaccino rapidamente. «Un prototipo pronto dovrebbe essere disponibile per aumentare la produzione in tre o quattro settimane e renderlo disponibile al pubblico», ha dichiarato. Tuttavia, ha osservato che al momento non esiste alcun programma del genere.

 

All’inizio di maggio, i ricercatori dell’Università del Maryland hanno identificato un’impennata di casi di influenza aviaria tra i gatti domestici. Lo studio, basato su due decenni di dati, ha rilevato oltre 600 infezioni nei gatti in 18 paesi, con un tasso di mortalità superiore al 50%.

 

 

«I gatti domestici sono sensibili all’influenza aviaria e rappresentano una potenziale via di trasmissione della zoonosi agli esseri umani», hanno avvertito i ricercatori, sottolineando i rischi per le persone a stretto contatto con gli animali durante le epidemie.

 

I gatti contraggono in genere l’H5N1 consumando volatili infetti, prodotti avicoli crudi o latte non pastorizzato proveniente da bestiame infetto. Lo studio ha anche evidenziato vie di trasmissione sconosciute, tra cui gatti domestici senza una chiara esposizione.

 

Quello dei gatti come diffusori del virus fu un tema latente della pandemia. Rivelazioni di due anni fa hanno dimostrato che il governo britannico aveva preso in considerazione l’uccisione di tutti i gatti del Paese. Uccidere gli animali domestici dei positivi al COVID è stata una soluzione adottata visibilmente durante il grande lockdown di Shanghai della primavera 2022, con abbondanza di video finiti in rete.

 


L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha segnalato un totale di 974 casi umani confermati di H5N1 in 24 paesi dal 2003. Di questi casi, 470 hanno causato decessi. Tali casi sono in genere associati all’esposizione diretta o indiretta a pollame infetto. Il virus non ha raggiunto una trasmissione continua da uomo a uomo, ma le autorità sanitarie continuano a monitorarne attentamente l’evoluzione a causa dell’elevato tasso di mortalità e del potenziale rischio pandemico.

 

I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti ritengono che il rischio per la popolazione generale sia basso.

 

Il vaccino russo Sputnik V non è disponibile nei Paesi occidentali, perché, si è capito, la geopolitica vaccinale seguiva la nuova cortina di ferro NATO ben prima dello scoppio della guerra ucraina. Tuttavia, esso era divenuto disponibile nella Repubblica di San Marino, che con la Russia, e il PCI italiano, aveva rapporti sin dai tempi dell’Unione Sovietica.

 

Lo Sputnik, che alla fine non sembra essere stato così apprezzato dalla popolazione russa (con un tasso di vaccinazione bassissimo), è stato realizzato con tempistiche record. Alcuni speculano sul fatto che la missione russa in Lombardia all’inizio del COVID servisse proprio a raccogliere materiale per una creazione accelerata del vaccino, magari anche in modo concordato. Sappiamo come è andata a finire: accuse di spionaggioLa Stampa degli Agnelli che va all’attacco (il direttore è quello che ora sta a Repubblica, un personaggio che qualcuno ritiene vicino ai neocon americani) e trova la risposta infuocata della portavoce degli Esteri russi Zakharova e di generali russi, che parlarono di uno zampino britannico dietro gli articoli. Ricordiamo che attualmente su quanto successo in Val Seriana per la Repubblica Italiana vige il segreto militare.

 

Come riportato da Renovatio 21, come molti altri vaccini COVID (e vari vaccini in generale), il processo di realizzazione dello Sputnik ha coinvolto linee cellulari da feto abortitospecificatamente le HEK-293. La questione morale della vaccinazione è stata discussa a più riprese dalla chiesa ortodossa, non solo russa, che ha mostrato posizioni contrastanti, con toni anche molto accesi.

 

A inizio 2024 Gintsburg aveva annunciato la morte di uno dei principali sviluppatori del vaccino russo contro il coronavirus Sputnik-V, Boris Naroditskij, 82 anni.

 

Un’altra morte ben più inquietante attorno al vaccino fu quella di a inizio 2023 il virologo Andrej Botikov, uno dei 18 scienziati che avevano sviluppato presso l’Istituto Gamaleja, era stato trovato morto strangolato nel suo appartamento.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Epidemie

Ebola, i casi salgono a 900

Pubblicato

il

Da

Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), l’epidemia di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo si è estesa a oltre 900 casi sospetti, con 101 infezioni confermate finora.   Kinshasa ha dichiarato l’epidemia il 15 maggio, segnando la 17ª crisi di Ebola registrata nel Paese da quando il virus è stato identificato per la prima volta nel 1976. Due giorni dopo, l’OMS ha classificato il ceppo Bundibugyo, rilevato nella Repubblica Democratica del Congo e nella vicina Uganda, come un’emergenza di sanità pubblica di rilevanza internazionale, pur senza dichiarare un’emergenza di livello pandemico.   In un post pubblicato domenica su X, il direttore generale dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha avvertito che la violenza e gli sfollamenti di massa nella provincia di Ituri, epicentro dell’epidemia, stanno complicando gravemente gli sforzi per contenere il virus.  

Aiuta Renovatio 21

«Quasi 5 milioni di persone vivono in zone di conflitto. Oggi, 1 persona su 4 ha bisogno di assistenza umanitaria e 1 su 5 è uno sfollato interno», ha scritto Tedros, avvertendo che la situazione ha ostacolato «gravemente» gli sforzi per ampliare il tracciamento dei contatti e individuare le infezioni abbastanza presto da poter fornire assistenza.   Il Ghebreyesus ha aggiunto che l’OMS e i suoi partner continuano a operare in alcune delle aree più insicure e difficili da raggiungere dell’Ituri, dove le comunità si trovano ad affrontare non solo l’Ebola, ma anche una più ampia crisi sanitaria che coinvolge molteplici malattie.   «Offrire un pacchetto completo di servizi sanitari è essenziale», ha scritto, affermando che un’assistenza medica più ampia è fondamentale per costruire fiducia e rafforzare la risposta.   Il virus Bundibugyo è un raro ceppo di Ebola identificato per la prima volta in Uganda nel 2007, che secondo quanto riportato uccide circa un terzo delle persone infette. Gli scienziati ritengono che sia trasmesso dai pipistrelli della frutta e si diffonda attraverso il contatto con animali infetti e fluidi corporei. Attualmente non esiste un vaccino approvato per questo ceppo.   Secondo quanto riportato, gli scienziati britannici starebbero accelerando lo sviluppo di un vaccino sperimentale basato su una tecnologia sviluppata durante la pandemia di Covid-19. I ricercatori affermano che il vaccino potrebbe essere pronto per le sperimentazioni cliniche entro pochi mesi, sebbene la sua efficacia rimanga sconosciuta.   Sebbene l’OMS abbia innalzato il livello di rischio derivante dall’attuale epidemia di Ebola da «alto» a «molto alto» nella Repubblica Democratica del Congo, a livello internazionale rimane basso.   Come riportato da Renovatio 21, in settimana manifestanti avevano dato fuoco a un centro di cura per l’Ebola dopo essere stati impediti di portare via il corpo di una presunta vittima per la sepoltura.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di World Bank Photos via Flickr pubblicata su licenza 
Continua a leggere

Armi biologiche

Esperti avvertono: le fughe di materiale dai laboratori sono «sorprendentemente comuni»

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

Secondo il National Institutes of Health, un dipendente dei Rocky Mountain Laboratories nel Montana è stato potenzialmente esposto alla febbre emorragica di Crimea-Congo a seguito di una violazione delle norme sui dispositivi di protezione individuale nel novembre 2025. L’incidente evidenzia la mancanza di un sistema federale centralizzato per monitorare tutti gli incidenti di laboratorio tra le diverse agenzie e istituzioni.

 

Secondo il National Institutes of Health (NIH), un  dipendente dei Rocky Mountain Laboratories  di Hamilton, nel Montana, potrebbe essere stato esposto alla febbre emorragica di Crimea-Congo (CCHF) nel novembre 2025 a seguito di una violazione accidentale dei dispositivi di protezione individuale.

 

L’incidente è stato segnalato al NIH nel febbraio 2026, secondo le comunicazioni interne citate nei documenti condivisi da  White Coat Waste.

 

I funzionari del NIH hanno affermato che il dipendente non è stato contagiato e non si è verificata alcuna trasmissione.

 

«Il dipendente è stato immediatamente isolato e monitorato con le cure appropriate presso una struttura medica specializzata, prima che venisse confermato che non si era verificata alcuna esposizione o trasmissione effettiva», ha dichiarato il NIH in un comunicato. «In nessun momento vi è stato alcun rischio per il pubblico o per gli altri membri del personale»,

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Che cos’è la febbre emorragica di Crimea-Congo?

La CCHF è una malattia virale rara ma potenzialmente fatale, che si diffonde principalmente attraverso il morso di zecche infette o il contatto con il sangue e i fluidi corporei di animali o persone infette, secondo i  Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie  (CDC).

 

La malattia, più diffusa in alcune zone dell’Africa, dell’Asia, del Medio Oriente e dell’Europa orientale e meridionale, può causare febbre alta, forte mal di testa, vomito, emorragie interne. Il CDC ha riferito che fino al 50% dei pazienti ospedalizzati può morire a causa della malattia.

 

L’  Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Alimentazione e l’Agricoltura (FAO) ha affermato che veterinari, operatori sanitari e persone che lavorano a stretto contatto con il bestiame corrono un rischio maggiore di infezione, mentre la trasmissione da uomo a uomo può avvenire attraverso l’esposizione a sangue contaminato, attrezzature mediche o fluidi corporei.

 

Secondo l’  Organizzazione Mondiale della Sanità , non esiste una cura approvata né un vaccino.

Sostieni Renovatio 21

L’incidente si è verificato in un laboratorio ad alto livello di contenimento del NIH.

I Rocky Mountain Laboratories, una struttura di livello di biosicurezza 4 (BSL-4) gestita dal NIH, conducono ricerche su malattie infettive ad alto rischio, tra cui quelle trasmesse dalle zecche e i patogeni virali emergenti.

 

La struttura è progettata per studiare «problemi sanitari complessi, come coronavirus, influenza, malattie da prioni e batteri resistenti agli antibiotici».

 

Fa parte del National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Storicamente si è concentrato sulle malattie infettive e trasmesse da vettori, tra cui la malattia di Lyme, la febbre maculosa delle Montagne Rocciose e altri agenti patogeni.

 

Le perdite dai laboratori sono «sorprendentemente comuni»

Secondo alcuni ricercatori nel campo della biosicurezza, le fughe di agenti patogeni pericolosi dai laboratori si verificano più frequentemente di quanto si creda.

 

Richard Ebright, Ph.D., biologo molecolare presso la Rutgers University di New Brunswick, nel New Jersey, ha affermato che gli incidenti di laboratorio che provocano infezioni o rilasci di agenti patogeni sono «sorprendentemente comuni».

 

«L’incidente della CCHF… è stato solo uno dei circa cinque eventi di questo tipo che si verificano ogni settimana negli Stati Uniti, in Canada e nel Regno Unito», ha affermato.

 

I dati più recenti disponibili , riportati al Federal Select Agent Program nel 2022, mostrano che 143 rilasci da laboratori hanno comportato un’esposizione professionale.

 

Il dottor William Schaffner , specialista in malattie infettive e professore presso il Vanderbilt University Medical Center di Nashville, nel Tennessee, ha affermato che questo tipo di pericoli vanno trattati con la massima attenzione.

 

«Quando si verifica una perdita, si reagisce», ha affermato. «I risultati complessivi confermano che questo sistema funziona in tutto il mondo».

 

Non è obbligatorio segnalare tutte le perdite

La supervisione dei laboratori di ricerca biologica ad alto livello di contenimento negli Stati Uniti, tuttavia, rimane frammentata, in assenza di un sistema federale centralizzato per monitorare tutti gli incidenti di laboratorio tra le diverse agenzie e istituzioni.

 

«Non esiste un database nazionale perché non è obbligatorio segnalare tutte le fughe di dati», ha affermato Alina Chan, Ph.D., specialista in vettori e ingegneria genetica.

 

La ricercatrice Shayna Korol, scrivendo sul  Bulletin of the Atomic Scientists, ha affermato che i laboratori BSL-3 e BSL-4 operano secondo regole rigorose.

 

Tuttavia, negli Stati Uniti la segnalazione di incidenti, esposizioni e potenziali violazioni del contenimento non prevede «alcun sistema federale di contabilizzazione degli incidenti» al di là di una ristretta serie di agenti patogeni regolamentati e «nessun registro ufficiale» per molti laboratori ad alto livello di contenimento.

 

L’analisi di Korol ha messo a confronto il sistema statunitense con il programma canadese centralizzato Laboratory Incident Notification Canada, che prevede la segnalazione obbligatoria a livello nazionale degli incidenti relativi alla biosicurezza. Ha avvertito che una documentazione e una supervisione incoerenti possono ostacolare la trasparenza, la valutazione del rischio e le risposte coordinate a potenziali fughe di sostanze dai laboratori.

Iscriviti al canale Telegram

È necessario un miglioramento continuo

Una revisione sistematica del 2024 pubblicata su The Lancet ha documentato 309 infezioni acquisite in laboratorio, causate da 51 agenti patogeni, e 16 casi segnalati di fuga accidentale di agenti patogeni tra il 2000 e il 2021.

 

Gli autori hanno concluso che un «miglioramento continuo» nella gestione della biosicurezza e negli standard di segnalazione è essenziale, sottolineando che la sottosegnalazione e la supervisione incoerente probabilmente nascondono la reale portata del problema.

 

Secondo i ricercatori, sono necessari sistemi di segnalazione più efficaci e indagini sulle cause profonde per ridurre gli incidenti futuri e migliorare la responsabilità dei laboratori a livello globale.

 

Nell’articolo intitolato «Indicatori epidemiologici di focolai accidentali di origine laboratoristica», i ricercatori hanno esaminato decenni di focolai associati ai laboratori e hanno avvertito che il rilascio accidentale di agenti patogeni rimane un rischio globale costante.

 

Gli autori hanno scritto che «la questione non è se un agente patogeno sfuggirà al controllo, ma piuttosto quale agente patogeno lo farà e quali misure sono in atto per contenere una fuga con gravi conseguenze».

 

Henrick Karoliszyn

 

© 20 maggio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Epidemie

Manifestanti congolesi incendiano un centro di cura per l’Ebola

Pubblicato

il

Da

I manifestanti hanno dato fuoco a un centro di cura per l’Ebola nella Repubblica Democratica del Congo orientale, dilaniata dal conflitto, dopo essere stati impediti di portare via il corpo di una presunta vittima per la sepoltura. Lo riferiscono le autorità congolesi.   L’incidente è avvenuto giovedì a Rwampara, nella provincia di Ituri, uno degli epicentri dell’ultima ondata di contagi. Filmati diffusi sui social media e presumibilmente girati sul posto mostrano fiamme e fumo che si alzano dalla struttura, mentre nelle vicinanze si sentono degli spari.   Un testimone ha riferito all’Associated Press che alcuni giovani del posto si sono infuriati dopo aver tentato di recuperare il corpo di un amico, presumibilmente morto di Ebola. La polizia è intervenuta, ma a quanto pare non è riuscita a placare gli animi, ha aggiunto il testimone. Un giornalista dell’AP ha riferito di aver visto persone entrare nel centro e dare fuoco a degli oggetti, tra cui quello che sembrava essere il corpo di almeno una presunta vittima di Ebola. Gli operatori umanitari sono fuggiti a bordo di veicoli.  

Sostieni Renovatio 21

Il portavoce del governo, Patrick Muyaya, ha dichiarato che sei pazienti che risultavano dispersi durante i disordini sono stati ritrovati e stanno ricevendo cure presso l’ospedale generale di riferimento di Rwampara.   «Nella confusione, temendo per la propria incolumità, sei pazienti non erano più visibili», ha scritto Muyaya su X. Le misure di sicurezza sono state rafforzate e la calma è tornata nella struttura, ha aggiunto, esortando i residenti a seguire le istruzioni delle squadre di intervento per l’Ebola.   Le autorità affermano che i corpi delle presunte vittime di Ebola devono essere trattati secondo rigidi protocolli di sepoltura perché possono rimanere altamente infettivi. La Repubblica Democratica del Congo ha dichiarato l’epidemia il 15 maggio, la diciassettesima registrata nel Paese da quando il virus è stato identificato per la prima volta nel 1976. Le autorità hanno segnalato 160 decessi sospetti e 671 casi sospetti, principalmente nell’Ituri e nel Nord Kivu, con nuovi casi emersi anche nel Sud Kivu.   Il 17 maggio, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato l’epidemia di Ebola di Bundibugyo nella Repubblica Democratica del Congo e in Uganda un’emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale, pur precisando che non soddisfa i criteri per essere classificata come pandemia. Non esiste un vaccino autorizzato né una terapia specifica per questo ceppo, sebbene un intervento tempestivo di supporto possa migliorare le probabilità di sopravvivenza.   L’Uganda ha segnalato due casi confermati, tra cui un decesso. Gli Stati Uniti hanno imposto restrizioni di viaggio alle persone che si sono recate di recente nella Repubblica Democratica del Congo, in Uganda o nel Sud Sudan, richiedendo ai viaggiatori idonei di sottoporsi a controlli all’aeroporto internazionale di Washington Dulles.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari