Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Scienziato russo del vaccino Sputnik trovato strangolato in casa

Pubblicato

il

Un virologo russo che ha contribuito a sviluppare il vaccino COVID Sputnik V è stato trovato morto nel suo appartamento lo scorso giovedì.

 

Il dottor Andrej Botikov era uno dei 18 scienziati che hanno sviluppato presso l’Istituto Gamaleja il vaccino russo basato su tecnologia a vettore virale. Secondo quanto si apprende, è stato strangolato a morte con una cintura nella sua casa di via Rogova a Mosca. In precedenza alcune fonti avevano riferito che lo scienziato era sopravvissuto all’attacco.

 

L’autorità federale per le investigazioni dello Stato russo ha aperto un’inchiesta per omicidio. Secondo quanto scrive Newsweek, il Comitato Investigativo russo riterrebbe che «un uomo di 29 anni abbia strangolato lo scienziato con una cintura durante un disaccordo prima di fuggire dalla scena».

 

Secondo quanto riferito dalle autorità russe, il 29enne aggressore sarebbe stato già trovato e avrebbe confessato.

 

«La posizione dell’aggressore è stata stabilita in breve tempo. Durante l’interrogatorio, si è dichiarato colpevole ed è stato accusato» scrive una dichiarazione pubblicata dall’agenzia TASS. «L’imputato ha precedenti penali, essendo stato processato con l’accusa di aver commesso un reato grave. Nel prossimo futuro, l’indagine prevede di presentare una petizione al tribunale per porre l’imputato in custodia cautelare in attesa del processo», ha affermato il Comitato Investigativo.

 

Botikov aveva ricevuto un Ordine al merito per la patria da Vladimir Putin nel 2021 per il suo lavoro sul vaccino Sputnik V, che è stato il primo vaccino COVID-19 ad essere realizzato, battendo sul tempo i vaccini mRNA e a vettore virale occidentali. Putin aveva altresì fatto da «cavia» per un vaccino nasale sperimentale.

 

Come riportano alcune testimonianze pubblicate da Renovatio 21, l’assunzione del vaccino in Russia è stata resa facoltativa quasi per tutte le categorie e le percentuali di vaccinati sarebbero quindi molto basse. In alcune Repubbliche russe, come in Cecenia, tuttavia, l’obbligo è stato stringente; in Tatarstan si sarebbe arrivati a mettere i no-vax in manicomio.

 

La notizia del rapido lancio del vaccino ha contribuito alla subitanea riapertura della Russia, che ha subito meno restrizioni pandemiche di altri Paesi: in pratica, la sola esistenza del siero ha permesso a Putin di fare uscire il Paese dall’«incantesimo» che sembrava aver colpito il mondo intero – senza vaccino, nessun allentamento dei lockdown era possibile, pena l’accusa di cagionare una strage nella popolazione.

 

Lo Sputnik è un vaccino che utilizza la tecnologia a vettore virale, come l’AstraZeneca e il Johnson & Johnson. A causa di una evidente geopolitica dei vaccini che coincide più o meno con le linee di demarcazione della NATO, lo Sputnik non è riconosciuto negli USA e nella UE (dove domina il siero mRNA, che si scopre avere origini militari), tuttavia era disponibile in gran quantità nella Repubblica di San Marino. Grazie ad accordi bilaterali con lo Stato italiano, i sanmarinesi hanno comunque potuto avere il green pass anche con vaccinazione Sputnik.

 

Come molti altri vaccini COVID (e vari vaccini in generale), il processo di realizzazione dello Sputnik ha coinvolto linee cellulari da feto abortito, specificatamente le HEK-293. La questione morale della vaccinazione è stata discussa a più riprese dalla chiesa ortodossa, non solo russa, che ha mostrato posizioni contrastanti, con toni anche molto accesi.

 

 

 

 

 

 

Immagine di mos.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Ex triatleta combatte la «battaglia più grande della mia vita» dopo il danno da vaccino COVID

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Nel 2021, Heiko Sepp era un triatleta estremo di livello mondiale e un medagliato in diverse competizioni internazionali in condizioni fisiche ottimali. Tutto è cambiato dopo che ha ricevuto due iniezioni di COVID-19 nell’estate e nell’autunno del 2021.

 

Nel 2021, Heiko Sepp aveva conquistato il mondo dello sport. Come triatleta estremo di livello mondiale, era stato medagliato in diverse competizioni internazionali ed era in condizioni fisiche ottimali.

 

Tutto è cambiato dopo che ha ricevuto due dosi di vaccino anti-COVID-19 nell’estate e nell’autunno del 2021.

 

Subito dopo la seconda dose nel settembre 2021, Sepp, che non aveva precedenti di problemi cardiaci, ha manifestato infiammazione cardiaca e forte dolore al petto. Gli è stata diagnosticata una pericardite legata alla vaccinazione e successivamente ha manifestato gravi e debilitanti reazioni autoimmuni.

Sostieni Renovatio 21

Oggi, il padre di due figli sta affrontando «la sfida più grande della sua vita», secondo il documentario appena uscito, My Biggest Battle. Il documentario racconta gli sforzi di Sepp per riprendersi dalle ferite e ricostruire la sua vita.

 

«Sono passati più di due anni e mezzo da quando ha iniziato a distruggermi totalmente dentro», dice Sepp nel documentario. «Ho sofferto molto. Sono tutto il giorno pieno di dolore. Negli ultimi due anni e mezzo, abbiamo praticamente perso tutto. È la mia più grande battaglia nella vita e sto ancora combattendo».

 

Sepp in precedenza viveva in Norvegia, ma di recente si è trasferito a Gran Canaria, un’isola al largo dell’Africa nordoccidentale sotto la giurisdizione della Spagna, nella speranza che il clima più caldo possa favorire la sua guarigione.

 

Ha parlato con The Defender del documentario, dei suoi infortuni, delle sfide che deve affrontare e dei suoi sforzi per ristabilire la salute.

 

 

«È come se un coltello ti trafiggesse le ginocchia»

Sepp ha ricevuto dosi di due diversi vaccini anti-COVID-19: Pfizer-BioNTech il 29 giugno 2021 e Moderna il 16 settembre 2021. Secondo Sepp, mescolare e abbinare i vaccini anti-COVID-19 era una prassi comune in Norvegia, anche se i dottori gli avevano detto che «non andava affatto bene».

 

Dopo la prima dose, Sepp ha manifestato alcune lievi complicazioni, che però non ha subito collegato al vaccino.

 

Ha partecipato all’impegnativa competizione Norseman nell’estate del 2021. Non ha ottenuto buoni risultati come al solito, ma è comunque arrivato tra i primi 20. Sepp inizialmente ha attribuito la sua prestazione ridotta all’estate insolitamente calda di quell’anno in Norvegia.

 

Dopo la seconda dose di COVID-19, però, gli effetti sono stati immediati. Secondo il documentario, nel giro di poche ore, Sepp ha avvertito costrizione al petto, mancanza di respiro e un dolore toracico travolgente, e questo è stato solo l’inizio.

 

Secondo il documentario:

 

«Dopo aver ricevuto il vaccino, Heiko ha sviluppato una grave malattia autoimmune che ha portato il suo sistema immunitario ad attaccare incessantemente il suo stesso corpo. Durante questi episodi, l’intero corpo di Heiko si spegne, lasciandolo costretto a letto».

 

«Sopporta una lunga lista di sintomi debilitanti, tra cui episodi di svenimento, tremori, stanchezza e dolori articolari e muscolari estremi, oltre a un sistema immunitario molto debole, annebbiamento mentale, mal di testa e piedi freddi».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo Sepp, stava manifestando sintomi associati alla sindrome da tachicardia posturale ortostatica, o POTS, una condizione che può causare un battito cardiaco più veloce quando si passa dalla posizione seduta o sdraiata a quella eretta. La POTS è stata collegata alle iniezioni di COVID-19.

 

Sepp ha affermato che prima della vaccinazione era in ottime condizioni fisiche e raramente prendeva raffreddori.

 

«Se controlli il mio Instagram, puoi vedere che d’inverno sono andato a correre nella neve… dopo, vado a nuotare nell’acqua ghiacciata», ha detto Sepp. «Stavo correndo per cinque chilometri fino a un laghetto vicino a casa mia… Mi tuffavo sempre in acqua anche se fuori c’erano -15°C. Sono rimasto seduto in acqua per cinque minuti e poi sono tornato di corsa a casa. Non ho mai avuto nemmeno una giacca invernale».

 

Attività come questa facevano parte del normale allenamento per le competizioni di triathlon estremo a cui partecipava. Le competizioni spesso prevedono il nuoto a temperature sotto zero e corse di lunga distanza in terreni montuosi in condizioni di pioggia o vento.

 

Gli infortuni di Sepp gli hanno reso impossibile continuare a partecipare alle competizioni. Secondo il documentario, «Tra i molti sintomi di Heiko, uno dei più scioccanti erano i gravi spasmi muscolari, che ricordavano quelli osservati nel morbo di Parkinson».

 

«È così difficile spiegare che tipo di dolore muscolare hai», ha detto Sepp. «È come se un coltello ti entrasse dentro le ginocchia e anche nella spalla allo stesso modo».

 

Il sistema immunitario compromesso di Sepp lo rende inoltre soggetto a sintomi simil-influenzali, mal di testa e stanchezza, condizioni che peggiorano con le basse temperature.

 

«Ho difficoltà ad alzarmi la mattina. Ci metto mezz’ora… A volte crollo se mi alzo troppo in fretta», ha detto Sepp. Ha raccontato un recente incidente in cui è crollato ed è rimasto immobile per quattro ore. In ospedale, a Sepp è stato detto che il suo polso era lento.

 

Sepp ha detto che la sua partecipazione a eventi di triathlon estremi lo ha aiutato a sviluppare «una tolleranza al dolore davvero elevata» ma che le condizioni che ha sperimentato dopo la vaccinazione sono «a volte così orribili che questo uomo adulto vorrebbe fondamentalmente piangere».

Iscriviti al canale Telegram

A Sepp sono stati offerti 140 dollari di risarcimento per le lesioni subite a causa del vaccino

Il trattamento riservato a Sepp dal sistema sanitario nazionale norvegese è stato la beffa aggiunta al danno, ha affermato.

 

Secondo il documentario, Sepp si rese conto che i dottori non avevano indagato a fondo sulla possibilità di una malattia autoimmune e non avevano eseguito tutti i test necessari. Di conseguenza, dovette cercare risposte in cliniche private a sue spese, il che rappresentò un pesante fardello finanziario per sé e la sua famiglia.

 

Sepp ha presentato una richiesta di risarcimento per danni da vaccino al sistema norvegese, ma all’inizio di quest’anno gli è stato comunicato che nessuno dei suoi sintomi autoimmuni era correlato al vaccino.

 

Secondo la lettera di decisione:

 

«Non c’è alcun danno permanente e significativo. Non c’è alcuna base per affermare che il vaccino possa causare condizioni come affaticamento, stanchezza o dolore generale che durino oltre le quattro o sei settimane. Tali condizioni si verificano frequentemente nella popolazione generale e possono essere dovute a molti fattori».

 

Il sistema gli ha offerto circa 140 dollari di risarcimento per la pericardite indotta dal vaccino. Sepp ha assunto un avvocato e ha fatto ricorso contro la decisione, ma è ancora in attesa dell’esito.

 

Oltre alle crescenti spese legali, le spese mediche di Sepp continuano ad accumularsi. «Siamo a questo punto in cui non abbiamo più soldi: ogni fine mese… dobbiamo capire come fare per mettere il cibo nel nostro frigorifero».

 

Secondo il documentario, Sepp e la sua famiglia hanno lanciato una campagna di crowdfunding, venduto numerosi effetti personali e contratto debiti con carte di credito per pagare le cure presso cliniche private e i farmaci, tra cui compresse di steroidi e farmaci iniettabili per i sintomi dell’artrite reumatoide.

 

Questo percorso terapeutico è però insostenibile. Secondo il documentario, «Heiko deve evitare l’uso prolungato di steroidi a causa dei loro forti effetti collaterali. Deve trovare un’altra soluzione, ma ne ha disperatamente bisogno».

 

Il costo del trasloco a Gran Canaria ha contribuito ulteriormente all’onere finanziario della sua famiglia, allontanando temporaneamente Sepp dalla moglie e dai figli, poiché Sepp si è trasferito prima per creare una nuova casa per la sua famiglia.

 

«Ho speso tutti i soldi della famiglia per scoprire dove potevo ricevere cure», ha detto Sepp. «Ora vivo qui senza i miei figli, senza la mia famiglia… perché in Norvegia non riuscivo nemmeno a camminare».

 

Per Sepp è difficile separarsi dai figli: dopo gli allenamenti mattutini, di solito faceva colazione con loro e li portava a scuola.

 

«Sono sempre stato io a prendermi cura dei bambini», ha detto Sepp. «È così difficile per i bambini in questo momento perché sentono la mancanza del padre».

Aiuta Renovatio 21

«Non farò mai più alcun vaccino»

Nonostante le difficoltà, Sepp sta cercando di ristabilire la sua salute.

 

«Mi alleno ogni mattina e ogni sera per 40 minuti. Ovviamente, non so correre. Mi manca correre, ma almeno posso farlo con una bici. Quindi, è completamente diverso da quello che facevo prima, ma almeno posso pedalare con una bici», ha detto Sepp.

 

Ha detto che trascorre molto tempo nell’oceano, cosa che aiuta i suoi muscoli a «funzionare meglio» e gli rende felice.

 

Sepp ha anche deciso di condividere la sua storia pubblicamente. Tramite un team di produzione e una troupe di ripresa con cui stava già lavorando, l’intento iniziale di Sepp era di produrre un video di cinque minuti. Il progetto alla fine ha portato al suo nuovo documentario, con una durata di quasi 37 minuti.

 

Nel frattempo ha detto che continuerà a combattere.

 

«È come se fosse la battaglia più grande della mia vita. Devo vincerla. Sto ancora combattendo e, spero, se riavrò l’80% della mia salute dove era prima, sarò davvero felice», ha detto Sepp.

 

Questo esito potrebbe essere ancora lungi dall’essere certo, ma Sepp ha affermato di essere certo di una cosa: i suoi sentimenti sui vaccini.

 

«A dire il vero, non prenderò mai più alcun vaccino in tutta la mia vita», ha detto.

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 31 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Vaccini

Contaminazione del DNA nei vaccini: cos’è e perché è importante?

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.     La controversia sulla contaminazione del DNA nei vaccini ha fatto notizia ultimamente. Karl Jablonowski, Senior Research Scientist del CHD, spiega di cosa si tratta, come avviene e perché solleva preoccupazioni per la salute.   I fact-checker e gli enti regolatori dei media tradizionali di tutto il mondo affermano ripetutamente che la contaminazione del DNA nei vaccini, e in particolare nei vaccini mRNA contro il COVID-19, non rappresenta alcun rischio per chi li riceve.   Alcuni sono arrivati ​​al punto di affermare che le preoccupazioni sollevate su questo tema da innumerevoli ricercatori sono «infondate», «disinformazione» e «teoria del complotto».   Ammettono che sia i vaccini più vecchi che quelli più nuovi a mRNA possono contenere DNA residuo rimasto dal processo di produzione, ma affermano che il DNA residuo è «previsto e considerato sicuro» e che sono in atto misure normative per garantire che si verifichi solo in quantità limitate.   La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha respinto le preoccupazioni pubblicate sul Journal of Inorganic Biochemistry sui frammenti di DNA dell’HPV (papillomavirus umano) trovati in prodotti come il vaccino Gardasil HPV della Merck. L’agenzia afferma che i frammenti «non sono contaminanti» e non rappresentano un rischio o un fattore di sicurezza.   Il mese scorso l’Australian Therapeutic Goods Administration ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che gli studi recenti che sostengono che i vaccini a mRNA sono contaminati da livelli eccessivi di DNA mancano di rigore scientifico e che comunque nei prodotti biotecnologici è presente da molto tempo un residuo di DNA.   Gli enti regolatori australiani hanno sottolineato che «i benefici della vaccinazione superano di gran lunga i potenziali rischi».   Ma alcuni scienziati, tra cui Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense, che ha parlato con The Defender, affermano che il DNA residuo nei vaccini non dovrebbe essere ignorato: il pericolo, a suo dire, deriva sia da rischi noti che sconosciuti.   Jablonowski ha affermato che tali rischi sono da tempo presenti in molti vaccini esistenti, ma sono ancora maggiori nei vaccini a mRNA. Attraverso le nanoparticelle lipidiche contenute nelle iniezioni a mRNA, i frammenti di DNA «hanno un passaggio aperto verso ogni membrana del tuo corpo».

Sostieni Renovatio 21

Perché avviene la contaminazione del DNA?

La biologia è complessa, ha detto Jablonowski a The Defender. Niente in essa è molto puro, quindi ci sono contaminazioni in tutto.   Ha affermato che ci sono stati problemi con i contaminanti nei vaccini da quando la rivista Pediatrics ha descritto come il «Primo disastro medico moderno», quando 13 bambini a cui era stata somministrata un’antitossina difterica contaminata sono morti.   Oggi, i vaccini vengono prodotti in vari modi diversi, ma le cellule viventi svolgono un ruolo nella produzione della maggior parte dei vaccini, ha spiegato Jablonowski. I vaccini in genere funzionano introducendo un batterio o un virus indebolito, o parti di essi, spesso con un adiuvante per amplificarne l’effetto, nel corpo per innescare una risposta immunitaria.   I virus hanno bisogno di cellule vive per crescere, quindi i vaccini virali usano un qualche tipo di cellula viva nel processo di produzione. I virus possono essere coltivati ​​in batteri, lieviti, cellule fetali animali o umane, per esempio.   Quel DNA in quelle cellule viene solitamente distrutto o frammentato nel processo di produzione del vaccino. Tuttavia, il processo potrebbe non eliminarlo del tutto: potrebbe rimanere presente un po’ di DNA residuo e frammentato.   I vaccini mRNA COVID-19 hanno utilizzato un processo diverso. Invece di introdurre una proteina virale, hanno introdotto l’RNA messaggero, che addestra le cellule a produrre la proteina spike del SARS-CoV-2 e il sistema immunitario riconosce quella proteina e produce anticorpi.   I vaccini contro il COVID-19 utilizzano un enzima che produce RNA, una RNA polimerasi, che utilizza un modello di DNA per sintetizzare l’RNA in un processo di laboratorio chiamato «trascrizione in vitro».   Il DNA utilizzato nel processo deve prima essere amplificato. I produttori di vaccini come Pfizer hanno amplificato il DNA per il vaccino utilizzando un plasmide. I plasmidi sono piccoli pezzi circolari di DNA che risiedono nei batteri e vengono riprodotti quando un batterio si riproduce. Per i vaccini COVID-19, hanno utilizzato E. coli, un batterio comunemente utilizzato nella produzione di vaccini, per una rapida amplificazione.   Questo modello di DNA comporta un rischio aggiuntivo perché il DNA del plasmide utilizzato per creare il modello deve essere rimosso dal vaccino prima che questo possa essere iniettato nelle persone.   Kevin McKernan, il ricercatore che per primo ha identificato il DNA nei vaccini COVID-19, ha scoperto che i produttori del vaccino hanno cercato di sbarazzarsi di quel DNA «masticandolo con un enzima» chiamato desossiribonucleasi o DNasi, che scompone il DNA. Tuttavia, non sono riusciti a eliminarlo completamente.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Quali sono i potenziali pericoli?

I potenziali rischi del DNA residuo nei vaccini sono stati dibattuti per decenni senza soluzione, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). Alcuni ricercatori sostengono che il DNA residuo è inerte. Altri sostengono che è un importante fattore di rischio che potrebbe essere oncogeno (cancerogeno) o infettivo.   Il sistema immunitario, un delicato sistema di sensori, ha una soglia per la quantità di materiale estraneo che può tollerare nel corpo, ha detto Jablownoski. Quando il DNA è presente all’esterno delle cellule e nel flusso sanguigno, può avviare una potente risposta immunitaria, chiamata risposta all’interferone, che cercherà aggressivamente il patogeno dannoso.   Ciò può creare una risposta eccessiva del sistema immunitario che potrebbe essere un vettore per problemi autoimmuni correlati alla contaminazione del vaccino.   Ad esempio, il patologo ed esperto di rilevamento di geni molecolari Sin Hang Lee ha identificato l’RNA residuo nel vaccino contro l’HPV Gardasil, che ha testato per individuare frammenti di DNA dopo che una ragazza di 13 anni aveva sviluppato un’artrite reumatoide giovanile acuta, ha riferito la dottoressa Maryanne Demasi.   Nel vaccino Gardasil, Lee ha scoperto che il DNA dell’HPV presente è strettamente legato all’adiuvante di alluminio. Di conseguenza, non si scompone facilmente come dovrebbe. Lee ha teorizzato che le cellule immunitarie come i macrofagi, che sono carichi di adiuvante di alluminio, viaggiano dal sito di iniezione attraverso il sangue verso vari organi.   Secondo Demasi, il DNA dell’HPV legato all’adiuvante «può causare reazioni immuno-infiammatorie croniche che portano a condizioni autoimmuni in alcune persone».   Jablonowski ha detto che i vaccini mRNA pongono un problema nuovo e più serio. Questo perché prima dell’introduzione del vaccino mRNA, il DNA estraneo non aveva alcun meccanismo per entrare in una cellula. Tuttavia, le nanoparticelle lipidiche lo rendono possibile.   «La quantità appropriata di DNA estraneo all’interno della cellula è zero», ha detto Jablonowski. «Può impazzire con tutta la delicata biologia necessaria per far funzionare una cellula».   Il DNA estraneo potrebbe causare malattie nelle cellule, può alterarne la regolazione e, se presente durante la divisione cellulare, potrebbe penetrare nel nucleo e creare una serie di problemi, ha affermato.   Alcuni ricercatori sostengono che ci sono prove che questo DNA contaminante potrebbe essere collegato all’aumento dei tassi di cancro.

Iscriviti al canale Telegram

Cosa dicono le autorità di regolamentazione? 

Nel 1985, la FDA ha fissato un limite massimo di 10 picogrammi per dose. Nel 1987, l’OMS ha aumentato il limite raccomandato a 100 picogrammi e poi lo ha aumentato di nuovo a 10 nanogrammi (vale a dire, 100 volte più alto) — un limite ora adottato dalla FDA, ha riferito Demasi.   Ricercatori come Lee e McKernan affermano che nel caso di Gardasil questo limite non offre una protezione adeguata, perché il DNA dell’HPV può essere difficile da rilevare quando si lega all’adiuvante.   Jablonowski ha detto che quando è stata fissata questa soglia, gli enti regolatori stavano solo considerando quanto DNA residuo potesse essere presente nel flusso sanguigno dai vaccini, perché a quel tempo non esisteva un meccanismo per far entrare il DNA nella cellula. Ma con i vaccini a mRNA, quella soglia può probabilmente rappresentare un serio pericolo.  

Perché la contaminazione del DNA è diventata così controversa? 

I ricercatori e gli scienziati hanno espresso preoccupazioni sui contaminanti del DNA nei vaccini per decenni. Tuttavia, l’anno scorso, il ricercatore di genomica McKernan ha riferito di aver scoperto che il vaccino COVID-19 della Pfizer è contaminato da DNA plasmidico, che non dovrebbe essere presente in un vaccino a mRNA.   Ha affermato che ciò solleva preoccupazioni circa il fatto che il DNA plasmidico possa causare tumori o problemi autoimmuni in alcuni soggetti vaccinati.   Dopo che il laboratorio di McKernan ha reso pubbliche le sue scoperte e altri ricercatori le hanno confermate, anche Health Canada ha confermato che il vaccino Pfizer contiene questo DNA.   McKernan ha anche riferito che Pfizer ha nascosto queste informazioni alle autorità di regolamentazione. Nel processo di produzione per le sperimentazioni cliniche del farmaco, Pfizer ha utilizzato il test PCR anziché il DNA plasmidico che ha poi utilizzato per la produzione di massa. Quindi la prima versione del farmaco, a cui è stata concessa l’autorizzazione all’uso di emergenza dalla FDA, non conteneva il DNA.   Successivamente è stato scoperto che i vaccini Moderna utilizzavano lo stesso metodo di produzione, quindi anche i vaccini a mRNA di Moderna erano contaminati dal DNA residuo.   La questione è diventata rapidamente politicizzata, con coloro che sostengono che i vaccini sono «sicuri ed efficaci» che hanno definito tali affermazioni «disinformazione» e una teoria del complotto, soprannominata «plasmid-gate».   I critici dei vaccini contro il COVID-19, come il chirurgo generale della Florida Joseph A. Ladapo, hanno invitato gli enti regolatori ad affrontare la questione.

Aiuta Renovatio 21

La FDA ha affermato in una lettera di risposta che «sulla base di una valutazione approfondita dell’intero processo di produzione, la FDA è fiduciosa nella qualità, sicurezza ed efficacia dei vaccini COVID-19». Tuttavia, l’agenzia non ha fornito nessuna delle prove su cui ha basato tale conclusione.   Il dott. Paul Offit, direttore del Vaccine Education Center presso il Children’s Hospital di Philadelphia, membro del comitato consultivo della FDA per i vaccini anti-COVID, nonché inventore del vaccino e titolare del brevetto RotaTeq, il vaccino contro il rotavirus raccomandato per l’uso universale nei neonati dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ha respinto in un video su YouTube le preoccupazioni sollevate da MeKernan, Ladapo e altri.   Ha affermato che è possibile che nei vaccini siano presenti frammenti di DNA, ma che è impossibile che tali frammenti entrino nelle cellule umane o causino malattie.   Jablonowski ha detto che affinché la spiegazione di Offit abbia senso, la biologia dovrebbe essere molto semplice e diretta. Ma non lo è, ha detto. «La biologia è davvero caotica e ci sono quasi sempre delle eccezioni».   Il sistema immunitario è il secondo sistema più complicato e c’è molto che non sappiamo a riguardo, ha aggiunto.   Brenda Baletti Ph.D.   © 8 novembre 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Continua a leggere

Politica

Il candidato vicepresidente di Trump dice che il vaccino COVID lo ha fatto stare malissimo

Pubblicato

il

Da

Il senatore dell’Ohio e candidato repubblicano alla vicepresidenza JD Vance ha parlato apertamente del fatto che il vaccino COVID lo ha fatto stare male nel modo «di gran lunga peggiore degli ultimi 15 anni».

 

Vance ha fatto queste dichiarazioni durante un’intervista rilasciata giovedì al podcaster Joe Rogan, sebbene senza rivelare se ciò avrebbe comportato un cambiamento per il sostegno di lunga data del suo compagno di corsa Donald Trump al vaccino.

 

Durante una parte dell’intervista in cui si discuteva dell’influenza delle aziende woke sulla politica governativa, Rogan ha detto di essere «spaventato dal fatto che i tentacoli dell’industria farmaceutica siano così profondamente radicati nella politica e nei media che non è possibile semplicemente scrollarseli di dosso», citando «tutta quella faccenda che hanno messo in atto con l’esenzione delle aziende farmaceutiche dalla responsabilità per i danni causati dai vaccini».

Sostieni Renovatio 21

Vance ha convenuto che si trattava di una cosa «totalmente folle», cogliendo l’occasione per raccontare la sua esperienza personale con le iniezioni anti-COVID.

 

«Ho fatto il vaccino e, sai, non ho fatto richiami o altro, ma il momento in cui ho davvero iniziato a prendere vedere la verità [qui Vance usa il termine gergale redpill, ndr] per tutta la faccenda del vaccino è stato il momento in cui sono stato più malato negli ultimi 15 anni, di gran lunga, quando ho fatto il vaccino», ha detto.

 

«A questo punto ho avuto il COVID cinque volte».

 

Iscriviti al canale Telegram

«Sono stato a letto per due giorni», ha continuato. «Il mio cuore batteva forte. Il fatto che non ci sia nemmeno permesso di parlarne… di un infortunio grave, ma anche il fatto che non ci sia nemmeno permesso di parlare del fatto che sono stato malato come non mai per due giorni… la peggiore esperienza di COVID che ho avuto è stata come un’infezione ai seni nasali, non sono davvero disposto a fare a cambio».

 

«Tutti quelli che conosco, molte persone che conosco, parlano del fatto che la seconda dose di vaccino che hanno ricevuto li ha davvero, davvero, davvero fatte ammalare», ha aggiunto. «Beh, questo è un effetto collaterale, e non è un effetto collaterale di cui parliamo abbastanza in questo Paese».

 

Il Rogan ha risposto osservando che «stiamo parlando di aziende che hanno una lunga storia di bugie e sono state costrette a pagare multe penali, e poi stiamo dando loro questa esenzione dall’essere responsabili di qualsiasi effetto collaterale». Vance ha risposto osservando correttamente che Big Pharma sta donando di più alla vicepresidente democratica Kamala Harris che a Trump «con un margine significativo» in questo ciclo attuale.

 

Il Rogan ha poi chiesto cosa si può fare per rimuovere l’immunità di responsabilità di Big Pharma o la loro capacità di pubblicizzare i propri prodotti. Vance ha risposto che avrebbe «esaminato la questione», ma non sapeva se al momento ci fosse abbastanza supporto al Congresso per un’azione praticabile.

 

«Vogliamo che sviluppino farmaci salvavita. Non vogliamo che diventino ricchi proteggendosi dalla responsabilità o lavorando con tribù di nativi americani in modo da non essere citati in giudizio», ha detto Vance. «E in realtà penso che forse ci sia anche un’armonia tra questi punti di vista perché se dovessero arricchirsi sviluppando terapie salvavita, e questo è l’unico modo in cui potrebbero arricchirsi, allora probabilmente lo farebbero di più, giusto?»

 

Come nota LifeSite, il Rogan non ha chiesto se il partner di Vance in cima alla lista e colui che alla fine avrebbe stabilito la politica dell’amministrazione, l’ex presidente Donald Trump, ora condividesse le sue preoccupazioni sui vaccini COVID-19 dopo aver inizialmente approvato l’iniziativa Operation Warp Speed ​​che li ha sviluppati e rivisti in una frazione del tempo solitamente impiegato dai vaccini e continuando a sostenerli, più di recente a fine settembre.

Aiuta Renovatio 21

Né Rogan, che era stato criticato per non aver chiesto personalmente a Trump dei vaccini COVID giorni prima, ha menzionato l’invocazione da parte dell’amministrazione Trump del febbraio 2020 del Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act federale per immunizzare le aziende dalle contromisure COVID.

 

Pertanto, l’intervista offre ai critici del vaccino un certo grado di speranza: se Trump vincesse le elezioni della prossima settimana, un funzionario di così alto rango come il vicepresidente degli Stati Uniti avrebbe serie preoccupazioni sui pericoli del vaccino anti-COVID, ma non chiarisce del tutto se e come tali preoccupazioni verrebbero affrontate.

 

Molti hanno sperato che l’aggiunta di Robert F. Kennedy Jr. – arcinoto per la sua opposizione radicale ai vaccini – al team della campagna di Trump avrebbe segnato un cambiamento. Trump ha promesso di dare a Kennedy ampia discrezionalità sulle questioni sanitarie nella sua amministrazione, anche se finora la sua attenzione si è concentrata su questioni come le sostanze chimiche nocive negli alimenti.

 

Durante una recente intervista con la CNN, il co-presidente del team di transizione presidenziale di Trump, Howard Lutnick, ha affermato che Kennedy non avrebbe avuto una posizione formale nell’agenzia, ma che gli sarebbero stati forniti i dati necessari per dimostrare i suoi sospetti. Lutnick ha anche riferito come Kennedy lo abbia convinto della tesi secondo cui i vaccini causano l’autismo, ma non ha discusso l’attuale posizione del team di Trump sui vaccini COVID.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari