Sorveglianza
«Incubo totalitario»: l’ONU lancia il programma globale di identificazione digitale finanziato da Gates
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Con il sostegno della Fondazione Bill & Melinda Gates, le Nazioni Unite hanno lanciato questo mese la campagna «50 in 5» per promuovere e accelerare lo sviluppo di un’infrastruttura pubblica digitale globale. Un critico ha definito la campagna «un incubo totalitario» progettata per «integrare» i piccoli Paesi con «identità digitale, portafogli digitali, legislazione digitale, voto digitale e altro ancora».
Con il sostegno della Fondazione Bill & Melinda Gates, le Nazioni Unite (ONU) hanno lanciato questo mese una «campagna ambiziosa guidata dai Paesi» per promuovere e accelerare lo sviluppo di un’infrastruttura pubblica digitale globale (DPI).
Il Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP) ha affermato che la sua campagna «50 in 5» stimolerà la costruzione di «una rete sottostante di componenti» che include «pagamenti digitali, identità e sistema di scambio di dati», che fungerà da «un sistema di acceleratore critico degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG)».
«L’obiettivo della campagna è che 50 paesi abbiano progettato, implementato e adattato almeno una componente DPI in modo sicuro, inclusivo e interoperabile in cinque anni», ha affermato l’UNDP.
I critici della campagna includono Tim Hinchliffe, direttore di The Sociable, che ha dichiarato a The Defender di ritenere che il DPI «sia un meccanismo di sorveglianza e controllo che combina ID digitale, valute digitali della banca centrale [CBDC], passaporti vaccinali e dati di monitoraggio dell’impronta di carbonio, pavimentazione la via alle città intelligenti di 15 minuti, ai futuri lockdown e ai sistemi di credito sociale».
L’UNDP sta guidando la campagna «50 in 5» insieme al Center for Digital Public Infrastructure, Co-Develop, e alla Digital Public Goods Alliance. Tra i sostenitori ci sono GovStack, la Banca interamericana di sviluppo e l’UNICEF, oltre alla Fondazione Gates.
Nel settembre 2022, la Fondazione Gates ha stanziato 200 milioni di dollari «per espandere l’infrastruttura pubblica digitale globale», come parte di un piano più ampio per finanziare 1,27 miliardi di dollari in “impegni in materia di salute e sviluppo” verso l’obiettivo di raggiungere gli SDG entro il 2030.
La Fondazione Gates dichiarò all’epoca che il finanziamento era destinato a promuovere l’espansione di «infrastrutture che i Paesi a basso e medio reddito possono utilizzare per diventare più resilienti a crisi come la carenza di cibo, le minacce alla salute pubblica e il cambiamento climatico, nonché per aiutare nella pandemia e nella ripresa economica».
L’avvocato specializzato in privacy con sede in California, Greg Glaser, ha descritto la campagna «50-in-5» come «un incubo totalitario» e un’iniziativa «distopica» rivolta ai piccoli Paesi «per integrarli con ID digitale, portafogli digitali, legislazione digitale, voto digitale e altro ancora».
«Per ragioni politiche, esponenti delle Nazioni Unite come Gates non possono pianificare apertamente “un governo mondiale”, quindi usano frasi diverse come “partenariato globale” e “Agenda 2030″», ha detto Glaser a The Defender. «Le persone possono aggiungere ’50-in-5′ a quella lista crescente di frasi distopiche».
Un altro avvocato specializzato in privacy con sede in California, Richard Jaffe, ha espresso sentimenti simili, dicendo a The Defender che l’iniziativa «50-in-5» «punta al problema molto più grande della globalizzazione, centralizzazione e digitalizzazione dei dati personali del mondo».
«La mia preoccupazione a breve termine riguarda i cattivi attori, e si tratterebbe di individui e piccoli gruppi, così come di attori statali malvagi, che ora avranno un nuovo grosso obiettivo o strumento per minacciare il normale funzionamento dei Paesi meno tecnologicamente sofisticati», ha detto.
Jaffe ha detto che il coinvolgimento di Gates «lo spaventa a morte». Derrick Broze , redattore capo di The Conscious Resistance Network, ha dichiarato a The Defender che è «un altro segno che questa rinnovata spinta per l’infrastruttura di identificazione digitale non porterà benefici alla persona media».
«Progetti come questi avvantaggiano solo i governi che vogliono monitorare le loro popolazioni e le aziende che vogliono studiare le nostre abitudini e i nostri movimenti quotidiani per venderci prodotti», ha detto Broze.
Le iniziative per promuovere il DPI a livello globale godono anche del sostegno del G20. Secondo The Economist, al vertice del G20 di settembre a Nuova Delhi – tenutosi sotto lo slogan «Una Terra, una Famiglia, un Futuro» – l’India ha ottenuto il sostegno della Fondazione Gates, dell’UNDP e della Banca Mondiale per un piano volto a sviluppare un archivio globale di Tecnologie DPI.
Sostieni Renovatio 21
«Il mondo non ha bisogno del 50-in-5»
Gli 11 Paesi «First Mover» che lanciano «50-in-5» sono Bangladesh, Estonia, Etiopia, Guatemala, Moldavia, Norvegia, Senegal, Sierra Leone, Singapore, Sri Lanka e Togo.
«I Paesi, indipendentemente dal livello di reddito, dalla geografia o dal punto in cui si trovano nel loro percorso di trasformazione digitale, possono trarre vantaggio dall’essere parte del progetto 50-in-5», afferma la campagna, aggiungendo che «con sforzi costanti e collettivi, il mondo può costruire un futuro in cui la trasformazione digitale non sia solo una visione ma una realtà tangibile».
Secondo Glaser, gli 11 Paesi iniziali sono stati scelti non perché siano «leader digitali», ma perché l’ONU vede le Nazioni più piccole come una «minaccia unica» perché i loro leader sono occasionalmente responsabili nei confronti delle persone.
«Abbiamo visto cosa succede ai leader di piccole nazioni che rifiutano i prodotti preferiti delle agenzie di intelligence internazionali, come i vaccini contro il COVID-19 , gli OGM [organismi geneticamente modificati] e i petrodollari», ha affermato Glaser. «I programmi delle Nazioni Unite come ’50 in 5′ sono un modo per i Paesi più piccoli di svendersi presto alle Big Tech ed evitare preventivamente i “sicari economici“», ha aggiunto.
Intervenendo all’evento di lancio «50-in-5», Dumitru Alaiba, vice primo ministro e ministro dello Sviluppo economico e della digitalizzazione della Moldavia, ha dichiarato: «La fonte del nostro più grande entusiasmo è il nostro lavoro sulla super app del nostro governo. È modellato sul modello dell’app ucraina Diia di grande successo [e] sarà lanciata nei prossimi mesi».
"We are committed to enhancing & establishing key DPI components (digital ID, payments) .. The source of our biggest excitement is our work on our government's super app modeled after the very successful Ukrainian Diia app": Moldova Deputy Prime Minister Dumitru Alaiba, 50-in-5 pic.twitter.com/z173VsKqBr
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) November 8, 2023
Nello stesso evento, Cina Lawson, ministro dell’Economia digitale e della trasformazione del Togo, ha dichiarato: «Abbiamo creato un certificato COVID digitale. All’improvviso, la lotta contro la pandemia è diventata davvero una questione di utilizzo degli strumenti digitali per essere più efficaci».
Secondo Hinchliffe, il sistema DPI del Togo aveva origini apparentemente benigne, essendo stato lanciato come schema di reddito di base universale per i cittadini del paese, «ma poco dopo hanno ampliato il sistema per implementare i passaporti vaccinali».
Today, Togo became the first sub-Saharan African country whose digital COVID-19 vaccination certificate is recognized by the @eu_commission. Travelers with a Togolese certificate will be able to validly present it in the EU & vice versa. @AmbUETogo @KoenDoens pic.twitter.com/Uy9mRF8bkU
— Cina Lawson (@cinalawson) November 24, 2021
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il passaporto vaccinale del Togo era interoperabile con il certificato sanitario digitale dell’Unione Europea (UE). Nel 2021, l’UE è stata uno dei primi enti governativi a livello globale a introdurre tali passaporti. Nel mese di giugno, l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha adottato gli standard dei certificati sanitari digitali dell’UE su base globale.
Intervenendo al vertice del G20 di settembre, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato: «il trucco sta nel costruire un’infrastruttura digitale pubblica che sia interoperabile, aperta a tutti e affidabile», citando come esempio il certificato digitale COVID-19 dell’UE.
The future is digital. I passed two messages to the G20:
→ We should establish a framework for safe, responsible AI, with a similar body as the IPCC for climate
→ Digital public infrastructures are an accelerator of growth. They must be trusted, interoperable & open to all
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) September 10, 2023
Quattro dei Paesi «First Mover» sono africani. Shabnam Palesa Mohamed, direttore esecutivo del capitolo africano della Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato a The Defender che la campagna «50 in 5» sarà utilizzata come strumento geopolitico. «L’Africa è sempre un obiettivo primario perché è relativamente non sfruttata dal punto di vista digitale», ha affermato.
«L’Africa ha bisogno di rispetto, cibo, acqua e pace», ha detto. «Non ha bisogno di DPI».
Sulla stessa linea, Hinchliffe ha affermato: «il mondo non ha bisogno del “50-in-5”. La gente non lo ha mai chiesto. È venuto dall’alto verso il basso. Ciò che le persone vogliono è che i loro governi svolgano il loro vero lavoro: servire le persone».
Un rapporto del World Economic Forum (WEF) del 2022, «Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries», afferma che i passaporti per i vaccini «servono come una forma di identità digitale».
Nel 2020, il fondatore del WEF Klaus Schwab ha dichiarato: «ciò a cui porterà la quarta rivoluzione industriale è una fusione delle nostre identità fisiche, digitali e biologiche».
Aiuta Renovatio 21
L’ID digitale è destinato a essere «acceduto in modo sicuro» da parte del governo e delle parti interessate private
Secondo The Economist, l’India sta promuovendo fortemente le sue tecnologie di identificazione digitale, inizialmente implementate a livello nazionale, per l’implementazione globale nei «Paesi poveri». Queste tecnologie hanno raccolto sostegno e finanziamenti da Bill Gates e dalla Gates Foundation.
Ad esempio, Lawson ha affermato che il Togo sta emettendo un’identità digitale biometrica «per tutti i nostri cittadini che utilizzano MOSIP» (piattaforma modulare di identità open source) – un sistema sviluppato presso l’Istituto internazionale di tecnologia dell’informazione indiano a Bangalore.
MOSIP, sostenuto dalla Fondazione Gates, dalla Banca Mondiale e dal fondatore di eBay Pierre Omidyar, è modellato su Aadhaar, la piattaforma nazionale di identificazione digitale dell’India, la più grande al mondo, che è stata afflitta da controversie.
Lanciato nel 2009, Aadhaar ha iscritto oltre il 99% di tutti gli adulti indiani , collegandoli a numerosi servizi pubblici e privati. Tuttavia secondo The Economist, Aadhaar «soffre di violazioni della sicurezza» e sebbene «dovesse essere facoltativo, è difficile funzionare senza di essa».
Glaser ha detto che Aadhaar «è stato un incubo per gli indiani. Viene costantemente violato, incluso, ad esempio, il più grande attacco di informazioni personali nella storia del mondo all’inizio di questo mese, con informazioni personali vendute sul dark web».
«Aadhaar è apertamente deriso in India», ha detto Glaser. «L’unico motivo per cui è ancora utilizzato dai cittadini è perché le persone non hanno alcuna scelta pratica. Per partecipare in modo significativo alla società indiana, è necessaria l’identità digitale», ha aggiunto.
Ciononostante, Gates ha elogiato Aadhaar , descrivendolo sul suo blog come «una preziosa piattaforma per fornire programmi di assistenza sociale e altri servizi governativi». Nell’ottobre 2021, la Fondazione Gates ha emesso una sovvenzione di 350.690 dollari per il lancio dell’India Ayushman Bharat Digital Mission , un sistema di identificazione sanitaria digitale collegato ad Aadhaar.
Un comunicato Business 20 (B20) diffuso a seguito del vertice del G20 di quest’anno ha invitato le «Nazioni del G20 a sviluppare linee guida per un’identificazione digitale unica e univoca… a cui possano accedere in modo sicuro (sulla base del consenso) diversi soggetti governativi e privati per la verifica dell’identità e l’accesso alle informazioni all’interno tre anni».
Ad aprile, Nandan Nilekani, ex presidente della Unique Identification Authority of India, ha dichiarato a un panel del Fondo monetario internazionale sul DPI che l’identità digitale, i conti bancari digitali e gli smartphone sono gli ♫strumenti del nuovo mondo». Ha aggiunto che se ciò viene raggiunto, «allora si può fare qualsiasi cosa. Tutto il resto si basa su quello».
«La lezione ovviamente per il resto del mondo è di non lasciare mai che l’identità digitale metta radici nella vostra società», ha detto Glaser. «Una volta che la classe dei consumatori di una nazione adotta l’identità digitale con partner globali, come in India, è praticamente scacco matto per quella Nazione».
Sostieni Renovatio 21
«Quando dicono inclusivo, in realtà intendono esclusivo»
Secondo The Sociable, DPI «promette di favorire l’inclusione finanziaria, la comodità, il miglioramento dell’assistenza sanitaria e il progresso verde».
Secondo la campagna «50-in-5», il DPI «è essenziale per la partecipazione ai mercati e alla società nell’era digitale ed è necessario affinché tutti i Paesi possano costruire economie resilienti e innovative e per il benessere delle persone».
Ma Hinchliffe ha confutato questa affermazione. «Non sono necessarie l’identità digitale e la governance digitale per fornire servizi migliori a più persone», ha affermato. «Gli strumenti ci sono già. Si tratta di incentivi. Imprese, governi e privati cittadini hanno tutti il potere di trovare soluzioni migliori ora, ma perché non possiamo farlo anche noi?»
Tuttavia, l’«inclusività» è una delle narrazioni chiave utilizzate per promuovere il DPI. La campagna «50 in 5» afferma che «i Paesi che costruiscono DPI sicuri e inclusivi… possono promuovere economie forti e società eque» e che il DPI «promuove l’innovazione, rafforza l’imprenditorialità locale e garantisce l’accesso a servizi e opportunità per i gruppi svantaggiati, compresi donne e giovani».
Gli esperti che hanno parlato con The Defender hanno avvertito che DPI ha il potenziale per essere esclusivo.
«Mentre le Nazioni Unite, la Fondazione Gates e la Fondazione Rockefeller promuovono il DPI come necessario per un mondo “equo”, la realtà è che questi strumenti hanno il potenziale per favorire l’esclusione di attivisti politici, informatori e altri individui che hanno opinioni controverse» ha dichiarato Broze.
Allo stesso modo, Mohamed di CHD Africa ha affermato: «le persone, i gruppi e le organizzazioni che rappresentano una minaccia per l’establishment saranno presi di mira dalla sorveglianza digitale e dall’isolamento socioeconomico» tramite DPI. «Questo… è un modo più semplice per controllare i pensatori critici».
Hinchliffe ha affermato che il DPI «accelererà il controllo tecnocratico attraverso l’ID digitale, la CBDC e la condivisione massiccia dei dati, aprendo la strada a un sistema interoperabile di credito sociale».
Allo stesso modo, Glaser ha affermato: «Con DPI, il piano delle Nazioni Unite è quello di assegnare a tutti un punteggio di credito sociale in linea con gli SDG delle Nazioni Unite (Agenda 2030)… Il tuo ID digitale diventerà il nuovo te. E dal punto di vista dei governi e delle aziende, la tua identità digitale sarà più reale della tua carne… necessaria in varie misure per viaggiare, lavorare, comprare/vendere e votare».
«Quando dicono inclusivo, in realtà intendono esclusivo, perché il sistema è impostato per escludere le persone che non seguono le politiche globaliste non elette», ha detto Hinchliffe. «Ciò che vogliono veramente è che tutti siano sotto il loro controllo digitale».
In particolare, un rapporto del WEF del giugno 2023 intitolato «Reimagining Digital ID» ammette che «l’ID digitale può indebolire la democrazia e la società civile» e che «i maggiori rischi derivanti dall’ID digitale sono l’esclusione, l’emarginazione e l’oppressione».
Rendere obbligatoria l’identità – digitale o di altro tipo – può esacerbare «sfide sociali, politiche ed economiche fondamentali poiché l’accesso condizionato di qualsiasi tipo crea sempre la possibilità di discriminazione ed esclusione», aggiunge il rapporto.
Gli esperti che hanno parlato con The Defender hanno affermato che le persone devono avere la possibilità di scegliere di rinunciare.
«Se le Nazioni Unite e i suoi Stati membri promuovono l’agenda dell’identità digitale, devono garantire che le rispettive popolazioni abbiano un modo semplice per rinunciare senza essere punite o negare i servizi», ha affermato Bronze. «Altrimenti, la diffusione dell’identità digitale finirà per diventare obbligatoria per esistere nella società e assisteremo alla fine della privacy e, a lungo termine, della libertà», ha affermato Broze.
Jaffe ha affermato che, sebbene non si opponga ai sistemi di pagamento digitali, «si opporrebbe con veemenza all’eliminazione dei pagamenti non digitali, come la valuta cartacea», definendola una questione di «libertà e privacy».
Allo stesso modo, Hinchliffe ha affermato: «dovrebbero essere sempre disponibili alternative non digitali e questo dovrebbe essere un diritto di ogni cittadino. I sistemi possono fallire. I database possono essere violati. I governi possono diventare tirannici. Le aziende possono diventare avide».
Aiuta Renovatio 21
«Il traguardo è la sovranità dei transumanisti»
Molte delle iniziative che sostengono il «50 in 5» sono esse stesse interconnesse, oltre ai loro collegamenti con enti come la Fondazione Gates.
Ad esempio, la rete Omidyar, uno dei sostenitori del «50 in 5», ha fornito finanziamenti al MOSIP, così come la Fondazione Gates.
La Fondazione Gates, la Fondazione Rockefeller, l’UNDP e l’UNICEF partecipano alla «roadmap» della Digital Public Good Alliance di entità che «rafforzano l’ecosistema DPG [beni pubblici digitali]».
All’inizio di quest’anno, Co-Develop ha investito nella creazione del Centro per l’infrastruttura pubblica digitale, che ha sede presso l’Istituto internazionale di tecnologia dell’informazione a Bangalore ed è anche sede di MOSIP. Co-Develop è stato co-fondato dalla Fondazione Rockefeller, insieme alla Fondazione Gates e alla rete Omidyar.
E tra le «organizzazioni che sostengono» il rapporto «Principi sull’identificazione per lo sviluppo sostenibile» della Banca Mondiale figurano la Fondazione Gates, la rete Omidyar, l’UNDP, Mastercard, ID2020 e il Tony Blair Institute for Global Change.
Glaser ha affermato che Gates ha raggiunto la ricchezza «monopolizzando il suo sistema operativo in ogni casa e azienda in tutto il mondo» e «sta facendo lo stesso ora a livello delle Nazioni Unite con vaccini e applicazioni DPI».
«Le piattaforme DPI essenzialmente esternalizzano la sovranità agli organi di governo internazionali che eseguono gli ordini di entità finanziarie come Vanguard, BlackRock e State Street», ha affermato.
«Le aziende con così tante informazioni sui cittadini hanno un enorme potere nel sabotare le infrastrutture [con] pochissima etica per fermarle», ha detto Mohamed.
«Il risultato finale è la sovranità dei transumanisti», ha aggiunto Glaser. «La ragione per cui l’identità digitale rappresenta una minaccia esistenziale per la società è perché separa le persone dai loro governi locali, che hanno sempre lavorato in modo cooperativo per prevenire la tirannia».
«Il DPI viene venduto alle autorità con la motivazione che le includerà nell’economia mondiale, quando in realtà mercificherà la loro gente e rimuoverà la capacità delle autorità locali di governare di nuovo in modo significativo», ha affermato.
Hinchliffe ha anche collegato il DPI alle politiche che pretendono di combattere il cambiamento climatico.
«Con le nazioni del G20 che si impegnano a perseguire politiche di emissioni nette di carbonio pari a zero entro il 2050… verranno imposte restrizioni su ciò che possiamo consumare, cosa possiamo acquistare e dove possiamo andare grazie all’implementazione diffusa di ID digitale e CBDC per tracciare, rintracciare e controllare ogni nostra mossa in… città intelligenti in 15 minuti», ha affermato.
«Parlano apertamente di utilizzare DPI per “certificati sanitari digitali”… e credo che il prossimo passo sarà il monitoraggio dell’impronta di carbonio per monitorare e controllare come viaggi e cosa consumi», ha aggiunto Hinchliffe, definendolo «un futuro di sorveglianza e controllo costanti».
«Se possiamo legiferare e avviare azioni legali per mantenere il diritto all’identificazione tradizionale, allora questo proteggerà categoricamente tutti i nostri diritti», ha aggiunto Glaser. «Finché le classi di consumatori di grandi nazioni come gli Stati Uniti resistono all’identità digitale, c’è speranza».
«Questi programmi fanno poco o nulla per la prosperità della maggioranza degli africani, ma piuttosto favoriscono gli interessi di una piccola classe economica e politica», ha detto Mohamed. «Con la crescente disparità economica e la rabbia, il tentativo di sprecare più risorse africane nell’identità digitale potrebbe portare a una rivolta diffusa».
«In genere, una volta che gli africani sanno cosa fa Bill Gates, si rifiutano di farsi coinvolgere o sostenere le sue attività», ha aggiunto.
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 30 novembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il nuovo Fondo pandemico del governo: offerto da Bill Gates?
Nell’ambito dell’annuncio di martedì, Biden ha anche affermato di aver creato un Fondo pandemico con supporto bipartisan «che ha già catalizzato 2 miliardi di dollari in finanziamenti da 27 contributori, tra cui paesi, fondazioni e organizzazioni filantropiche, per costruire più forti capacità di sicurezza sanitaria globale». «Chi sono questi contributori?» la Iversen ha chiesto: «Vuoi indovinare che la Bill Gates Foundation è grande donatore?» Secondo il sito web del Pandemic Fund, i fondi vengono convogliati attraverso 13 organizzazioni governative e non governative, comprese organizzazioni finanziate da Gates come l’OMS, la Coalizione per le innovazioni di preparazione all’epidemia (CEPI); Gavi, l’Alleanza per i Vaccini; e il Fondo globale per la lotta all’AIDS, alla tubercolosi e alla malaria. La Fondazione Bill & Melinda Gates finanzia progetti simili anche attraverso altre partnership. Ad esempio, Gates e la DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, hanno finanziato il lancio del sistema Sentinel. Sentinel è un «sistema di allarme precoce» brevettato, basato sulla tecnologia di modifica genetica CRISPR, pensato per rilevare agenti patogeni mortali in Africa prima che si diffondano. Organizzazioni come la Fondazione Gates, ha affermato la Iversen, hanno i propri programmi che possono portare avanti attraverso tali partenariati. Gates, ha detto, «vuole vedere i vaccini per tutti e la sorveglianza delle malattie al fine di attuare vaccini per tutti». Offrendo ingenti finanziamenti ai Paesi poveri, ha detto Iversen, gruppi come la Fondazione Gates acquistano la capacità di manipolare o controllare la politica. Questo tipo di potere, ha detto, è stato fondamentale per imporre mandati di vaccini e passaporti per i vaccini in tutto il mondo. Ha citato un recente rapporto del giornalista investigativo Paul D. Thacker, il quale ha riferito che un funzionario dell’OMS ha testimoniato che il governo finlandese era ben consapevole che i vaccini COVID-19 non hanno fermato la trasmissione quando il paese ha imposto i passaporti vaccinali.Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Cina
Espianto degli organi, la Cina sta costruendo il più grande database DNA al mondo per facilitare il prelievo forzato
In un’udienza al Campidoglio di Washington alcuni esperti hanno testimoniato riguardo la rimozione sistematica, diffusa e non consensuale di organi umani per trapianti da parte della Cina che starebbe continuando ad espandere il suo vasto database di DNA che consente all’industria medica di individuare rapidamente le corrispondenze perfette. Lo riporta LifeSiteNews.
«Il prelievo forzato di organi su scala industriale in Cina è un’atrocità senza eguali nella sua malvagità: bisogna tornare agli orribili crimini commessi nel 20° secolo da Hitler, Stalin, Mao o Pol Pot per trovare atrocità sistemiche comparabili», ha affermato il deputato repubblicano del New Jersey Chris Smith, capo della Commissione esecutiva del Congresso sulla Cina (CECC) nell’apertura l’udienza.
«Il numero delle persone giustiziate per i loro organi – alcuni anche prima di morire cerebralmente – è sconcertante», ha annunciato Smith. «Il prelievo forzato di organi in Cina equivale a “Crimini contro l’umanità”».
Sostieni Renovatio 21
Il rappresentante Smith, che ha attirato l’attenzione sul prelievo forzato di organi in Cina per più di due decenni, ha raccontato di un funzionario della sicurezza cinese che aveva testimoniato in precedenza che «lui e gli altri suoi agenti di sicurezza stavano giustiziando prigionieri – con medici, ovviamente, e ambulanze – prelevare i loro organi per il trapianto».
«Prove sostanziali indicano che i prigionieri in Cina sono stati sottoposti ad esami del sangue, tenuti in cattività e uccisi su richiesta dei loro organi», ha detto uno dei testimoni nella sua testimonianza scritta. «Questa affermazione è corroborata da prove e ammissioni da parte di funzionari cinesi di alto livello, professionisti medici e pubblicazioni ufficiali. I prigionieri sono qui trattati come una risorsa: una riserva vincolata di scorte di organi da sfruttare secondo necessità».
Secondo quanto detto durante l’udienza, negli anni il bacino dei donatori riluttanti si è ampliato, dai prigionieri ai nemici politici fino a un’enorme popolazione di cittadini comuni.
«Abbiamo avuto diversi sopravvissuti ai campi di detenzione cinesi che hanno condiviso con noi le loro storie potenti», ha raccontato il dottor Tom Oliverson, rappresentante dello Stato del Texas e presidente del Comitato assicurativo, nella sua testimonianza scritta.
«Ci hanno raccontato degli orrori quotidiani dell’essere un prigioniero religioso e politico e di quanto spesso quelli nei campi sparivano all’improvviso – per non essere mai più visti», ha continuato Oliverson. «Hanno parlato dell’orrore di sapere cosa stava succedendo a coloro che erano scomparsi e di non poter fare nulla per fermarci. Hanno condiviso che, a causa del loro stile di vita sano e dell’astinenza dall’alcol, i praticanti di Falun Gong e gli uiguri venivano spesso presi di mira» per il prelievo forzato di organi.
Maya Mitalipova, direttrice del Laboratorio sulle cellule staminali umane presso il Whitehead Institute for Biomedical Research del MIT, ha avvertito il comitato che la Cina non si sarebbe limitata a raccogliere dati sul sequenziamento del DNA all’interno dei propri confini. Sta addirittura accumulando informazioni sul DNA dei cittadini statunitensi.
«Il governo cinese sta costruendo il più grande database del DNA al mondo acquisendo dati di sequenziamento del DNA da aziende cinesi e di tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti», ha affermato la Mitalipova. «Numerose aziende biotecnologiche stanno aiutando la polizia cinese nella creazione di questo database”, ha continuato. “Tra questi figurano la statunitense Thermo Fisher Scientific e la società cinese BGI (Beijing Genome Institute). Il BGI in particolare è pericoloso perché raccoglie dati genetici degli americani e li usa per ricerche con l’esercito cinese».
La scienziata del politecnico bostoniano ha spiegato che la Cina ha già investito miliardi di dollari per sequenziare il DNA di intere popolazioni dello Xinjiang e del Tibet al fine di semplificare i futuri trapianti di organi.
«Quando un paziente richiede un organo in Cina, i dati sequenziati del suo DNA verranno confrontati con i milioni nel database del DNA archiviato nei computer» racconta la Mitalipova. «Entro pochi minuti verrà trovata una corrispondenza perfetta. Se un potenziale donatore di organi non è in prigione o in un campo, le autorità cinesi possono facilmente trovare un motivo per trattenere una persona compatibile e ucciderla su richiesta per i suoi organi».
La Mitalipova ha anche osservato che le autorità cinesi non solo hanno imposto il prelievo di sangue per il test del DNA, ma stanno anche eseguendo controlli ecografici su tutti gli organi interni – un altro probabile passo per semplificare ulteriormente il futuro abbinamento e prelievo di organi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Matthew Robertson, coautore di «Execution by Organ Procurement: Breaching the Dead Donor Rule in China» («Esecuzione mediante prelievo di organi: violazione della regola del donatore deceduto in Cina») pubblicato sull’American Journal of Transplantation, ha iniziato la sua sostanziale testimonianza scritta su un caso avvenuto nel 1978 «quando una giovane prigioniera politica, secondo quanto riferito, aveva avuto il suo reni estratti sul luogo dell’esecuzione mentre era ancora viva».
«Con le riforme economiche cinesi, anche il sistema dei trapianti di organi è diventato soggetto alle forze del mercato. A partire dal 2000, l’attività del settore dei trapianti di organi in Cina è esplosa. Migliaia di chirurghi specializzati in trapianti sono stati formati e centinaia di ospedali iniziarono a offrire i trapianti come terapia di routine. Il complesso medico-militare è stato fortemente coinvolto nell’attività e nella ricerca sui trapianti. I tempi di attesa per il trapianto sono passati da molti mesi a solo settimane, giorni e talvolta ore. Il trapianto di organi è passato da una terapia specialistica rivolta principalmente ai quadri del partito a un trattamento di routine disponibile in tutto il paese. Gli ospedali hanno iniziato a pubblicare la disponibilità degli organi e i listini prezzi sui siti web, e i turisti che effettuano trapianti da tutto il mondo sono volati in Cina per ricevere gli organi nelle date prestabilite (il che significa che i tempi dell’esecuzione del donatore devono essere stati pianificati in anticipo)».
«Fonti in lingua cinese rivelano che i due cambiamenti chiave nel settore dei trapianti in Cina a partire dal 2000 sono stati i volumi e i tempi di attesa: decine di migliaia di trapianti venivano eseguiti ogni anno, molti su richiesta, in coincidenza con un calo graduale e poi improvviso delle procedure giudiziarie. esecuzioni. L’uso di prigionieri politici come fonte di organi, in particolare di aderenti al Falun Gong incarcerati in massa dal luglio 1999, è l’unica spiegazione plausibile per questo risultato».
«Documenti medici e aneddoti di chirurghi cinesi supportano ulteriormente l’affermazione del prelievo di organi dai prigionieri su richiesta», ha detto Robertson. «In un caso, i medici hanno trasportato un donatore in Tibet per un’estrazione del fegato, garantendo la rimozione simultanea del fegato del ricevente per mantenere la vitalità dell’organo trapiantato».
«Ciò costituisce un’ammissione di tratta di esseri umani a scopo di omicidio e prelievo di organi, dato che hanno espressamente trasportato un donatore forzato vivente in un luogo diverso, solo per poi procedere all’esecuzione e al prelievo di organi», ha spiegato.
«L’assenza di una responsabilità significativa, sia a livello nazionale che internazionale, invia un segnale che la riforma è facoltativa piuttosto che imperativa», ha osservato Robertson. «Senza conseguenze tangibili, la Cina ha pochi incentivi a modificare radicalmente le sue pratiche di approvvigionamento di organi».
Come riportato da Renovatio 21, in questi anni è emerso che i medici cinesi starebbero espiantando gli organi non solo a vittime di incidenti stradali ma anche a pazienti con danni cerebrali – in pratica, in Cina si farebbe a meno, con una certa mirabile sincerità, della balla stragista della «morte cerebrale».
Aiuta Renovatio 21
Secondo quanto raccontato da Epoch Times, testata legata al movimento religioso Falung Gong, represso in Cina e molto concentrato sul tema, vi sarebbe nella Repubblica popolare una vera e propria «industrializzazione» della predazione degli organi.
«Al rumore degli spari, i prigionieri caddero a terra senza vita» aveva raccontato un ex agente cinese. «I loro corpi, ancora caldi, sono stati trasportati in un vicino furgone bianco dove li attendevano due medici vestiti di bianco. A porte chiuse, sono stati tagliati aperti, gli organi estratti per la vendita sul mercato dei trapianti».
«L’espianto di organi dei prigionieri del braccio della morte era un segreto di Pulcinella» aveva raccontato l’ex ufficiale di pubblica sicurezza della città di Zhengzhou, capitale della provincia dell’Henan nella Cina centrale, che ora vive negli USA, confessando di essere stato un partecipante inconsapevole a una catena di approvvigionamento «industrializzata» che convertiva esseri umani viventi in prodotti da vendere nel commercio di organi.
Due anni fa era emerso che potrebbero esservi stati casi di prigionieri nigeriani uccisi per l’espianto degli organi.
La stessa Repubblica Popolare Cinese ha incarcerato nel 2020 diverse persone per traffico illegale di organi, prelevandoli da vittime di incidenti stradali e a pazienti con gravi danni cerebrali. Leggi specifiche sono state promulgate da Pechino, senza tuttavia riuscire a fermare il traffico illegale di organi – che rappresenterebbe, crediamo, pur sempre la punta dell’iceberg della predazione cinese, che, dai prigionieri in giù, costituisce un processo istituzionale.
Renovatio 21 ricorda ai suoi nuovi lettori che l’espianto degli organi avviene per lo più a cuor battente.
Rammentiamo inoltre che la cosiddetta «morte cerebrale» è nient’altro che una convenzione, che pure varia da Paese a Paese, inventata per aumentare questo ulteriore business sanitario e farmaceutico (pazienti abbonati ai farmaci anti-rigetto per tutta la vita, a spese della Sanità di Stato, magari) e radicare nelle nostre vite questa ulteriore variante del sacrificio umano.
In realtà, la Cina è solo leggermente più smaliziata di quanto non faccia, tra incentivi e pubblicità progresso, tutta la sanità occidentale – compresa quella accanto a casa vostra.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sorveglianza
Il sindaco massone di Nuova York rivela che «sistemi elettromagnetici di rilevamento di armi» arriveranno nella metropolitana cittadina
Dopo novanta giorni, ha dichiarato il primo cittadino massone della Grande Mela, la città installerà «sistemi elettromagnetici di rilevamento di armi» in tutta New York.NEW – Mayor Adams to roll out “electromagnetic weapon detection systems” in New York subway stations.pic.twitter.com/c8qOFv0yxv
— Disclose.tv (@disclosetv) March 28, 2024
Sostieni Renovatio 21
🇺🇸 What crime has done to the New York subway
Meanwhile in Tokyo…none of this Source: Freedom News TV pic.twitter.com/OFa1EEAmJ1 — Mario Nawfal (@MarioNawfal) March 7, 2024
Aiuta Renovatio 21
L’anno scorso, in uno strano momento di sincerità, l’Adams si era lasciato scappare che «gli immigrati distruggeranno Nuova York». I recenti scandali che hanno investito l’Adams, tra cui un’accusa di molestie sessuali (per la verità, immancabile nella politica neoeboracena, come insegna anche il recentissimo caso Cuomo, classico golpe del sistema locale) hanno portato al sequestro di telefono ed iPad del massonico primo cittadino della megalopoli. SOSTIENI RENOVATIO 21The New York Police Department added a robot dog to hit force.
(Credit: Disclose) pic.twitter.com/JYAmlYLzag — Apex World News (@apexworldnews) April 12, 2023
Ogni giorno spariscono dai centri di accoglienza 50 bambini
Capitano della squadra campione di pallavolo entra in un ordine cattolico tradizionale
La FDA rileva che i vaccini anti-COVID mRNA possono causare convulsioni nei bambini piccoli
L’autrice di un rapporto sanitario sulla medicina transgender riceve la protezione della polizia
La Corte Penale Internazionale potrebbe emettere un mandato di arresto per Netanyahu questa settimana
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
Finestra di Overton per l’inarrestabile incremento dell’autismo: dal vaccino al sacrificio umano dell’eutanasia infantile
Rito catto-sciamanico in USA, «orrori liturgici abominevoli»: parla Mons. Viganò
Si dimette il primo ministro scozzese «anti-bianchi»
Gli islamisti manifestano per il «califfato» tedesco ad Amburgo
Missili Hezbollah contro basi israeliane
Soldato russo sconfigge drone ucraino utilizzando un sacco di patate
Gli Stati Uniti considerano «basi mobili» per la guerra nel Pacifico
-
Salute2 settimane faI malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero2 settimane fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Vaccini1 settimana fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Cina1 settimana fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli
-
Cancro1 settimana fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Pensiero7 giorni fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
-
Droni1 settimana fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
