Connettiti con Renovato 21

Sorveglianza

«Incubo totalitario»: l’ONU lancia il programma globale di identificazione digitale finanziato da Gates

Pubblicato

2 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Con il sostegno della Fondazione Bill & Melinda Gates, le Nazioni Unite hanno lanciato questo mese la campagna «50 in 5» per promuovere e accelerare lo sviluppo di un’infrastruttura pubblica digitale globale. Un critico ha definito la campagna «un incubo totalitario» progettata per «integrare» i piccoli Paesi con «identità digitale, portafogli digitali, legislazione digitale, voto digitale e altro ancora».

 

Con il sostegno della Fondazione Bill & Melinda Gates, le Nazioni Unite (ONU) hanno lanciato questo mese una «campagna ambiziosa guidata dai Paesi» per promuovere e accelerare lo sviluppo di un’infrastruttura pubblica digitale globale (DPI).

 

Il Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP) ha affermato che la sua campagna «50 in 5» stimolerà la costruzione di «una rete sottostante di componenti» che include «pagamenti digitali, identità e sistema di scambio di dati», che fungerà da «un sistema di acceleratore critico degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG)».

 

«L’obiettivo della campagna è che 50 paesi abbiano progettato, implementato e adattato almeno una componente DPI in modo sicuro, inclusivo e interoperabile in cinque anni», ha affermato l’UNDP.

 

I critici della campagna includono Tim Hinchliffe, direttore di The Sociable, che ha dichiarato a The Defender di ritenere che il DPI «sia un meccanismo di sorveglianza e controllo che combina ID digitale, valute digitali della banca centrale [CBDC], passaporti vaccinali e dati di monitoraggio dell’impronta di carbonio, pavimentazione la via alle città intelligenti di 15 minuti, ai futuri lockdown e ai sistemi di credito sociale».

 

L’UNDP sta guidando la campagna «50 in 5» insieme al Center for Digital Public Infrastructure, Co-Develop, e alla Digital Public Goods Alliance. Tra i sostenitori ci sono GovStack, la Banca interamericana di sviluppo e l’UNICEF, oltre alla Fondazione Gates.

 

Nel settembre 2022, la Fondazione Gates ha stanziato 200 milioni di dollari «per espandere l’infrastruttura pubblica digitale globale», come parte di un piano più ampio per finanziare 1,27 miliardi di dollari in “impegni in materia di salute e sviluppo” verso l’obiettivo di raggiungere gli SDG entro il 2030.

 

La Fondazione Gates dichiarò all’epoca che il finanziamento era destinato a promuovere l’espansione di «infrastrutture che i Paesi a basso e medio reddito possono utilizzare per diventare più resilienti a crisi come la carenza di cibo, le minacce alla salute pubblica e il cambiamento climatico, nonché per aiutare nella pandemia e nella ripresa economica».

 

L’avvocato specializzato in privacy con sede in California, Greg Glaser, ha descritto la campagna «50-in-5» come «un incubo totalitario» e un’iniziativa «distopica» rivolta ai piccoli Paesi «per integrarli con ID digitale, portafogli digitali, legislazione digitale, voto digitale e altro ancora».

 

«Per ragioni politiche, esponenti delle Nazioni Unite come Gates non possono pianificare apertamente “un governo mondiale”, quindi usano frasi diverse come “partenariato globale” e “Agenda 2030″», ha detto Glaser a The Defender. «Le persone possono aggiungere ’50-in-5′ a quella lista crescente di frasi distopiche».

 

Un altro avvocato specializzato in privacy con sede in California, Richard Jaffe, ha espresso sentimenti simili, dicendo a The Defender che l’iniziativa «50-in-5» «punta al problema molto più grande della globalizzazione, centralizzazione e digitalizzazione dei dati personali del mondo».

 

«La mia preoccupazione a breve termine riguarda i cattivi attori, e si tratterebbe di individui e piccoli gruppi, così come di attori statali malvagi, che ora avranno un nuovo grosso obiettivo o strumento per minacciare il normale funzionamento dei Paesi meno tecnologicamente sofisticati», ha detto.

 

Jaffe ha detto che il coinvolgimento di Gates «lo spaventa a morte». Derrick Broze , redattore capo di The Conscious Resistance Network, ha dichiarato a The Defender che è «un altro segno che questa rinnovata spinta per l’infrastruttura di identificazione digitale non porterà benefici alla persona media».

 

«Progetti come questi avvantaggiano solo i governi che vogliono monitorare le loro popolazioni e le aziende che vogliono studiare le nostre abitudini e i nostri movimenti quotidiani per venderci prodotti», ha detto Broze.

 

Le iniziative per promuovere il DPI a livello globale godono anche del sostegno del G20. Secondo The Economist, al vertice del G20 di settembre a Nuova Delhi – tenutosi sotto lo slogan «Una Terra, una Famiglia, un Futuro» – l’India ha ottenuto il sostegno della Fondazione Gates, dell’UNDP e della Banca Mondiale per un piano volto a sviluppare un archivio globale di Tecnologie DPI.

Sostieni Renovatio 21

«Il mondo non ha bisogno del 50-in-5»

Gli 11 Paesi «First Mover» che lanciano «50-in-5» sono Bangladesh, Estonia, Etiopia, Guatemala, Moldavia, Norvegia, Senegal, Sierra Leone, Singapore, Sri Lanka e Togo.

 

«I Paesi, indipendentemente dal livello di reddito, dalla geografia o dal punto in cui si trovano nel loro percorso di trasformazione digitale, possono trarre vantaggio dall’essere parte del progetto 50-in-5», afferma la campagna, aggiungendo che «con sforzi costanti e collettivi, il mondo può costruire un futuro in cui la trasformazione digitale non sia solo una visione ma una realtà tangibile».

 

Secondo Glaser, gli 11 Paesi iniziali sono stati scelti non perché siano «leader digitali», ma perché l’ONU vede le Nazioni più piccole come una «minaccia unica» perché i loro leader sono occasionalmente responsabili nei confronti delle persone.

 

«Abbiamo visto cosa succede ai leader di piccole nazioni che rifiutano i prodotti preferiti delle agenzie di intelligence internazionali, come i vaccini contro il COVID-19 , gli OGM [organismi geneticamente modificati] e i petrodollari», ha affermato Glaser. «I programmi delle Nazioni Unite come ’50 in 5′ sono un modo per i Paesi più piccoli di svendersi presto alle Big Tech ed evitare preventivamente i “sicari economici“», ha aggiunto.

 

Intervenendo all’evento di lancio «50-in-5», Dumitru Alaiba, vice primo ministro e ministro dello Sviluppo economico e della digitalizzazione della Moldavia, ha dichiarato: «La fonte del nostro più grande entusiasmo è il nostro lavoro sulla super app del nostro governo. È modellato sul modello dell’app ucraina Diia di grande successo [e] sarà lanciata nei prossimi mesi».

 

 

Nello stesso evento, Cina Lawson, ministro dell’Economia digitale e della trasformazione del Togo, ha dichiarato: «Abbiamo creato un certificato COVID digitale. All’improvviso, la lotta contro la pandemia è diventata davvero una questione di utilizzo degli strumenti digitali per essere più efficaci».

 

Secondo Hinchliffe, il sistema DPI del Togo aveva origini apparentemente benigne, essendo stato lanciato come schema di reddito di base universale per i cittadini del paese, «ma poco dopo hanno ampliato il sistema per implementare i passaporti vaccinali».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il passaporto vaccinale del Togo era interoperabile con il certificato sanitario digitale dell’Unione Europea (UE). Nel 2021, l’UE è stata uno dei primi enti governativi a livello globale a introdurre tali passaporti. Nel mese di giugno, l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha adottato gli standard dei certificati sanitari digitali dell’UE su base globale.

 

Intervenendo al vertice del G20 di settembre, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato: «il trucco sta nel costruire un’infrastruttura digitale pubblica che sia interoperabile, aperta a tutti e affidabile», citando come esempio il certificato digitale COVID-19 dell’UE.

 

 

Quattro dei Paesi «First Mover» sono africani. Shabnam Palesa Mohamed, direttore esecutivo del capitolo africano della Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato a The Defender che la campagna «50 in 5» sarà utilizzata come strumento geopolitico. «L’Africa è sempre un obiettivo primario perché è relativamente non sfruttata dal punto di vista digitale», ha affermato.

 

«L’Africa ha bisogno di rispetto, cibo, acqua e pace», ha detto. «Non ha bisogno di DPI».

 

Sulla stessa linea, Hinchliffe ha affermato: «il mondo non ha bisogno del “50-in-5”. La gente non lo ha mai chiesto. È venuto dall’alto verso il basso. Ciò che le persone vogliono è che i loro governi svolgano il loro vero lavoro: servire le persone».

 

Un rapporto del World Economic Forum (WEF) del 2022, «Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries», afferma che i passaporti per i vaccini «servono come una forma di identità digitale».

 

Nel 2020, il fondatore del WEF Klaus Schwab ha dichiarato: «ciò a cui porterà la quarta rivoluzione industriale è una fusione delle nostre identità fisiche, digitali e biologiche».

Aiuta Renovatio 21

L’ID digitale è destinato a essere «acceduto in modo sicuro» da parte del governo e delle parti interessate private

Secondo The Economist, l’India sta promuovendo fortemente le sue tecnologie di identificazione digitale, inizialmente implementate a livello nazionale, per l’implementazione globale nei «Paesi poveri». Queste tecnologie hanno raccolto sostegno e finanziamenti da Bill Gates e dalla Gates Foundation.

 

Ad esempio, Lawson ha affermato che il Togo sta emettendo un’identità digitale biometrica «per tutti i nostri cittadini che utilizzano MOSIP» (piattaforma modulare di identità open source) – un sistema sviluppato presso l’Istituto internazionale di tecnologia dell’informazione indiano a Bangalore.

 

MOSIP, sostenuto dalla Fondazione Gates, dalla Banca Mondiale e dal fondatore di eBay Pierre Omidyar, è modellato su Aadhaar, la piattaforma nazionale di identificazione digitale dell’India, la più grande al mondo, che è stata afflitta da controversie.

 

Lanciato nel 2009, Aadhaar ha iscritto oltre il 99% di tutti gli adulti indiani , collegandoli a numerosi servizi pubblici e privati. Tuttavia secondo The Economist, Aadhaar «soffre di violazioni della sicurezza» e sebbene «dovesse essere facoltativo, è difficile funzionare senza di essa».

 

Glaser ha detto che Aadhaar «è stato un incubo per gli indiani. Viene costantemente violato, incluso, ad esempio, il più grande attacco di informazioni personali nella storia del mondo all’inizio di questo mese, con informazioni personali vendute sul dark web».

 

«Aadhaar è apertamente deriso in India», ha detto Glaser. «L’unico motivo per cui è ancora utilizzato dai cittadini è perché le persone non hanno alcuna scelta pratica. Per partecipare in modo significativo alla società indiana, è necessaria l’identità digitale», ha aggiunto.

 

Ciononostante, Gates ha elogiato Aadhaar , descrivendolo sul suo blog come «una preziosa piattaforma per fornire programmi di assistenza sociale e altri servizi governativi». Nell’ottobre 2021, la Fondazione Gates ha emesso una sovvenzione di 350.690 dollari per il lancio dell’India Ayushman Bharat Digital Mission , un sistema di identificazione sanitaria digitale collegato ad Aadhaar.

 

Un comunicato Business 20 (B20) diffuso a seguito del vertice del G20 di quest’anno ha invitato le «Nazioni del G20 a sviluppare linee guida per un’identificazione digitale unica e univoca… a cui possano accedere in modo sicuro (sulla base del consenso) diversi soggetti governativi e privati ​​per la verifica dell’identità e l’accesso alle informazioni all’interno tre anni».

 

Ad aprile, Nandan Nilekani, ex presidente della Unique Identification Authority of India, ha dichiarato a un panel del Fondo monetario internazionale sul DPI che l’identità digitale, i conti bancari digitali e gli smartphone sono gli ♫strumenti del nuovo mondo». Ha aggiunto che se ciò viene raggiunto, «allora si può fare qualsiasi cosa. Tutto il resto si basa su quello».

 

«La lezione ovviamente per il resto del mondo è di non lasciare mai che l’identità digitale metta radici nella vostra società», ha detto Glaser. «Una volta che la classe dei consumatori di una nazione adotta l’identità digitale con partner globali, come in India, è praticamente scacco matto per quella Nazione».

Sostieni Renovatio 21

«Quando dicono inclusivo, in realtà intendono esclusivo»

Secondo The Sociable, DPI «promette di favorire l’inclusione finanziaria, la comodità, il miglioramento dell’assistenza sanitaria e il progresso verde».

 

Secondo la campagna «50-in-5», il DPI «è essenziale per la partecipazione ai mercati e alla società nell’era digitale ed è necessario affinché tutti i Paesi possano costruire economie resilienti e innovative e per il benessere delle persone».

 

Ma Hinchliffe ha confutato questa affermazione. «Non sono necessarie l’identità digitale e la governance digitale per fornire servizi migliori a più persone», ha affermato. «Gli strumenti ci sono già. Si tratta di incentivi. Imprese, governi e privati ​​cittadini hanno tutti il ​​potere di trovare soluzioni migliori ora, ma perché non possiamo farlo anche noi?»

 

Tuttavia, l’«inclusività» è una delle narrazioni chiave utilizzate per promuovere il DPI. La campagna «50 in 5» afferma che «i Paesi che costruiscono DPI sicuri e inclusivi… possono promuovere economie forti e società eque» e che il DPI «promuove l’innovazione, rafforza l’imprenditorialità locale e garantisce l’accesso a servizi e opportunità per i gruppi svantaggiati, compresi donne e giovani».

 

Gli esperti che hanno parlato con The Defender hanno avvertito che DPI ha il potenziale per essere esclusivo.

 

«Mentre le Nazioni Unite, la Fondazione Gates e la Fondazione Rockefeller promuovono il DPI come necessario per un mondo “equo”, la realtà è che questi strumenti hanno il potenziale per favorire l’esclusione di attivisti politici, informatori e altri individui che hanno opinioni controverse» ha dichiarato Broze.

 

Allo stesso modo, Mohamed di CHD Africa ha affermato: «le persone, i gruppi e le organizzazioni che rappresentano una minaccia per l’establishment saranno presi di mira dalla sorveglianza digitale e dall’isolamento socioeconomico» tramite DPI. «Questo… è un modo più semplice per controllare i pensatori critici».

 

Hinchliffe ha affermato che il DPI «accelererà il controllo tecnocratico attraverso l’ID digitale, la CBDC e la condivisione massiccia dei dati, aprendo la strada a un sistema interoperabile di credito sociale».

 

Allo stesso modo, Glaser ha affermato: «Con DPI, il piano delle Nazioni Unite è quello di assegnare a tutti un punteggio di credito sociale in linea con gli SDG delle Nazioni Unite (Agenda 2030)… Il tuo ID digitale diventerà il nuovo te. E dal punto di vista dei governi e delle aziende, la tua identità digitale sarà più reale della tua carne… necessaria in varie misure per viaggiare, lavorare, comprare/vendere e votare».

 

«Quando dicono inclusivo, in realtà intendono esclusivo, perché il sistema è impostato per escludere le persone che non seguono le politiche globaliste non elette», ha detto Hinchliffe. «Ciò che vogliono veramente è che tutti siano sotto il loro controllo digitale».

 

In particolare, un rapporto del WEF del giugno 2023 intitolato «Reimagining Digital ID» ammette che «l’ID digitale può indebolire la democrazia e la società civile» e che «i maggiori rischi derivanti dall’ID digitale sono l’esclusione, l’emarginazione e l’oppressione».

 

Rendere obbligatoria l’identità – digitale o di altro tipo – può esacerbare «sfide sociali, politiche ed economiche fondamentali poiché l’accesso condizionato di qualsiasi tipo crea sempre la possibilità di discriminazione ed esclusione», aggiunge il rapporto.

 

Gli esperti che hanno parlato con The Defender hanno affermato che le persone devono avere la possibilità di scegliere di rinunciare.

 

«Se le Nazioni Unite e i suoi Stati membri promuovono l’agenda dell’identità digitale, devono garantire che le rispettive popolazioni abbiano un modo semplice per rinunciare senza essere punite o negare i servizi», ha affermato Bronze. «Altrimenti, la diffusione dell’identità digitale finirà per diventare obbligatoria per esistere nella società e assisteremo alla fine della privacy e, a lungo termine, della libertà», ha affermato Broze.

 

Jaffe ha affermato che, sebbene non si opponga ai sistemi di pagamento digitali, «si opporrebbe con veemenza all’eliminazione dei pagamenti non digitali, come la valuta cartacea», definendola una questione di «libertà e privacy».

 

Allo stesso modo, Hinchliffe ha affermato: «dovrebbero essere sempre disponibili alternative non digitali e questo dovrebbe essere un diritto di ogni cittadino. I sistemi possono fallire. I database possono essere violati. I governi possono diventare tirannici. Le aziende possono diventare avide».

Aiuta Renovatio 21

«Il traguardo è la sovranità dei transumanisti»

Molte delle iniziative che sostengono il «50 in 5» sono esse stesse interconnesse, oltre ai loro collegamenti con enti come la Fondazione Gates.

 

Ad esempio, la rete Omidyar, uno dei sostenitori del «50 in 5», ha fornito finanziamenti al MOSIP, così come la Fondazione Gates.

 

La Fondazione Gates, la Fondazione Rockefeller, l’UNDP e l’UNICEF partecipano alla «roadmap» della Digital Public Good Alliance di entità che «rafforzano l’ecosistema DPG [beni pubblici digitali]».

 

All’inizio di quest’anno, Co-Develop ha investito nella creazione del Centro per l’infrastruttura pubblica digitale, che ha sede presso l’Istituto internazionale di tecnologia dell’informazione a Bangalore ed è anche sede di MOSIP. Co-Develop è stato co-fondato dalla Fondazione Rockefeller, insieme alla Fondazione Gates e alla rete Omidyar.

 

E tra le «organizzazioni che sostengono» il rapporto «Principi sull’identificazione per lo sviluppo sostenibile» della Banca Mondiale figurano la Fondazione Gates, la rete Omidyar, l’UNDP, Mastercard, ID2020 e il Tony Blair Institute for Global Change.

 

Glaser ha affermato che Gates ha raggiunto la ricchezza «monopolizzando il suo sistema operativo in ogni casa e azienda in tutto il mondo» e «sta facendo lo stesso ora a livello delle Nazioni Unite con vaccini e applicazioni DPI».

 

«Le piattaforme DPI essenzialmente esternalizzano la sovranità agli organi di governo internazionali che eseguono gli ordini di entità finanziarie come Vanguard, BlackRock e State Street», ha affermato.

 

«Le aziende con così tante informazioni sui cittadini hanno un enorme potere nel sabotare le infrastrutture [con] pochissima etica per fermarle», ha detto Mohamed.

 

«Il risultato finale è la sovranità dei transumanisti», ha aggiunto Glaser. «La ragione per cui l’identità digitale rappresenta una minaccia esistenziale per la società è perché separa le persone dai loro governi locali, che hanno sempre lavorato in modo cooperativo per prevenire la tirannia».

 

«Il DPI viene venduto alle autorità con la motivazione che le includerà nell’economia mondiale, quando in realtà mercificherà la loro gente e rimuoverà la capacità delle autorità locali di governare di nuovo in modo significativo», ha affermato.

 

Hinchliffe ha anche collegato il DPI alle politiche che pretendono di combattere il cambiamento climatico.

 

«Con le nazioni del G20 che si impegnano a perseguire politiche di emissioni nette di carbonio pari a zero entro il 2050… verranno imposte restrizioni su ciò che possiamo consumare, cosa possiamo acquistare e dove possiamo andare grazie all’implementazione diffusa di ID digitale e CBDC per tracciare, rintracciare e controllare ogni nostra mossa in… città intelligenti in 15 minuti», ha affermato.

 

«Parlano apertamente di utilizzare DPI per “certificati sanitari digitali”… e credo che il prossimo passo sarà il monitoraggio dell’impronta di carbonio per monitorare e controllare come viaggi e cosa consumi», ha aggiunto Hinchliffe, definendolo «un futuro di sorveglianza e controllo costanti».

 

«Se possiamo legiferare e avviare azioni legali per mantenere il diritto all’identificazione tradizionale, allora questo proteggerà categoricamente tutti i nostri diritti», ha aggiunto Glaser. «Finché le classi di consumatori di grandi nazioni come gli Stati Uniti resistono all’identità digitale, c’è speranza».

 

«Questi programmi fanno poco o nulla per la prosperità della maggioranza degli africani, ma piuttosto favoriscono gli interessi di una piccola classe economica e politica», ha detto Mohamed. «Con la crescente disparità economica e la rabbia, il tentativo di sprecare più risorse africane nell’identità digitale potrebbe portare a una rivolta diffusa».

 

«In genere, una volta che gli africani sanno cosa fa Bill Gates, si rifiutano di farsi coinvolgere o sostenere le sue attività», ha aggiunto.

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 30 novembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Pensiero

Il manifesto di Palantir in sintesi

Pubblicato

2 settimane fa

il

23 Aprile 2026

Da

La società Palantir, da anni al centro di controversie per il peso che avrebbe nell’amministrazione, ha pubblicato online una summa delle idee contenute nel libro del suo CEO Alex Karp smartfono La repubblica tecnologica, uscito alla fine del 2025. Palantir produce un software di sorveglianza e predizione utilizzato dai servizi segreti e dalle forze di polizia non solo americane. I suoi prodotti principali sono Gotham (per intelligence e difesa), Foundry (per il settore commerciale) e AIP (Artificial Intelligence Platform), che collega AI sicura ai dati aziendali.   Nata per supportare operazioni antiterrorismo, oggi è leader nell’AI agentica e nell’automazione operativa, dal fronte militare alle catene di produzione. Con sede principale in Florida, Palantir è quotata in borsa (PLTR) e nel 2026 ha una capitalizzazione di circa 349 miliardi di dollari. La sua forza sta nel trasformare dati complessi in azioni concrete, mantenendo un forte focus sulla sicurezza – in passato è circolata l’idea che il software avesse contribuito ad individuare Bin Laden.   L’azienda è accusata di essere un bastione dell’apparato industriale di sorveglianza e AI in caricamento nello Stato americano e non solo. Alcuni sostengono che vi sia una grande influenza di Palantir sull’amministrazione Trump: Thiel fiancheggiò apertamente Trump nell’elezione presidenziale 2016 (mentre nel 2020, per qualche ragione, non lo fece…) e diede il primo lavoro in Silicon Valley al vicepresidente JD Vance, facendolo operare in un suo fondo venture capital.   Il Karp, nato nel 1967 da padre ebreo e madre afroamericana, è laureato in filosofia a Haverford e con un dottorato in teoria sociale neoclassica all’Università di Francoforte. Si tratta di un background insolito per un CEO della Silicon Valley: studia con il filosofo tedesco dell’ermeneutica Juergen Habermas, critica il gergo ideologico e mescola pensiero europeo con pragmatismo americano.   La sua filosofia, esposta nel libro, è un manifesto nazionalista americano che accusa la Silicon Valley di essersi smarrita inseguendo app frivole e ha dimenticato le sue radici nel complesso militare-industriale. Seguendo in parte il pensiero dello studioso dello «scontro delle civiltà» Samuel Huntigton, Karp sostiene che l’Occidente non prevale per superiorità morale astratta, ma per la capacità di applicare violenza organizzata attraverso la tecnologia. Perciò la produzione di software e l’AI devono tornare a servire l’«hard power» per mantenere la supremazia americana e occidentale contro avversari autoritari.   Per il Karpo il progresso tecnologico non è neutro: deve essere al servizio della nazione, della deterrenza e della sopravvivenza delle società libere. Critica il pacifismo di comodo della Valley e invita a un’alleanza tra Stato e industria tech per un nuovo «secolo americano». Il Karp è noto da anni per il suo essere eccentrico (avrebbe una strana passione per gli occhialini da piscina), diretto e controverso.   Sul principale finanziatore e fondatore di Palantir, Peter Thiel, assurto di recente agli onori delle cronache italiane per la sua conferenza a Roma sull’anticristo, Renovatio 21 ha scritto molto in passato.   In un post su X, l’account ufficiale di Palantir, sostenendo di aver ricevuto molte richieste in merito, pubblica una sintesi delle idee di CEO e quindi dell’azienda.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

1. La Silicon Valley ha un debito morale nei confronti del Paese che ha reso possibile la sua ascesa. L’élite ingegneristica della Silicon Valley ha l’obbligo di partecipare attivamente alla difesa della nazione.   2. Dobbiamo ribellarci alla tirannia delle app. L’iPhone è forse la nostra più grande, se non la più grande, conquista creativa come civiltà? Questo oggetto ha cambiato le nostre vite, ma ora potrebbe anche limitare e vincolare la nostra percezione del possibile.   3. La posta elettronica gratuita non basta. La decadenza di una cultura o di una civiltà, e in effetti della sua classe dirigente, sarà perdonata solo se quella cultura sarà in grado di garantire crescita economica e sicurezza per la collettività.   4. I limiti del soft power, della sola retorica altisonante, sono stati smascherati. La capacità delle società libere e democratiche di prevalere richiede qualcosa di più del semplice appello morale. Richiede hard power, e l’hard power in questo secolo si baserà sul software.   5. La questione non è se verranno costruite armi basate sull’Intelligenza Artificiale; è chi le costruirà e per quale scopo. I nostri avversari non si fermeranno a indulgere in dibattiti teatrali sui meriti dello sviluppo di tecnologie con applicazioni critiche per la sicurezza nazionale e militare. Andranno avanti.   6. Il servizio nazionale dovrebbe essere un dovere universale. Come società, dovremmo seriamente considerare l’abbandono di un esercito composto interamente da volontari e combattere la prossima guerra solo se tutti ne condividono il rischio e il costo.   7. Se un marine statunitense chiede un fucile migliore, dovremmo costruirglielo; e lo stesso vale per il software. Come Paese, dovremmo essere in grado di continuare un dibattito sull’opportunità di un’azione militare all’estero, rimanendo al contempo fermi nel nostro impegno verso coloro a cui abbiamo chiesto di esporsi al pericolo.   8. I dipendenti pubblici non devono essere i nostri sacerdoti. Qualsiasi azienda che retribuisse i propri dipendenti nello stesso modo in cui il governo federale retribuisce i dipendenti pubblici farebbe fatica a sopravvivere.   9. Dovremmo mostrare molta più clemenza verso coloro che si sono dedicati alla vita pubblica. L’eliminazione di qualsiasi spazio per il perdono – l’abbandono di ogni tolleranza per la complessità e le contraddizioni della psiche umana – potrebbe lasciarci con al potere personaggi di cui ci pentiremo in futuro.   10. La psicologizzazione della politica moderna ci sta sviando. Coloro che cercano nell’arena politica nutrimento per la propria anima e il proprio senso di identità, che si affidano eccessivamente all’espressione della propria vita interiore in persone che forse non incontreranno mai, rimarranno delusi.

Sostieni Renovatio 21

11. La nostra società è diventata troppo ansiosa di accelerare, e spesso si compiace, della caduta dei suoi nemici. La sconfitta di un avversario è un momento di riflessione, non di gioia.   12. L’era atomica sta finendo. Un’era di deterrenza, l’era atomica, sta per concludersi e una nuova era di deterrenza basata sull’Intelligenza Artificiale sta per iniziare.   13. Nessun altro Paese nella storia del mondo ha promosso valori progressisti più di questo. Gli Stati Uniti sono tutt’altro che perfetti. Ma è facile dimenticare quante più opportunità ci siano in questo Paese per coloro che non appartengono all’élite ereditaria rispetto a qualsiasi altra nazione del pianeta.   14. La potenza americana ha reso possibile una pace straordinariamente lunga. Troppi hanno dimenticato, o forse danno per scontato, che per quasi un secolo nel mondo sia prevalsa una qualche forma di pace, senza un conflitto militare tra grandi potenze. Almeno tre generazioni – miliardi di persone, i loro figli e ora i loro nipoti – non hanno mai conosciuto una guerra mondiale.   15. Bisogna annullare l’indebolimento postbellico di Germania e Giappone. Il disarmo della Germania è stata una reazione eccessiva, di cui l’Europa sta ora pagando un prezzo salato. Un impegno simile e altamente teatrale a favore del pacifismo giapponese, se mantenuto, minaccerà di alterare gli equilibri di potere in Asia.   16. Dovremmo applaudire coloro che tentano di costruire laddove il mercato ha fallito. La cultura dominante quasi deride l’interesse di Musk per le grandi narrazioni, come se i miliardari dovessero semplicemente rimanere nel loro ambito di arricchimento personale… Qualsiasi curiosità o interesse genuino per il valore di ciò che ha creato viene sostanzialmente ignorato, o forse si cela sotto un disprezzo appena velato.   17. La Silicon Valley deve svolgere un ruolo nell’affrontare la criminalità violenta. Molti politici negli Stati Uniti hanno sostanzialmente scrollato le spalle di fronte alla criminalità violenta, abbandonando qualsiasi serio tentativo di affrontare il problema o assumendosi qualsiasi rischio con i propri elettori o finanziatori nel proporre soluzioni e sperimentare in quello che dovrebbe essere un disperato tentativo di salvare vite umane.   18. La spietata esposizione della vita privata dei personaggi pubblici allontana troppi talenti dal servizio pubblico. La sfera pubblica – e gli attacchi superficiali e meschini contro coloro che osano fare qualcosa di diverso dall’arricchirsi – è diventata così spietata che la repubblica si ritrova con un nutrito gruppo di figure inefficaci e vuote, la cui ambizione sarebbe perdonabile se al loro interno si celasse un autentico fondamento di valori.   19. La cautela che involontariamente alimentiamo nella vita pubblica è corrosiva. Chi non dice nulla di sbagliato spesso non dice quasi nulla.   20. Bisogna contrastare la pervasiva intolleranza verso la fede religiosa in certi ambienti. L’intolleranza dell’élite verso la fede religiosa è forse uno dei segnali più eloquenti del fatto che il suo progetto politico costituisca un movimento intellettuale meno aperto di quanto molti al suo interno vorrebbero far credere.   21.Alcune culture hanno prodotto progressi fondamentali; altre rimangono disfunzionali e regressive. Tutte le culture sono ormai uguali. Critiche e giudizi di valore sono proibiti. Eppure questo nuovo dogma ignora il fatto che certe culture, e persino alcune sottoculture, abbiano compiuto meraviglie. Altri si sono rivelati mediocri, e peggio ancora, regressivi e dannosi.   22. Dobbiamo resistere alla tentazione superficiale di un pluralismo vuoto e privo di significato. Noi, in America e più in generale in Occidente, negli ultimi cinquant’anni abbiamo resistito alla definizione di culture nazionali in nome dell’inclusività. Ma inclusione in cosa?

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di World Economic Forum via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic
Continua a leggere

Sorveglianza

L’inviato di Trump contro l’antisemitismo avverte i funzionari dell’UE del rischio di divieti ai Mondiali

Pubblicato

2 settimane fa

il

20 Aprile 2026

Da

Gli Stati Uniti potrebbero imporre restrizioni di viaggio ai funzionari europei che parteciperanno ai Mondiali di calcio FIFA quest’estate, a causa delle preoccupazioni per la crescente ondata di antisemitismo. Lo riporta Euractiv.

 

L’idea è stata proposta da Yehuda Kaploun, un rabbino ultraortodosso che ricopre il ruolo di inviato speciale per la lotta all’antisemitismo sotto la presidenza di Donald Trump, ha riferito la testata venerdì.

 

Il Kaploun è intervenuto questa settimana a un evento organizzato dall’Associazione ebraica europea a Bruxelles, affermando che il suo ufficio «sta chiedendo conto ai Paesi delle dichiarazioni dei ministri, ai quali viene impedito l’ingresso nel Paese».

 

Un funzionario dell’UE citato da Euractiv ha affermato che il rabbino avrebbe collegato privatamente le accuse di antisemitismo all’accesso ai Mondiali del 2026. Interpellato per chiarimenti, il funzionario statunitense ha dichiarato che l’amministrazione «può adottare qualsiasi misura che il segretario di Stato e il Ppesidente ritengano necessaria», rifiutandosi tuttavia di entrare nei dettagli.

Sostieni Renovatio 21

Le accuse di antisemitismo sono state spesso utilizzate dai funzionari israeliani per screditare gli oppositori delle loro politiche. Tuttavia, un recente rapporto del ministero degli Affari della Diaspora israeliano suggerisce che il problema sia particolarmente grave negli Stati Uniti piuttosto che in qualsiasi nazione europea.

 

Il ministero ha stilato una lista dei dieci principali «influencer antisemiti» del 2025, tra cui sei americani, dal nazionalista bianco Nick Fuentes al conduttore televisivo Tucker Carlson, già grande alleato di Trump che il presidente ha ripudiato per aver criticato la sua decisione di attaccare l’Iran e ora sostiene che i presidenti USA siano ricattati da Israele e che l’«israelismo» sia la nuova religione civile americana. Anche l’attivista ambientale svedese Greta Thunberg, che secondo i suoi compagni sarebbe stata persino «torturata» in una prigione israeliana, compare nella lista.

 

Le relazioni tra Israele e diversi governi europei si sono deteriorate negli ultimi mesi, soprattutto a causa della campagna di bombardamenti in Iran. Alcuni paesi hanno adottato misure concrete per indebolire l’operazione, anziché limitarsi a respingere l’invito di Trump ad aderirvi.

 

La Spagna ha condannato gli attacchi definendoli illegali e si è rifiutata di consentire agli Stati Uniti di utilizzare le sue basi aeree. La Francia ha bloccato il transito nel suo spazio aereo di voli che trasportavano munizioni per Israele. Il Belgio avrebbe intercettato due spedizioni militari provenienti dalla Gran Bretagna, in transito all’aeroporto di Liegi e dirette a Tel Aviv.

 

Nei Paesi Bassi, i parlamentari hanno votato giovedì per sospendere e abrogare parzialmente un accordo di associazione tra UE e Israele. La proposta di sanzionare lo Stato Ebraico in questo modo ha incontrato l’opposizione del primo ministro ungherese Viktor Orban, ma ha guadagnato terreno dopo la sua recente sconfitta elettorale.

 

L’impatto economico dei Mondiali di calcio del 2026, che si terranno negli Stati Uniti, in Canada e in Messico, rimane incerto. Proprio questa settimana, il Financial Times ha riportato che gli hotel statunitensi hanno iniziato ad abbassare i prezzi estivi per timore di una domanda debole. I proprietari temono che l’inflazione, il sentimento anti-americano e gli alti costi dei biglietti possano scoraggiare i visitatori internazionali.

 

La FIFA è stata in parte responsabile per aver cancellato migliaia di prenotazioni alberghiere destinate alle squadre e allo staff tecnico. Sebbene il sovraffollamento sia comune per i grandi eventi, in questo caso la portata del problema ha superato le aspettative, si legge nel rapporto.

 

I tifosi hanno anche espresso frustrazione riguardo alle pratiche di biglietteria, come riportato dal Los Angeles Times. Il quotidiano ha descritto una reazione negativa contro la nuova categoria premium, introdotta al di sopra della Categoria 1, che ha tratto in inganno alcuni acquirenti, i quali si ritroveranno con posti a sedere meno favorevoli del previsto.

 

Il torneo è stato direttamente influenzato anche dalla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran. Teheran non ha alcuna intenzione di inviare una squadra a competere in territorio nemico. Il presidente della federazione calcistica, Mehdi Taj, ha suggerito di spostare le partite che coinvolgono l’Iran in Messico, sebbene il presidente della FIFA, Gianni Infantino, abbia fatto intendere che il calendario rimarrà invariato.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Sorveglianza

Nuova proposta di legge tedesca potrebbe impedire alle persone con opinioni «estremiste» l’acquisto della casa

Pubblicato

3 settimane fa

il

15 Aprile 2026

Da

Una bozza di legge del governo tedesco introdurrebbe una norma che impedirebbe alle persone con opinioni «estremiste» di acquistare una casa.   Il progetto di legge presentato dal Ministero delle Costruzioni, guidato da Verena Hubertz del Partito Socialdemocratico (SPD), conferirebbe ai comuni il diritto di prelazione qualora un potenziale acquirente di un immobile nutrisse «aspirazioni anticostituzionali».   Il sito di notizie tedesco NIUS riporta che alle persone le cui opinioni sono considerate pericolose dall’Ufficio federale per la protezione della Costituzione (BfV, l’agenzia di Intelligence interna tedesca) può essere impedito l’acquisto di immobili.   Secondo la bozza, la modifica alla legge edilizia mira a contribuire a «rafforzare l’attenzione al bene comune» e a «prevenire i mali sociali». A tal fine, il governo afferma di voler prevenire «l’impatto territoriale della criminalità organizzata, nonché delle attività estremiste di destra, di sinistra o di matrice religiosa».   Ai comuni sarà concesso il diritto di richiedere informazioni al BfV e all’Ufficio federale di polizia criminale in merito a un potenziale acquirente in caso di sospetto di «attività anticostituzionali» e di ottenere un diritto di prelazione, ovvero di acquistare direttamente l’immobile, qualora sussistano sufficienti motivi di sospetto.

Sostieni Renovatio 21

Il disegno di legge fa riferimento agli «estremisti» di destra che non possono essere combattuti unicamente attraverso «iniziative della società civile».   La proposta di legge afferma: «È noto da tempo che queste tattiche rappresentano una strategia di estrema destra per radicarsi nelle comunità. Esempi lampanti sono stati, e continuano ad essere, Dortmund-Dorstfeld e il villaggio di Jamel. Il loro predominio in queste aree non è casuale, ma parte di una strategia di estrema destra.   Le linee guida per la prevenzione dell’estremismo di destra sottolineano costantemente l’importanza del coinvolgimento e della mobilitazione della popolazione locale. Tuttavia, a un certo punto, le iniziative della società civile non sono più in grado di fornire un contrappeso sufficiente, il che può ulteriormente favorire la segregazione della popolazione residente».   Sebbene le regioni indicate dalla legge siano, almeno in parte, abitate da neonazisti, la legge potrebbe colpire anche persone con idee conservatrici o anti-establishment, dato che il BfV è notoriamente di sinistra e attualmente sorveglia molte figure conservatrici di spicco, etichettandole come «estremisti di destra». Ciò vale in particolare per molti politici di Alternativa per la Germania (AfD) e per molte persone a loro associate.   Il disegno di legge esclude esplicitamente i potenziali acquirenti che abbiano commesso o stiano pianificando di commettere reati. È sufficiente il semplice sospetto di «attività anticostituzionali». Secondo la bozza di legge, tali attività sono «caratterizzate da sforzi attivi, sebbene non necessariamente militanti, aggressivi o illegali, per raggiungere i propri obiettivi. Devono essere oggettivamente in grado di produrre effetti politici prima o poi».   Non è necessario che la potenziale casa famiglia abbia commesso atti illegali. È sufficiente, piuttosto, che il BfV abbia l’impressione che le attività anticostituzionali possano avere un «impatto politico» a lungo termine.   La trasformazione dello Stato moderno in pura psicopolizia si è quindi arricchito di un nuovo capitolo: quello che attacca ancora più in profondità la base della piramide di Maslow, negando al cittadino la possibilità perfino di proteggersi dalle intemperie. Senzatetto a causa delle proprio opinioni: benvenuti nel XXI secolo.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine Gunnar Klack via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Continua a leggere

Più popolari