Militaria
L’Ucraina perde il primo F-16. È stato un missile Patriot?
Secondo quanto riportato giovedì da diversi organi di stampa statunitensi, che citano funzionari ucraini, uno dei pochi caccia F-16 donati dalla NATO all’Ucraina è già andato perduto.
Diversi membri europei della NATO si erano impegnati a fornire a Kiev jet di fabbricazione statunitense, i primi dei quali sono stati avvistati sopra Odessa all’inizio di questo mese.
Giovedì, il Wall Street Journal ha riferito che uno degli F-16 sarebbe stato «distrutto in uno schianto lunedì». Citando un funzionario statunitense, l’agenzia di stampa ha affermato che l’aereo non è stato abbattuto, ma probabilmente si è schiantato a causa «di un errore del pilota».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
L’esercito ucraino ha confermato ufficialmente la perdita di un aereo da caccia F-16 fornito dall’Occidente, insieme al suo pilota, ma non ha rivelato la causa dell’incidente.
Secondo lo Stato maggiore ucraino, l’incidente è avvenuto quando i caccia F-16 sono stati schierati «insieme a unità delle forze missilistiche antiaeree» per respingere un attacco russo coordinato all’inizio di questa settimana. A un certo punto, «la comunicazione con uno degli aerei è andata persa» prima che fosse confermato che si era «schiantato».
Il Ministero della Difesa di Kiev ha istituito una commissione speciale per indagare sulle cause dell’incidente, ma la parlamentare ucraina Mariana Bezuglaya ritiene che l’esercito stia cercando di minimizzare la questione.
«Secondo le mie informazioni, l’F-16 pilotato da Aleksey “Moonfish” Mes è stato colpito da un sistema missilistico antiaereo Patriot a causa della mancanza di coordinamento tra le unità», ha scritto Bezuglaya su Telegram, osservando che tutti i rapporti ufficiali finora insistono sul fatto che abbia semplicemente «perso il controllo».
«La guerra è guerra, episodi del genere sono possibili. Ma una cultura di bugie… porta a un sistema di gestione delle decisioni militari che non migliora sulla base di analisi veritiere e raccolte in modo coerente, ma peggiora e persino crolla, come si è visto nella direzione di Pokrovsky», ha aggiunto.
Una fonte all’interno dell’aeronautica militare ucraina ha detto a Voice of America che le possibili cause sotto esame includono un errore del pilota, un malfunzionamento tecnico e il «fuoco amico» delle difese aeree ucraine. Un’altra fonte ha informato la CNN che le Forze di difesa ucraine non credono che l’errore del pilota sia la causa.
Lunedì la Russia aveva condotto un «massiccio attacco ad alta precisione» utilizzando armi a lungo raggio basate su aria e mare e droni, prendendo di mira impianti energetici cruciali per il complesso industriale della difesa dell’Ucraina, nonché diversi aeroporti che immagazzinano munizioni fornite dall’Occidente, secondo il Ministero della Difesa.
Aiuta Renovatio 21
L’aeronautica militare ucraina ha affermato che il pilota deceduto Aleksey Mes, soprannominato «Moonfish», uno dei pochi addestrati in Occidente a pilotare gli F-16, era riuscito ad abbattere «tre missili da crociera e un UAV d’attacco». L’aeronautica militare è rimasta in silenzio anche sulla causa dell’incidente.
Alla domanda se ci fosse «qualche possibilità che questo F-16 sia stato abbattuto dal fuoco amico di uno dei missili Patriot ucraini», la vice portavoce del Pentagono Sabrina Singh ha risposto: «Sarebbe davvero qualcosa di cui gli ucraini dovrebbero occuparsi».
«Agli Stati Uniti non è stato chiesto di partecipare ad alcuna indagine su questo incidente», ha aggiunto Singh. «Quindi, per quanto riguarda la questione se questo pilota sia stato ucciso a causa del fuoco amico, non posso dirlo».
Bezuglaya è membro del partito Servo del Popolo del presidente Volodymyr Zelensky e ricopre il ruolo di vicepresidente della sottocommissione parlamentare sulla sicurezza nazionale. Le sue ripetute critiche agli alti funzionari militari le hanno fatto guadagnare un posto nei siti che ospitano le liste nere dei nemici dell’Ucraina.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Droni
L’Iran sequestra il più moderno drone sottomarino USA
The first visuals have been released of the American Dive-LD unmanned submarine, seized by Iran’s Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) early on Tuesday. pic.twitter.com/ump8zQZt7c
— IRNA News Agency ☫ (@IrnaEnglish) September 8, 2026
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Gli Stati Uniti stanno trasformando l’Australia in una base militare
Gli Stati Uniti stanno trasformando l’Australia in una base avanzata per potenziali operazioni militari nel Pacifico, con le forze armate americane e le aziende del settore della difesa che controllano o hanno accesso a circa due terzi delle strutture militari del Paese. Lo scrive il quotidiano britannico Guardian.
Citando i dati raccolti dal Nautilus Institute for Security and Sustainability, il giornale ha individuato 110 strutture in tutta l’Australia con una qualche forma di presenza militare o aziendale statunitense, su un totale di 168 strutture esaminate.
L’esercito statunitense controlla direttamente 17 strutture, tra cui il complesso di intelligence di Pine Gap nell’Australia centrale, che svolge un ruolo fondamentale nelle operazioni di sorveglianza e militari degli Stati Uniti. La struttura monitora i lanci missilistici, intercetta le comunicazioni e fornisce informazioni per il puntamento alle forze americane in tutto il mondo.
Tra le altre installazioni figurano una stazione di comunicazioni navali nell’Australia occidentale, utilizzata per comunicare con i sottomarini statunitensi immersi, e la base RAAF di Tindal, nel nord del Paese, che è in fase di ampliamento per ospitare i bombardieri B-52 Stratofortress, in grado di trasportare armi nucleari.
Sostieni Renovatio 21
«Questi velivoli sono in grado di atterrare sul suolo australiano trasportando armi nucleari. Il governo statunitense non dirà all’Australia se e quando lo faranno. Il governo australiano non chiederà spiegazioni», ha scritto il Guardian.
Oltre alle strutture che controlla direttamente, l’esercito statunitense ha accesso a decine di installazioni australiane, mentre altre sono gestite da aziende americane del settore della difesa, tra cui Lockheed Martin e Northrop Grumman. Secondo i dati di Nautilus, 41 delle 168 strutture esaminate non presentano una presenza statunitense significativa, mentre lo status di altre 17 rimane incerto.
Anche la presenza americana si sta espandendo. A giugno l’AFP ha riferito che gli Stati Uniti si stavano preparando a creare in Australia un deposito permanente di armi, munizioni e attrezzature pronte al combattimento per il Corpo dei Marines, con la previsione che la struttura raggiunga la piena capacità entro il 2028.
«Per oltre un decennio, gli Stati Uniti si sono preparati ad affrontare operazioni belliche ad alta intensità con la Cina, prendendo spunto dall’Australia», ha dichiarato al Guardian Richard Tanter, autore del database Nautilus.
«Dal punto di vista cinese, l’Australia non ospita semplicemente basi statunitensi sul proprio territorio, ma è di per sé una base statunitense… L’Australia rappresenta un importante tassello della macchina bellica americana», ha aggiunto Tanter, professore onorario presso l’Università di Melbourne.
Canberra sostiene che la crescente presenza americana rafforzi la sicurezza dell’Australia. Il ministro della Difesa Richard Marles ha dichiarato a giugno che l’espansione della presenza statunitense è importante sia per lo sviluppo delle capacità militari del Paese sia per la sua sicurezza nazionale. Marles ha inoltre sostenuto che la presenza statunitense ha contribuito a contrastare quello che ha definito il «significativo rafforzamento militare» della Cina nella regione.
Anche l’ex ministro della Difesa australiano Christopher Pyne ha affermato che l’accordo AUKUS del 2021 tra Australia, Stati Uniti e Regno Unito va oltre l’acquisizione da parte di Canberra di sottomarini a propulsione nucleare, descrivendo l’accordo come la creazione di «una nuova base sottomarina statunitense nell’Oceano Indiano» che fornirebbe a Washington un «enorme vantaggio strategico».
Tanter ha criticato l’approccio di Canberra, definendolo «un enorme fallimento istituzionale in Australia, una sorta di incapacità appresa a livello politico, parlamentare e burocratico».
Aiuta Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa è emerso ceh gli Stati Uniti istituiranno in Australia un deposito permanente di armi pronte al combattimento per il loro Corpo dei Marines.
La Cina ha ripetutamente denunciato la cooperazione militare tra Stati Uniti e Australia, accusando i due Paesi di minare la sicurezza nella regione Asia-Pacifico e di avere una «mentalità da Guerra Fredda».
La preparazione degli australiani in vista di una guerra totale con la Repubblica Popolare Cinese è risalente, e si è concretata, oltre che nelle manovre militari, anche in una vera e propria guerra economica.
Come riportato da Renovatio 21, i venti di guerra tra l’Australia e la Cina (un cui giornali di governo ha definito la prima come una «gomma da masticare attaccata allo stivale cinese») hanno creato in questi anni tensioni globali, che interessano anche lo snodo fondamentale di Taiwan.
Ciclicamente figure politiche australiane prevedono una guerra con la Cina che coinvolta anche gli USA da lì a pochi anni.
Come riportato da Renovatio 21, la preparazione dell’Australia ad un’invasione cinese prevede anche la produzione di sciami di micro-droni esplosivi che colpiscono il bersaglio in autonomia – cioè veri e propri Slaughterbots.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Militaria
L’Iran reagisce agli attacchi statunitensi contro le petroliere
Additional footage of a PATRIOT battery conducting a massive ballistic missile engagement over Jordan tonight.
Well over a dozen interceptors can be seen engaging incoming Iranian ballistic missiles. pic.twitter.com/u69lJKtFJ7 — OSINTtechnical (@Osinttechnical) September 8, 2026
Sostieni Renovatio 21
In pratica, le basi americane in Medio Oriente servirebbero da esca per attacchi – che costano le vite di soldati americani trattati come vera carne da cannone, o peggio – che giustifichino l’intervento e la spesa militare. La moglie di Joe Kent, Shannon, crittografa e linguista per la Marina USA e la CIA, è morta proprio in un attacco suicida ISIS in una base in Siria di Manbij nel 2019. Aveva con Kent due figli. Come riportato da Renovatio 21, il Kent quest’anno ha dichiarato che gli USA hanno «lavorato direttamente» con i terroristi in Siria per conto di Israele.The purpose of any system is what it does, not what it claims to do.
Currently our bases & troops in the region primary function is to provide Iran targets to shoot at. Pulling our troops out removes leverage from Iran, if they stay, Iran retains the leverage. https://t.co/rhzUhVXVa5 — Joe Kent (@joekent16jan19) September 8, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Bioetica2 settimane faKennedy lo ribadisce: sì, i vaccini sono fatti con gli aborti
-



Spirito2 settimane faLeone XIV afferma che non dovremmo «chiuderci nelle nostre sicurezze religiose»
-



Pensiero2 settimane faLo Stato Moloch, l’italiano cattivo e i sanitari che ballano. La tragedia della bambina «no-vax» di Palermo
-



Salute2 settimane faI malori della 35ª settimana 2026
-



Bioetica1 settimana faMorte a Venezia. E inferno sulla Terra senza soprannaturale
-



Bioetica2 settimane faGruppo satanico pubblica video di un rituale abortivo in bagno
-



Oligarcato1 settimana faOrganizzazioni del controllo globale
-



Spirito2 settimane faPapa Leone dà il benvenuto al nuovo ambasciatore pro-LGBT presso la Santa Sede













