Connettiti con Renovato 21

Militaria

Gli Houthi dispongono di missili ipersonici?

Pubblicato

il

Una fonte militare vicina al movimento Ansar Allah (Houthi) dello Yemen sostiene che la milizia ha effettuato con successo un volo di prova di un missile ipersonico e si prepara ad aggiungerlo al suo arsenale. Lo riporta il sito governativo russo Sputnik.

 

La fonte di Sputnik ha indicato che il nuovo missile Houthi può accelerare fino a Mach 8 (quasi 10.000 km orari) e che è alimentato da un motore a combustibile solido, che in genere riduce drasticamente i tempi di preparazione al lancio e facilita il trasporto.

 

«Lo Yemen intende iniziare a produrlo per utilizzarlo durante gli attacchi nel Mar Rosso e nel Mar Arabico e nel Golfo di Aden, nonché contro obiettivi in ​​Israele», ha affermato la fonte, che non è stata libera di parlare pubblicamente a causa della natura sensibile della questione. informazioni, ha detto.

Sostieni Renovatio 21

Gli stessi Houthi hanno lasciato intendere i loro sforzi per sviluppare un missile ipersonico nel contesto del loro sempre più feroce confronto nel Mar Rosso con navi da guerra statunitensi, britanniche ed europee, e di un blocco parziale delle rotte marittime internazionali vitali – che ha quasi bloccato Israele – e Viaggi commerciali diretti in Europa attraverso lo strategico punto di passaggio marittimo.

 

«I nostri nemici, i nostri amici e il nostro popolo vedranno un livello di realizzazione di importanza strategica che collocherà il nostro Paese e le sue capacità tra i pochi Paesi al mondo», aveva detto il leader Houthi Abdul-Malik al-Houthi in un discorso, aggiungendo che Ansar Allah ha «sorprese» in serbo per gli Stati Uniti e Israele.

 

Lo Yemen è intrappolato in un brutale conflitto civile dal 2014 che coinvolge una serie di fazioni in guerra, tra cui il Consiglio politico supremo guidato dagli Houthi, che è concentrato nel Nord-Ovest del paese e controlla la maggior parte dei centri abitati del Paese, il separatista Consiglio di transizione meridionale che controlla gran parte del territorio dell’ex Yemen del Sud e della Repubblica dello Yemen, l’entità statale riconosciuta dalle Nazioni Unite che controlla le terre nel nord e nel Nord-Est del Paese.

 

«Sebbene lo Yemen sia uno dei paesi più poveri del Medio Oriente e del Nord Africa, gli Houthi hanno dimostrato di essere maestri della guerra asimmetrica, prendendo regolarmente di mira le forze statunitensi e i loro alleati regionali utilizzando droni kamikaze a basso costo e missili balistici logori ma efficaci» scrive Sputnik. «Divisa durante la Guerra Fredda, la nazione dell’Arabia meridionale fu inondata da vaste scorte di armamenti sovietici, dalle armi anticarro portatili ai missili terra-terra Scud a lungo raggio e al sofisticato sistema di difesa missilistico antiaereo 2K12 Kub, modernizzato nel Fater-1 e fino ad oggi è stato utilizzato per abbattere almeno cinque droni Reaper di fabbricazione statunitense».

 

Oltre alla modernizzazione delle vecchie scorte di armi sovietiche, nel corso del conflitto del 2014-2022 la milizia yemenita è riuscita a catturare grandi quantità di equipaggiamento militare dai loro avversari arabi alleati della coalizione, dai veicoli leggeri alle cannoniere, mine marine e artiglieria.

 

Gli Houthi sono orgogliosi della creazione di armi «sviluppate con competenza puramente yemenita». Funzionari occidentali e alleati mediorientali di Washington hanno spesso affermato che gli Houthi ricevono aiuto dall’esterno, in particolare dall’Iran. I funzionari iraniani non hanno esitato a dire che sostengono politicamente gli Houthi, ma hanno ripetutamente sottolineato che questo sostegno non si estende al supporto tecnico-militare o alla pianificazione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La Defense Intelligence Agency statunitense ha affermato in un rapporto di febbraio che gli Houthi ricevono assistenza tecnica dalla Repubblica islamica, ma non è mai stato stabilito alcun collegamento conclusivo.

 

Osservatori affermano che se le informazioni sull’ipersonicità degli Houthi si diffondessero, si tratterebbe di un punto di svolta senza precedenti per la regione.

 

«Se gli Houthi riuscissero davvero ad accelerare un missile fino a Mach 8, ciò significherebbe che i sistemi di difesa aerea del gruppo navale americano sarebbero impotenti», ha dichiarato a Sputnik il veterano osservatore militare russo Alexei Leonkov.

 

«Le difese aeree del gruppo d’attacco delle portaerei attualmente parcheggiate al largo della costa della penisola arabica e che sparano sporadicamente contro gli Houthi non saranno in grado di intercettare questi missili se si avvicinano a Mach 8. E se gli Houthi sono riusciti a farli anche solo a una velocità poco manovrabili, ecco, non sarà possibile intercettarli. Se gli Houthi imparassero a colpire con precisione le navi da guerra con questi missili, assisteremo alla sconfitta dell’America», ha detto Leonkov a Sputnik.

 

Di fronte agli Houthi armati di missili ipersonici, gli Stati Uniti si ritroverebbero «qualcosa di simile al Vietnam», secondo le stime dell’osservatore militare, con i combattenti yemeniti che otterrebbero capacità di attacco di gran lunga superiori a quelle di cui attualmente godono, con le quali sono già riusciti a lanciare l’attacco guidato dall’Occidente, gettando l’ordine commerciale internazionale nel caos, anche se non hanno affondato navi.

 

«Se cominciassero a usare tali missili per attaccare navi, navi da guerra, il risultato sarebbe devastante. Come risponderanno gli Stati Uniti è una questione aperta, ovviamente», ha detto Leonkov, avvertendo di non poter escludere nulla, nemmeno una svolta disperata verso armi nucleari tattiche. Ciò che è preoccupante è che l’ultima revisione della postura nucleare degli Stati Uniti nel 2022 non ha proibito al presidente di lanciare un primo attacco nucleare, anche contro avversari non dotati di armi nucleari.

 

«Se gli americani cominciassero a pensare di utilizzare un’arma di ultima istanza per colpire gli Houthi, dovrebbero affondare una portaerei americana” (…) Gli Houthi fanno le cose in modo incrementale. Hanno iniziato con le navi commerciali e quasi non hanno toccato le navi da guerra. Poi le navi da guerra hanno iniziato ad intercettare i razzi lanciati contro di loro. Se gli Houthi ottenessero un missile antinave ipersonico, un razzo che vola a velocità ipersonica, il risultato potrebbe essere molto diverso», ha riassunto Leonkov.

 

Come riportato da Renovatio 21, quattro mesi fa il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche dell’Iran (IRGC) – i cosiddetti pasdaran – ha presentato un nuovo missile ipersonico durante una cerimonia tenutasi a Teheran alla presenza del leader supremo, l’Ayatollah Ali Khamenei.

Aiuta Renovatio 21

Il missile è stato presentato all’Università di scienza e tecnologia aerospaziale di Ashura durante una mostra che mostra i progressi della Repubblica Islamica nella tecnologia aerospaziale, e arriva mesi dopo che Teheran ha presentato il suo primo missile ipersonico a giugno.

 

Secondo l’agenzia di stampa iraniana IRNA, il missile Fattah-2 è dotato di una testata aliante ipersonica che lo colloca «nella classe degli HGV… delle armi ipersoniche». I media iraniani hanno riferito che la Repubblica islamica è diventata solo la quarta nazione al mondo a fare uso di tale tecnologia.

 

Del missile iraniano Fattah-2 si sa poco, poiché i media nazionali hanno fornito pochissimi dettagli sulle caratteristiche tecniche del missile. Il suo predecessore, il missile Fattah, presentato ufficialmente meno di sei mesi fa, aveva una gittata di 1.400 chilometri e poteva viaggiare da 13 a 15 volte più velocemente della velocità del suono.

 

Il comandante della forza aerospaziale dell’IRGC, generale Amir Ali Hajizadeh, aveva dichiarato a giugno che la portata del proiettile potrebbe essere aumentata a 2.000 chilometri. Un simile raggio operativo potrebbe potenzialmente consentire all’Iran di raggiungere il territorio di Israele, che Teheran considera il suo acerrimo nemico.

 

Secondo i media iraniani, il missile Fattah sarebbe anche in grado di penetrare le difese aeree di un potenziale nemico e di distruggerle.

 

Come riportato da Renovatio 21, sei mesi fa l’Iran aveva svelato il missile balistico Kheibar con gittata 2000 chilometri.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NASA Goddard Space Flight Center via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Militaria

La Germania nomina Comandante Supremo militare un falco antirusso che crede nell’AI militare

Pubblicato

il

Da

Il ministero della Difesa ha annunciato la nomina del tenente generale Christian Freuding a comandante militare supremo della Germania. Il generale Freuding, che in precedenza aveva guidato le forze terrestri tedesche, è noto per il suo fervente sostegno all’Ucraina e per la sua linea dura nei confronti della Russia.   Freuding assumerà la carica di ispettore generale delle forze armate – la più alta posizione che un ufficiale di carriera tedesco possa ricoprire – nel febbraio 2027, sostituendo un altro importante falco anti-russo, il generale Karsten Breuer, che passerà a guidare il Comitato militare della NATO, un organo consultivo di alto livello che fornisce indicazioni alla leadership del blocco in materia di strategia militare.   Il tenente generale «possiede tutte le qualifiche necessarie per essere un modello per i nostri soldati» e guidarli verso una «nuova era», ha dichiarato giovedì il ministro della Difesa Boris Pistorius in un comunicato, annunciando la nomina. Ha elogiato il generale, affermando che «mantiene la calma, prende rapidamente le decisioni giuste e le mette in pratica».   Negli ultimi anni il Freudingo aveva scalato i ranghi militari in modo fulmineo, in concomitanza con il massiccio riarmo tedesco giustificato dalla presunta «minaccia russa». Il tenente generale, che ha ricoperto il ruolo di assistente dell’allora ministro della Difesa tedesco Ursula von der Leyen dal 2017 al 2019 e che all’inizio del 2022 comandava ancora una brigata corazzata, era stato incaricato di formare e guidare un’unità speciale segreta responsabile dell’elaborazione dei contratti di fornitura di armi per Kiev, in seguito all’escalation del conflitto in Ucraina. L’unità, ufficialmente nota come Special Staff Ukraine, creata da Freuding, si vanta ora di essere in grado di aggirare le normali procedure di approvvigionamento militare tedesche e di approvare le richieste di Kiev in meno di due settimane, secondo quanto riportato dal Financial Times.   Un anno dopo assunse la guida del neonato Stato Maggiore per la Pianificazione e il Comando all’interno del ministero della Difesa, proprio mentre le forze armate tedesche entravano in quello che l’allora Cancelliere Olaf Scholz definì un punto di svolta: un massiccio programma di riarmo e ristrutturazione da 100 miliardi di euro (122 miliardi di dollari) volto a preparare le forze armate a un conflitto convenzionale su larga scala.   Nel 2025 Pistorius lo nominò a capo delle forze terrestri tedesche sotto il successore di Scholz, Friedrich Merz, il quale promise di trasformare l’esercito tedesco nella più potente forza convenzionale d’Europa, adottando al contempo una posizione sempre più intransigente nei confronti della Russia.   Freuding ha a lungo espresso apertamente le sue opinioni sul sostegno tedesco all’Ucraina nel conflitto con la Russia.   L’anno scorso ha esortato l’esercito ucraino a colpire gli aeroporti e le industrie della difesa russe con attacchi a lungo raggio. A marzo ha affermato che gli istruttori militari ucraini avrebbero contribuito ad addestrare l’esercito tedesco a combattere la Russia, sfruttando la loro esperienza diretta sul campo di battaglia. Ha anche ipotizzato che la Russia potrebbe attaccare la NATO già nel 2029.   Di fronte alla mancanza di volontari per una brigata schierata in Lituania, Freuding ha affermato di essere disposto a ordinare ai soldati di prestare servizio vicino al confine russo, se necessario. «La massima priorità dell’esercito è raggiungere la piena prontezza operativa per la Brigata lituana il prossimo anno», ha dichiarato a giugno, aggiungendo che il servizio volontario potrebbe essere integrato con «misure obbligatorie laddove necessario».   Oltre al proprio massiccio riarmo militare, la Germania è emersa come il principale donatore militare di Kiev dopo che Washington ha drasticamente ridotto gli aiuti sotto la presidenza di Donald Trump. Berlino ha modificato il suo meccanismo costituzionale di freno al debito per finanziare il riarmo e ha approvato un bilancio per il 2026 che stanzia la cifra record di 108,2 miliardi di euro per la difesa e 11,5 miliardi di euro in aiuti militari all’Ucraina, nonostante gli avvertimenti della banca centrale tedesca su un imminente deficit record.   Come riportato da Renovatio 21, il Freuding un anno fa aveva lamentato l’interruzione delle comunicazioni tra il Pentagono e il ministero della Difesa germanico.   All’inizio di quest’anno il generale era finito sui giornali per aver dichiarato che l’esercito tedesco stava sviluppando un sistema di Intelligenza Artificiale per accelerare il processo decisionale sul campo di battaglia analizzando i dati di combattimento, aggiungendo che si baserà sull’esperienza dell’Ucraina nella lotta contro la Russia.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Militaria

Trump annuncia la sospensione di 4 miliardi aiuti ad Israele nel giorno delle elezioni: è per lasciare che attacchi l’Iran?

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti interromperanno dal prossimo anno gli aiuti militari annuali di 4 miliardi di dollari a Israele, ha annunciato il presidente Donald Trump. Il Paese non necessita di queste risorse e la questione viene strumentalizzata dalla sinistra per danneggiare l’immagine del governo americano all’interno, ha dichiarato martedì a Fox & Friends, mentre gli elettori si recavano alle urne per le elezioni di medio termine.

 

Trump ha affermato di aver raggiunto un’intesa sulla questione con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e che l’iniziativa sarebbe partita dallo stesso premier.

 

«Diamo loro più di chiunque altro, e non ne hanno più bisogno. Lo facciamo da anni. Io lo faccio, ma Israele è un Paese molto prospero. Non ne hanno bisogno», ha detto Trump in un’intervista telefonica a Fox. «Abbiamo fatto un accordo mesi fa per interrompere gli aiuti», ha aggiunto, precisando che Washington «li manterrà» se Gerusalemme Ovest dovesse ancora averne necessità.

Il riferimento era alla somma prevista dal Memorandum d’intesa del 2016 tra Israele e l’amministrazione dell’allora presidente Barack Obama. La Casa Bianca aveva definito quell’accordo, che impegnava Washington a versare complessivamente 38 miliardi di dollari all’esercito israeliano in dieci anni, «il più grande impegno di assistenza militare nella storia degli Stati Uniti». L’intesa sarebbe scaduta nel 2028. Al momento dell’annuncio di Trump, le rate annuali erano destinate interamente all’acquisto di armamenti di produzione statunitense.

 

Il presidente ha riconosciuto che la decisione ha anche una valenza politica. «La sinistra usa il pagamento di 4 miliardi di dollari, di cui tutti sono a conoscenza… come segnale di ingiustizia, e non possiamo permetterlo», ha affermato. «Perché dovremmo subire le angherie di pazzi come El-Sayed quando non ne hanno bisogno? È un pessimo argomento di discussione».

 

Trump alludeva ad Abdul El-Sayed, candidato democratico al Senato del Michigan, che durante la campagna ha criticato duramente gli aiuti militari americani a Israele.

 

Diversi sondaggi pubblicati quest’anno hanno inoltre evidenziato un calo del sostegno pubblico statunitense agli aiuti di Washington a Israele. Secondo un’indagine del Chicago Council on Global Affairs dello scorso mese, il 56% degli americani ritiene che l’assistenza militare a Israele debba essere ridotta o abolita, contro il 38% del 2012. Lo stesso numero di intervistati ha dichiarato che Washington non dovrebbe schierarsi nel conflitto israelo-palestinese.

 

Un sondaggio di luglio di AP-NORC ha indicato che il 40% degli americani considera gli Stati Uniti troppo favorevoli a Israele, rispetto al 37% di inizio 2024. Anche l’opinione generale su Israele e sul suo governo tra gli americani è in costante declino, secondo un rapporto del Pew Research Center dello stesso mese: il 62% degli americani aveva un’opinione sfavorevole del governo israeliano nel 2026, contro il 43% del 2022, mentre la quota di chi lo valutava positivamente è scesa dal 47% al 32%.

 

Gli aiuti militari statunitensi a Israele non si limitano all’accordo dell’era Obama. Uno studio del 2025 di William Hartung, ricercatore senior presso il Quincy Institute for Responsible Statecraft, ha rilevato che le amministrazioni di Joe Biden e Donald Trump hanno speso complessivamente 21,7 miliardi di dollari in assistenza militare a Gerusalemme Ovest nei due anni successivi all’attacco di Hamas dell’ottobre 2023.

 

A dare una spiegazione politica della manovra di Trump è stato Joe Kent, ex capo dell’antiterrorismo USA dimessosi in polemica con la guerra in Iran.

 

«Con la sua dichiarazione pubblica di voler interrompere gli aiuti a Israele, il presidente Trump sta cercando di imporre una narrazione: qualsiasi azione intrapresa da Israele contro l’Iran non riguarda gli Stati Uniti. Questo gli offre una “via d’uscita” politica nel caso in cui Israele colpisca infrastrutture civili o utilizzi un’arma nucleare contro l’Iran» scrive Kent.

«Purtroppo, l’Iran non la vedrà in questo modo. Proprio come ci ha colpito in passato quando Israele ha sferrato attacchi, l’Iran reagirà contro di noi e i nostri partner del Golfo se Israele si renderà protagonista di ulteriori atti di aggressione. La realtà è che ci vorrà ben più di una dichiarazione pubblica per frenare significativamente Israele, soprattutto considerando la forte influenza che Netanyahu esercita ancora su queste decisioni» continua l’ex soldato delle forze speciali, che ha perso la moglie in un attentato ad una base USA in Siria.

 

«Bibi, i funzionari israeliani e i loro rappresentanti americani sanno da tempo che i giorni del sostegno incondizionato degli Stati Uniti stanno per finire e hanno quindi fatto ricorso a una strategia diversiva: concentrare l’attenzione di tutti sulla decisione di Trump di porre fine ai finanziamenti in denaro e agli aiuti per gli armamenti, mentre dietro le quinte si spostano i propri sforzi per promuovere la ben più redditizia – ma più difficile da individuare – “partnership” che sta per essere formalizzata per legge nell’ambito dell’NDAA (National Defense Authorization Act)».

 

Qui il Kent si riferisce all’incredibile progetto di fusione militare tra Stati Uniti e Stato Ebraico, un piano ritenuto essere un parto del progetto di Netanyahu, che ha già iniziato il suo iter al Congresso USA.

 

«Se il Presidente degli Stati Uniti è davvero intenzionato a interrompere gli aiuti a Israele, deve esigere che il Congresso elimini tutti i programmi proposti che consentirebbero agli apparati di difesa e Intelligence israeliani di accedere senza restrizioni alla nostra ricerca e sviluppo in materia di difesa e Intelligence» scrive l’ex vertice dell’antiterrorismo.

 

«Proteggere gli interessi americani, mettere gli americani al primo posto» conclude Kent.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Continua a leggere

Militaria

Netanyahu sta facendo pressioni su Trump per bombardare l’Iran subito dopo le elezioni midterm

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu starebbe cercando di persuadere il presidente statunitense Donald Trump a ordinare un nuovo attacco contro l’Iran subito dopo le elezioni di medio termine di martedì. Lo riporta la testata americana Axios, citando fonti a Washington e in Israele.   Nell’articolo pubblicato la scorsa domenica, la testata ha rivelato i dettagli di una telefonata tra i due leader riguardo a una possibile ripresa delle azioni militari contro Teheran, avvenuta il giorno precedente e riportata per la prima volta dal Wall Street Journal.   Una fonte israeliana ha affermato che la telefonata è stata «dura», mentre una fonte americana l’ha descritta come «diretta».   Secondo le fonti, Trump avrebbe detto a Netanyahu che, anziché bombardare immediatamente l’Iran, vorrebbe prima dare una possibilità ai negoziati tra Washington e Teheran. Il primo ministro israeliano sarebbe preoccupato da questa strategia. La telefonata è giunta in un momento delicato per Netanyahu, impegnato in difficili negoziati di coalizione dopo che il suo blocco di destra non è riuscito a ottenere la maggioranza parlamentare alle elezioni israeliane del mese scorso.   Il giornalista statunitense Tucker Carlson ha affermato lunedì su X che gli Stati Uniti «potrebbero essere a pochi giorni dal lanciare un attacco nucleare contro l’Iran» sotto la pressione di Netanyahu, che «ne parla con Trump ogni giorno». Secondo le fonti di Carlson, il primo ministro vorrebbe un attacco americano contro un impianto sul monte Pickaxe, nell’Iran centrale, dove l’intelligence israeliana ritiene che gli iraniani abbiano riavviato il loro programma di arricchimento dell’uranio.   Sabato Trump ha dichiarato ai giornalisti che i negoziati con Teheran stavano «andando bene». Tuttavia ha aggiunto che Washington doveva ancora sbarazzarsi di alcuni siti nucleari iraniani, affermando: «Possiamo farlo in 10 minuti. Lo abbiamo già pianificato. Potete guardare a Pickaxe Mountain. Dobbiamo occuparcene».   Il presidente degli Stati Uniti ha ripetutamente avvertito che potrebbe colpire nuovamente l’Iran se Teheran non rispetterà le sue condizioni di pace. Ha lanciato queste minacce nonostante l’avvertimento dell’ispettore generale del Pentagono, risalente a settembre, secondo cui l’ingente spesa per armi chiave nel conflitto in Medio Oriente «ha provocato carenze nelle scorte strategiche e rivelato colli di bottiglia nella base industriale per il rifornimento di munizioni». Secondo il Wall Street Journal, gli attacchi missilistici e con droni di Teheran hanno inoltre inflitto danni fino a 15 miliardi di dollari alle basi statunitensi nella regione.   La scorsa settimana il vicepresidente statunitense JD Vance ha inviato una lettera al capo della sicurezza nazionale iraniana Mohsen Rezaei offrendosi di riavviare i colloqui, rimasti in una fase di stallo per diversi mesi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Domenica i negoziatori iraniani hanno lasciato Doha dopo tre giorni di scambi di messaggi con gli americani tramite mediatori qatariani. Il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baghaei, ha dichiarato che le discussioni si sono concentrate su un piano in sette punti proposto da Teheran a settembre, con la possibilità di una sua attuazione accelerata qualora si raggiungesse un accordo.   Le condizioni di Teheran «sono ragionevoli e logiche: non si può avviare alcun accordo definitivo, né riaprire o mettere in sicurezza lo Stretto di Ormuzzo , a meno che non si ponga fine al blocco navale statunitense, non si rispettino le richieste dell’Iran e non si soddisfino le sue legittime esigenze», ha insistito il Baghaei.   Nel frattempo la Guida Suprema iraniana Mojtaba Khamenei ha ordinato all’esercito di prepararsi a «una risposta immediata ed efficace, senza limitazioni geografiche» qualora la Repubblica islamica venisse nuovamente attaccata, secondo quanto riportato in una dichiarazione diffusa sabato dal suo ufficio.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Più popolari