Connettiti con Renovato 21

Militaria

Generale USA: la deterrenza nucleare americana non funziona più

Pubblicato

il

L’ammiraglio Charles Richard, il comandante uscente del Comando Strategico degli Stati Uniti, ha lasciato trasparire la sua preoccupazione riguardo il fatto che l’attuale costrutto di deterrenza nucleare degli Stati Uniti possa non funzionare sia contro la Russia che contro la Cina, che descrive come potenze nucleari «quasi pari» con cui gli Stati Uniti sono in concorrenza. Lo riporta il servizio di informazione del Pentagono.

 

«Tutti noi in questa stanza siamo tornati nell’attività di contemplare la competizione attraverso la crisi e il possibile conflitto armato diretto con un pari in grado di nucleare», ha detto Richard il 21 settembre durante un panel all’annuale Air & Space Forces Association 2022 Air, Space & Cyber ​​Conference intitolata «America Under Attack: Defending the Homeland» («America sotto attacco: difendere la madrepatria»).

 

«Non dovevamo farlo da oltre 30 anni. Le implicazioni di ciò sono profonde. Sono profondi per la difesa della patria. Sono profondi per la deterrenza strategica, così come per il raggiungimento degli obiettivi nazionali. E questo non è più teorico».

 

Ogni piano e capacità del Dipartimento della Difesa si basa sul presupposto che la deterrenza strategica, e in particolare la deterrenza nucleare, stia reggendo, ha affermato Richard. Se tale presupposto non viene soddisfatto, nient’altro nel dipartimento o nella forza congiunta funzionerà nel modo in cui è stato progettato.

 

«La Russia e la Cina possono intensificare a qualsiasi livello di violenza che scelgono in qualsiasi dominio con qualsiasi strumento di potere in tutto il mondo», ha affermato il generale.  «Semplicemente non affrontiamo concorrenti e avversari del genere da molto tempo».

 

La revisione della posizione nucleare recentemente prodotta dall’amministrazione Biden delinea un’eccellente strategia, ha affermato Richard, che sostiene la modernizzazione della triade nucleare (aerei, sommergibili e missili balistici) e del suo sistema di comando e controllo.

 

«Dobbiamo mettere in atto questa ottima strategia poiché la minaccia proveniente dalla Cina continua ad aumentare», ha affermato il militare USA.

 

«Non sappiamo dove andrà a finire, poiché la minaccia dalla Russia continua ad aumentare, insieme alle altre sfide che dobbiamo affrontare».

 

Va notato che la revisione della posizione nucleare dell’amministrazione Biden rimane riservata, e che l’amministrazione Trump, al costo di trilioni di dollari, aveva riammodernato il sistema di difesa nucleare.

 

Come riportato da Renovatio 21, gli USA non dispongono ancora di armi ipersoniche, mentre la Russia (e la Cina, e fors’anche il Nord Corea) sì.

 

Le armi ipersoniche, che possono ovviamente fungere da vettore di testate nucleari, possono alterare gli equilibri della Brinkmanship, cioè l’equilibrio atomico sperimentato durante la Guerra Fredda, che di fatto non esiste più, visto il vantaggio tecnologico russo.

 

Ecco perché, più semplicemente di quanto dichiara il generale Richard, è possibile capire perché la deterrenza non esiste più: un missile atomico ipersonico è, in questo momento, non difendibile.

 

Ecco perché di fatto siamo nel momento più pericolo della storia dell’umanità e finanche del pianeta: mai siamo stati così vicini ad uno scontro termonucleare ultradistruttivo.

 

Il presidente russo Vladimir Putin ha più volte fatto capire, anche con schieramenti materiali, che la Russia è disposta ad usare missili ipersonici (già impiegati almeno due volte in Ucraina in questi mesi) e anche altre armi che non ha nominato assicurando però che nessun’altro ha.

 

Gli USA stanno facendo progressi con le armi ipersoniche, ma sono comunque tranquillizzanti dalle immortali parole pubbliche di Biden sull’argomento: «un missile ipersonico è come qualsiasi altro missile, solo che non puoi intercettarlo…».

 

 

 

Continua a leggere

Droni

La NATO lancia una task force per droni nell’Artico

Pubblicato

il

Da

La NATO ha lanciato una nuova unità sperimentale per testare diversi sistemi senza pilota nell’Artico, mentre il blocco guidato dagli Stati Uniti continua ad aumentare la sua presenza militare nella regione.

 

Il blocco militare atlantico ha costantemente citato una presunta minaccia russa per giustificare il suo rafforzamento militare nell’Artico. Mosca ha respinto tali affermazioni, sostenendo che la militarizzazione della regione è stata determinata dalle azioni della NATO stessa e promettendo di rispondere di conseguenza a qualsiasi attività nell’Artico, dove la Russia controlla più della metà della costa.

 

Lo scorso fine settimana è stata presentata l’ultima iniziativa della NATO, con la partenza dallaa Spezia della nave da ricerca Alliance, che ha dato il via alla Task Force X-Arctic (TFX-Arctic). L’unità sperimentale opererà fino al 2026 e all’anno prossimo, con l’obiettivo dichiarato di dimostrare come i sistemi senza equipaggio possano fornire una consapevolezza situazionale multidominio costante nell’Atlantico settentrionale, nell’Artico e nell’estremo Nord. Il dispiegamento si basa sull’esperienza acquisita con una task force simile lanciata nel Mar Baltico lo scorso anno.

Sostieni Renovatio 21

«La Task Force X-Arctic ha lo scopo di testare e integrare nuove tecnologie in uno degli ambienti operativi più impegnativi del pianeta. Aiuterà gli Alleati a definire gli standard del futuro e a mantenere il vantaggio competitivo necessario per operare, adattarsi e prevalere nell’estremo Nord», ha affermato l’ammiraglio Pierre Vandier.

 

L’annuncio giunge nel contesto delle principali esercitazioni NATO BALTOPS 26 attualmente in corso nei Paesi baltici. La presunta necessità di «scoraggiare le minacce russe» è stata apertamente indicata tra gli obiettivi della 55ª edizione dell’esercitazione, che coinvolge circa 6.000 militari provenienti da 15 nazioni NATO. Quest’anno, per la prima volta, l’esercitazione è guidata da una struttura di comando e controllo interna, l’Allied Joint Force Command Brunssum, con sede nei Paesi Bassi, anziché dagli Stati Uniti.

 

I funzionari russi, incluso il presidente Vladimir Putin, hanno ripetutamente lanciato l’allarme sul rafforzamento della NATO nell’Artico e oltre, affermando che il blocco militare considera l’Artico una «testa di ponte per possibili conflitti» e avvertendo che Mosca risponderà di conseguenza.

 

Come riportato da Renovatio 21, durante l’estate 2025 Nikolaj Patrushev, consigliere di punta di Vladimir Putin e presidente del Consiglio Marittimo della Russia, aveva lanciato un avvertimento contro il tentativo dell’Occidente di bloccare la Russia militarizzando le acque del Baltico, dell’Artico e del Pacifico settentrionale

 

La scorsa settimana, la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha suggerito che i «miti folli sulla minaccia russa» nell’Artico e altrove siano stati alimentati dai leader dei Paesi membri della NATO per spiegare alle loro popolazioni «perché devono spendere ancora di più per la militarizzazione e stanziare fondi aggiuntivi per affrontare problemi immaginari piuttosto che sfide e minacce reali legate alla risoluzione di problemi economici e sociali».

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, la guerra marittima NATO nel Baltico e nell’Artico contro la Russia è discussa da mesi a Mosca.

 

La questione dell’Artico scalda gli Stati dell’emisfero boreale. Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa il primo ministro canadese Mark Carney ha reso noto un piano da diversi miliardi di dollari finalizzato a rafforzare in modo significativo la presenza militare del Canada nell’Artico.

 

Lo scorso febbraio era emerco che la NATO stava preparando un incremento della propria presenza militare nell’Artico, con particolare attenzione all’area circostante la Groenlandia. Negli stessi giorni la Francia aveva chiesto esercitazioni NATO in Groenlandia per far fronte delle pretese espansionistiche di Washington sull’isola polare.

 

Come riportato fa Renovatio 21, nel 2025 l’Artico fu teatro di sperimentazioni di missili ipersonici con capacità nucleare russi all’interno delle esercitazioni militari, condotte con la Bielorussia, Zapad-2025.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Incidente ad elicottero Apache: attacchi di rappresaglia USA in Iran

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno annunciato di aver condotto attacchi contro l’Iran in risposta a quello che hanno definito l’abbattimento di un elicottero d’attacco americano AH-64 Apache nei pressi dello Stretto di Hormuz.   Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha affermato che il presidente americano Donald Trump ha ordinato «attacchi di autodifesa… in risposta all’abbattimento di ieri di un elicottero Apache dell’esercito americano».  

Sostieni Renovatio 21

«La missione è una risposta proporzionata all’ingiustificata aggressione iraniana», ha dichiarato il CENTCOM in un comunicato stampa il giorno X.   L’emittente iraniana Press TV ha riferito che diversi proiettili hanno colpito la strategica isola di Qeshm, vicino al punto più stretto dello Stretto di Hormuz, dove si trovano una base militare e un importante terminal petrolifero. Attacchi sono stati segnalati anche in altre zone della provincia meridionale iraniana di Hormozgan.   Nella giornata di martedì, il CENTCOM ha comunicato che l’elicottero si era schiantato al largo delle coste dell’Oman mentre pattugliava la zona e che i due piloti erano stati tratti in salvo.   Teheran non ha confermato direttamente l’affermazione statunitense secondo cui l’elicottero sarebbe stato abbattuto, e Al Jazeera ha citato un alto diplomatico iraniano il quale avrebbe dichiarato che «non c’è stato alcun attacco deliberato» contro il velivolo.   Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha scritto su X che le forze straniere che operano vicino al territorio iraniano «sono costantemente a rischio a causa di errori umani, semplici incidenti o della possibilità di rimanere coinvolte in scontri a fuoco».  

Aiuta Renovatio 21

Poco dopo gli ultimi attacchi statunitensi, Araghchi ha avvertito che l’Iran «non lascerà impunito alcun attacco o minaccia».   «Se volete stare al sicuro, lasciate la nostra regione», ha scritto su X.   Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (i pasdaran) ha successivamente dichiarato di aver preso di mira il quartier generale della Quinta Flotta statunitense in Bahrein, nonché una base aerea statunitense in Giordania.   L’ultima escalation giunge mentre Trump ha ribadito che la sua amministrazione era vicina a raggiungere un accordo con l’Iran e ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero ottenuto una «vittoria totale» entro pochi giorni o settimane.   Un funzionario statunitense ha dichiarato alla CNN che i nuovi attacchi erano intesi come un «avvertimento» e che Washington riteneva che non avrebbero fatto fallire i negoziati.   La scorsa settimana l’Iran ha minacciato di sospendere i negoziati dopo che Israele ha effettuato raid aerei in Libano, dove quasi 3.700 persone sono state uccise da quando le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno ripreso le operazioni militari in risposta agli attacchi di Hezbollah. Gli accordi di pace tra Teheran e gli Stati Uniti prevedono la cessazione dei combattimenti «su tutti i fronti», compreso il Libano.   Da allora, Trump ha avuto diverse accese conversazioni telefoniche con il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu, esortandolo a sospendere ulteriori attacchi in Libano.   Come riportato da Renovatio 21, due giorni fa Trump ha dichiarato che Netanyahu ora «non ha scelta» sull’accordo con l’Iran. La settimana scorsa era emerso che il presidente americano avrebbe detto all’israeliano «sei fottutamente pazzo, che cazzo stai facendo?».    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Nicky Boogaard via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Droni

Caccia francesi abbattono un drone kamikaze sopra la Lettonia: le immagini

Pubblicato

il

Da

Nelle prime ore di lunedì si è verificato un altro «misterioso» incidente di abbattimento di un drone nello spazio aereo baltico e dell’Europa orientale.

 

Il ministro degli Esteri e delle Forze Armate lettone ha confermato che caccia francesi hanno abbattuto un drone entrato nel suo spazio aereo, dopo una serie di incidenti simili nella regione negli ultimi mesi. Alcune fonti affermano che si trattasse di un drone russo, mentre altre sostengono che fosse ucraino.

 

Baiba Braže, ministro degli Affari Esteri della Lettonia, è intervenuto su X per «ringraziare i nostri alleati francesi per aver abbattuto il drone che aveva violato lo spazio aereo lettone».

 

Le Forze Armate Nazionali (NBS) del Paese hanno comunicato che l’allerta sullo spazio aereo, emessa in precedenza, è stata revocata alle 10:30 ora locale. L’incidente aveva innescato un allarme di emergenza inviato ai telefoni cellulari di tutta la regione.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’Ufficio nazionale di sorveglianza (NBS) ha inviato avvisi ai telefoni cellulari dei cittadini residenti nei comuni orientali di Ludza, Balvi e Alūksne, dopodiché un portavoce militare ha dichiarato a Reuters che il drone era entrato nello spazio aereo lettone provenendo dalla Russia.

 

«Cercate riparo in casa, chiudete porte e finestre: seguite il principio delle due pareti», ha avvertito la popolazione dopo aver rilevato una potenziale minaccia in arrivo nello spazio aereo lettone.

 

«Se notate un oggetto che vola basso, sospetto o pericoloso, non avvicinatevi e chiamate il 112. Vi informeremo quando la minaccia sarà cessata», ha aggiunto l’NBS.

 

L’NBS ha inoltre precisato di aver schierato ulteriori unità al confine orientale della Lettonia per rafforzare le capacità aeree.

 

Il Cremlino ha continuato a presentare questi incidenti come probabilmente di origine ucraina, cercando di allontanare la colpa dalla Russia. La Lettonia non ha specificato la provenienza del drone. Tuttavia, un incidente simile è stato segnalato nella notte in Moldavia, dove le autorità hanno affermato che un drone precipitato sul posto era molto probabilmente ucraino.

 

Questi episodi sembrano inserirsi in un quadro sempre più diffuso di droni lanciati da Kiev contro la Russia che finiscono in Paesi terzi.

 

L’intercettazione in Lettonia è avvenuta sopra la parrocchia di Nautreni, a circa 15 km dal confine russo. Lunedì mattina, il ministero della Difesa ha diffuso due video, girati da terra da alcuni testimoni, che mostrano l’abbattimento dell’aereo. L’esercito lettone ha puntato il dito contro la Russia per la pericolosa intrusione.

Iscriviti al canale Telegram

In Europa si sono verificati altri episodi simili con droni, ad esempio la serie di avvistamenti di misteriosi UAV nell’Europa settentrionale e occidentale. In questi casi, è impossibile stabilire con certezza la loro origine. Alcuni esperti hanno ipotizzato che si tratti semplicemente di appassionati irresponsabili o di burloni.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Danimarca ha comunicato la mobilitazione dei riservisti dopo l’allarme dei droni degli scorsi giorni, che avevano interessato anche una base aerea danese che ospita gli F-35. Avvistamenti di droni la settimana scorsa avevano fatto chiudere aeroporti in Danimarca e Norvegia e Francia.

 

Come riportato da Renovatio 21, alcuni funzionari UE avevano considerato il progetto dell’UE di creare il «muro dei droni» per contrastare presunte incursioni russe come in gran parte un gesto simbolico. Vi era stata una violenta esplosione in un’area industriale del Sud-Ovest dell’Inghilterra, Swindon, dove si prevede sorgerà una fabbrica di droni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di MORH/ T. Brandt via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 

Continua a leggere

Più popolari