Contrariamente alla narrativa del Partito Democratico USA, per cui a rifiutare il vaccino sarebbero i «maschi repubblicani bianchi» (cioè, gli elettori del loro indimenticato demonio avversario Donald Trump) i più alti tassi di vaccine hesitancy – termine orwelliano ora in uso per descrivere il rifiuto della siringa – si trovano fra la popolazione afroamericana degli Stati Uniti.

Infatti, i tassi di vaccinazione dei neri contro il coronavirus  sono notevolmente inferiori a quelli dei bianchi: il 42% degli americani di origine asiatica e il 32% degli americani bianchi hanno ricevuto «almeno una dose» di un vaccino contro il COVID contro solo il 27% degli ispanici e il 23% dei neri americani.

Quindi, mentre i bianchi costituiscono un numero maggiore del quasi 64% totale di adulti che hanno ricevuto almeno una dose  vaccino contro il coronavirus negli Stati Uniti, su base pro capite il numero maggiore di antivaccinisti non può essere quello dei bianchi. Sono i neri e gli ispanici: amaro boccone per il politicamente corretto.

In realtà, come ricorda Lifesitenews, si tratta degli stessi gruppi etnici che la sanità pubblica americana ha «aiutato” in passato con campagne mirate di eugenetica e sperimentazioni razziste di nuovi farmaci.

Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – ai fini della ricerca sui vaccini

Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – ai fini della ricerca sui vaccini.

Fra le atrocità compiute dal sistema sanitario in era recente possiamo ricordare:

• I quasi 800 guatemaltechi (compresi bambini orfani, prigionieri e pazienti in manicomio) sono stati deliberatamente infettati da sifilide e altri agenti infettivi a trasmissione sessuale come parte di uno studio sponsorizzato dal Servizio sanitario pubblico, dal National Institutes of Health, dal Pan American Health Sanitary Bureau (ora Organizzazione Panamericana della Sanità dell’Organizzazione Mondiale della Sanità) e il governo guatemalteco. Gli esperimenti andarono avanti tra il 1946 e il 1948 e sarebbero stati facilitati dalla Johns Hopkins University, dal produttore di farmaci Bristol-Myers Squibb e dalla Rockefeller Foundation. Il direttore dello studio, John Charles Cutler, ha anche diretto i famigerati e più duraturi esperimenti sulla sifilide di Tuskegee.

I quasi 800 guatemaltechi (compresi bambini orfani, prigionieri e pazienti in manicomio) sono stati deliberatamente infettati da sifilide e altri agenti infettivi a trasmissione sessuale come parte di uno studio sponsorizzato dal Servizio sanitario pubblico

• Gli esperimenti sulla sifilide di Tuskegee sono stati condotti dal Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti tra il 1932 e il 1972 a Tuskegee, in Alabama. Cutler, con la benedizione dell’industria della sanità pubblica e il danaro del contribuente, ha reclutato 399 uomini neri poveri con infezioni da sifilide e ha offerto loro «trattamenti» fittizi che il suo team di ricerca sapeva non avrebbe funzionato, in modo da poter tracciare il progresso della malattia non trattata. I ricercatori hanno fatto di tutto per impedire agli uomini di essere trattati con la penicillina, un trattamento riconosciuto ed efficace dal 1947, per tenerli – e osservare senza che loro sapessero che non erano trattati – in uno stato di malattia letale. Gli esperimenti si sono conclusi solo quando un informatore all’interno del sistema sanitario pubblico ha dichiarato al New York Times e gli studi sono diventati pubblici. A quel tempo, solo 74 uomini che pensavano di essere aiutati dalla salute pubblica erano ancora vivi. Dei 399 originali, 128 uomini erano morti di sifilide o delle sue complicazioni, 40 delle loro mogli erano state infettate e 19 dei loro figli erano nati con sifilide congenita, tutto per il bene della «salute pubblica”.

Hanno distrutto le prove che mostravano un legame statisticamente significativo tra il vaccino e l’autismo nei bambini di colore

• Nel 2015, lo scienziato senior del CDC William Thomson ha chiamato Brian Hooker, uno scienziato e il genitore di un figlio autistico, e ha ammesso che lui e altri quattro scienziati del CDC che avevano pubblicato un importante studio non trovavano alcun collegamento tra il vaccino MMR (morbillo-parotite-rosolia) e l’autismo: avevano infatti distrutto le prove che mostravano un legame statisticamente significativo tra il vaccino e l’autismo nei bambini di colore.

• L’eugenista Margaret Sanger, che ha fondato l’industria-franchising abortista Planned Parenthood, si riferiva chiaramente alle persone di colore e ai disabili quando sosteneva la «graduale soppressione, eliminazione ed eventuale estinzione di ceppi difettosi» e «gramigna umana». Ha ottenuto dal produttore di farmaci G.D. Searle i fondi per testare le sue prime pillole anticoncezionali su donne inconsapevoli a Porto Rico e Haiti che non sapevano di far parte di studi clinici negli anni ’50. Tre delle donne sono morte. Le loro morti non sono mai state indagate. Il 17% delle donne che hanno manifestato effetti collaterali tra cui coaguli di sangue e ictus sono state respinte come «psicosomatiche» dai ricercatori; i funzionari della FDA negli Stati Uniti hanno approvato i farmaci sulla base della ricerca.

• Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – a scopo di ricerca sui vaccini. Tra il 1963 e il 1966 Saul Krugman della New York University disse ai genitori dei potenziali iscritti alla scuola (che il senatore Robert F. Kennedy aveva chiamato «fossa dei serpenti» dopo averla visitata senza preavviso) che potevano entrare nella scuola in cambio di «vaccinazioni» che erano in realtà orribili esperimenti sui vaccini.

• Quasi 70.000 neri e bianchi nelle comunità per lo più povere sono stati sterilizzati contro la loro volontà attraverso una campagna di sterilizzazione eugenetica per la salute pubblica radicata e diffusa che ha attraversato decenni negli Stati Uniti. I neri sono stati sterilizzati a circa tre volte il tasso dei bianchi e uno studio ha scoperto che una donna indiana americana su quattro è stata sterilizzata contro la loro volontà negli anni ’70.

• L’India è stata a lungo un obiettivo dei proponenti del controllo della popolazione in gruppi tra cui la Fondazione Bill e Melinda Gates e l’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID). Enti per il controllo della popolazione hanno lavorato con i governi locali per ridurre drasticamente le nascite in tutto il Paese mediante campagne di sterilizzazione di massa che abitualmente causano la morte o il ferimento delle donne. Alle donne spesso non viene detto cosa stanno subendo.

• Centinaia di bambini in India oggi continuano a essere paralizzati dalla poliomielite indotta dai vaccini perché i funzionari sanitari e la Fondazione Bill e Melinda Gates usano pericolosi vaccini orali antipolio – abbandonati dall’Occidente molto tempo fa – per motivi di «convenienza», secondo i medici là.

Centinaia di bambini in India oggi continuano a essere paralizzati dalla poliomielite indotta dai vaccini perché i funzionari sanitari e la Fondazione Bill e Melinda Gates usano pericolosi vaccini orali antipolio

• Nel 2013, un’indagine governativa ha concluso che un’organizzazione finanziata da Bill e Melinda Gates aveva condotto uno studio clinico su larga scala condotto per conto dei produttori di vaccini farmaceutici per il virus del papilloma umano (HPV) Gardasil su ragazze e ragazzi poveri in India in violazione dell’etica e regolamenti legali che equivalevano a «abuso di minori». Sette ragazze sono morte. Più di 2.700 bambini sono stati inseriti nei processi senza il consenso scritto dei genitori, ha riferito il comitato governativo. Nel gennaio 2015, il Daily Mail ha intervistato ragazzi e ragazze in India che hanno affermato di non avere idea che stavano testando un farmaco e che soffrivano di perdita di peso, affaticamento, vertigini e problemi mestruali.

È in questo contesto di storia oscura della salute pubblica che molti neri stanno respingendo la vaccinazione COVID, che è di fatto l’iniezione di un farmaco in sperimentazione.

È possibile dare loro torto?