Connettiti con Renovato 21

Misteri

Epstein e Bill Gates, la strana amicizia torna a far discutere

Pubblicato

3 anni fa

il

 

 

Un articolo della rivista americana Rolling Stone riporta sotto i riflettori la strana amicizia tra l’imprenditore di software e vaccini Bill Gates e il misterioso miliardario pedofilo Jeffrey Epstein.

 

Come riportato da Renovatio 21, la storia, rivelata per la prima volta dal New York Times l’anno scorso, è tornata poderosamente con il divorzio di Gates. Si è detto che la frequentazione tra Gates ed Esptein sia stato un fattore scatenante nella scelta di Melinda di lasciare il marito.

 

Ora emergono dettagli sempre più inquietanti.

 

Il reportage di Rolling Stone dettagli i modi in cui Epstein si è avvicinato alla cricca dei Gates e della loro fondazione.

 

È rivelato che Boris Nikolic, il medico vicino a Gates che Epstein ha nominato come sostituto esecutore testamentario giorni prima della sua incredibile morte in carcere, sostiene e di essere svenuto quando ha appreso del ruolo che Epstein gli aveva dato, aggiungendo che è stata quasi certamente una mossa strategica per portare alla luce i legami di Epstein con Gates.

 

Boris Nikolic, il medico vicino a Gates che Epstein ha nominato come sostituto esecutore testamentario giorni prima della sua incredibile morte in carcere, sostiene e di essere svenuto quando ha appreso del ruolo che Epstein gli aveva dato

I dettagli scoperti da Rolling Stone suggeriscono che Epstein si sia deliberatamente avvicinato a Gates e ad altre figure di spicco nella sua sfera, e che Gates ci sia in qualche modo cascato credendo che l’Epstein sarebbe stata la chiave per garantire maggiori finanziamenti per la Fondazione Gates.

 

Questa narrativa era stata ribadita anche negli scorsi mesi, ma non capiamo bene chi vuole convincere: davvero, a Bill Gates, l’uomo più ricco del mondo, patron della fondazione filantropica più potente del pianeta, primo contribuente dell’OMS perfino dinanzi agli Stati sovrani, servono i finanziamenti di un personaggio torbido come Epstein, la cui attività finanziaria resta in realtà un mistero?

 

Poi era stato detto: Epstein aveva fatto credere a Gates che avrebbe potuto fargli vincere il Nobel per la Pace, presentandogli le persone giuste. Ma davvero l’imprenditore più potente della terra ha bisogno di Epstein per arrivare a parlare con qualche alto burocrate scandinavo?

 

L’articolo ci informa che Gates ha cominciato a sospettare di Epstein,  e quindi a tentare di recidere i legami, quando Epstein chiese una percentuale nelle donazioni dei ricchissimi che egli avrebbe portato alla Bill&Melinda Gates Foundation.

 

Anche questa storia non convince: è così strana, come pretesa?

 

Anzi, ragionando utilitaristicamente: se c’era qualcuno che poteva dare certezza di portare contributi da parte dei super-ricchi, quello era Epstein; era la sua specialità. In molti sostengono infatti che la sua isola pedofila, con decine di ninfette a massaggiare i potenti della Terra (non solo massaggiare) fosse nient’altro che un’operazione di ricatto. Tu riccone mi dai dei soldi sotto forma di investimento, io non faccio uscire il video che ho girato di te e questa sedicenne… Tale ipotetica estorsione sarebbe valsa anche per importantissimi politici, da Bill Clinton in giù, finita nella ragnatela di Epstein, ragnatela che secondo alcuni sarebbe stata organizzata in collusione con un servizio segreto, non necessariamente americano…

 

Perché Epstein ha voluto, in una delle sue ultime mosse, trascinare con sé Gates e la sua cerchia? Non è dato saperlo, ma la volontà dell’impiccato parrebbe essere stata proprio questa: portare con sé, nello scandalo e nell’orrore, l’uomo che poco dopo con i suoi tentacoli miliardari sarebbe divenuto il centro della pandemia globale

Ma perché Epstein ha voluto, in una delle sue ultime mosse, trascinare con sé Gates e la sua cerchia? Non è dato saperlo, ma la volontà dell’impiccato parrebbe essere stata proprio questa: portare con sé, nello scandalo e nell’orrore, l’uomo che poco dopo con i suoi tentacoli miliardari sarebbe divenuto il centro della pandemia globale.

«È stata assolutamente una mossa di ritorsione», ha detto l’uomo di Gates Boris Nikolic a Rolling Stone riguardo all’essere stato nominato a sorpresa esecutore testamentario dell’oscuro miliardario pedofilo.

 

Abbiamo sentito recentemente in una piazza d’Italia, durante le proteste contro il gree pass, dire che Bill Gates avrebbe avuto il vizio di Epstein. Noi non lo crediamo in nessun modo, non ci sono prove in questo senso, e al contempo crediamo che a suo modo la dinamica di quel rapporto sia molto, molto più tetra.

 

Una passione in comune che i due potrebbero aver avuto  avere è l’eugenetica

Come ha già scritto Renovatio 21, una passione in comune che i due potrebbero aver avuto  avere è l’eugenetica.

 

Epstein era una sorta di transumanista apocalittico: si accompagnava solo con  geni del MIT e di Harvard, scienziati, principe del foro, attori, e aveva avuto l’idea di mettere il suo e il loro seme «superiore» nel grembo delle ragazzine che sfruttava: da lì si sarebbe  potuto ripopolare il pianeta con una razza eletta di superuomini cervelloni – tutti certo fuorusciti da spermatozoi un po’ nerd.

 

Come ogni guru apocalittico che si rispetti, anche Epstein aveva individuato dei luoghi appartati dove portare a termine i propri progetti per l’umanità. Oltre all’isola di San Giacomo nei Caraibi (dove appare uno strano tempio pagano con spazi interni di cui si vagheggia ancora), il ricco pedofilo possedeva un ranch nel Nuovo Messico.

 

«È possibile che Gates vedesse in Epstein – con le sue isole, i suoi ranch, i suoi progetti di fanciulle ingravidate con il seme suo e di supergeni scienziati – qualcuno che comprendesse la sua visione del mondo e la sua rara capacità di renderla reale?» si chiedeva Renovatio 21 un anno fa.

 

È possibile dunque che Epstein e Gates nelle loro conversazioni «filantropiche» non abbiano parlato di eugenetica?

 

Non è che tutte queste accuse, queste mezze rivelazioni, servano a coprire una realtà ben più scomoda e allucinante, la prova della follia tirannica dell’oligarcato globale?

Non si tratta di un argomento così tabù. Forme di controllo delle nascite erano discusse apertamente da Bill e la moglie Melinda (quella che adesso avrebbe tirato fuori la storia di Epstein nel processo del divorzio) dentro e fuori della loro Fondazione; la riduzione degli esseri umani era il tema preferito prima di quello delle Pandemie e dei vaccini, che del controllo della popolazione è diretta conseguenza.

 

L’accusa la fece Robert F. Kennedy jr.: «Nel 2010, Gates ha devoluto 10 miliardi di dollari all’OMS dicendo: “Dobbiamo fare di questo il decennio dei vaccini”. Un mese dopo, in un Ted Talk  Gates ha affermato che i nuovi vaccini potrebbero ridurre la popolazione”».

 

Quindi, torniamo a chiedere: non è che tutte queste accuse, queste mezze rivelazioni, servano a coprire una realtà ben più scomoda e allucinante, la prova della follia tirannica dell’oligarcato globale?

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Misteri

Deputata USA chiede la prova che Biden è vivo

Pubblicato

3 giorni fa

il

24 Luglio 2024

Da

La deputata repubblicana Lauren Boebert ha chiesto al presidente degli Stati Uniti Joe Biden di presentare una «prova di apparizione in vita», poiché l’81enne non è stato visto in pubblico da quando ha contratto il COVID-19 la scorsa settimana.

 

La richiesta della Boebert arriva dopo che Biden ha annunciato inaspettatamente sui social media domenica che si sarebbe ritirato dalla corsa presidenziale del 2024 e avrebbe appoggiato la vicepresidente Kamala Harris per rappresentare il Partito Democratico a novembre. L’annuncio scritto ha suscitato preoccupazioni sulla salute di Biden, dato che il messaggio non era accompagnato da foto o video del presidente.

 

In una serie di post su X di lunedì, Boebert ha chiesto a Biden di fornire una «prova di vita» entro le 17 di quel giorno, affermando che il presidente «deve presentarsi davanti ad alcune telecamere e discutere se è consapevole di essersi ritirato».

 

«Nascondersi è del tutto inaccettabile», ha scritto la Boeberta.

 


 

Iscriviti al canale Telegram

 

Nel corso della giornata, la deputata ha ribadito più volte la sua richiesta, anche in un commento a un post dell’attivista politico Charlie Kirk, che ha segnalato una voce non confermata da lui attribuita al dipartimento di polizia di Las Vegas, secondo cui Biden potrebbe essere morto o in fin di vita.

 

Secondo le informazioni di Kirk, il presidente avrebbe avuto un’emergenza medica non rivelata a Las Vegas mercoledì scorso prima di annullare bruscamente un evento della campagna e di recarsi urgentemente nel Delaware. «A quanto pare, le voci nel dipartimento di polizia erano che Joe Biden stesse morendo o forse fosse già morto”, ha scritto Kirk, esortando le persone ad approfondire la storia.

 

Nel frattempo, il team di Biden ha affermato che il presidente si sta riprendendo con successo dal virus, con la vicepresidente Kamala Harris che ha affermato che si «sente molto meglio». Anche il medico della Casa Bianca Kevin O’Connor ha scritto una lettera affermando che Biden aveva completato la sua decima dose di PAXLOVID e che i suoi sintomi si erano quasi completamente risolti.

 

«Il suo polso, la pressione sanguigna, la frequenza respiratoria e la temperatura rimangono assolutamente normali. La sua saturazione di ossigeno continua a essere eccellente in aria ambiente. I suoi polmoni rimangono puliti. Il presidente continua a svolgere tutti i suoi doveri presidenziali», ha scritto il dott. O’Connor.

 

La Boebert, tuttavia, ha respinto le dichiarazioni, sostenendo che «una lettera di un medico non è una prova di vita» e ha chiesto al presidente degli Stati Uniti di dimostrare al popolo americano che è ancora vivo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Misteri

Società di investimento ha venduto allo scoperto le azioni di Trump prima dell’attentato

Pubblicato

7 giorni fa

il

20 Luglio 2024

Da

Una società di investimenti con sede in Texas ha negato di aver tentato di vendere allo scoperto dodici milioni di azioni di Trump Media & Technology Group poco prima del fallito tentativo di assassinio del candidato alla presidenza degli Stati Uniti, sostenendo che si è trattato di un errore materiale.   La cosiddetta «vendita allo scoperto» – nel gergo di borsa inglese short selling – consiste nel prendere in prestito un titolo il cui prezzo il debitore pensa scenderà e poi rivenderlo sul mercato aperto. Si riacquista poi lo stesso titolo in seguito, si spera a un prezzo inferiore a quello a cui è stato venduto inizialmente, si restituisce il titolo preso in prestito al broker e si intasca la differenza.   Un enigmatico short selling delle azioni di compagnie aeree fu ad esempio notato il 10 settembre 2001, a poche ore dal massacro delle Torri Gemelle.

Iscriviti al canale Telegram

Sabato Trump stava parlando a un comizio a Butler, in Pennsylvania, quando un assassino gli ha sparato diversi colpi alla testa, tagliandogli l’orecchio, uccidendo un membro del pubblico e ferendone altri due.
Il giorno prima, una società chiamata Austin Private Wealth LLC ha depositato presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti un’opzione put su 12 milioni di azioni della società Trump Media & Technology Group Corp (DJT).   Agli osservatori esterni, sembrava una scommessa sul fatto che il valore della società sarebbe sceso drasticamente, come sarebbe successo se Trump fosse stato ucciso.   Un osservatore su X sarebbe addirittura riuscito a ottenere degli screenshot da un terminale Bloomberg che mostravano l’opzione put della società, poi scomparsa più tardi nel corso della giornata.   Altri, come il Times of India, hanno sottolineato che Austin avrebbe partecipazioni negli enormi fondi di investimento Vanguard e BlackRock, e legami pure con l’ineludibie con George Soros e l’altrettanto inevitabile famiglia Rothschild. Si tratta di affermazioni tutte prive di verifica, almeno al momento.   L’apparente collegamento con BlackRock ha alimentato ulteriormente i sospetti , poiché il presunto tiratore era bizzarramente apparso in una pubblicità del colosso degli investimenti. BlackRock ha ritirato la pubblicità dopo il tentato assassinio, che ha denunciato come «abominevole» e «terribile».   Mercoledì, l’APW ha pubblicato una dichiarazione sulla prima pagina del proprio sito web, cercando di smentire le voci.

Aiuta Renovatio 21

«Il deposito SEC che ha dimostrato che Austin Private Wealth ha venduto allo scoperto un gran numero di azioni di Trump Media & Technology Group Corp (DJT) era errato e lo abbiamo immediatamente modificato non appena abbiamo appreso dell’errore», ha affermato la società.   APW detiene 12 contratti, o 1.200 azioni, non dodici milioni «come è stato depositato per errore», ha affermato la dichiarazione, incolpando un «fornitore terzo» per aver moltiplicato tutti i contratti di opzioni per 10.000. Il rapporto è stato depositato il 12 luglio per riflettere la posizione della società del 28 giugno, ma è stato modificato il 16 luglio, quando APW è venuta a conoscenza del problema.   «Siamo profondamente dispiaciuti per questo errore e per la preoccupazione che ha causato, soprattutto in un momento così teso per la nostra nazione», ha affermato la società, aggiungendo che sta «rivedendo le nostre procedure interne» per capire come è successo.   Ad ogni buon conto, chiunque abbia venduto allo scoperto le azioni DJT non può che essersene pentito. Il primo giorno di contrattazione dopo la sparatoria di Butler, il suo prezzo è balzato da 31,25 a 46,17 ad azione, prima di stabilizzarsi appena sopra i 37 dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter
Continua a leggere

Misteri

Ron Paul: perché non sapremo mai cosa è successo veramente a Butler

Pubblicato

2 settimane fa

il

16 Luglio 2024

Da

A pochi giorni dal tentato assassinio dell’ex presidente Donald Trump, le teorie stanno volando da tutte le direzioni.

 

Molti di coloro che hanno ridicolizzato le «teorie del complotto» dei conservatori ora suggeriscono che l’intero evento sia stato una montatura per far salire Trump nei sondaggi prima delle elezioni. Altri suggeriscono che sia stato lo «Stato Profondo» o persino attori stranieri a organizzarlo.

 

L’ex Navy Seal degli Stati Uniti e fondatore di Blackwater, Erik Prince, sostiene che «il fatto che [il Secret Service] abbia permesso a un tiratore armato di fucile di entrare a 150 iarde da un evento pianificato in anticipo è o malizia o incompetenza di massa». Ha continuato osservando che «le burocrazie gonfie e irresponsabili continuano a deluderci come americani», aggiungendo che «persone poco serie e indegne in posizioni di autorità ci hanno portato a questo quasi disastro. Il merito e l’esecuzione devono essere gli unici fattori decisivi nell’assunzione e nella leadership, non la priorità di ingegneria sociale del giorno».

 

È emerso un video che mostra che per almeno due minuti le forze dell’ordine sapevano che qualcuno con una pistola era su un tetto e stava puntando all’ex Presidente e nessuno ha comunicato la necessità di tirare Trump giù dal palco. Si può chiaramente sentire la folla che avvisa le forze dell’ordine che qualcuno era sul tetto. Eppure non è stato ostacolato finché non sono risuonati i primi colpi.

 

Considerando questo fatto, Erik Prince ha ragione.

Iscriviti al canale Telegram

Se questo è come qualsiasi altro precedente pasticcio governativo, possiamo aspettarci udienze, indagini e commissioni che serviranno effettivamente a nascondere gli errori ufficiali o persino le intenzioni malevole di alcuni nel governo. Questo è ciò che fa il governo, indipendentemente da chi è in carica: proteggersi dall’effettivo controllo e resistere all’essere smascherati come incompetenti o peggio.

 

Ma cosa succederebbe se ci fosse una vera indagine che rivelasse davvero la verità su quanto accaduto al comizio di Trump nel weekend? Potremmo fidarci dei media mainstream anche solo per riferirlo? Sono gli stessi media che, dopo che Trump è stato chiaramente colpito in diretta televisiva, hanno riferito «Trump scortato via dopo forti rumori al comizio della Pennsylvania» (Washington Post). E «I servizi segreti portano Trump fuori dal palco dopo la sua caduta al comizio» (CNN).

 

Si tratta degli stessi media mainstream che da anni paragonano Donald Trump a Hitler e ora fingono di essere scioccati dal fatto che la loro vile retorica sia finita nella violenza. C’è una buona ragione per cui i media mainstream sono considerati dal pubblico americano con livelli record di disprezzo.

 

L’attuale Direttore del Secret Service è stato intervistato per esprimere la sua dedizione alla «diversità» nell’assunzione di agenti. E se la sua dedizione agli obiettivi DEI portasse a un’agenzia più «diversificata» ma fallisse nella sua missione principale? Possiamo contare sui media per essere informati di questo? O, come al solito, daranno la colpa di tutto al Secondo Emendamento?

 

E se il problema con i Servizi Segreti fosse che sono stati trasferiti nel gonfio, incompetente e minaccioso Dipartimento per la Sicurezza Interna, la cui creazione mi sono fermamente opposto quando ero al Congresso?

 

Non dovremmo contare di sentire la verità sul tentato assassinio dai media tradizionali. Non c’è da stupirsi che le élite siano ancora determinate a censurare siti di social media come Twitter/X e TikTok.

 

Viviamo in un impero di bugie, sostenuto dai media tradizionali. E cercare la verità in questo impero di bugie è la sfida più grande per noi nella bancarotta morale in cui viviamo.

 

Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari