Connettiti con Renovato 21

Eugenetica

I neri non si fidano del vaccino. Perché ricordano gli esperimenti di eugenetica

Pubblicato

il

 

 

 

 

Contrariamente alla narrativa del Partito Democratico USA, per cui a rifiutare il vaccino sarebbero i «maschi repubblicani bianchi» (cioè, gli elettori del loro indimenticato demonio avversario Donald Trump) i più alti tassi di vaccine hesitancy – termine orwelliano ora in uso per descrivere il rifiuto della siringa – si trovano fra la popolazione afroamericana degli Stati Uniti.

 

Infatti, i tassi di vaccinazione dei neri contro il coronavirus  sono notevolmente inferiori a quelli dei bianchi: il 42% degli americani di origine asiatica e il 32% degli americani bianchi hanno ricevuto «almeno una dose» di un vaccino contro il COVID contro solo il 27% degli ispanici e il 23% dei neri americani.

 

Quindi, mentre i bianchi costituiscono un numero maggiore del quasi 64% totale di adulti che hanno ricevuto almeno una dose  vaccino contro il coronavirus negli Stati Uniti, su base pro capite il numero maggiore di antivaccinisti non può essere quello dei bianchi. Sono i neri e gli ispanici: amaro boccone per il politicamente corretto.

 

In realtà, come ricorda Lifesitenews, si tratta degli stessi gruppi etnici che la sanità pubblica americana ha «aiutato” in passato con campagne mirate di eugenetica e sperimentazioni razziste di nuovi farmaci.

 

Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – ai fini della ricerca sui vaccini

Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – ai fini della ricerca sui vaccini.

 

Fra le atrocità compiute dal sistema sanitario in era recente possiamo ricordare:

 

  • I quasi 800 guatemaltechi (compresi bambini orfani, prigionieri e pazienti in manicomio) sono stati deliberatamente infettati da sifilide e altri agenti infettivi a trasmissione sessuale come parte di uno studio sponsorizzato dal Servizio sanitario pubblico, dal National Institutes of Health, dal Pan American Health Sanitary Bureau (ora Organizzazione Panamericana della Sanità dell’Organizzazione Mondiale della Sanità) e il governo guatemalteco. Gli esperimenti andarono avanti tra il 1946 e il 1948 e sarebbero stati facilitati dalla Johns Hopkins University, dal produttore di farmaci Bristol-Myers Squibb e dalla Rockefeller Foundation. Il direttore dello studio, John Charles Cutler, ha anche diretto i famigerati e più duraturi esperimenti sulla sifilide di Tuskegee.

 

I quasi 800 guatemaltechi (compresi bambini orfani, prigionieri e pazienti in manicomio) sono stati deliberatamente infettati da sifilide e altri agenti infettivi a trasmissione sessuale come parte di uno studio sponsorizzato dal Servizio sanitario pubblico

  • Gli esperimenti sulla sifilide di Tuskegee sono stati condotti dal Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti tra il 1932 e il 1972 a Tuskegee, in Alabama. Cutler, con la benedizione dell’industria della sanità pubblica e il danaro del contribuente, ha reclutato 399 uomini neri poveri con infezioni da sifilide e ha offerto loro «trattamenti» fittizi che il suo team di ricerca sapeva non avrebbe funzionato, in modo da poter tracciare il progresso della malattia non trattata. I ricercatori hanno fatto di tutto per impedire agli uomini di essere trattati con la penicillina, un trattamento riconosciuto ed efficace dal 1947, per tenerli – e osservare senza che loro sapessero che non erano trattati – in uno stato di malattia letale. Gli esperimenti si sono conclusi solo quando un informatore all’interno del sistema sanitario pubblico ha dichiarato al New York Times e gli studi sono diventati pubblici. A quel tempo, solo 74 uomini che pensavano di essere aiutati dalla salute pubblica erano ancora vivi. Dei 399 originali, 128 uomini erano morti di sifilide o delle sue complicazioni, 40 delle loro mogli erano state infettate e 19 dei loro figli erano nati con sifilide congenita, tutto per il bene della «salute pubblica”.

 

Hanno distrutto le prove che mostravano un legame statisticamente significativo tra il vaccino e l’autismo nei bambini di colore

  • Nel 2015, lo scienziato senior del CDC William Thomson ha chiamato Brian Hooker, uno scienziato e il genitore di un figlio autistico, e ha ammesso che lui e altri quattro scienziati del CDC che avevano pubblicato un importante studio non trovavano alcun collegamento tra il vaccino MMR (morbillo-parotite-rosolia) e l’autismo: avevano infatti distrutto le prove che mostravano un legame statisticamente significativo tra il vaccino e l’autismo nei bambini di colore.

 

  • L’eugenista Margaret Sanger, che ha fondato l’industria-franchising abortista Planned Parenthood, si riferiva chiaramente alle persone di colore e ai disabili quando sosteneva la «graduale soppressione, eliminazione ed eventuale estinzione di ceppi difettosi» e «gramigna umana». Ha ottenuto dal produttore di farmaci G.D. Searle i fondi per testare le sue prime pillole anticoncezionali su donne inconsapevoli a Porto Rico e Haiti che non sapevano di far parte di studi clinici negli anni ’50. Tre delle donne sono morte. Le loro morti non sono mai state indagate. Il 17% delle donne che hanno manifestato effetti collaterali tra cui coaguli di sangue e ictus sono state respinte come «psicosomatiche» dai ricercatori; i funzionari della FDA negli Stati Uniti hanno approvato i farmaci sulla base della ricerca.

 

  • Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – a scopo di ricerca sui vaccini. Tra il 1963 e il 1966 Saul Krugman della New York University disse ai genitori dei potenziali iscritti alla scuola (che il senatore Robert F. Kennedy aveva chiamato «fossa dei serpenti» dopo averla visitata senza preavviso) che potevano entrare nella scuola in cambio di «vaccinazioni» che erano in realtà orribili esperimenti sui vaccini.

 

  • Quasi 70.000 neri e bianchi nelle comunità per lo più povere sono stati sterilizzati contro la loro volontà attraverso una campagna di sterilizzazione eugenetica per la salute pubblica radicata e diffusa che ha attraversato decenni negli Stati Uniti. I neri sono stati sterilizzati a circa tre volte il tasso dei bianchi e uno studio ha scoperto che una donna indiana americana su quattro è stata sterilizzata contro la loro volontà negli anni ’70.

 

  • L’India è stata a lungo un obiettivo dei proponenti del controllo della popolazione in gruppi tra cui la Fondazione Bill e Melinda Gates e l’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID). Enti per il controllo della popolazione hanno lavorato con i governi locali per ridurre drasticamente le nascite in tutto il Paese mediante campagne di sterilizzazione di massa che abitualmente causano la morte o il ferimento delle donne. Alle donne spesso non viene detto cosa stanno subendo.

 

  • Centinaia di bambini in India oggi continuano a essere paralizzati dalla poliomielite indotta dai vaccini perché i funzionari sanitari e la Fondazione Bill e Melinda Gates usano pericolosi vaccini orali antipolio – abbandonati dall’Occidente molto tempo fa – per motivi di «convenienza», secondo i medici là.

 

Centinaia di bambini in India oggi continuano a essere paralizzati dalla poliomielite indotta dai vaccini perché i funzionari sanitari e la Fondazione Bill e Melinda Gates usano pericolosi vaccini orali antipolio

  • Nel 2013, un’indagine governativa ha concluso che un’organizzazione finanziata da Bill e Melinda Gates aveva condotto uno studio clinico su larga scala condotto per conto dei produttori di vaccini farmaceutici per il virus del papilloma umano (HPV) Gardasil su ragazze e ragazzi poveri in India in violazione dell’etica e regolamenti legali che equivalevano a «abuso di minori». Sette ragazze sono morte. Più di 2.700 bambini sono stati inseriti nei processi senza il consenso scritto dei genitori, ha riferito il comitato governativo. Nel gennaio 2015, il Daily Mail ha intervistato ragazzi e ragazze in India che hanno affermato di non avere idea che stavano testando un farmaco e che soffrivano di perdita di peso, affaticamento, vertigini e problemi mestruali.

 

 

È in questo contesto di storia oscura della salute pubblica che molti neri stanno respingendo la vaccinazione COVID, che è di fatto l’iniezione di un farmaco in sperimentazione.

 

È possibile dare loro torto?

 

Continua a leggere

Eugenetica

«Eugenetica opt-in»: l’eutanasia in Canada è un treno impazzito

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La sensibilità chimica multipla (MCS) è una sindrome attribuita a pazienti che lamentano mal di testa, eruzioni cutanee, depressione e vertigini e li attribuiscono a sostanze chimiche nell’ambiente. Il suo stato controverso dal punto di vista medico come diagnosi non dovrebbe essere un fattore scatenante per l’eutanasia.

 

In Canada, invece, lo è. A marzo 2023, le persone potranno beneficiare dell’eutanasia semplicemente perché hanno una malattia mentale.

 

CTV National News riporta che «Denise», che è costretta su una sedia a rotelle dopo un infortunio alla schiena e vive con una pensione di invalidità, è gravemente colpita da sostanze chimiche nell’aria come fumo di sigaretta, prodotti chimici per il bucato e deodoranti per ambienti. Nella sua attuale sistemazione non può sfuggire.

 

Quindi ha fatto domanda per l’assistenza medica in morte, o MAiD, il nome dell’eutanasia legale in Canada.

 

Le agenzie governative, dice, non sono state in grado di trovare la sua sistemazione adeguata.

 

«Nessuno di loro è stato in grado di fare nulla di significativo in termini di trasferirmi, ottenere l’emergenza discrezionale o alloggi temporanei e fondi di emergenza», ha detto a CTV.

 

Fare domanda per il MAiD è stato molto più semplice, sebbene non sia malata terminale e una morte naturale non sia imminente.

 

«Porta dopo porta chiusa dopo porta chiusa… il guanto di sfida tende a spingere le persone nella direzione della legislazione che c’è, che è l’assistenza medica e la morte”, ha detto un amico che ha lanciato un appello a GoFundMe per aiutare Denise a trovare una casa dove non soffrirà della sua condizione. “Ho una preoccupazione molto significativa che questa sia la punta dell’iceberg».

 

Un’altra donna affetta da MCS ha ricevuto l’eutanasia a febbraio «dopo tentativi infruttuosi di togliere un appartamento dal fumo e dai prodotti chimici nel suo edificio», ha detto CTV.

 

Scrivendo sul National Post, Sabrina Maddeaux ha dichiarato che il Canada sta sperimentando «l’eugenetica opt-in».

 

«Nel marzo 2023, le persone affette da malattie mentali diventeranno ammissibili al programma canadese di assistenza medica nella morte (MAID), un regime già sotto esame per andare oltre la fine del dolore dei malati terminali, come illustrato da alcuni esempi recenti».

«Tra un anno, MAID potrebbe diventare un’opzione per coloro che non possono permettersi la terapia, i farmaci o le cure necessarie in un Paese che preferirebbe approvare l’eutanasia dei malati di mente piuttosto che fornire opzioni di trattamento accessibili. Una serie di notizie ha fatto luce su un sistema che funziona sempre meno come ultima risorsa e più come una rete di sicurezza sociale orrendamente perversa».

 

Alcuni canadesi stanno ripensando al costante aumento del numero di persone che muoiono a causa di MAID. Un altro collaboratore del National Post, il professore di diritto Brian Bird, ha scritto:

 

«Entro il prossimo anno, il Canada potrebbe essere passato – in soli sette anni – da un divieto totale di eutanasia all’eutanasia sul letto di morte di un adulto all’eutanasia per malattie mentali e fisiche in qualsiasi momento della vita di un adulto. La velocità con cui abbiamo viaggiato su una questione di importanza tettonica per la società e il territorio che abbiamo coperto dovrebbero sollevare interrogativi sulla saggezza del nostro approccio. I sostenitori dicono che è progresso. Temo che sia un treno in corsa».

 

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Bioetica

Approvata la legge sugli embrioni a tre genitori in Australia

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Un disegno di legge che autorizza gli embrioni di tre genitori è passato alla camera alta del parlamento australiano a fine marzo dopo un acceso dibattito.

 

«La legge di Maeve», dal nome della figlia gravemente handicappata di una donna che ha fatto una campagna per il cambiamento, è stata fortemente sostenuta sia dal Primo Ministro Scott Morrison che dal Ministro della Salute Greg Hunt. È passato alla Camera l’anno scorso. È stato il primo voto di coscienza al Parlamento federale dal  voto sul matrimonio tra persone dello stesso sesso nel 2017.

 

La legge è stata raccontata con l’argomento dei motivi compassionevoli. I suoi sostenitori la hanno descrittao come una «cura» per tipi gravi di malattie mitocondriali che colpiscono 50 o 60 bambini nati in Australia ogni anno.

 

Ma la parola «cura» è impropria. Infatti, il disegno di legge autorizza la creazione di un embrione IVF con materiale genetico di un uomo e due donne. I bambini già nati con malattie mitocondriali non possono trarne beneficio.

 

L’unico altro paese che ha approvato una legge del genere è il Regno Unito. Altre giurisdizioni hanno riserve perché si tratta effettivamente di una sorta di ingegneria genetica.

 

Preoccupazioni simili hanno portato in prigione uno scienziato cinese, He Jiankui, e gli sono valse l’obbrobrio internazionale per aver armeggiato con il genoma di tre embrioni.

 

Esulta la Mito Foundatione: «Questo segna un momento storico per il parlamento australiano e un’enorme pietra miliare per la comunità mito. L’approvazione della legge di Maeve offre una vera speranza per le famiglie colpite dalla malattia del DNA mitocondriale di avere figli sani».

 

La bioetica Margaret Somerville ha criticato il disegno di legge:

 

«È intrinsecamente sbagliato alterare il genoma dell’embrione umano? È progettare una persona umana? E fare un’alterazione che sarà ereditata da tutto il futuro di quell’embrione, i bambini quando avranno figli, è intrinsecamente sbagliato? Se puoi dire che una di queste cose è intrinsecamente sbagliata, questa è la fine della discussione, significa che non è etico farlo».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di Nina Sesia via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)

 

Continua a leggere

Eugenetica

Aziende farmaceutiche espandono la tecnologia mRNA per curare l’influenza: come dovevasi dimostrare

Pubblicato

il

Da

U principali gruppi farmaceuticistanno considerando di combattere l’influenza con la piattaforma tecnologica dell’RNA messaggero (mRNA). Lo riporta Epoch Times.

 

A differenza di altri vaccini, i vaccini antinfluenzali vengono somministrati ogni anno. Risaputtamente, «offrono generalmente una protezione inferiore rispetto alla maggior parte dei vaccini», si dice usando un eufemismo: cioè, mentre se ti fai i vaccino contro il morbillo (una malattia sempre più rara) ti diranno che è stato il siero a salvarti, sono talmente tanti e tanto evidenti i casi di persone che si ammalano di influenza nonostante l’iniezione annuale che si preferisce ammettere che il vaccino può fare cilecca.

 

L’ente americano per il controllo delle malattie (il CDC) ritiene che l’efficacia dell’antinfluenale va da un minimo del 10% a un massimo del 60% . Il vaccino antinfluenzale di questa stagione è stato efficace solo per il 16%, sempre secondo i dati CDC.

 

Secondo un articolo pubblicato su Nature, «le nuove vaccinazioni antinfluenzali potrebbero rivelarsi redditizie o aiutare a rimanere in piedi in un mercato globale che si prevede supererà i 10 miliardi di dollari entro la fine del decennio».

 

In pratica, l’mRNA potrebbe riversare ancora più danaio in un mercato già saturo per volontà dei governi.

 

Il dottor Robert Malone, il vaccinologo che ha contribuito a inventare la tecnologia del vaccino mRNA, ha affermato che i vaccini antinfluenzali sono un «mercato commerciale significativo negli Stati Uniti» che viene raccomandato ogni anno per «guidare un’esigenza del mercato in modo che gli impianti di produzione possano essere mantenuti in funzione e certificati» nella possibilità che si verifichi un focolaio simile alla pandemia influenzale del 1918.

 

«Il governo vuole essere in grado di garantire che abbiano sempre una capacità influenzale sufficiente nel caso accada qualcosa di negativo», ha detto Malone a The Epoch Times. «Quindi il modo in cui lo fanno è creare incentivi di mercato affinché i produttori producano vaccini contro l’influenza stagionale, anche se non ne abbiamo davvero bisogno».

 

Tra coloro che stanno espandendo il ruolo dell’mRNA c’è Seqirus, che sta sviluppando vaccini antinfluenzali basati sulla prossima generazione di tecnologia mRNA, l’RNA messaggero auto-amplificante (sa-mRNA).

 

Come i vaccini mRNA che istruiscono le cellule del corpo a produrre una proteina che stimoli la risposta immunitaria per costruire l’immunità, anche il sa-mRNA «istruisce il corpo a replicare l’mRNA, amplificando la quantità di proteine ​​prodotte».

 

Si tratta quindi di una nuova tecnologia di modifica genica.

 

«Ciò potrebbe consentire ai produttori di vaccini di sviluppare potenzialmente vaccini più efficaci con un dosaggio più piccolo e con tassi di reattogenicità inferiori, sottolineando l’applicazione sia in contesti pandemici che stagionali», ha annunciato il produttore di vaccini in un comunicato stampa nell’agosto 2021.

 

Pfizer, Moderna e Sanofi hanno iniziato a testare i loro vaccini antinfluenzali mRNA negli adulti di età pari o superiore a 18 anni nel 2021, mentre Curevac ha annunciato il mese scorso che stava conducendo un piccolo studio di fase 1 a Panama.

 

Come riportato da Renovatio 21, un recente studio ha dimostrato che il vaccino Pfizer entra nelle cellule e viene convertito in DNA.

 

L’mRNA come alterazione genica è qualcosa contro cui il mainstream si è scagliato con forza, bollando quest’idea come una fake news o una prova di ignoranza.

 

Il fatto che l’mRNA del vaccino che si converte in DNA e si trova all’interno del nucleo della cellula è qualcosa che l’ente americano per il controllo delle epidemie, il potente Centers for Disease Control and Prevention (CDC), aveva negato, affermando che non sarebbe accaduto.

 

«Il materiale genetico fornito dai vaccini mRNA non entra mai nel nucleo delle tue cellule», aveva affermato sempre il CDC (considerato un’autorità mondiale, a cui obbediscono anche i virologi italiani) nella sua pagina web intitolata «Leggende e fatti sui vaccini COVID-19».

 

Pare invece non essere esattamente così.

 

Come riportato da Renovatio 21, ogni vaccino, in futuro, sarà un vaccino mRNA. Ogni malattia, in realtà, avrà i suoi farmaci genici, perché stiamo assistendo, con l’accelerazione pandemica, allo spostamento della medicina verso la genetica – cioè, verso un modello informatico applicato alla biologia umana, una trasformazione sostenuta dai miliardi di Bill Gates distribuiti ad ogni istituzione o azienda del pianeta possa essere d’aiuto al piano.

 

In realtà, tutto questo sarà possibile perché nel referendum del vaccino globale, un siero genico sperimentale, il mondo ha risposto di sì.

 

Un plebiscito via siringa: certo, il mondo è disposto a farsi alterare geneticamente. È bastato fargli capire che il loro sostentamento dipendeva da quello, e aggiungere un po’ di balle scienziate.

 

Sappiamo tutti questo dove ci porterà: bambini in provetta bioingegnerizzati, con ossessione eugenetica che nemmeno lo Hitler aveva mai osato sognare.

 

Preparatevi ad avere il vostro genoma corretto: per il COVID, per l’influenza, per l’emicrania, per il diabete, per la tristezza, un domani per la vostra esuberanza, o per il fatto che non credete a quello che vi dicono i vassalli di questo mondo infernale che stiamo vedendo sorgere dinanzi a noi.

 

Continua a leggere

Più popolari