Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Funzionario esercito USA: le armi inviate in Ucraina finiscono al mercato nero

Pubblicato

il

Alcuni giorni fa la CNN ha pubblicato un articolo intitolato «Cosa succede alle armi inviate in Ucraina? Gli Stati Uniti non lo sanno davvero». Lo riporta la testata governativa russa Sputnik, il cui sito è ora irraggiungibile dall’Italia.

 

L’emittente all news americana ha citato funzionari statunitensi e fonti del Pentagono che hanno affermato che «gli Stati Uniti hanno pochi modi per tracciare la sostanziale fornitura di armi anticarro, antiaeree e altre armi che hanno inviato oltre il confine in Ucraina».

 

«Abbiamo fiducia nel breve periodo, ma quando si entra nella nebbia della guerra, ne abbiamo quasi zero», ha detto alla CNN una fonte con familiarità con la questione. «Finiscono  in un grande buco nero e non ne abbiamo più idea dopo un breve periodo di tempo».

 

Secondo i funzionari statunitensi, il rischio è che, a lungo termine, «alcune di quelle armi finiscano nelle mani di altri eserciti e milizie che gli Stati Uniti non intendevano armare». Da parte sua, l’Ucraina «ha un incentivo a fornire solo informazioni che rafforzeranno la loro tesi per maggiori aiuti, più armi e più assistenza diplomatica».

 

L’ex funzionario dell’amministrazione Reagan Paul Craig Roberts ha affermato molte armi straniere vengono distrutte dall’esercito russo,  suggerendo che «qualsiasi cosa non distrutta viene venduta per arricchire i funzionari ucraini che possono controllare le armi». Pertanto, secondo il Roberts, grandi depositi di armi non raggiungono nemmeno il campo di battaglia.

 

Il Roberts ricorda altresì gli strampalati traffici di armi degli USA degli ultimi tempi. «Le armi rimaste in Afghanistan avrebbero dovuto equipaggiare le forze governative afghane contro i talebani», dice Roberts, aggiungendo che le armi statunitensi finite nelle mani dei jihadisti siriani, compresa l’ISIS, erano in realtà destinate a questi terroristi per rovesciare il presidente siriano Bashar al-Assad.

 

Fino a prima del conflitto, l’Ucraina era ritenuta dal Global Organized Crime Index «uno dei più grandi mercati del traffico di armi d’Europa», ha scritto Taylor Giorno del Quincy Institute nel suo editoriale di marzo per Responsible Statecraft. Nel pezzo era descritto come i «civili come i soldati» ucraini sarebbero soliti incanalare armi «in una vasta rete di traffico illecito di armi».

 

«Sebbene l’Ucraina abbia intensificato le indagini sul furto di proprietà militari nel 2014, la diversione di armi leggere e grandi è continuata», ha scritto la Giorno . «Un briefing di Small Arms Survey sui flussi illeciti di armi nel 2017, ad esempio, ha rilevato che, delle oltre 300.000 armi leggere scomparse dall’Ucraina dal 2013 al 2015, solo il 13% circa è stato recuperato… Il furto e la diversione non si limitano a armi leggere o ladri civili. Nel 2019, ad esempio, due soldati ucraini hanno tentato di vendere 40 granate RGD-5, 15 razzi RPG-22 e 2.454 cartucce di armi da fuoco per soli 75.000 grivna ucraine (circa $ 2.900)».

 

Jacobin, una rivista statunitense di sinistra, osserva , commentando l’articolo di aprile della CNN, che questa non è la prima volta che funzionari della difesa ed esperti di sicurezza statunitensi hanno espresso preoccupazione per il fatto che le armi straniere inviate in Ucraina potrebbero finire nelle mani sbagliate. Questo solleva la questione delle reali intenzioni di Washington, secondo la rivista.

 

«Lo scopo delle spedizioni di armi è rafforzare la mano dell’Ucraina nel raggiungere una soluzione negoziata del conflitto, un processo dal quale l’amministrazione Biden e i governi alleati si sono finora tenuti lontani?» chiede Branko Marcetic di Jacobin.

 

«O è, come hanno suggerito alcuni funzionari statunitensi e britannici, trasformare l’Ucraina in un pantano simile all’Afghanistan per la Russia, indebolendola e forse anche innescando un cambio di regime, mentre nel frattempo invia un messaggio alla Cina?»

 

Paul Craig Roberts considera questi suggerimenti non realistici. «Dato che le forze ucraine sono circondate, non c’è modo per le armi di attraversare le linee russe», dice. «Anche se le armi sono passate, l’esercito ucraino non è più in grado di compiere azioni offensive».

 

Varie voci hanno subito detto che le armi che venivano distribuite al popolo di Kiev trovavano immediatamente la via verso la criminalità organizzata, con varie sparatorie intra-ucraine emerse nei video dei primi giorni del conflitto.

 

Una delle persone che ha testimoniato da vicino il fenomeno, lo youtuber americano-cileno Gonzalo Lira, è stato di recente prelevato da uomini armati dello SBU, i servizi segreti ucraini, ed è stato fatto sparire per circa una settimana.

 

Come scritto da Renovatio 21, il vero dubbio che dobbiamo temere è se queste armi, profuse a piene mani anche dall’Italia, non troveranno la via per tornare qui da noi assieme a orde di combattenti neonazisti, che una volta perduta la guerra si rifugeranno dalla zia badante in Italia, dove potrebbero costituire una rete sotterranea come quelle viste durante le violentissime rapine in villa degli anni Novanta ad opera dei veterani balcanici.

 

Il risultato potrebbe essere una «zona di barbarie» estesa dall’Ucraina all’Europa, il sogno di chi vuole la disgregazione del tessuto sociale europeo.

 

Di queste cose di cui vi stiamo parlando, c’è qualche politico che se ne occupa? Qualche altro giornale?

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Ron Paul: i neocon ottengono la loro guerra contro l’Iran mentre il Congresso USA dorme

Pubblicato

il

Da

Nel weekend, il comandante del Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), il generale Michael Kurilla, è arrivato in Israele per «coordinarsi» con l’esercito israeliano e pianificare un attacco militare contro l’Iran.

 

Pensateci un attimo: uno degli ufficiali di grado più alto nell’esercito degli Stati Uniti sta pianificando una guerra in un paese straniero contro un altro paese straniero che sarà alimentata da armi americane, Intelligence americana e dollari delle tasse americane.

 

Quel paese straniero, l’Iran, ha attaccato gli Stati Uniti o ha minacciato gli americani? No, non l’ha fatto. Cosa ha fatto l’Iran per giustificare che un comandante del CENTCOM facesse entrare in gioco il peso dell’esercito statunitense per pianificare una guerra, forse la Terza Guerra Mondiale? Ha reagito agli attacchi aerei israeliani, inclusa l’assegnazione di un leader di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran.

 

È stato l’attacco missilistico israeliano a Teheran, un evento senza precedenti, a innescare questa catena di escalation, ma pochi lo saprebbero dalla copertura mediatica. Questa febbre da guerra tra Israele e Iran non solo non ha nulla a che fare con noi, ma il nostro crescente coinvolgimento danneggia in realtà i nostri interessi nazionali nella regione.

 

Dopo una guerra per procura mortale e inutile durata tre anni contro la Russia in Ucraina, l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un’altra guerra in Medio Oriente, specialmente contro l’Iran. Ma non fatevi illusioni, la guerra è ciò che stiamo ottenendo. Questa amministrazione ha persino offerto di «compensare» Israele con ancora più armi e supporto diplomatico se colpiscono obiettivi scelti dagli Stati Uniti ed evitano altri in Iran.

Aiuta Renovatio 21

Immaginate se la Cina inviasse ufficiali militari in Iran per pagare Teheran e assicurarsi che alcuni obiettivi americani venissero colpiti e altri evitati. La considereremmo una guerra dell’Iran contro di noi, o una guerra della Cina contro di noi? Entrambe?

 

Il Congresso ha dichiarato guerra all’Iran o ha addirittura autorizzato la guerra? No. Questa Amministrazione ci ha spiegato perché gli americani che soffrono dopo il catastrofico uragano Helene sono soli perché dobbiamo spendere miliardi per una guerra che non ci riguarda? No. I neocon hanno voluto questa guerra per decenni e per loro è sempre l’America per ultima.

 

Questa guerra ci renderà meno liberi, meno sicuri e molto più poveri. Non ci saranno benefici, solo svantaggi.

 

L’amministrazione Biden/Harris darà il via libera a Israele per l’eliminazione della produzione petrolifera e di altre strutture energetiche dell’Iran? Ciò significherebbe che l’americano medio, che già soffre di un’inflazione elevata e di una crisi economica, pagherebbe ordini di grandezza più alti non solo per la benzina, ma per tutto.

 

Considerate il costo delle spedizioni e dei trasporti su camion e ogni aspetto della nostra vita che dipende dai prezzi mondiali dell’energia. Sarebbe una calamità economica per gli americani a vantaggio di un paese straniero. Questo è ciò che chiamano patriottismo?

 

Stiamo camminando nel sonno verso una guerra catastrofica, cullati nell’obbedienza da una propaganda mediatica senza sosta. Altri miliardi saranno prosciugati dalla nostra economia e molte altre vite innocenti saranno perse in questa follia.

 

Quasi un quarto di secolo dopo non abbiamo ancora imparato le lezioni dell’11 settembre. Quando andiamo all’estero a scatenare il caos e la distruzione su popolazioni straniere che non ci hanno fatto del male, creiamo nemici che cercheranno vendetta. Facciamo del male a noi stessi. E rischiamo il contraccolpo.

 

Il momento di opporsi a questa guerra imminente è ADESSO!

 

Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Geopolitica

Khamenei: Israele «non durerà a lungo»

Pubblicato

il

Da

L’attacco a sorpresa contro Israele lanciato da Hamas l’anno scorso è stato un passo «logico e legale» verso la sconfitta del regime sionista «malizioso e codardo», ha affermato la Guida suprema iraniana, l’ayatollah Ali Khamenei.   Venerdì scorso, nel suo primo sermone pubblico in quasi cinque anni, Khamenei ha difeso le azioni contro Israele da parte del cosiddetto «asse della resistenza», che include Hezbollah, con base in Libano, e il gruppo palestinese Hamas.   Khamenei ha detto nel suo sermone che i palestinesi, come «ogni popolo», hanno «il diritto di difendere la loro terra, la loro casa, il loro paese e i loro interessi dagli aggressori», e questa «logica è supportata dal diritto internazionale», aggiungendo che «coloro che aiutano» i palestinesi e li sostengono stanno semplicemente «facendo il loro dovere».   «Questa è la regola dell’Islam, la regola della ragione e della logica internazionale e globale. I palestinesi stanno difendendo la loro terra; la loro difesa è legittima e aiutarli è anche logico e legale», ha affermato l’ayatollah, il quale ha difeso il recente attacco missilistico dell’Iran contro Israele, affermando che si trattava della «punizione minima per l’usurpatore e sanguinario regime sionista… il cui unico risultato è stato quello di bombardare case, scuole, ospedali e centri di ritrovo civili» a Gaza.

Iscriviti al canale Telegram

La guida suprema della Rivoluzione Islamica ha continuato dicendo che l’Iran «svolgerà qualsiasi compito richiesto» per vedere Israele sconfitto, sostenendo che lo Stato Ebraico è riuscito a «sopravvivere» per così tanto tempo solo grazie all’assistenza dei suoi alleati in Occidente.   «Questo regime agisce come lupi rabbiosi e cani infuriati dell’America nella regione. Questa entità malvagia e codarda è riuscita a malapena a sopravvivere grazie al sostegno dell’America, e non durerà a lungo», ha affermato.   Khamenei nel suo discorso ha sottolineato che il problema principale in Medio Oriente è l’interferenza straniera, poiché «i Paesi della regione sono in grado di stabilire sicurezza e pace» se lasciati soli, criticando il coinvolgimento e il sostegno di Washington allo Stato di Israele, affermando che gli Stati Uniti non hanno mai voluto la pace in Medio Oriente, ma hanno invece perseguito l’obiettivo «di trasformare Israele in uno strumento per impossessarsi di tutte le risorse naturali della regione e investirle in importanti conflitti globali».   Come riportato da Renovatio 21, in un segno piuttosto chiaro riguardo la presente postura della sua guida, pochi giorni fa l’ayatollah si era mostrato in pubblico impugnando la canna di un fucile. Nel suo discorso aveva quindi minacciato di colpire le strutture energetiche israeliane in caso di reazione.   Da diversi mesi la guida suprema iraniana racconta della necessità di punire il «malvagio regime sionista», chiamato anche «regime usurpatore», contro cui aveva annunciato una «rivolta internazionale»   Già due mesi fa, a seguito dell’assassinio a Teheran del leader di Hamas Ismail Haniyeh, il Khamenei aveva promesso vendetta vera.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Khamenei.ir via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International.
Continua a leggere

Geopolitica

Giornalista americano si dà fuoco durante una manifestazione pro-palestinese

Pubblicato

il

Da

Un giornalista della CBS News si è dato fuoco durante una protesta pro-palestinese nei dipressi della Casa Bianca sabato.

 

In un post del blog scritto in precedenza, l’uomo ha affermato di essersi auto-immolato per protestare contro la «disinformazione» dei media sulla guerra di Israele a Gaza.

 

Le riprese video condivise sui social media hanno mostrato l’uomo che si dava fuoco al braccio sinistro, prima che poliziotti e passanti lo circondassero e spegnessero l’incendio con acqua e un tradizionale indumento palestinese, la kefiah.

 

«Abbiamo diffuso la disinformazione», ha urlato in seguito, seguito da «sono un giornalista e ho detto che andava bene».

 

L’uomo è stato in seguito identificato come Samuel Mena, un fotoreporter della rete affiliata alla CBS KTVK/KPHO in Arizona. La rete ha affermato che Mena era «fuori servizio e non a Washington per questioni di stazione» al momento dell’incidente e che sarebbe stato licenziato per aver violato la politica aziendale su «obiettività e neutralità».

 

 

Sostieni Renovatio 21

In un lungo post sul blog pubblicato prima dell’incidente, Mena si è lamentato di dover descrivere la guerra a Gaza come un conflitto tra Israele e Hamas, quando la maggior parte delle sue vittime sono state civili.

 

«Quanti palestinesi sono stati uccisi che ho permesso di marchiare come Hamas? Quanti uomini, donne e bambini sono stati colpiti da un missile cofirmato dai media americani?» ha scritto.

 


«Ai diecimila bambini di Gaza che hanno perso un arto in questo conflitto, offro il mio braccio sinistro», ha urlato il giornalista autocombusto.

 

Le ferite di Mena non sembravano gravi nel video e la polizia ha poi dichiarato che era stato portato in ospedale e curato per ustioni lievi.

 

L’incidente è avvenuto otto mesi dopo che Aaron Bushnell, un membro in servizio attivo dell’aeronautica militare statunitense, si era dato fuoco fuori dall’ambasciata israeliana a Washington DC per protestare contro il sostegno americano a Israele.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Bushnell si era cosparso in un liquido infiammabile e ha urlato «Palestina libera» mentre le fiamme divoravano il suo corpo. La polizia ha spento il fuoco con gli estintori, ma Bushnell è comunque morto per le ferite riportate più tardi quel giorno. Hams in seguito ha dichiarato che il militare americano sarà reso immortale dalla sua azione.

 

Ieri ricorreva il primo anniversario dell’attacco di Hamas a Israele, durante il quale i militanti palestinesi hanno ucciso circa 1.100 persone e riportato a Gaza circa 250 ostaggi.

 

Manifestazioni pro-Palestina si sono vedute in varie città del mondo, dove la causa sembra essersi saldata, come un tempo, con quella della sinistra più o meno estrema.

 

Come riportato da Renovatio 21, sei mesi fa fuori dal tribunale in cui veniva processato il candidato presidente Donald J. Trump si era immolato fra le fiamme un bizzarro blogger-attivista americano.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari