Il primo ministro australiano Anthony Albanese ha annunciato che il suo Paese sta valutando la possibilità di vietare ai bambini di utilizzare i social media e altre piattaforme digitali pertinenti, adducendo preoccupazioni sulla loro salute fisica e mentale.

 

La legge, che verrà introdotta entro la fine dell’anno, viene pubblicizzata come un mezzo per proteggere i bambini australiani dai pericoli online, oltre a fornire supporto ai genitori e a chi se ne prende cura.

 

«La sicurezza e la salute mentale e fisica dei nostri giovani sono fondamentali», ha affermato il primo ministro australiano, aggiungendo che l’età minima per accedere alle piattaforme online sarà probabilmente compresa tra i 14 e i 16 anni.

«Voglio vedere i ragazzi staccarsi dai loro dispositivi e andare sui campi da calcio, nelle piscine e nei campi da tennis», ha detto Albanese in una dichiarazione rilasciata dal suo ufficio. «Vogliamo che abbiano esperienze reali con persone reali perché sappiamo che i social media stanno causando danni sociali».

 

Secondo il primo ministro, la legislazione sarà sviluppata in collaborazione con gli stati e i territori e «sarà informata da una revisione intrapresa dal governo del Sud Australia come parte delle sue bozze di legge».

 

La scorsa settimana, il governo della regione del South Australia ha annunciato piani per vietare ai bambini di età inferiore ai 14 anni di usare i social media. Si prevede inoltre che il quadro normativo preveda che i bambini di età compresa tra 14 e 15 anni debbano avere il consenso dei genitori prima di registrarsi sulle piattaforme.

 

L’Australia, che è classificata tra le prime dieci nazioni al mondo in termini di tassi di adozione di Internet, potrebbe diventare uno dei primi paesi a imporre una restrizione di età sui social media. I precedenti tentativi, anche da parte dell’UE, sono falliti a seguito di lamentele sulla riduzione dei diritti online dei minori.

A giugno, l’ente australiano per la sicurezza online, l’eSafety Commission, ha avvertito che «gli approcci basati sulle restrizioni potrebbero limitare l’accesso dei giovani al supporto essenziale» e spingerli a cercare «servizi non tradizionali meno regolamentati».

 

Come riportato da Renovatio 21, un anno fa l’autorità sanitaria americana aveva decretato che i social media rappresentano un «rischio profondo» per la salute mentale dei bambini.

 

Secondo quanto riportato, i social favorirebbero anche la comparsa di tic nei più piccoli.

 

Inchieste giornalistiche hanno inoltre scoperto caramelle alla cannabis «fatte per attrarre i bambini» vendute sui social.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

 

La Corte Suprema brasiliana ha sbloccato i conti bancari di X e Starlink, per poi prelevare 3,3 milioni di dollari da essi allo scopo di far rispettare una multa inflitta alla piattaforma di social media di Elon Musk.   Il giudice Alexandre De Moraes ha vietato le operazioni di X in Brasile alla fine di agosto. Ha anche congelato i beni di Starlink, definendola parte di un «gruppo economico di fatto» con X.   «Con il pagamento integrale dell’importo dovuto», il De Moraes «ha ritenuto che non vi fosse più alcuna necessità di mantenere bloccati i conti bancari e ha ordinato l’immediato sblocco dei conti bancari/attività finanziarie, dei veicoli a motore e dei beni immobili delle suddette società», ha affermato il tribunale in una dichiarazione di venerdì. Secondo il tribunale, da entrambi i conti sono stati prelevati complessivamente 18,35 milioni di real brasiliani (circa 3 milioni di euro), di cui 11 milioni da Starlink e il resto da X.   Le aziende sono state multate «per non aver rimosso i contenuti dopo un ordine del [tribunale] nelle indagini in corso, oltre ad aver rimosso i propri rappresentanti legali dal Brasile», ha affermato il tribunale.   Musk non ha ancora commentato il sequestro dei fondi. All’inizio di questo mese , ha affermato che il blocco degli account di Starlink era «assolutamente illegale» poiché si trattava di una società separata con azionisti diversi. Il magnate della tecnologia ha anche minacciato di andare contro i beni dello Stato brasiliano per rappresaglia.   «A meno che il governo brasiliano non restituisca la proprietà illegalmente sequestrata di X e SpaceX, cercheremo di sequestrare reciprocamente anche i beni governativi», scrisse Musk all’epoca. «Spero che Lula si diverta a volare con voli commerciali», aggiunse, riferendosi al presidente brasiliano Luis Ignacio Lula da Silva.   De Moraes ha anche minacciato una multa di 50.000 real brasiliani (circa 8000 euro) al giorno contro chiunque abbia utilizzato una rete privata virtuale (VPN) per accedere a X. Tuttavia, non ci sono state segnalazioni di applicazione della multa e diversi brasiliani di spicco, tra cui diversi partiti politici, hanno continuato a postare sulla piattaforma.   La disputa tra l’imprenditore statunitense e le autorità brasiliane è iniziata ad aprile, quando il De Moraes ha ordinato a X di cancellare gli account di diversi sostenitori dell’ex presidente Jair Bolsonaro, accusandoli di diffondere «disinformazione» su di lui e sulla corte. Musk ha rifiutato, dicendo che ciò avrebbe violato le leggi brasiliane.   Il team Global Government Affairs di X ha affermato che de Moraes aveva minacciato di incarcerazione il suo rappresentante legale brasiliano e congelato tutti i suoi conti bancari anche dopo le sue dimissioni. Il giudice ha quindi citato la mancanza di un avvocato come motivo della multa e del divieto di operazioni della piattaforma.   «A differenza di altre piattaforme di social media e tecnologia, non otterremo in segreto ordini illegaliÕ, ha affermato X in una dichiarazione all’epoca. Come riportato da Renovatio 21, il sequestro dei conti bancari, sperimentato durante la rivolta antivaccinista dei camionisti canadesi, era già stato praticato in Brasile contro i sostenitori di Bolsonaro.   Come Bolsonaro, Musk ha dichiarato apertamente il suo conflitto con il giudice De Moraes, ritenuto il sovrano de facto del Brasile, con il presidente Lula definito dal miliardario sudafricano come un «cane da salotto» del giudice della Corte Suprema di Brasilia.  

The tyrant, @Alexandre, is dictator of Brazil. Lula is his lapdog. https://t.co/svONz3iv5S

— Elon Musk (@elonmusk) August 29, 2024

    X ha cominciato a pubblicare una serie di documenti provenienti dalla Corte Suprema dove, dice, sono chieste a X azioni contrarie alla legge e alla Costituzione del Brasile. Bisogna anche notare che mentre i brasiliani erano multati per l’accesso a X con VPN, la presidenza Lula ha continuato a twittare senza problemi.   Musk si è spinto sino a pubblicare un’immagine generata artificialmente di De Moraes dietro le sbarre, scrivendo, rivolgendosi direttamente ad Alexandre, che un giorno quell’immagine sarebbe divenuta realtà. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

YouTube sta espandendo le restrizioni sulla raccomandazione di determinati video di fitness e salute agli adolescenti europei. Lo riporta Yahoo! News.

 

La piattaforma limiterà l’accesso ai video che idealizzano specifici livelli di fitness, tipi di corporatura o mettono a confronto le caratteristiche fisiche. Questa mossa mira a impedire agli adolescenti di formare «credenze negative su se stessi» e si basa sulla guida del comitato consultivo per i giovani di YouTube.

 

YouTube ha già implementato restrizioni simili negli Stati Uniti e può reindirizzare gli utenti ai servizi telefonici di emergenza per ricerche relative a suicidio, autolesionismo e disturbi alimentari.

 

L’azione è in linea con le pressioni normative dell’Ofcom del Regno Unito e del Digital Services Act dell’UE per proteggere i bambini dai contenuti online dannosi.

YouTube, una delle app di social media più popolari tra gli adolescenti, consiglia video simili a quelli che lo spettatore ha guardato in precedenza. «Ciò significa che le persone possono cadere in un circolo vizioso, guardando molti video simili di seguito e talvolta addentrandosi in contenuti più estremi» scrive Yahoo! News.

 

YouTube ha introdotto per la prima volta queste restrizioni negli Stati Uniti l’anno scorso e ora le sta estendendo in Europa e nel resto del mondo, sotto la guida del suo comitato consultivo per i giovani e le famiglie.

 

La nuova norma mira a impedire che gli adolescenti sviluppino «convinzioni negative su se stessi», hanno affermato in una nota il dottor Garth Graham, a capo di YouTube Health, e James Beser, direttore della gestione dei prodotti di YouTube Youth.

 

YouTube ha affermato che ora limiterà le raccomandazioni ripetute di video che: idealizzano determinati livelli di forma fisica o gruppi di peso, che confrontano e idealizzano alcune caratteristiche fisiche, o che sono socialmente aggressivi, nel senso che mostrano intimidazione o litigiosità.

 

Questi tipi di contenuti «possono essere innocui come singolo video, ma potrebbero essere problematici per alcuni adolescenti se visualizzati ripetutamente», hanno affermato Graham e Beser.

 

Secondo un’importante analisi di 50 studi provenienti da 17 Paesi, pubblicata lo scorso anno, i social media possono portare a una cattiva immagine corporea, disturbi alimentari e problemi di salute mentale.

 

Questo perché le persone tendono a confrontarsi con le altre persone che vedono online, a interiorizzare lo standard di magrezza o forma fisica come tipologia di corpo ideale e a cadere nell’auto-oggettivazione.

 

Le donne e le ragazze, le persone sovrappeso e coloro che hanno già una cattiva immagine corporea tendono a essere le più colpite dai social media, mentre le persone che si sentono bene con il proprio corpo e hanno un’elevata alfabetizzazione sui social media sono meno colpite, una dinamica che i ricercatori chiamano un «circolo di rischio autoperpetuante».

 

Nel frattempo, uno studio del 2021 ha scoperto che gli YouTuber del fitness, soprannominati la community «Fitspiration», promuovono comportamenti malsani e che gli utenti rafforzano tali pratiche nei commenti.

In Gran Bretagna a maggio l’ente regolatore delle comunicazioni Ofcom ha ordinato alle aziende tecnologiche di adottare misure per impedire ai loro algoritmi di «raccomandare contenuti dannosi ai bambini», tra cui contenuti sull’autolesionismo e sui disturbi alimentari.

 

Anche il Digital Services Act dell’Unione Europea, adottato nel 2022, invita i giganti della tecnologia a limitare l’accesso dei bambini a contenuti che potrebbero danneggiare la loro «salute e il loro sviluppo fisico, mentale e morale».

 

Come riportato da Renovatio 21, lo Stato americano della Florida ad aprile ha vietato i social media ai minori di 14 anni.

 

Come noto, i social media generano dipendenza e generalmente evidenti danni (come la depressione o l’inclinazione all’anoressia) nella psiche degli utenti.

 

I colossi dei social sono spesse volte stati al centro di casi con gravissimi problemi etici con scoop, scandali e pure di interrogazioni del Congresso USA. Difficile, tuttavia, che cambieranno le loro piattaforme e i loro sistemi di interfaccia, profondamente progettati per far restare le persone incollate allo schermo attraverso la stimolazione della dopamina.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Zyzz screenshot da YouTube