Nucleare
Ministro israeliano: nuclearizzare Gaza è fra le possibilità
Il ministro israeliano del patrimonio culturale Amichai Eliyahu ha suggerito che il suo paese potrebbe lanciare un attacco nucleare su Gaza. Le dichiarazioni hanno causato indignazione in tutto il governo israeliano, con il primo ministro Benjamin Netanyahu che ha sospeso Eliyahu a tempo indeterminato.
In un’intervista domenicale con Radio Kol Berama, alla domanda se Israele potrebbe sganciare una bomba atomica sull’enclave palestinese, il ministro, membro del partito di estrema destra Otzma Yehudit, ha risposto che «questa è una delle possibilità».
Eliyahu si è anche espresso contro l’aiuto agli abitanti dell’enclave palestinese, che è sotto assedio israeliano ormai da diverse settimane, sostenendo che «non forniremmo aiuti umanitari ai nazisti» e che «non esistono civili non coinvolti a Gaza».
Gli abitanti di Gaza «possono andare in Irlanda o nei deserti, i mostri di Gaza dovrebbero trovare una soluzione da soli», ha aggiunto Eliyahu. Come riportato da Renovatio 21, in questi giorni a Dublino il partito Sinn Fein, erede dell’IRA, ha domandato l’espulsione dell’ambasciatrice israeliana.
Alla domanda sui rischi che l’intensa campagna di bombardamenti di Israele comporta per gli oltre 240 ostaggi tenuti da Hamas, il ministro ha detto che mentre sperava in un loro ritorno sano e salvo, «in guerra si paga un prezzo».
Sostieni Renovatio 21
Poco dopo le controverse dichiarazioni, Netanyahu ha annunciato che il ministro era stato sospeso da tutte le riunioni del governo. Scrivendo su Twitter, il suo ufficio lo ha citato dicendo che «le dichiarazioni di Eliyahu non sono basate sulla realtà», aggiungendo che Israele «sta operando in conformità con i più alti standard del diritto internazionale per evitare di danneggiare gli innocenti».
Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha condannato quelle che ha definito le «parole infondate e irresponsabili» di Eliyahu, aggiungendo isempre su Twitter che «è positivo che queste non siano le persone responsabili della sicurezza di Israele».
A queste osservazioni ha fatto eco il leader dell’opposizione Yair Lapid, che ha definito Eliyahu un «estremista» e ha sottolineato che la sua dichiarazione «ha causato danni alle famiglie degli ostaggi, alla società israeliana e alla nostra posizione internazionale», esortando Netanyahu a licenziare il ministro.
Le osservazioni del ministro non sono passate inosservate anche ad Hamas, che il mese scorso ha lanciato un attacco a sorpresa contro Israele. Si afferma che i commenti sono «un’espressione del nazismo degli occupanti e delle pratiche di genocidio», avvenute dopo il «fallimento militare di Israele di fronte alla resistenza» palestinese.
Nel frattempo, Eliyahu ha tentato di controllare il danno, insistendo sul fatto che «è chiaro a chiunque abbia un cervello che l’osservazione sull’atomo era metaforica», sostenendo, purtuttavia, che Israele «deve dare una risposta forte e sproporzionata al terrorismo», aggiungendo che questo approccio mostrerà «ai nazisti e ai loro sostenitori che il terrorismo non vale la pena».
Israele non ha mai confermato o negato pubblicamente di possedere armi nucleari. Tuttavia, è opinione diffusa che possedesse tali armi dalla fine degli anni ’60. Secondo una stima dello Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Lo Stato Ebraico dispone di un totale di 90 testate.
Come riportato da Renovatio 21, due anni fa era emerso che Israele stava edificando nuovi impianti (circa 140 per 50 metri) all’interno della centrale nucleare militare di Dimona, il Centro per la ricerca nucleare nel deserto del Negev. Dimona è da sempre sospettata di essere luogo di importanza del programma nucleare israeliano. I lavori per i nuovi impianti sarebbero cominciati a inizio 2019.
Aiuta Renovatio 21
I commenti di Eliyahu non rappresentano la prima volta che funzionari israeliani evocano distruzioni di massa sulla scia dell’escalation della crisi israelo-palestinese del mese scorso.
Questa settimana, funzionari anonimi hanno riferito al New York Times che le loro controparti israeliane avevano fatto riferimento in privato ai bombardamenti della Germania e del Giappone durante la Seconda Guerra Mondiale e ai bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, per giustificare potenziali vittime civili su larga scala a Gaza.
Pubblicamente, funzionari e legislatori israeliani hanno minacciato di trasformare Gaza in «Dresda» la città tedesca rasa al suolo dai bombardamenti angloamericani negli ultimi mesi della seconda guerra mondiale, mentre il primo ministro Netanyahu ha ripetutamente citato il bombardamento della Royal Air Force del 1944 sul quartier generale della Gestapo a Copenhagen, in Danimarca, che mancò il suo obiettivo e colpì una scuola, uccidendo decine di bambini.
Il partito sionista Otzma Yehudit, detto anche Otzma LeYsraele, è considerato erede del partito Kach, poi dissolto da leggi anti-terroriste varate dal governo Rabin nel 1994, fondato dal rabbino americano Mehir Kahane. Kach è nella lista ufficiale delle organizzazioni terroristiche di USA, Canada e, fino al 20210, su quella del Consiglio dell’Unione Europea. Il Kahane fu assassinato in un vicolo di Nuova York nel 1990, tuttavia le sue idee permangono nel sionismo politico, in primis l’idea di per cui tutti gli arabi devono lasciare Eretz Israel, la Terra di Israele.
Appartiene al partito Otzma Yehudit il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir, che era associato al movimento di Kahane, che l’anno scorso ha vietato le bandiere palestinesi, mentre quest’anno un altro membro del partito ha minimizzato riguardo gli sputi degli ebrei contro i pellegrini cristiani (un’«antica tradizione ebraica»), mentre sul territorio si moltiplicano gli attacchi e le profanazioni ai danni dei cristiani e dei loro luoghi in Terra Santa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Nucleare
Desecretati i dati sulle scorte di armi atomiche USA
Iscriviti al canale Telegram
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Boom della domanda di uranio: ecco chi ne sta giovando
Il divieto statunitense sulle importazioni di uranio dalla Russia dovrebbe entrare in vigore ad agosto, ma è probabile che sia altrettanto dannoso quanto altre sanzioni occidentali fallite. Lo hanno dichiarato numerosi esperti alla testata governativa russa Sputnik, che giorno fa ha pubblicato un reportage sull’argomento.
Secondo The Economist, dopo il conflitto in Ucraina si è sviluppata una corsa all’uranio e le miopi sanzioni occidentali alla Russia hanno messo in luce la dipendenza dell’Europa dal petrolio e dal gas russi.
L’uranio naturale, contenente circa lo 0,7% di isotopo uranio-235 (U-235), è il minerale all’inizio della filiera per l’energia nucleare. Per essere utilizzato come combustibile nucleare, la percentuale di U-235 deve essere aumentata al 3-5% tramite arricchimento.
Iscriviti al canale Telegram
Il Kazakistan è il più grande produttore di uranio al mondo. Il Paese, tuttavia vanta stretti rapporti con la Russia e ha appena ospitato il vertice della Shanghai Cooperation Organization (SCO) del 2024.
Con l’ imminente entrata in vigore del divieto americano sull’uranio arricchito in Russia , l’Occidente si sta affrettando a escogitare nuovi modi per importare direttamente l’uranio estratto dal Kazakistan, ha osservato la pubblicazione.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha firmato la legge HR1042, il Prohibiting Russian Uranium Imports Act, a metà maggio. La legge vieterà qualsiasi uranio non irradiato a basso arricchimento (LEU) importato prodotto nella Federazione Russa o da un’entità russa. La legge entrerà in vigore l’11 agosto.
Tuttavia, la legislazione prevede delle deroghe nei casi in cui gli Stati Uniti stabiliscano che non è disponibile alcuna fonte alternativa valida di uranio a basso arricchimento per sostenere il funzionamento continuo di un reattore nucleare o di una società di energia nucleare statunitense, oppure se stabiliscono anche che l’importazione di uranio è nell’interesse nazionale.
Qualsiasi deroga emessa dal Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti dovrà terminare entro il 1° gennaio 2028, mentre il divieto stesso scadrà il 31 dicembre 2040.
Nel 2022 , le riserve di uranio del Kazakistan si sono classificate al primo posto nel mondo , con circa 316.000 tonnellate (il Canada, con 282.000 tonnellate, si è classificato al secondo posto).
Il Kazakistan ha guidato il settore nella produzione di uranio nel 2023, sfornando 22.967 tonnellate metriche (il 43% delle esportazioni globali). Seguono Australia (7.273 t), Namibia (6.382 t) e Canada (4.817 t). Si prevede che il Kazakistan produrrà 31.000 tonnellate entro il 2025.
La geologia dei giacimenti del Kazakistan consente un’estrazione a basso costo e ad alto profitto attraverso il metodo della lisciviazione in situ (ISL).
La Federazione Russa controlla il 25% della produzione di uranio del Kazakistan.
Rosatom, la società nucleare statale russa, si è assicurata il secondo posto in termini di riserve di uranio nel 2023 dopo aver acquistato una quota del 49% nella joint venture Budenovskoye. Si prevede che il vasto giacimento di uranio di Budenovskoye diventerà la più grande fonte di uranio al mondo.
Il Kazakistan fa affidamento sulla Russia per la conversione del minerale di uranio in combustibile nucleare. Rosatom si classifica tra i primi tre in tutte le fasi del ciclo del combustibile nucleare.
La Russia rappresenta circa il 44% della capacità mondiale di arricchimento dell’uranio (la capacità rimanente è concentrata in Germania, Paesi Bassi, Regno Unito e Stati Uniti).
Circa la metà dell’uranio del Kazakistan va in Cina, che fornisce quasi due terzi del suo fabbisogno di uranio. La China National Uranium Corporation, di proprietà statale, ha firmato diverse joint venture minerarie con operatori locali, garantendole quasi il 60% della futura produzione di uranio in Kazakistan.
Potrebbero volerci «anni» perché gli Stati Uniti rimpiazzino le esportazioni russe di uranio vietate, avevano precedentemente detto gli esperti a Sputnik.
Le importazioni di uranio arricchito dalla Russia negli Stati Uniti sono aumentate fino a raggiungere un livello record di 1,2 miliardi di dollari nel 2023, segnando un aumento del 40% rispetto al volume delle importazioni del 2022, secondo la Bellona Environmental Foundation.
L’impennata è stata attribuita all’aumento dei prezzi e all’aumento dei volumi fisici di combustibile nucleare russo acquisito dagli Stati Uniti, passati da 588 tonnellate nel 2022 a 702 tonnellate nel 2023.
Come riportato da Renovatio 21, gli USA dipendono dal combustibile nucleare russo, continuando a spendere miliardi per l’uranio di Mosca, avendo perso la capacità di trattare la sostanza in patria.
Sostieni Renovatio 21
La Russia sta anche fornendo combustibile a diversi reattori in India e Cina, ampliando una centrale nucleare in Ungheria e costruendo la prima centrale nucleare in Bangladesh. È in preparazione anche un centro di scienze nucleari in Vietnam.
Mosca è il principale esportatore di tecnologia atomica al mondo. Due anni fa, il capo della diplomazia UE Josep Borrell ha dichiarato che Bruxelles stava preparando sanzioni contro Rosatom. La Rosatom è altresì al centro di una controversia che coinvolge i Clinton, accusati di corruzione in un caso che coinvolge Uranium One, una società venduta a Rosatom. Secondo le accuse, ritenute dal mainstream come teorie del complotto, vi sarebbe una scandalosa bustarella da 145 milioni di dollari dietro alla cessione. La storia è raccontata dal libro di Peter Schweizer Clinton Cash.
Tre mesi fa il capo dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), Rafael Grossi ha dichiarato che l’Unione Europea dipende dalle forniture di uranio russe e sanzionarle sarebbe irrealistico.
Come riportato da Renovatio 21, a maggio il Regno Unito aveva annunciato che investirà 196 milioni di sterline (246 milioni di dollari) per costruire il primo impianto in Europa occidentale per la produzione di uranio ad alto dosaggio e basso arricchimento (HALEU), nel tentativo di rompere il monopolio della Russia sul mercato.
Il Dipartimento dell’Energia USA ha mandato a marzo 2022, allo scoccare del conflitto tra Mosca e Kiev, una strana lettera a Rosatom concernente Zaporiggia, la centrale nucleare contesa in Ucraina.
Nella missiva il direttore dell’Ufficio per la politica di non proliferazione del Dipartimento dell’Energia USA Andrea Ferkile dice al direttore generale dell’agenzia atomica russa Rosatom che la centrale nucleare di Zaporiggia «contiene dati tecnici nucleari di origine statunitense la cui esportazione è controllata dal governo degli Stati Uniti».
Qualcuno ha pensato che tale «tecnologia nucleare sensibile» di cui parla il governo americano potesse indicare, in realtà, ordigni per la guerra atomica.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NAC Kazatomprom JSC via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Nucleare
Blinken: Iran vicino alla bomba nucleare
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Spirito2 settimane fa
«Nostro Signore ha salvato questo coraggioso guerriero». Mons. Viganò commenta il tentato assassinio di Donald Trump
-
Spirito2 settimane fa
«Questa chiesa è una contraffazione»: omelia di mons. Viganò
-
Gender2 settimane fa
La rete si interroga sul numero di agenti donne nella scorta di Trump
-
Salute2 settimane fa
I malori della 28ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
La scuola e l’eclissi della parola. Intervento di Elisabetta Frezza al convegno presso la Camera dei Deputati
-
Predazione degli organi5 giorni fa
Il legame tra il concetto di «morte cerebrale» e la predazione degli organi
-
Geopolitica2 settimane fa
Mosca: le città europee sono i principali obiettivi dei missili russi
-
Pensiero6 giorni fa
NATO e mRNA, la Von der Leyen riconfermata per l’imminente guerra transumanista