Gender
La Chiesa anglicana spaccata dalle unioni gay
La decisione della «Chiesa d’Inghilterra» – il nome dato alla Chiesa anglicana nel Regno Unito – di benedire le unioni tra persone dello stesso sesso ha prodotto uno scisma nella Comunione anglicana mondiale. Un incontro internazionale di importanti leader anglicani non britannici, tenutosi in Ruanda, ha definito la mossa «pastoralmente fuorviante e blasfema».
I responsabili presenti all’incontro hanno approvato la loro rottura con l’arcivescovo di Canterbury, Justin Welby, e hanno invitato lui e la Chiesa d’Inghilterra a pentirsi della loro decisione. L’incontro, svoltosi a Kigali dal 17 al 21 aprile, ha riunito 1.302 delegati provenienti da 52 Paesi, di cui 315 vescovi, 456 sacerdoti e 531 laici. La sua dichiarazione finale è stata chiamata “l’impegno di Kigali”.
«Nonostante 25 anni di continui avvertimenti dalla maggior parte dei primati anglicani, le ripetute deviazioni dall’autorità della Parola di Dio hanno lacerato il tessuto della Comunione. Questi avvertimenti sono stati palesemente e volontariamente ignorati e ora, senza pentimento, questa lacerazione non può essere riparata», ha affermato in un comunicato del 21 aprile la quarta Global Anglican Future Conference (GAFCON) della World Fellowship of Confessing Anglicans (WFCA).
Lo scorso febbraio, il Sinodo generale della Chiesa d’Inghilterra ha votato a favore della benedizione delle coppie dello stesso sesso. La dichiarazione della GAFCON definisce la decisione «un ulteriore allontanamento» dall’autorità biblica che danneggia la Comunione anglicana.
«Noi e lo Spirito Santo siamo rattristati dal fatto che i capi della Chiesa d’Inghilterra siano determinati a benedire il peccato», hanno detto. «Poiché il Signore non benedice le unioni omosessuali, è pastoralmente ingannevole e blasfemo fabbricare preghiere che invocano la benedizione nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo», hanno spiegato.
Il comunicato ritiene che «le dichiarazioni pubbliche dell’arcivescovo di Canterbury a favore delle benedizioni omosessuali costituiscano un tradimento». Le osservazioni del primate anglicano contrastano anche con una risoluzione della conferenza di Lambeth del 1998, che dichiarava «la pratica omosessuale incompatibile con la Scrittura».
La dichiarazione afferma inoltre che i successivi arcivescovi di Canterbury «hanno fallito nel mantenimento della fede invitando a Lambeth i vescovi che hanno abbracciato o promosso pratiche contrarie alla Scrittura». La conferenza GAFCON ha affermato che questo «rende il suo ruolo di leadership nella Comunione anglicana completamente insostenibile».
I leader della Chiesa d’Inghilterra devono pentirsi delle loro azioni
«Attendiamo con impazienza questo pentimento, ma fino a quando non si pentiranno la nostra comunione con loro rimarrà interrotta», ha aggiunto la conferenza, poiché «coloro che rifiutano di pentirsi hanno abdicato al loro diritto alla leadership all’interno della Comunione anglicana».
Ai primati delle principali chiese GAFCON si sono uniti i primati della Global South Fellowship of Anglican Churches (GSFA). Secondo la Dichiarazione di Kigali, questi leader anglicani rappresentavano insieme circa l’85% degli anglicani nel mondo. La GSFA è presieduta dall’Arcivescovo Justin Badi Arama, Primate del Sud Sudan.
«I primati di GSFA e GAFCON condividono l’opinione che, a causa delle deviazioni sopra esposte, non possono più riconoscere l’arcivescovo di Canterbury come strumento di comunione», si legge nella dichiarazione della GAFCON.
Lo scisma intra-anglicano è quindi consumato per il momento, il che non è una sorpresa. C’è qualcosa di «sano» in questa rottura che si fa contro il riconoscimento delle unioni omosessuali e la possibilità di benedirle.
E va notato che è il continente africano il motore della difesa di questo tema morale.
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Immagine di Ellif via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
Gender
Accontentato il canadese che aveva chiesto al governo di pagare l’operazione per avere sia un pene che la vagina
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Un uomo dell’Ontario ha ottenuto il diritto a un intervento chirurgico di affermazione di genere negli Stati Uniti finanziato dal governo che gli darà sia una vagina che un pene.
Un collegio di tre giudici della Divisional Court dell’Ontario ha stabilito all’unanimità che rifiutarsi di coprire la procedura violerebbe i suoi diritti costituzionalmente riconosciuti dalla Carta.
Al centro del caso c’è K.S., un 33enne nato maschio, ma che ora si identifica come un «dominante femminile» non binario. Usa un nome femminile. Secondo lui, l’intervento più appropriato per sostenere la sua identità di genere è una «vaginoplastica con conservazione del pene», una procedura offerta presso il Crane Center for Transgender Surgery di Austin, in Texas. Non è disponibile in Canada.
Secondo un articolo del National Post, K.S. ha sostenuto che «costringerlo a farsi rimuovere il pene invaliderebbe la sua identità e sarebbe simile a un atto illegale di terapia di conversione».
«Solo perché la vaginoplastica è elencata come un servizio assicurato non significa che nessun tipo di vaginoplastica sia qualificabile, ha sostenuto l’OHIP in tribunale».
«La corte non è stata d’accordo. La vaginoplastica e la penectomia sono elencati come servizi distinti e separati nell’elenco degli interventi chirurgici dell’Ontario ammissibili al finanziamento, ha affermato la corte. “Il fatto che la maggior parte delle persone che si sottopongono ad un intervento di vaginoplastica lo facciano con modalità che comportano anche una penectomia” non cambia la disposizione. Se la provincia avesse voluto assicurare un solo tipo di vaginoplastica (vaginoplastica con asportazione del pene), avrebbe dovuto redigere l’elenco in modo diverso, ha affermato la Corte».
È interessante notare che la corte si è basata sugli standard WPATH, che recentemente sono stati attaccati per mancanza di rigore scientifico. Gli standard WPATH «si riferiscono espressamente alla vaginoplastica senza penectomia come opzione chirurgica per alcune persone non binarie», ha scritto il giudice Breese Davies nella sentenza della corte.
La Corte ha affermato chiaramente che la «vaginoplastica con conservazione del pene» è una questione di diritti umani. «Il diritto alla sicurezza della persona tutelato dalla Carta tutela la dignità e l’autonomia dell’individuo», si legge nella sentenza. Richiedere a un transgender maschio nato o a una persona non binaria «di rimuovere il proprio pene per ricevere finanziamenti statali per una vaginoplastica sarebbe incoerente con i valori di uguaglianza e sicurezza della persona».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Atlete delle scuole medie si rifiutano di competere contro transessuali
Sostieni Renovatio 21
🚨🚨FIVE middle school female athletes in West Virginia refuse to throw shot put against male, Becky Pepper-Jackson.
— Riley Gaines (@Riley_Gaines_) April 19, 2024
This comes just 2 days after the Fourth Circuit Court of Appeals blocked the WV law that says you must compete in the category that matches your sex.
It's a… pic.twitter.com/RzMgh4jVRU
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Società medica promette di «eradicare» la transfobia
L’associazione medica britannica Chartered Society of Physiotherapy (CSP) ha rilasciato questo mese due dichiarazioni in merito al suo sostegno al transgenderismo e al suo obiettivo di sradicare la transfobia dalla professione medica.
«Il CSP si oppone alla transfobia. Ci impegniamo a eradicarlo dalla nostra professione», si legge nella dichiarazione del 10 aprile. La dichiarazione è stata quindi definita come una pietra miliare per i diritti «LGBTQIA+» in un’altra dichiarazione dell’11 aprile.
La dichiarazione del 10 aprile prosegue definendo la transfobia, una paura che la società considera malvagia.
Sostieni Renovatio 21
«Transfobia: la paura o l’antipatia di qualcuno basata sul fatto che è transgender, compreso il negare la propria identità di genere o il rifiuto di accettarla”» si legge nella dichiarazione.
Fornisce anche un esempio di fobia proibita: mettere in discussione l’«identità di genere» di una persona transgender, tentare di rimuovere i diritti delle persone transessuali, «rappresentare in modo errato» i trans, escludere sistematicamente le persone transgender dalle discussioni su questioni che le riguardano direttamente, e «altre forme di discriminazione».
La dichiarazione ammette anche che la paura, che ora non è più consentita, può manifestarsi in modi vaghi a seconda dell’interpretazione: «la transfobia non ha una manifestazione unica e semplice. È complesso e può includere una serie di comportamenti e argomenti».
Following dialogue involving our LGBTQIA+ Network and Equity, Diversity and Belonging committee, the CSP has adopted our first definitive position statement on transphobia https://t.co/jGqJ8Ry0It
— Chartered Society of Physiotherapy (@thecsp) April 11, 2024
Aiuta Renovatio 21
«C’è molto di più che dobbiamo fare tutti per garantire che la nostra comunità di fisioterapia sia inclusiva e libera da discriminazioni», ha affermato Ishmael Beckford, presidente del Consiglio CSP. La presidente del comitato Equità, diversità e appartenenza del CSP, Sarine Baz, ha affermato che la paura del transgenderismo non è mai accettabile.
«L’espressione di atteggiamenti o sentimenti negativi nei confronti delle persone transgender, o altre azioni transfobiche, non possono essere tollerate», ha detto la Baz.
Come riportato da Renovatio 21, la cosiddetta medicina transgender, nonostante i recenti scandali e le battute d’arresto istituzionali in vari Paesi, sembrerebbe procedere nel suo percorso anche in Italia, dove vi è stata polemica quando si è scoperto che persino il Policlinico Gemelli – l’ospedale del papa – avrebbe istituito un ambulatorio di assistenza per la disforia di genere.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Spirito2 settimane fa
Sinodo 2024, grandi manovre in favore dell’ordinazione delle donne
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»
-
Vaccini6 giorni fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Economia1 settimana fa
Amazon abbandona il sistema senza casse nei negozi: si è scoperto che la sua IA era alimentata da 1.000 lavoratori umani