Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

La scorsa settimana abbiamo perso un prezioso alleato, un medico il cui impegno disinteressato per la verità scientifica e la cura di coloro che gli erano affidati lo hanno portato in luoghi straordinari negli ultimi anni della sua vita.

 

Il dottor Vladimir Zelenko («Zev», come lo conoscevamo) è morto il 30 giugno, all’età di 48 anni, quattro anni dopo la diagnosi di una forma rara di cancro.

 

Zev era nato a Kiev, in Ucraina, nel 1973, quando faceva parte dell’Unione Sovietica. Sia il suo nonno materno che quello paterno erano ufficiali che servirono con distinzione nell’esercito sovietico contro i nazisti. I suoi nonni sopravvissero alla guerra. Ma molti membri della sua famiglia furono massacrati a Babi Yar, un burrone alla periferia di Kiev dove circa 34.000 ebrei furono uccisi durante un massacro durato 48 ore, nel 1941.

 

Zev e la sua famiglia arrivarono negli Stati Uniti nel 1978, quando Zev aveva quattro anni. Frequentò la scuola pubblica di Brooklyn e grazie ad una borsa di studio si laureò in medicina presso la State University of New York a Buffalo. Ha lavorato per quasi 20 anni come medico a nord di New York.

 

Era un medico di famiglia nella comunità ebraica ortodossa della contea di Rockland. Quando la pandemia da COVID-19 ha iniziato a colpire i suoi pazienti, la COVID-19 aveva un impatto mortale: il 21% dei pazienti ricoverati in ospedale e l’88% dei pazienti messi in ventilazione sono morti. Ma non esistevano trattamenti per combattere il virus nelle sue fasi iniziali, o almeno così ci era stato detto.

 

Zev era determinato a trovare un modo per tenere i suoi pazienti COVID-19 fuori dall’ospedale. Ha fatto i «compiti per casa» che ogni medico avrebbe dovuto fare, ma che pochi hanno fatto. Cercando nella letteratura medica, si è imbattuto nelle esperienze riferite dal dottor Didier Raoult in Francia e dai medici della Corea del Sud.

 

Ha assistito alla conferenza MedCram 34 del dottor Roger Seheult sull’uso dello zinco e degli ionofori di zinco. Lo zinco è un minerale essenziale per l’uomo e un po’ di zinco in più viene talvolta utilizzato per attenuare l’intensità di raffreddori e mal di gola. Lo ionoforo è una sostanza chimica che apre la parete cellulare per consentire l’ingresso di minerali (ioni).

 

 

«Primo non nuocere»

Lo zinco è un integratore da banco. L’idrossiclorochina (HCQ) è uno ionoforo affidabile e ha un regime di dosaggio e un profilo di sicurezza ben conosciuti, dal momento che milioni di persone sane che vivono o vanno in viaggio nei luoghi della malaria la assumono regolarmente come prevenzione.

 

L’HCQ è abbastanza sicura da essere venduta senza ricetta medica in tutta l’Africa, in alcune parti del Sud America e anche in alcuni Paesi europei. Zev ha aggiunto al protocollo sperimentale l’azitromicina, un comune antibiotico ad ampio spettro che previene la polmonite batterica opportunistica che spesso segue le infezioni virali dei polmoni.

 

Dei primi 50 pazienti sottoposti al suo protocollo sperimentale, tutti e 50 sono guariti con sintomi tanto lievi da non richiedere l’ospedalizzazione. Zev ha condiviso la sua esperienza in una lettera e in un video indirizzati ai medici, informandoli dell’efficacia del trattamento precoce per salvare vite umane.

 

Ma con sua sorpresa ha ben presto scoperto che le agenzie federali stavano mettendo in guardia i medici contro l’HCQ e, cosa senza precedenti, stavano limitando la libertà dei medici di prescrivere il farmaco off-label per la COVID-19.

 

Il «Protocollo Zelenko» è stato comunque ripreso da alcuni altri medici e insieme lo hanno pubblicato su una rivista medica. Con un senso semplice e quasi ingenuo del dovere del medico, Zev scrisse al presidente, descrivendo i suoi successi nel trattamento di diverse centinaia di pazienti.

 

Miracolosamente, la lettera raggiunse il Presidente Trump, che affermò alla TV nazionale che l’HCQ poteva essere un «dono di Dio».

 

 

Soppressione della cura precoce

Ma Trump era, a quel punto, una figura particolarmente controversa della politica americana.

 

La maggior parte dei professionisti si schierò dalla parte di chi non credeva a nulla di ciò che usciva dalla bocca di Trump. In quei giorni, in una gara di credibilità con il dottor Anthony Fauci, Fauci vinse a mani basse. Milioni di americani sono stati condizionati a credere che «se lo dice Trump, deve essere falso».

 

I media progressisti hanno diffuso una raffica di bugie sulla pericolosità dell’HCQ, ignorando decenni di esperienza medica che ne attestano la sicurezza. E hanno messo alla gogna Zev per aver pubblicizzato un’alternativa salvavita al remdesivir, il suo rivale protetto da brevetto e approvato dal governo.

 

Come descritto da Zev: «Nel bene e nel male, la mia vita non è più stata la stessa. Da un giorno all’altro sono passato dall’essere un oscuro medico di famiglia a ritrovarmi su un palcoscenico pubblico. Sono stato gettato in una piscina con squali dei media e politici – l’essenza stessa del male».

 

Il New York Times ha intitolato il proprio necrologio con «Vladimir Zelenko, 48 anni, muore; aveva promosso un trattamento COVID privo di basi scientifiche» e ha affermato: «Uno studio pubblicato sul New England Journal of Medicine non ha riscontrato alcun beneficio dal trattamento, e altri studi hanno evidenziato un rischio di aritmie cardiache pericolose in alcuni pazienti».

 

Ciò che il New York Times non ha riportato è che 35 dei 38 studi che hanno utilizzato l’HCQ per il trattamento precoce della COVID-19 hanno dimostrato i benefici del farmaco e che, nel complesso, il trattamento precoce ha comportato un 72% in meno di decessi.

 

Il New York Times ha anche trascurato di menzionare una massiccia campagna finanziata dalle case farmaceutiche per screditare il farmaco.

 

In uno scandalo di incredibile audacia, un enorme studio su 100.000 pazienti in sei continenti è stato pubblicato su una delle più importanti riviste mediche del mondo, The Lancet, ma due settimane dopo è stato ritirato. Lo studio era fraudolento fin dall’inizio, era basato su dati falsificati che né il suo primo autore di Harvard né il prestigioso Lancet si erano preoccupati di verificare.

 

La campagna di propaganda anti-HCQ ha corrotto la letteratura medica con tre studi clinici multicentrici progettati per fallire facendo sì che l’HCQ causasse pericolose aritmie.

 

Sebbene l’HCQ sia efficace nelle fasi iniziali della malattia, quando il virus si sta ancora moltiplicando, gli studi si limitavano a pazienti ospedalizzati con COVID-19 in fase avanzata.

 

Peggio ancora, il dosaggio era circa quattro volte superiore alla dose standard di sicurezza, sovradosando deliberatamente i pazienti per creare l’illusione che l’HCQ fosse pericolosa e per impedire ai medici di utilizzarla per la COVID-19.

 

Più di 500 pazienti in overdose sono morti in questi esperimenti di «overdose». Ora conosciamo la motivazione di questa perversione fraudolenta e criminale della medicina. Il nostro governo e i principali colossi farmaceutici si erano già impegnati a sviluppare rapidamente un vaccino, e la legge americana specifica che la Food and Drug Administration statunitense può autorizzare i vaccini per l’uso di emergenza solo se ritiene che non siano disponibili trattamenti alternativi già autorizzati.

 

 

La fine del rapporto medico-paziente?

Zev ha parlato apertamente dello svilimento della medicina, osservando che negli ultimi 50 anni l’istruzione americana è cambiata. Invece di insegnare il ragionamento analitico e la risoluzione dei problemi, il sistema scolastico e universitario ha indottrinato gli studenti a piegarsi all’autorità.

 

Questa deferenza nei confronti degli «esperti» ha portato alla corruzione della medicina e all’obbedienza dei medici a politiche anti COVID-19 controproducenti.

 

 

Oggi la maggior parte dei medici è alle dipendenze di grandi società professionali o di ospedali che controllano la pratica della medicina. Quando i decreti governativi hanno vietato la distribuzione dell’HCQ, i medici onesti che sollevavano obiezioni hanno perso il posto di lavoro, sono stati snobbati dai media e sono stati esclusi dalle pubblicazioni sulle principali riviste mediche. Alcuni hanno perso la licenza.

 

Zev ha notato che il dibattito scientifico è stato soffocato e che i medici sono stati allontanati dal considerare il benessere dei loro pazienti come la loro prima e più importante motivazione; ora sono permessi solo i trattamenti specificati dal governo.

 

In effetti, come ha sottolineato Zev, la medicina è diventata così corrotta che i medici non offrono ai loro pazienti trattamenti che essi stessi abbracciano con entusiasmo.

 

«Ci sono molti medici consapevoli del fatto che i trattamenti ufficialmente sanciti uccidono i pazienti, che assumono i farmaci che prescrivo per la loro stessa protezione profilattica», ha detto Zev.

 

 

Rivelazione delle massicce frodi e degli insabbiamenti perpetrati dalle agenzie di sanità pubblica

Zev ha continuato a trattare 7.500 pazienti con uno straordinario livello di successo (ne ha persi solo tre) e a ricercare l’origine e il trattamento del SARS-CoV-2, il virus del COVID-19.

 

Ha scoperto che coloro che erano stati coinvolti nella ricerca sulle armi biologiche finanziata dai National Institutes of Health (NIH) che ha portato alla COVID-19 erano abbastanza ingannevoli da assicurarsi che fosse disponibile un antidoto efficace per il loro uso privato.

 

In particolare, ha citato Ralph Baric, professore dell’Università del North Carolina (UNC) e massimo ricercatore sul coronavirus della SARS negli Stati Uniti.

 

Zev ha scoperto un articolo del 2010, di cui Baric è coautore, in cui si dimostra che lo zinco impedisce la replicazione del coronavirus della SARS inibendo la sua RNA polimerasi. Gli autori dell’`articolo notavano che lo zinco inibisce anche la replicazione dell’influenza e dei virus respiratori sinciziali o RSV. L’RSV causa 1.000 decessi all’anno nei neonati statunitensi. Queste conoscenze potrebbero potenzialmente fornire cure economiche ed efficaci per questi virus, per i quali attualmente non esistono cure efficaci.

 

Ma Baric non ha mai rilasciato dichiarazioni pubbliche durante la pandemia sulle sue scoperte relative all’efficacia dello zinco contro il COVID-19.

 

Baric ha ammesso di aver lavorato su studi di Gain-of-Function, o Guadagno di Funzione (armi biologiche), affermando di aver ricevuto una deroga dall’NIH per farlo. Gli esperimenti controversi che aumentano la letalità di agenti patogeni mortali sono chiamati eufemisticamente «guadagno di funzione».

 

Baric ha collaborato strettamente con Shi Zhengli presso l’Istituto di virologia di Wuhan, anche per l’articolo appena citato. Baric è stato persino coinvolto nello sviluppo del remdesivir, che le linee guida del NIH promuovono come «standard di cura» invece dell’HCQ.

 

Il Remdesivir costa 3.200 dollari a persona, ha un’efficacia discutibile ed è tossico per il fegato e i reni. Fino a poco tempo fa poteva essere somministrato solo ai pazienti ricoverati. Ma il remdesivir è stato un’avventura proficua: sia Baric dell’UNC che il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) di Fauci sono stati coinvolti nel suo sviluppo. L’obiettivo principale era bloccare l’HCQ, un farmaco orale poco costoso che poteva essere somministrato fin dall’inizio ai pazienti ambulatoriali per prevenire la progressione della malattia.

 

Baric sarebbe stato a conoscenza dell’efficacia dello zinco per la COVID-19 e avrebbe tenuto la bocca chiusa, ma ci sarebbe stato un insabbiamento ancora più grande che ha riguardato i trattamenti per il COVID-19. I Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) e i NIH avevano condotto esperimenti simili con la clorochina e l’HCQ, già in occasione del primo allarme per il virus della SARS nel 2003. Sapevano che i farmaci a base di clorochina potevano uccidere i coronavirus della SARS e della MERS (Sindrome respiratoria del Medio Oriente) in coltura tissutale, eppure le nostre agenzie di sanità pubblica non hanno mai informato il pubblico di questo fatto.

 

Sapevano anche del dosaggio sicuro; la clorochina ha funzionato per la SARS alle stesse dosi sicure utilizzate per la prevenzione della malaria. Il CDC lo sapeva già nel 2005, quando ha pubblicato un articolo intitolato «La clorochina è un potente inibitore dell’infezione e della diffusione del coronavirus della SARS». Ma il CDC non ne ha mai parlato durante la pandemia di COVID.

 

All’NIH, il NIAID di Fauci ha eseguito una serie di esperimenti simili ma più completi, testando i farmaci disponibili e riproposti sui coronavirus della SARS e della MERS, e ha pubblicato i risultati nel 2014. Ecco cosa hanno scoperto:

 

«66 dei farmaci esaminati si sono mostrati efficaci nell’inibire l’infezione da MERS-CoV o SARS-CoV in vitro e 27 di questi composti sono stati efficaci sia contro il MERS-CoV che contro il SARS-CoV. Questi dati… forniscono un approccio rapido per sostenere l’uso off-label di farmaci approvati».

 

Non solo la clorochina e l’HCQ impedivano la replicazione virale, ma lo facevano anche dozzine di altri farmaci autorizzati, elencati nella Tabella 2 del loro articolo! Tuttavia Fauci e il tutti gli altri degli NIH e del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti non hanno mai informato il pubblico.

 

Invece, Fauci ha fatto tutto il possibile per evitare che le prove dei benefici dell’HCQ raggiungessero il pubblico, arrivando a cancellare la sua stessa sperimentazione strettamente controllata sull’HCQ dopo che erano stati arruolati solo 20 dei 2.000 pazienti previsti.

 

 

Un realista rispetto ai complotti

Zev ha portato avanti la sua ricerca fino alla morte, concludendo infine:

 

«Non sono un complottista, ma un realista rispetto ai complotti. Mi sono reso conto che il successo del mio protocollo terapeutico – che salva vite umane – rappresentava una grave minaccia finanziaria per un gruppo onnipotente di persone i cui interessi erano serviti da protocolli ospedalieri che aumentavano i decessi».

 

«Perché allora», si è chiesto Zev, «c’è stata una campagna mediatica e politica coreografata e orchestrata per emarginare e diffamare questi farmaci, per spaventare la gente e privarla della speranza? Perché? Tutto ciò che dava speranza alla gente riduceva la paura…».

 

Nell’ultimo anno e mezzo, Zev ha criticato apertamente la campagna di vaccinazione di massa con farmaci mRNA. Ha criticato in particolare la spinta a vaccinare i bambini contro il COVID-19, dal momento che non c’è assolutamente alcuna giustificazione medica per vaccinare i bambini, che hanno un rischio praticamente nullo dalla malattia.

 

Aveva definito la politica di vaccinazione come un «sacrificio di bambini».

 

Nelle parole di Zev tratte dal film Doctors Orders, raccontate da Shabnam Palesa Mohamed:

 

«E questi sociopatici, c’è in serbo per loro una grande cosa. Pensano di essere degli dei, pensano di governare il mondo».

 

«Quindi che i giochi abbiano inizio. E non ho problemi a cadere in battaglia. Questa è la collina su cui dobbiamo morire, morire per questo. Perché, altrimenti, i nostri discendenti non avranno un posto dove respirare liberamente».

 

Nel suo ultimo videomessaggio dal letto di morte dell’ospedale, Zev ha avvertito che l’Organizzazione Mondiale della Sanità stava invadendo la sovranità delle Nazioni.

 

Ci ha esortato:

 

«Resistete al loro programma malvagio e alle campagne di paura, alle campagne di isolamento, alle campagne di maschere disumanizzanti. Continueranno a inviare un’ondata di paura dopo l’altra finché non ci decideremo a scacciare il male dal di dentro. Denunciate i falsi dei della tecnologia, della scienza, gli dei del governo corrotto, del denaro, del potere, della fama, e tornate con il cuore al nostro vero Creatore».

 

Poco prima di morire, Zev ha annunciato la formazione della Z Freedom Foundation, dedicata a continuare il suo importante lavoro.

 

E il 10 giugno ha chiesto a me (Vera Sharav), come a molti altri, di aiutare a diffondere la notizia del suo prossimo libro di memorie, intitolato Zelenko: come decapitare il serpente.

 

 

Vera Sharav, Meryl Nass e Josh Mittledorf

 

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.