Epidemie
In memoria del dottor Vladimir Zelenko – un integerrimo, schietto guerriero della verità
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
La scorsa settimana abbiamo perso un prezioso alleato, un medico il cui impegno disinteressato per la verità scientifica e la cura di coloro che gli erano affidati lo hanno portato in luoghi straordinari negli ultimi anni della sua vita.
Il dottor Vladimir Zelenko («Zev», come lo conoscevamo) è morto il 30 giugno, all’età di 48 anni, quattro anni dopo la diagnosi di una forma rara di cancro.
Zev era nato a Kiev, in Ucraina, nel 1973, quando faceva parte dell’Unione Sovietica. Sia il suo nonno materno che quello paterno erano ufficiali che servirono con distinzione nell’esercito sovietico contro i nazisti. I suoi nonni sopravvissero alla guerra. Ma molti membri della sua famiglia furono massacrati a Babi Yar, un burrone alla periferia di Kiev dove circa 34.000 ebrei furono uccisi durante un massacro durato 48 ore, nel 1941.
Zev e la sua famiglia arrivarono negli Stati Uniti nel 1978, quando Zev aveva quattro anni. Frequentò la scuola pubblica di Brooklyn e grazie ad una borsa di studio si laureò in medicina presso la State University of New York a Buffalo. Ha lavorato per quasi 20 anni come medico a nord di New York.
Era un medico di famiglia nella comunità ebraica ortodossa della contea di Rockland. Quando la pandemia da COVID-19 ha iniziato a colpire i suoi pazienti, la COVID-19 aveva un impatto mortale: il 21% dei pazienti ricoverati in ospedale e l’88% dei pazienti messi in ventilazione sono morti. Ma non esistevano trattamenti per combattere il virus nelle sue fasi iniziali, o almeno così ci era stato detto.
Zev era determinato a trovare un modo per tenere i suoi pazienti COVID-19 fuori dall’ospedale. Ha fatto i «compiti per casa» che ogni medico avrebbe dovuto fare, ma che pochi hanno fatto. Cercando nella letteratura medica, si è imbattuto nelle esperienze riferite dal dottor Didier Raoult in Francia e dai medici della Corea del Sud.
Ha assistito alla conferenza MedCram 34 del dottor Roger Seheult sull’uso dello zinco e degli ionofori di zinco. Lo zinco è un minerale essenziale per l’uomo e un po’ di zinco in più viene talvolta utilizzato per attenuare l’intensità di raffreddori e mal di gola. Lo ionoforo è una sostanza chimica che apre la parete cellulare per consentire l’ingresso di minerali (ioni).
«Primo non nuocere»
Lo zinco è un integratore da banco. L’idrossiclorochina (HCQ) è uno ionoforo affidabile e ha un regime di dosaggio e un profilo di sicurezza ben conosciuti, dal momento che milioni di persone sane che vivono o vanno in viaggio nei luoghi della malaria la assumono regolarmente come prevenzione.
L’HCQ è abbastanza sicura da essere venduta senza ricetta medica in tutta l’Africa, in alcune parti del Sud America e anche in alcuni Paesi europei. Zev ha aggiunto al protocollo sperimentale l’azitromicina, un comune antibiotico ad ampio spettro che previene la polmonite batterica opportunistica che spesso segue le infezioni virali dei polmoni.
Dei primi 50 pazienti sottoposti al suo protocollo sperimentale, tutti e 50 sono guariti con sintomi tanto lievi da non richiedere l’ospedalizzazione. Zev ha condiviso la sua esperienza in una lettera e in un video indirizzati ai medici, informandoli dell’efficacia del trattamento precoce per salvare vite umane.
Ma con sua sorpresa ha ben presto scoperto che le agenzie federali stavano mettendo in guardia i medici contro l’HCQ e, cosa senza precedenti, stavano limitando la libertà dei medici di prescrivere il farmaco off-label per la COVID-19.
Il «Protocollo Zelenko» è stato comunque ripreso da alcuni altri medici e insieme lo hanno pubblicato su una rivista medica. Con un senso semplice e quasi ingenuo del dovere del medico, Zev scrisse al presidente, descrivendo i suoi successi nel trattamento di diverse centinaia di pazienti.
Miracolosamente, la lettera raggiunse il Presidente Trump, che affermò alla TV nazionale che l’HCQ poteva essere un «dono di Dio».
Soppressione della cura precoce
Ma Trump era, a quel punto, una figura particolarmente controversa della politica americana.
La maggior parte dei professionisti si schierò dalla parte di chi non credeva a nulla di ciò che usciva dalla bocca di Trump. In quei giorni, in una gara di credibilità con il dottor Anthony Fauci, Fauci vinse a mani basse. Milioni di americani sono stati condizionati a credere che «se lo dice Trump, deve essere falso».
I media progressisti hanno diffuso una raffica di bugie sulla pericolosità dell’HCQ, ignorando decenni di esperienza medica che ne attestano la sicurezza. E hanno messo alla gogna Zev per aver pubblicizzato un’alternativa salvavita al remdesivir, il suo rivale protetto da brevetto e approvato dal governo.
Come descritto da Zev: «Nel bene e nel male, la mia vita non è più stata la stessa. Da un giorno all’altro sono passato dall’essere un oscuro medico di famiglia a ritrovarmi su un palcoscenico pubblico. Sono stato gettato in una piscina con squali dei media e politici – l’essenza stessa del male».
Il New York Times ha intitolato il proprio necrologio con «Vladimir Zelenko, 48 anni, muore; aveva promosso un trattamento COVID privo di basi scientifiche» e ha affermato: «Uno studio pubblicato sul New England Journal of Medicine non ha riscontrato alcun beneficio dal trattamento, e altri studi hanno evidenziato un rischio di aritmie cardiache pericolose in alcuni pazienti».
Ciò che il New York Times non ha riportato è che 35 dei 38 studi che hanno utilizzato l’HCQ per il trattamento precoce della COVID-19 hanno dimostrato i benefici del farmaco e che, nel complesso, il trattamento precoce ha comportato un 72% in meno di decessi.
Il New York Times ha anche trascurato di menzionare una massiccia campagna finanziata dalle case farmaceutiche per screditare il farmaco.
In uno scandalo di incredibile audacia, un enorme studio su 100.000 pazienti in sei continenti è stato pubblicato su una delle più importanti riviste mediche del mondo, The Lancet, ma due settimane dopo è stato ritirato. Lo studio era fraudolento fin dall’inizio, era basato su dati falsificati che né il suo primo autore di Harvard né il prestigioso Lancet si erano preoccupati di verificare.
La campagna di propaganda anti-HCQ ha corrotto la letteratura medica con tre studi clinici multicentrici progettati per fallire facendo sì che l’HCQ causasse pericolose aritmie.
Sebbene l’HCQ sia efficace nelle fasi iniziali della malattia, quando il virus si sta ancora moltiplicando, gli studi si limitavano a pazienti ospedalizzati con COVID-19 in fase avanzata.
Peggio ancora, il dosaggio era circa quattro volte superiore alla dose standard di sicurezza, sovradosando deliberatamente i pazienti per creare l’illusione che l’HCQ fosse pericolosa e per impedire ai medici di utilizzarla per la COVID-19.
Più di 500 pazienti in overdose sono morti in questi esperimenti di «overdose». Ora conosciamo la motivazione di questa perversione fraudolenta e criminale della medicina. Il nostro governo e i principali colossi farmaceutici si erano già impegnati a sviluppare rapidamente un vaccino, e la legge americana specifica che la Food and Drug Administration statunitense può autorizzare i vaccini per l’uso di emergenza solo se ritiene che non siano disponibili trattamenti alternativi già autorizzati.
La fine del rapporto medico-paziente?
Zev ha parlato apertamente dello svilimento della medicina, osservando che negli ultimi 50 anni l’istruzione americana è cambiata. Invece di insegnare il ragionamento analitico e la risoluzione dei problemi, il sistema scolastico e universitario ha indottrinato gli studenti a piegarsi all’autorità.
Questa deferenza nei confronti degli «esperti» ha portato alla corruzione della medicina e all’obbedienza dei medici a politiche anti COVID-19 controproducenti.
Oggi la maggior parte dei medici è alle dipendenze di grandi società professionali o di ospedali che controllano la pratica della medicina. Quando i decreti governativi hanno vietato la distribuzione dell’HCQ, i medici onesti che sollevavano obiezioni hanno perso il posto di lavoro, sono stati snobbati dai media e sono stati esclusi dalle pubblicazioni sulle principali riviste mediche. Alcuni hanno perso la licenza.
Zev ha notato che il dibattito scientifico è stato soffocato e che i medici sono stati allontanati dal considerare il benessere dei loro pazienti come la loro prima e più importante motivazione; ora sono permessi solo i trattamenti specificati dal governo.
In effetti, come ha sottolineato Zev, la medicina è diventata così corrotta che i medici non offrono ai loro pazienti trattamenti che essi stessi abbracciano con entusiasmo.
«Ci sono molti medici consapevoli del fatto che i trattamenti ufficialmente sanciti uccidono i pazienti, che assumono i farmaci che prescrivo per la loro stessa protezione profilattica», ha detto Zev.
Rivelazione delle massicce frodi e degli insabbiamenti perpetrati dalle agenzie di sanità pubblica
Zev ha continuato a trattare 7.500 pazienti con uno straordinario livello di successo (ne ha persi solo tre) e a ricercare l’origine e il trattamento del SARS-CoV-2, il virus del COVID-19.
Ha scoperto che coloro che erano stati coinvolti nella ricerca sulle armi biologiche finanziata dai National Institutes of Health (NIH) che ha portato alla COVID-19 erano abbastanza ingannevoli da assicurarsi che fosse disponibile un antidoto efficace per il loro uso privato.
In particolare, ha citato Ralph Baric, professore dell’Università del North Carolina (UNC) e massimo ricercatore sul coronavirus della SARS negli Stati Uniti.
Zev ha scoperto un articolo del 2010, di cui Baric è coautore, in cui si dimostra che lo zinco impedisce la replicazione del coronavirus della SARS inibendo la sua RNA polimerasi. Gli autori dell’`articolo notavano che lo zinco inibisce anche la replicazione dell’influenza e dei virus respiratori sinciziali o RSV. L’RSV causa 1.000 decessi all’anno nei neonati statunitensi. Queste conoscenze potrebbero potenzialmente fornire cure economiche ed efficaci per questi virus, per i quali attualmente non esistono cure efficaci.
Ma Baric non ha mai rilasciato dichiarazioni pubbliche durante la pandemia sulle sue scoperte relative all’efficacia dello zinco contro il COVID-19.
Baric ha ammesso di aver lavorato su studi di Gain-of-Function, o Guadagno di Funzione (armi biologiche), affermando di aver ricevuto una deroga dall’NIH per farlo. Gli esperimenti controversi che aumentano la letalità di agenti patogeni mortali sono chiamati eufemisticamente «guadagno di funzione».
Baric ha collaborato strettamente con Shi Zhengli presso l’Istituto di virologia di Wuhan, anche per l’articolo appena citato. Baric è stato persino coinvolto nello sviluppo del remdesivir, che le linee guida del NIH promuovono come «standard di cura» invece dell’HCQ.
Il Remdesivir costa 3.200 dollari a persona, ha un’efficacia discutibile ed è tossico per il fegato e i reni. Fino a poco tempo fa poteva essere somministrato solo ai pazienti ricoverati. Ma il remdesivir è stato un’avventura proficua: sia Baric dell’UNC che il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) di Fauci sono stati coinvolti nel suo sviluppo. L’obiettivo principale era bloccare l’HCQ, un farmaco orale poco costoso che poteva essere somministrato fin dall’inizio ai pazienti ambulatoriali per prevenire la progressione della malattia.
Baric sarebbe stato a conoscenza dell’efficacia dello zinco per la COVID-19 e avrebbe tenuto la bocca chiusa, ma ci sarebbe stato un insabbiamento ancora più grande che ha riguardato i trattamenti per il COVID-19. I Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) e i NIH avevano condotto esperimenti simili con la clorochina e l’HCQ, già in occasione del primo allarme per il virus della SARS nel 2003. Sapevano che i farmaci a base di clorochina potevano uccidere i coronavirus della SARS e della MERS (Sindrome respiratoria del Medio Oriente) in coltura tissutale, eppure le nostre agenzie di sanità pubblica non hanno mai informato il pubblico di questo fatto.
Sapevano anche del dosaggio sicuro; la clorochina ha funzionato per la SARS alle stesse dosi sicure utilizzate per la prevenzione della malaria. Il CDC lo sapeva già nel 2005, quando ha pubblicato un articolo intitolato «La clorochina è un potente inibitore dell’infezione e della diffusione del coronavirus della SARS». Ma il CDC non ne ha mai parlato durante la pandemia di COVID.
All’NIH, il NIAID di Fauci ha eseguito una serie di esperimenti simili ma più completi, testando i farmaci disponibili e riproposti sui coronavirus della SARS e della MERS, e ha pubblicato i risultati nel 2014. Ecco cosa hanno scoperto:
«66 dei farmaci esaminati si sono mostrati efficaci nell’inibire l’infezione da MERS-CoV o SARS-CoV in vitro e 27 di questi composti sono stati efficaci sia contro il MERS-CoV che contro il SARS-CoV. Questi dati… forniscono un approccio rapido per sostenere l’uso off-label di farmaci approvati».
Non solo la clorochina e l’HCQ impedivano la replicazione virale, ma lo facevano anche dozzine di altri farmaci autorizzati, elencati nella Tabella 2 del loro articolo! Tuttavia Fauci e il tutti gli altri degli NIH e del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti non hanno mai informato il pubblico.
Invece, Fauci ha fatto tutto il possibile per evitare che le prove dei benefici dell’HCQ raggiungessero il pubblico, arrivando a cancellare la sua stessa sperimentazione strettamente controllata sull’HCQ dopo che erano stati arruolati solo 20 dei 2.000 pazienti previsti.
Un realista rispetto ai complotti
Zev ha portato avanti la sua ricerca fino alla morte, concludendo infine:
«Non sono un complottista, ma un realista rispetto ai complotti. Mi sono reso conto che il successo del mio protocollo terapeutico – che salva vite umane – rappresentava una grave minaccia finanziaria per un gruppo onnipotente di persone i cui interessi erano serviti da protocolli ospedalieri che aumentavano i decessi».
«Perché allora», si è chiesto Zev, «c’è stata una campagna mediatica e politica coreografata e orchestrata per emarginare e diffamare questi farmaci, per spaventare la gente e privarla della speranza? Perché? Tutto ciò che dava speranza alla gente riduceva la paura…».
Nell’ultimo anno e mezzo, Zev ha criticato apertamente la campagna di vaccinazione di massa con farmaci mRNA. Ha criticato in particolare la spinta a vaccinare i bambini contro il COVID-19, dal momento che non c’è assolutamente alcuna giustificazione medica per vaccinare i bambini, che hanno un rischio praticamente nullo dalla malattia.
Aveva definito la politica di vaccinazione come un «sacrificio di bambini».
Nelle parole di Zev tratte dal film Doctors Orders, raccontate da Shabnam Palesa Mohamed:
«E questi sociopatici, c’è in serbo per loro una grande cosa. Pensano di essere degli dei, pensano di governare il mondo».
«Quindi che i giochi abbiano inizio. E non ho problemi a cadere in battaglia. Questa è la collina su cui dobbiamo morire, morire per questo. Perché, altrimenti, i nostri discendenti non avranno un posto dove respirare liberamente».
Nel suo ultimo videomessaggio dal letto di morte dell’ospedale, Zev ha avvertito che l’Organizzazione Mondiale della Sanità stava invadendo la sovranità delle Nazioni.
Ci ha esortato:
«Resistete al loro programma malvagio e alle campagne di paura, alle campagne di isolamento, alle campagne di maschere disumanizzanti. Continueranno a inviare un’ondata di paura dopo l’altra finché non ci decideremo a scacciare il male dal di dentro. Denunciate i falsi dei della tecnologia, della scienza, gli dei del governo corrotto, del denaro, del potere, della fama, e tornate con il cuore al nostro vero Creatore».
Poco prima di morire, Zev ha annunciato la formazione della Z Freedom Foundation, dedicata a continuare il suo importante lavoro.
E il 10 giugno ha chiesto a me (Vera Sharav), come a molti altri, di aiutare a diffondere la notizia del suo prossimo libro di memorie, intitolato Zelenko: come decapitare il serpente.
Vera Sharav, Meryl Nass e Josh Mittledorf
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Epidemie
Ulteriore focolaio di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo
L’epidemia di Ebola di Bundibugyo si è estesa a un’altra zona sanitaria della Repubblica Democratica del Congo (RDC), portando a 26 il numero totale delle zone colpite a livello nazionale, secondo quanto riportato martedì dal Centro operativo per le emergenze di sanità pubblica (COUSP) del Paese.
Il 9 giugno, le autorità hanno confermato due casi di Ebola nella zona sanitaria di Tchomia, nella provincia di Ituri. L’area si trova sulle rive del lago Alberto, vicino al confine con l’Uganda, a circa 50 chilometri a sud di Bunia, capoluogo della provincia di Ituri.
Con l’aggiunta di Tchomia, 18 delle 36 zone sanitarie dell’Ituri hanno ora registrato casi di Ebola. Le aree colpite includono Aru, Aungba, Bambu, Bunia, Damas, Gety, Kilo, Komanda, Lita, Logo, Mambasa, Mangala, Mongbwalu, Nizi, Nyankunde, Rimba e Rwampara.
Sostieni Renovatio 21
Secondo quanto dichiarato dal ministro della Salute Roger Kamba, al 9 giugno la Repubblica Democratica del Congo aveva registrato 635 casi confermati di Ebola.
«Il numero dei guariti sta aumentando, il tracciamento dei contatti sta migliorando – 61,1% rispetto al 56,4% di ieri. La risposta si sta intensificando. Stiamo monitorando ogni zona, ogni allarme, ogni segnale. La vigilanza non cala mai», ha dichiarato il Kamba in un post su X.
In un aggiornamento separato, il ministro ha annunciato otto nuove guarigioni, portando a 30 il numero totale di persone che hanno superato il virus.
La scorsa settimana, il ministero della Salute congolese ha riferito che 340 tonnellate di medicinali e forniture mediche sono state consegnate alle province di Ituri e Nord Kivu grazie a un progetto finanziato dalla Banca Mondiale, che si aggiungono alle 150 tonnellate già trasportate con il supporto dell’UNICEF.
Come riportato da Renovatio 21, in settimana manifestanti avevano dato fuoco a un centro di cura per l’Ebola dopo essere stati impediti di portare via il corpo di una presunta vittima per la sepoltura.
L’India, dove si vociferava vi fossere dei casi, non ha confermato alcun caso di contagio.
Come riportato da Renovatio 21, il produttore di sieri genici mRNA Moderna la scorsa settimana si è aggiudicata un contratto da 50 milioni di dollari per il vaccino Ebola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di World Bank Photo Collection via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Epidemie
Ricercatori del NIH accusati di aver introdotto clandestinamente il virus del vaiolo delle scimmie negli Stati Uniti
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Indagine del Congresso sui legami di ricerca passati
Il nome di Munster era già stato menzionato in precedenza nelle indagini di controllo del Congresso relative alla ricerca sul COVID-19. In una lettera del 2024, il senatore Rand Paul (repubblicano del Kentucky), all’epoca membro di spicco della Commissione per la Sicurezza Interna e gli Affari Governativi del Senato, indirizzata all’allora direttrice del NIH, Monica Bertagnolli, affermava che gli investigatori della commissione avevano esaminato documenti che, a loro avviso, dimostravano una collaborazione tra ricercatori affiliati al NIH, all’EcoHealth Alliance, all’Università del North Carolina e all’Istituto di Virologia di Wuhan in merito a studi sui coronavirus correlati alla SARS. Nella lettera, Munster veniva citato come partecipante al lavoro insieme a Peter Daszak, Ph.D., dell’EcoHealth Alliance, al virologo Ralph Baric, Ph.D., dell’Università del North Carolina, e alla scienziata Zhengli Shi, Ph.D., dell’Istituto di Virologia di Wuhan. La corrispondenza non ha evidenziato alcuna irregolarità, ma ha affermato che i materiali «indicano» un coinvolgimento in progetti di ricerca sul coronavirus attualmente al vaglio del Congresso. Richard Ebright, Ph.D., biologo molecolare presso la Rutgers University di New Brunswick, nel New Jersey, ha affermato che la lettera solleva ulteriori interrogativi sui precedenti legami di Munster con il mondo medico. «Se la lettera è corretta, il casellario giudiziario di Munster probabilmente include gli episodi di importazione illegale e false dichiarazioni per i quali è stato arrestato, ma anche una corresponsabilità nella diffusione del COVID», ha affermato Ebright.Aiuta Renovatio 21
«Approcci sperimentali di laboratorio»
In un post su LinkedIn pubblicato all’inizio di quest’anno, Munster ha fatto riferimento a un articolo sulla trasmissione del virus del vaiolo delle scimmie (anche noto come mpox), «traducendo il nostro lavoro nella Repubblica del Congo in approcci sperimentali di laboratorio». Munster e Yinda sono anche coautori di un articolo pubblicato all’inizio di quest’anno su The Lancet, in cui si avvertiva che la diffusione del vaiolo delle scimmie stava diventando una «minaccia globale». Hanno affermato che i casi rilevati in diverse regioni suggeriscono una continua diffusione internazionale e hanno chiesto un’espansione della sorveglianza, un tracciamento dei contatti più efficace e ulteriori ricerche sull’efficienza di trasmissione del virus e sulla possibilità di una diffusione comunitaria sostenuta al di fuori dell’Africa.Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il NIH «collabora pienamente con le forze dell’ordine»
Il NIH non ha commentato le accuse, ma l’agenzia ha affermato che fornirà assistenza alle autorità giudiziarie nel caso. «La questione è attualmente oggetto di indagine e il NIH sta collaborando pienamente con le forze dell’ordine e le autorità competenti», ha dichiarato l’agenzia in un comunicato. Le accuse emergono in seguito alle segnalazioni di una potenziale esposizione di un dipendente dei Rocky Mountain Laboratories alla febbre emorragica di Crimea-Congo (CCHF) alla fine del 2025. Funzionari federali hanno affermato che la perdita è stata contenuta e non rappresentava un rischio per la salute pubblica, mentre alcuni esperti legali hanno dichiarato a The Defender che questi casi sono «sorprendentemente comuni». Munster e Yinda dovranno comparire davanti a un tribunale federale del Montana. In caso di condanna, rischiano fino a cinque anni di carcere. Henrick Karoliszyn © 3 giugno 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Moderna si aggiudica un contratto da 50 milioni di dollari per il vaccino Ebola
I finanziamenti provengono dall’organizzazione sanitaria globale CEPI, che ha dichiarato a Reuters che sarebbe possibile portare i vaccini alla fase di sperimentazione entro un paio di mesi.
Il CEPI ha dichiarato che investirà anche fino a 8,6 milioni di dollari per un vaccino sviluppato dall’Università di Oxford e prodotto dal Serum Institute of India, e un investimento iniziale di 3,2 milioni di dollari per un vaccino sviluppato dall’International AIDS Vaccine Initiative. – Reuters
«Ogni giorno conta nella corsa contro questa malattia mortale», ha affermato Richard Hatchett, direttore del CEPI, aggiungendo che i vaccini non sono «all’orizzonte di un futuro infinito». Lo Hatchett ha anche avvertito che lo sviluppo dei vaccini può essere imprevedibile, inoltre c’è una «situazione di sicurezza difficile» nel Congo orientale che potrebbe rendere complesse le sperimentazioni, tra cui (più recentemente) l’incendio appiccato da alcuni abitanti del luogo a un centro di trattamento per l’Ebola dopo che era stato loro impedito di recuperare il corpo di un uomo morto.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La folla ha dato fuoco a due tende attrezzate con otto letti gestite da un’organizzazione benefica medica chiamata Alliance for International Medical Action (ALIMA), ha dichiarato il vice commissario Jean-Claude Mukendi, capo del dipartimento di pubblica sicurezza della provincia di Ituri.
Mukendi ha affermato che i giovani non avevano compreso i protocolli per la sepoltura di una presunta vittima di Ebola. «La sua famiglia, gli amici e altri giovani volevano riportare la salma a casa per il funerale, nonostante le chiare disposizioni delle autorità durante l’epidemia di Ebola», ha dichiarato Mukendi. «Tutti i corpi devono essere sepolti secondo le normative».
Finora, secondo i dati del CDC africano e dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, si sono registrati 282 casi confermati e 42 decessi nell’ambito della recente epidemia, oltre a circa 1.100 casi sospetti. Oltre alla Repubblica Democratica del Congo, in Uganda sono stati confermati nove casi, tra cui un decesso.
Moderna – nome che con evidenza sta per «mode RNA» – prima del COVID non aveva mai venduto un singolo vaccino. Da allora si è dedicata, sempre utilizzando tecnologia mRNA, a una quantità di malattie, dall’AIDS all’aviaria al cancro della pelle al virus respiratorio sinciziale (RSV), proponendo anche un siero genico antinfluenzale combinato con l’anti-COVID. In uno sviluppo grottesco, Moderna sta preparando un vaccino mRNA contro gli infarti – quando è risaputo che la vaccinazione mRNA COVID ha prodotto quantità di miocarditi.
Non sempre tutto è filato liscio per l’azienda. In Gran Bretagna è emerso che Moderna potrebbe essere sospesa o espulsa da un organismo commerciale britannico dopo aver violato le norme del settore, tra cui l’offerta di danaro contante e orsacchiotti di peluche ai bambini per partecipare alle sperimentazioni del vaccino COVID.
Moderna si era dedicata ad un siero mRNA per l’RSV, ma ha interrotto la sperimentazione sui neonati dopo gravi effetti collaterali. Gli stessi azionisti della società fecero quindi causa alla stessa. Ad agosto 2024 le azioni di Moderna erano crollate del 12% dopo il taglio delle previsioni di vendita.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato l’Alta Corte di Londra ha stabilito che Pfizer ha violato il brevetto Moderna con il vaccino COVID-19.
Moderna nel 2022 aveva fatto causa a Pfizer per violazione di brevetto. La società era già in una lotta con il governo USA per il brevetto del vaccino mRNA. Parallelamente, esisterebbe un contratto stipulato dall’ente per le malattie infettive NIAID (quello diretto sino a poco fa da Anthony Fauci) che avrebbe obbligato il Pentagono ad acquistare 500 mila dosi del vaccino, per un totale di 9 miliardi di dollari.
Come raccontato da Renovatio 21, il Bancel ha una storia speciale, con una strana coincidenza cosmica nel suo percorso professionale. Prima di Moderna, Stéphane Bancel fu CEO della società francese BioMérieux, posseduta da Alain Merieux, considerato amico personale di Xi Jinping, che visitò il laboratorio BSLM4 di BioMerieux a Lione nel 2014. Secondo quanto appreso, i cinesi avrebbero contattato i francesi per la costruzione del laboratorio di Wuhan, il primo BSL4 del Paese, nel 2004: si, stiamo parlando proprio di lui, il biolaboratorio del pipistrello cinese.
Il finanziere francese Patrick Degorce, fondatore di hedge fund e mentore dell’ex primo ministro britannico Rishi Sunak, fu nel 2011 uno dei primi investitori in quella piccola azienda farmaceutica chiamata Moderna (cioè «Mode» «RNA»), che all’epoca aveva circa dieci dipendenti e un modo di operare molto discreto.
La carriera del Bancel è quindi segnata dal coronavirus: prima nella società che aiuterà i cinesi a costruire il laboratorio di Wuhano, poi nel Massachusetts a inizio anni ’10 nella società che per il virus di Wuhano, in teoria, dovrebbe aver trovato il vaccino. I risultati di questa prestigiosa carriera sono quanto mai proficui. Secondo la rivista Forbes, disponendo dell’8% delle azioni di Moderna (che, ripetiamo, prima del COVID non aveva mai portato sul mercato un prodotto), Bancel è ora tecnicamente un billionaire, un miliardario. Secondo Business Insider, il fortunato francese ha dichiarato che darà via la maggior parte della sua fortuna, stimata in 4,1 miliardi di dollari.
Aiuta Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, Moderna e Merck sarebbero vicine alla fase 3 per un vaccino per il cancro alla pelle. Due anni fa è stato invece detto che la società aveva iniziato la sperimentazione umana per un vaccino mRNA per l’AIDS. Nel 2023 fa è stato annunciato lo sviluppo di un vaccino combinato mRNA COVID-Omicron e influenza; il Bancel ha dichiarato ai media che il vaccino mRNA COVID di fatto diventerà come un’antinfluenzale, con alcuni gruppi di individui vulnerabili che dovranno farlo ciclicamente.
Al World Economic Forum di Davos due anni fa il Bancel lamentò che «nessuno più vuole» i vaccini, per cui era pronto a gettare «30 milioni di dosi nella spazzatura».
Moderna, prima della pandemia, non aveva mai venduto un prodotto sul mercato al consumatore.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Stragi2 settimane faCani e droni killer negli ospedali, stupri sistemici, affamati usati come pratica di tiro: chirurgo racconta gli orrori di Gaza
-



Gender2 settimane fa«L’omosessualità è un disturbo mentale»: psichiatra ad un congresso medico
-



Armi biologiche1 settimana faDocumenti desecretati collegano l’epidemia di Lyme al programma statunitense di armi biologiche
-



Stato1 settimana faQuando fuggono i cavalli della Repubblica
-



Misteri7 giorni faIl capo esorcista dell’arcidiocesi di Washington: i demoni si travestono da alieni e UFO. Il cardinale lo licenzia
-



Salute2 settimane faI malori della 22ª settimana 2026
-



Genetica1 settimana faGoogle si appresta a liberare 32 milioni di zanzare infette create tramite AI
-



Persecuzioni1 settimana faIl governo francese accelera l’iter di approvazione di una legge per abolire il segreto confessionale














