Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Golpe della Wagner in Russia?

Pubblicato

3 anni fa

il

I generali russi nella tarda serata di venerdì hanno accusato Evgenij Prigozhin, magnate a capo del gruppo Wagner, di aver tentato di organizzare un colpo di Stato contro il presidente Vladimir Putin, mentre le autorità russe hanno aperto un’indagine su Prigozhin per «aver organizzato una ribellione armata».

 

Prigozhin venerdì ha accusato l’esercito russo di aver attaccato le sue forze della Wagner e, in una serie di registrazioni pubblicate sui social media, ha promesso che i suoi combattenti avrebbero reagito.

 

Le autorità russe, a loro volta, hanno accusato Prigozhin – le cui bordate contro il ministero della Difesa russo erano state tollerate per mesi – di star fomentando una rivolta.

 

«Il male sopportato dalla leadership militare del Paese deve essere fermato», ha detto Prigozhin in una delle serie di registrazioni vocali pubblicate sul social network Telegram dopo le 21:00 ora di Mosca.

 

Pochi minuti dopo, ha suggerito che la sua forza mercenaria Wagner era pronta a passare all’offensiva contro il ministero della Difesa russo, dicendo: «siamo in 25.000 e scopriremo perché il caos sta accadendo nel Paese».

 

Mentre scriviamo quantità di video non verificati girano su Internet, che mostrerebbero che la Wagner sulle strade di Rostov sul Don.

 

Una clip pubblicata stamane presto sembra mostrare due carri armati parcheggiati in un incrocio mentre sono fiancheggiati da diversi fanti. In lontananza si vedono un camion militare e un veicolo da combattimento corazzato. Il video è stato presumibilmente girato vicino al quartier generale del distretto militare meridionale della Russia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Per mesi Prigozhin aveva attaccato i massimi leader militari, che ha accusato in termini aspri di incompetenza nella conduzione della guerra, affermando che i vertici militari russi si rifiutavano di fornire alle forze di Wagner le munizioni necessarie anche se combattevano a fianco dell’esercito russo per il controllo della città ucraina di Bakhmut.

 

Tuttavia mai prima d’ora Prigozhin aveva accusato i capi militari russi di attaccare le sue forze, né aveva affermato in termini così crudi che la giustificazione dichiarata dal Cremlino per la guerra fosse una copertura per un oligarcato corrotto di profittatori.

 

In un video di 30 minuti pubblicato venerdì, Prigozhin aveva descritto l’invasione dell’Ucraina da parte del suo paese come un «racket» perpetrato da un’élite corrotta che insegue denaro e gloria senza preoccuparsi delle vite dei russi.

 

«La nostra guerra santa con coloro che offendono il popolo russo, con coloro che cercano di umiliarlo, si è trasformata in un racket», ha detto.

 

«La guerra non era necessaria per riportare i cittadini russi nel nostro seno, né per smilitarizzare o denazificare l’Ucraina», ha detto Prigozhin, riferendosi alle giustificazioni iniziali di Putin per la guerra. «La guerra era necessaria affinché un branco di animali potesse semplicemente esultare di gloria».

 

Il capo della Wagner ha proseguito dicendo che non c’era «nulla di straordinario» nell’atteggiamento militare dell’Ucraina alla vigilia dell’invasione del febbraio 2022, sfidando la giustificazione del Cremlino secondo cui l’Ucraina era sul punto di attaccare il territorio separatista sostenuto dalla Russia nell’est dell’Ucraina.

 

Quindi accusato il ministro della difesa russo, Sergej Shoigu, di aver orchestrato un attacco mortale con missili ed elicotteri contro i campi alle spalle delle linee russe in Ucraina, dove erano bivaccati i combattenti della Wagner, accusando il signor Shoigu di aver supervisionato lui stesso gli attacchi dalla città di Rostov sul Don, nella Russia meridionale, vicino all’Ucraina.

 

I timori per un possibile golpe sarebbero confermati da video che circolano ampiamente sui social media che mostrano che i veicoli corazzati militari e della guardia nazionale sono stati dispiegati a Mosca e nella città meridionale di Rostov sul Don, vicino alla linea del fronte in Ucraina, dove avevano operato i combattenti di Prigozhin.

 

In un precedente discorso videoregistrato, Prigozhin non ha contestato esplicitamente il signor Putin, definendolo invece un leader fuorviato dai suoi funzionari. Ma respingendo la narrativa del Cremlino secondo cui l’invasione era una necessità per la nazione russa, Prigozhin è andato oltre chiunque nell’establishment della sicurezza russa sfidando pubblicamente la saggezza della guerra.

 

«Questa è una marcia per la giustizia» ha detto in un altro messaggio audio su Telegram. «Le nostre azioni non interferiscono in alcun modo con le truppe».

 

Prigozhin ha negato che le sue azioni costituissero un golpe.

 

Lo Stato russo sta iniziando la reazione in queste ore. «Il presidente russo Vladimir Putin viene regolarmente informato sul tentativo di colpo di stato armato del boss Wagner da parte del Ministero della Difesa, dell’FSB, del Ministero degli affari interni e della Guardia nazionale» scrive il sito governativo russo Sputnik.

 

Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov, ha affermato che Putin era «a conoscenza di tutti gli eventi intorno a Prigozhin», secondo Interfax, un’agenzia di stampa russa.

 

La Commissione Nazionale antiterrorismo russa ha affermato che l’FSB (il servizio di sicurezza interno della Federazione Russa) ha aperto un procedimento penale per «incitamento a una ribellione armata» e che le accuse diffuse a nome del capo Wagner Prigozhin erano «infondate».

 

«In relazione a queste dichiarazioni, l’FSB ha aperto un procedimento penale per richieste di ribellione armata. Chiediamo che queste azioni illegali vengano immediatamente fermate», ha affermato la Commissione.

 

L’ufficio del procuratore generale ha confermato che il caso contro Prigozhin era stato avviato, affrontandolo in una dichiarazione ufficiale:

 

«Il 23 giugno 2023, il dipartimento investigativo dell’FSB della Russia ha avviato un procedimento penale contro Prigozhin ai sensi dell’articolo 279 del codice penale della Federazione Russa sul fatto di aver organizzato una ribellione armata. Le sue azioni riceveranno un’adeguata valutazione giuridica Tale reato è punito con la reclusione da 12 a 20 anni»

 

Il generale dell’esercito russo Sergej Surovikin ha invitato le truppe Wagner a tornare alle loro basi e mantenere le loro posizioni.

 

«Sono appena arrivato dalla linea del fronte, dove le nostre truppe, i nostri comandanti, i nostri soldati, i nostri combattenti, i volontari stanno svolgendo il compito, combattendo il nemico fino alla morte, con le forze superiori del nemico, subendo perdite, ma resistendo le loro posizioni. Faccio appello alla leadership, ai comandanti e ai combattenti del Wagner PMC. Insieme a voi abbiamo attraversato un percorso difficile, difficile, abbiamo combattuto insieme, preso dei rischi, subito delle perdite, abbiamo vinto insieme. Siamo dello stesso sangue, siamo guerrieri. ️Vi invito a fermarvi. Il nemico sta solo aspettando che la nostra situazione politica interna si deteriori. Non dobbiamo fare il gioco del nemico in questo momento difficile per il Paese. Prima che sia troppo tardi, dobbiamo fare qualcosa: dobbiamo obbedire alla volontà e all’ordine del Presidente della Federazione Russa, eletto dal popolo, dobbiamo fermare le colonne, riportarle alle loro basi permanenti e aree di concentrazione, e risolvere tutti i problemi solo pacificamente, sotto la guida del Comandante in Capo Supremo delle Forze Armate della Federazione Russa».

 

Nel frattempo, il ministero della Difesa russo ha riportato l’attività delle forze ucraine, che, dopo le dichiarazioni del capo della Wagner si sarebbero lanciate nella riconquista di Bakhmut.

 

«Approfittando della provocazione di Prigozhin per sconvolgere la situazione, il regime di Kiev sta concentrando unità della 35a brigata marina e della 36a brigata meccanizzata delle Forze Armate ucraine nella direzione tattica di Bakhmut sulla linea iniziale per azioni offensive. I militari del gruppo Yug stanno sconfiggendo il nemico con attacchi aerei e di artiglieria», ha affermato il ministero della Difesa di Mosca.

 

All’inizio della giornata, filmati e audio attribuiti alle truppe Wagner e Prigozhin sono emersi online affermando che un «attacco missilistico» era stato lanciato in un campo Wagner e che l’attacco era stato «lanciato dalle retrovie, cioè dalle forze della Difesa russa».

 

Il ministero della Difesa russo ha risposto alle affermazioni, definendole false:

 

«Tutti i messaggi e i video distribuiti sui social network per conto di Prigozhin sul presunto ‘attacco del Ministero della Difesa russo ai campi di retroguardia della Wagner non corrispondono alla realtà e sono una provocazione informativa», ha affermato il ministero in una dichiarazione pubblicata sulla sua pagina Telegram venerdì.

 

«Le forze armate della Federazione Russa continuano a svolgere missioni di combattimento sulla linea di contatto con le forze armate dell’Ucraina nell’area dell’operazione militare speciale», ha aggiunto.

Le autorità regionali russe hanno affermato che le forze dell’ordine stanno facendo tutto il necessario per proteggere il pubblico in generale. Allo stesso tempo, hanno notato che l’Ucraina stava cercando di diffondere disinformazione sull’introduzione del coprifuoco.

 

Le unità Wagner e le forze dell’esercito russo hanno preso parte congiuntamente alla battaglia di Artemovsk (Bakhumut), liberando la città del Donbass alla fine di maggio dopo otto mesi di pesanti combattimenti che hanno bloccato grandi concentrazioni di truppe ucraine, hanno permesso alla Russia di addestrare le sue riserve mobilitate e ha provocato una grave sconfitta per Kiev in vista della sua controffensiva ormai in stallo.

 

Nel frattempo, in queste ore il governo regionale di Voronezh ha dichiarato che un convoglio di equipaggiamento militare si stava muovendo lungo l’autostrada M-4 Don e ha chiesto ai residenti della regione di Voronezh di astenersi temporaneamente dall’utilizzare l’autostrada federale M- 4 Don o i loro veicoli personali e ha aggiunto che sono state prese tutte le misure necessarie per garantire la sicurezza dei residenti locali.

 

Il governatore regionale di Rostov Vasily Golubev ha invitato i residenti locali a evitare di recarsi nel centro di Rostov sul Don ea rimanere a casa se possibile. Le misure di sicurezza sono state rafforzate anche nella regione russa di Lipetsk e ai residenti locali è stato chiesto di astenersi dal viaggiare in direzione Sud.

 

Nella capitale russa di Mosca sono state prese misure antiterrorismo volte a rafforzare la sicurezza e sono stati introdotti ulteriori controlli sulle strade cittadine, ha affermato il sindaco Sergey Sobyanin.

 

«In relazione alle informazioni ricevute, a Mosca vengono prese misure antiterrorismo volte a rafforzare la sicurezza. È stato introdotto un controllo aggiuntivo sulle strade. Lo svolgimento di eventi pubblici di massa potrebbe essere limitato. Si prega di tenere conto delle misure adottate», ha detto il primo cittadino moscovita su Telegram sabato mattina.

 

Prigozhin, un ristoratore di San Pietroburgo che ha sfruttato i suoi legami personali con Putin (è chiamato anche «il cuoco di Putin») in contratti governativi, ha guadagnato importanza internazionale dopo che il suo nome era stato fatto in relazione dell’Internet Research Agency, che la narrativa del Partito Democratico americano descrive come una «fabbrica di troll» che avrebbe interferito nelle elezioni 2020 facendo vincere Donald Trump a discapito di Hillary Clinton.

 

I combattenti Wagner, presi da esercito, forze speciali e ora anche dalle prigioni russe, sono stati schierati in Siria e in tutto il mondo – soprattutto in Africa, dove la Russia in vari Paesi sta scalzando l’influenza di altri Paesi come la Francia.

 

L’enigma del suo comportamento di questi mesi rimane più aperto che mai. Nonostante gli attacchi a Shoigu e ai vertici dell’esercito regolare, Putin sembra non aver mai reagito dinanzi alle intemperanze del suo conoscente: anzi, alla presa di Bakhmut, ha ringraziato direttamente la Wagner, citandola, per la prima volta, per nome.

 

Alcuni ritengono che Putin veda ancora Prigozhin come un fedele servitore che esercita la pressione necessaria su un apparato militare tentacolare, agendo, in pratica, come strumento di ordine del Cremlino dentro l’esercito e la sua burocrazia.

 

Altri avevano teorizzato che il Cremlino abbia orchestrato le invettive di Prigozhin contro Shoigu, il ministro della Difesa, per deviare la pressione dallo stesso Putin.

 

Ora, non è chiaro se si tratta di una messa in scena – come dicono in Russia, una Maskirovka, una pokasuka – per confondere gli avversari, tuttavia il livello di tensione, con i veicoli corazzati che presidiano Mosca, è altissimo.

 

A marzo Prigozhin aveva dichiarato, in un videomessaggio diretto al presidente ucraino Zelens’kyj, che la Wagner aveva completamente circondato la città chiave di Bakhmut. Il video chiedeva di far cessare i combattimenti per salvare i combattenti ucraini: due ragazzi molto giovani e un vecchio venivano fatti parlare nel filmato per chiedere di poter tornare a casa.

 

Pochi giorni fa aveva lanciato un ulteriore video di sfida a Zelens’kyj all’interno di un caccia da combattimento Su-24 in volo sopra Bakhmut.

 

«Vladimir Sanych [Zelens’kyj]. Siamo atterrati. Abbiamo bombardato Bakhmut. Domani siederò su un MiG-29. Se ne hai il desiderio, ci incontreremo nel cielo. Se vinci, prendi Artemovsk. In caso contrario, andiamo al Dnepr».

 

 

Nei social russi era apparso mesi fa un video di Prigozhin che visita alcuni prigionieri di guerra ucraini per la fine dell’anno, portando loro dei mandarini. «Sono slavi come noi», dice il capo della Wagner, che poi stringe le mani ai soldati di Kiev (che si alzano tutti in piedi pur senza sapere chi sia) e fa loro gli auguri, ricevendo in cambio ringraziamenti.

 

 

La libertà con cui il Prigozhin si esprime non è nuova. Interpellato dal New York Times, che aveva fatto un enorme reportage sulle attività minerarie russe in Sudan, aveva mandato una lettera a suo modo gustosissima.

 

«In una vistosa offerta per il sostegno dei sudanesi, il signor Prigozhin ha donato 198 tonnellate di cibo ai sudanesi poveri l’anno scorso durante il mese festivo del Ramadan. “Un regalo da Evgenij Prigozhin”, si leggeva sui pacchetti di riso, zucchero e lenticchie, sotto uno slogan che ricordava gli abissi della Guerra Fredda: “Dalla Russia con amore”» scriveva il New York Times, cercando di descrivere come le società russe di Prigozhin si stessero comprando il favore dei locali.

 

Nella sua risposta scritta al NYT, che confermava la donazione, il Prigozhin diceva che lo aveva fatto per volere di una donna sudanese con la quale aveva «rapporti amichevoli, camerateschi, di lavoro e sessuali».

 

Recentemente il capo di Wagner ha dichiarato che nel futuro prossimo «YouTube sarà chiusa e quelli che continuano ad usarla saranno puniti».

 

Nelle scorse settimane Prigozhin era stato accusato, forse in una campagna di disinformazione di Kiev, di aver trattato con gli ucraini, rivelando perfino le posizioni dell’esercito russo.

 

 

 

 

 

 

Immagine da Telegram

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Hamas accetta di disarmarsi

Pubblicato

10 ore fa

il

24 Gennaio 2026

Da

Il gruppo militante palestinese Hamas ha accettato di cedere le proprie armi in cambio del permesso per i suoi leader di lasciare liberamente Gaza e della transizione verso un ruolo esclusivamente politico, secondo quanto riportato da Sky News Arabia.

 

Citando una fonte palestinese rimasta anonima, l’agenzia di stampa ha dichiarato giovedì che Hamas aveva già consegnato agli Stati Uniti alcune armi e mappe della sua rete di tunnel sotterranei, attraverso «un meccanismo che non è stato ancora rivelato».

 

In cambio, gli Stati Uniti avrebbero fornito garanzie che ad Hamas sarà consentito di mantenere un coinvolgimento nella politica di Gaza e che alcuni suoi funzionari amministrativi e ufficiali di polizia potranno lavorare per una nuova amministrazione, a condizione che superino un «controllo di sicurezza israelo-americano».

 

Secondo la fonte, ai vertici di Hamas sarà concesso di abbandonare Gaza, mentre Washington ha assicurato loro che Israele non li perseguirà all’estero in futuro.

Sostieni Renovatio 21

Né Hamas né gli Stati Uniti hanno rilasciato commenti sul rapporto. Anche Israele non ha risposto ufficialmente, ma la fonte ha precisato che «Israele nutre significative riserve su alcune di queste intese», in particolare riguardo alla possibilità che Hamas resti attivo politicamente a Gaza. Nel corso dei due anni di guerra israeliana contro l’enclave, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha più volte ribadito l’intenzione di «distruggere completamente» Hamas.

 

La notizia è emersa poche ore prima che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump firmasse l’atto costitutivo del suo «Board of Peace». Inizialmente concepito come un ristretto gruppo di tecnocrati – in prevalenza provenienti dai Paesi arabi del Golfo – incaricato di supervisionare la ricostruzione e la governance di Gaza, il Board si è trasformato in una vasta organizzazione internazionale presieduta dal «Presidente Trump», come indicato nello statuto dell’ente.

 

Sono state offerte adesioni triennali a 60 paesi, con Trump che ha proposto un’adesione permanente al costo di 1 miliardo di dollari per ciascun paese. Il presidente russo Vladimir Putin ha ricevuto l’invito e ha annunciato l’intenzione di donare 1 miliardo di dollari prelevati dai beni russi congelati negli Stati Uniti, indipendentemente da un’eventuale adesione al consiglio. Ad oggi, circa 22 paesi hanno aderito all’organismo.

 

La parola «Gaza» non compare nemmeno una volta nello statuto del Board, e i critici hanno accusato il presidente statunitense di voler creare un’entità concorrente alle Nazioni Unite.

 

La scorsa settimana, Trump ha annunciato l’avvio della Fase Due del suo piano in 20 punti per risolvere il conflitto a Gaza. Questa fase prevede il disarmo di Hamas e il trasferimento del controllo dell’enclave al Comitato Nazionale per l’Amministrazione di Gaza (NCAG), composto da 15 tecnocrati palestinesi. Il NCAG ha tenuto la sua prima riunione al Cairo giovedì scorso.

 

Sebbene Israele e Hamas avessero concordato un cessate il fuoco a ottobre, entrambe le parti si sono accusate reciprocamente di violazioni della tregua nei mesi successivi. Dall’entrata in vigore dell’accordo, sono stati uccisi più di 450 palestinesi e tre soldati israeliani.

 

Del disarmo di Hamas ha parlato espressamente Trump nel suo memorabile discorso di Davos. Hamas non era presente tre mesi fa alla storica firma dell’accordo di pace organizzata dal presidente americano in Egitto.

 

Come riportato da Renovatio 21, Hamas quattro mesi fa aveva negato di aver accettato l’allora proposta di disarmo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Lavrov parla della crisi tra Russia e Italia

Pubblicato

1 giorno fa

il

23 Gennaio 2026

Da

Quello che segue è una parte della conferenza stampa data dal ministro degli Esteri della Federazione Russia Sergej Lavrov sugli esiti dell’attività diplomatica svolta nel 2025, in particolare in relazione ai rapporti tra la Russia e l’Italia. La traduzione è tratta dal sito del MID, il ministero degli Esteri di Mosca.   Domanda: Praticamente un anno fa, Lei ha affermato che i rapporti tra la Russia e l’Italia stanno attraversando la crisi più profonda dai tempi della Seconda Guerra Mondiale. Che il responsabile di ciò è il Governo italiano, e che l’Italia è diventata un Paese antirusso. Questo, nel 2025. Adesso è iniziato il 2026. Lei vede qualche segnale di cambiamento, che indichi che sussiste la possibilità di ripristinare il dialogo? In special modo dopo che il presidente del Consiglio dei Ministri italiano Giorgia Meloni, ricollegandosi alle parole del presidente francese, ha affermato che Macron ha ragione e che è giunto il momento per l’Europa di interloquire con la Russia.   Sergej Lavrov: In merito ai rapporti con l’Italia e al fatto che tali rapporti stiano toccando il loro punto più basso, confermo ancora una volta le mie stesse parole. L’Italia è uno dei pochi Paesi che adesso disdegna l’arte russa. Il Governo del Paese, o comunque gli organi di governo delle vostre regioni, in certi casi annullano tournée dei nostri cantanti d’opera già concordate, come è accaduto di recente con quella di Il’dar Abdrazakov.   Prima di ciò ci sono stati diversi altri casi nei quali artisti russi celebri in tutto il mondo sono stati invitati, sono stati firmati accordi, ma poi i loro tour sono stati annullati. Sa, io non voglio fare paragoni, ma in base alle sensazioni che ho nel relazionarmi con gli italiani, per il loro popolo fare la guerra all’arte è una cosa talmente insolita che neppure io saprei davvero come definirla.   Ci sono altri esempi, ma sono esempi che riguardano il regime nazista al potere in Ucraina, dove è stato fondato l’«Istituto per la memoria nazionale» e dove di recente è stata emanata l’ennesima delibera secondo cui Mikhail Kutuzov, Ivan Bunin e Aleksandr Griboedov rappresenterebbero simboli dell’imperialismo russo e tutto ciò [che è legato a loro] deve quindi essere proibito. Nella medesima lista ci sono anche nomi quali Aleksandr Puškin, Mikhail Lermontov, Lev Tolstoj, e, tra l’altro, addirittura scrittori come l’ja Il’f, Evgenij Petrov e Mikhail Bulgakov.   I nazisti ucraini da tempo ormai hanno insegnato al mondo intero che a loro questo è concesso, e che tra l’altro, a concederlo sono i membri della NATO e dell’UE, e in particolar modo i membri dell’Unione Europea.  

Iscriviti al canale Telegram

Ma aspettarsi la proibizione delle arti e della cultura da parte dell’Italia… io questo non lo avrei mai immaginato.   Alla Biennale di Venezia la Russia ha un padiglione che ci stanno vietando di utilizzare. Coloro che gestiscono il padiglione lo cedono in affitto. Durante la scorsa edizione della Biennale, i nostri rappresentanti hanno ceduto il padiglione ai Paesi dell’America Latina. Nello specifico, alla Bolivia.   In che modo tutto questo possa essere in linea con l’indole italiana, con la maniera degli italiani di relazionarsi con le cose della vita e con l’avversione degli italiani alla politicizzazione dei normali, quotidiani contatti umani, io non lo so.   In merito alla possibilità o meno di riallacciare i nostri rapporti, il presidente Vladimir Putin ne ha parlato diverse volte. Non siamo stati noi a interrompere tali rapporti, non siamo stati noi a chiudere tutte le porte alla cooperazione, né tra Russia e Unione Europea, né tra Russia e singoli membri UE, tantomeno con quelli che, come gli italiani, erano nostri vecchi e buoni amici nonché partner storici.   Adesso, mi domandano: «ecco, Emmanuel Macron ha detto questo, Giorgia Meloni ha detto quest’altro, e Lei che ne pensa?». Tutto ciò suona poco serio. Quando i leader dei Paesi europei, inclusi quelli che ho appena citato, dichiarano per quattro anni interi che non è assolutamente possibile sedersi al medesimo tavolo della Russia, e poi improvvisamente (quando hanno voglia di distinguersi in qualche modo dalla massa che all’unisono esige di infliggere alla Russia una «sconfitta strategica») accade che il Cancelliere tedesco Friedrich Merz affermi che la Russia è un Paese europeo, e che bisogna interloquire con i russi… Devono aver avuto un’illuminazione!   Perciò a coloro che desiderano sul serio dialogare con noi, io consiglio di non dichiararlo a voce alta per poi lanciare al loro pubblico sguardi boriosi. Se c’è un serio interesse, è necessario telefonare come si usa fare tra diplomatici, senza accuse di sorta, senza affermazioni quali «io ho rivolto loro questa minaccia, e quindi parlo io con Vladimir Putin». Emmanuel Macron l’ha annunciato per l’ennesima volta.   Qualche tempo fa, l’anno scorso, il presidente francese Macron telefonò al presidente Putin. Nulla di quanto Macron disse nel corso della telefonata fu in qualche modo diverso da quello che Parigi e lo stesso Prresidente affermavano e continuano ad affermare pubblicamente.   Non ho potuto trattenermi, cito le parole di Emmanuel Macron a seguito dell’incontro, nel novembre 2025, con Zelens’kyj: «è la Russia stessa ad aver scelto la via della guerra. Non c’era nulla che giustificasse questa guerra, nessuna minaccia reale, soltanto falsità. Tutto questo [è stato fatto] nel pieno disprezzo della verità, sotto l’influenza di istinti e riflessi di uno Stato che non riesce a fare i conti con la sua storia».   Questa è ignoranza e villania. Ciò mostra pochissima considerazione nei confronti della Russia. Noi siamo superiori a tutto questo, e trattiamo simili dichiarazioni non tanto con sdegno, ma con sprezzo, perché tra tutti, sono proprio i francesi a non potersi permettere di non ricordare la storia della Russia.  

Aiuta Renovatio 21

[Il Presidente Macron] non può non essere consapevole del fatto che la storia non è andata come ha affermato l’Alto Rappresentante UE per gli Affari e Esteri e la politica di sicurezza Kaja Kallas, che ha parlato di «diciannove guerre scatenate dalla Russia contro l’Europa nel corso degli ultimi 100 anni», ma che la storia vide prima Napoleone e poi Hitler chiamare alle armi quasi l’Europa intera per sconfiggere e distruggere la Russia; ecco da che cosa ebbe inizio questa storia, ed ecco su che cosa il nostro popolo non transigerà mai.   Rimetto tali affermazioni alla coscienza del Presidente francese Macron, così come rimetto [alla coscienza di altri] l’affermazione secondo cui una guerra tra la NATO e la Russia avrà inizio prima del 2029. L’ultima volta ciò è stato detto dal Ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius.   Se qualcuno desidera dialogare con noi, noi non ci rifiuteremo, pur comprendendo perfettamente che, ed esprimo questa riserva, con gli attuali leader europei non c’è proprio nulla su cui metterci d’accordo, e che probabilmente trovare un accordo non risulterebbe possibile.   Si sono impantanati troppo profondamente nel loro odio verso la Russia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

«Non pagherò nulla»: Trump dice che il piano per la Groenlandia e sul tavolo della NATO

Pubblicato

1 giorno fa

il

23 Gennaio 2026

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che l’accordo sulla Groenlandia, attualmente in fase di definizione tra la sua amministrazione e la NATO, garantirebbe alle forze armate americane «accesso totale» al territorio senza alcun esborso economico per Washington.

 

All’inizio del mese Trump aveva promesso di strappare la Groenlandia alla Danimarca «nel modo più facile» o «nel modo più difficile». Nel discorso pronunciato mercoledì al World Economic Forum di Davos, ha definito l’isola «nostra» e ha esortato Copenaghen ad avviare «negoziati immediati» per cederla agli Stati Uniti.

 

La Danimarca ha respinto la richiesta. Successivamente Trump ha attenuato i toni dopo un incontro serale con il segretario generale della NATO Mark Rutte: ha annunciato che non verranno più imposti dazi alle nazioni europee contrarie ai suoi piani di acquisizione e ha affermato che lui e Rutte avevano raggiunto un’intesa di cui «tutti sono molto soddisfatti».

 

«Le trattative sono in corso proprio in questo momento», ha dichiarato giovedì a Fox News.

Aiuta Renovatio 21

«Penso che sarà qualcosa di straordinario», ha aggiunto. «Non dovrò pagare nulla. Avremo tutto l’accesso militare che desideriamo. Potremo portare in Groenlandia tutto ciò di cui abbiamo bisogno».

 

Trump ha sottolineato che la Groenlandia è indispensabile per il suo sistema di difesa missilistica «Golden Dome», un progetto che, secondo stime del Congressional Budget Office, costerà agli Stati Uniti 831 miliardi di dollari. Giovedì ha precisato che il sistema – che dovrebbe avvalersi di intercettori spaziali – sarà «probabilmente 100 volte più costoso di quello israeliano».

 

Né Rutte né Trump hanno chiarito se l’accordo intacchi la sovranità danese sull’isola. Il ministro degli Esteri danese Lars Løkke Rasmussen ha confermato di aver parlato con Rutte, ma si è rifiutato di rivelare i contenuti della conversazione.

 

La Groenlandia ospita già circa 150 militari statunitensi presso la base spaziale di Pituffik (ex base aerea di Thule). In virtù dell’Accordo di difesa del 1951, le forze americane possono operare liberamente in tutto il territorio senza limiti numerici prestabiliti.

 

Trump ha ribadito che solo la proprietà statunitense può garantire la protezione della Groenlandia da Russia e Cina, sostenendo che entrambe le potenze la rivendicherebbero se Washington non agisse per prima. La Danimarca, dal canto suo, ha affermato che «al momento» non esiste alcuna minaccia esterna concreta per l’isola. Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato che la Groenlandia non rappresenta una preoccupazione per Mosca e che Stati Uniti e Danimarca «risolveranno la questione tra loro».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Più popolari