Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Rodrigo Duterte minaccia la galera per chiunque rifiuti il vaccino

Pubblicato

il

 

 

Il presidente delle Filippine Rodrigo Duterte ha minacciato di mandare in prigione chiunque rifiuti un vaccino contro il coronavirus.

 

«C’è una crisi in questo Paese. C’è un’emergenza nazionale», ha detto Duterte durante un programma televisivo settimanale lunedì sera, che includeva un monologo pieno di imprecazioni contro coloro che hanno scelto di non farsi vaccinare.

 

«Se non vuoi farti vaccinare, ti farò arrestare», ha aggiunto Duterte. “Non forzare la mia mano a usare un metodo forte. Nessuno lo vuole».

 

«Se non vuoi farti vaccinare, ti farò arrestare»

Duterte ha continuato a esortare chiunque non volesse essere vaccinato a «lasciare le Filippine» e ad andare altrove, come in India o in America.

 

Duterte, un leader uomo forte che ha usato a lungo atti di violenza, minacce e appelli alla violenza come parte della sua politica, si è quindi detto «esasperato» dai cittadini che hanno scelto di non prestare attenzione al governo sulla vaccinazione, prima di ordinare a tutti i funzionari locali di guardare per coloro che rifiutano di essere immunizzati.

 

Edre Olalia, presidente dell’Unione nazionale degli avvocati dei popoli, ha detto in una dichiarazione al New York Times che il carcere per chi rifiuta le iniezioni  sarebbe illegale.

 

Duterte ha continuato a esortare chiunque non volesse essere vaccinato a «lasciare le Filippine» e ad andare altrove, come in India o in America

«Non esiste una legge che autorizzi specificamente il presidente a ordinare tali arresti per tali motivi, anche se si tratta di un’emergenza sanitaria», ha affermato Olalia.

 

Il portavoce di Duterte, Harry Roque, un ex avvocato per i diritti umani, ha detto martedì che nella giurisprudenza filippina un presidente può imporre la vaccinazione obbligatoria. Ma ha detto che questo dovrebbe essere supportato dalla legislazione.

 

Le autorità filippine  hanno cercato di acquisire più vaccini e si sono assicurate un contratto di fornitura per 40 milioni di colpi da Pfizer-BioNTech. Il Paese ha circa 12,7 milioni di dosi, la maggior parte da Sinovac in Cina – un vaccino sempre più malvisto dalla comunità internazionale.

 

I filippini hanno più di qualche motivo per la sua esitazione nei confronti della siringa: c nel 2017, il governo ha interrotto un programma di immunizzazione contro la dengue dopo che i vaccini Dengvaxia sviluppati dalla società farmaceutica francese Sanofi erano stati collegati a una forma grave della malattia

Tuttavia  il programma di vaccinazione filippino è stato ostacolato dai colli di bottiglia della distribuzione e dai timori dell’opinione pubblica – che ha più di qualche motivo per la sua esitazione nei confronti della siringa: come riportato da Renovatio 21, nel 2017, il governo ha interrotto un programma di immunizzazione contro la dengue dopo che i vaccini Dengvaxia sviluppati dalla società farmaceutica francese Sanofi erano stati collegati a una forma grave della malattia.

 

Più di 830.000 scolari avevano ricevuto l’iniezione e dozzine di morti sono state segnalate quando è stato fermato. All’epoca, a differenza di oggi, il governo di Duterte fu particolarmente duro con Big Pharma.

 

Duterte è stato eletto su una piattaforma politica basata su una strage – letteralmente: ha promesso l’eliminazione fisica di spacciatori e drogati. Lo shabu, la metanfetamina più utilizzata nell’arcipelago, sta venendo di fatto fermato in questo modo: con uccisioni massive. «Inquinerò la baia di Manila con i corpi dei criminali» disse Duterte in campagna elettorale. La promessa politica pare mantenuta.

 

Nella sua vita, il Duterte si è vantato di aver ucciso un uomo (accusa che gli è stata poi rivolta contro, ma senza prove) così come ha scherzato sullo stupro di gruppo e assassinio della bella missionaria australiana Jaqueline Hamill da parte di terroristi islamici filippini: dopo  aver esaminato il suo cadavere e di aver detto che «sarebbe dovuto andare per primo». È noto inoltre per aver fatto ingoiare una sigaretta accesa ad un turista che fumava dove era proibito.

 

Più di 830.000 scolari avevano ricevuto l’iniezione di Dengvaxia e dozzine di morti sono state segnalate quando è stato fermato. All’epoca, a differenza di oggi, il governo di Duterte fu particolarmente duro con Big Pharma

Non ci è chiaro, al momento, se durante lo sproloquio di totalitarismo vaccinale, il nostro abbia usato nei confronti dei connazionali non vaccinati (grandemente terrorizzati dall’esito della campagna del Dengvaxia, che scatenò dimostrazioni pubbliche numerosissime) la sua parola preferita, «puntang ina» cioè, più o meno «figlio di puttana».

 

Con questa espressione egli apostrofa chiunque gli dia fastidio, compreso il Bergoglio che aveva intasato con la Giornata Mondiale della Gioventù («Papa, putang ina, torna a casa. Non visitare più qui», twittò)il traffico di Manila e pure Barack Obama, chiamato in un’altra occasione «nero putang ina».

 

Anche gli uomini duri, davanti al bivio pandemico, possono rivelarsi per quello che sono veramente: persone che non proteggono il proprio popolo. Cioè: dominatori illegittimi, tiranni.

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump dichiara che Ormuzzo sarà territorio USA

Pubblicato

il

Da

Il presidente Trump ha invitato gli americani ad accettare prezzi della benzina più elevati finché dura il conflitto con l’Iran. Venerdì, durante un comizio a Garden City, Nuova York, ha dichiarato che pagare «un pochino di più per la benzina» rappresenta un prezzo accettabile per impedire che «un paese molto malvagio» possa dotarsi di armi nucleari.

 

«Dopo aver sconfitto l’Iran, che sta subendo una pesante sconfitta, molto presto dichiarerò lo Stretto di Hormuz territorio degli Stati Uniti», ha affermato Trump.

 

Il viceministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi ha risposto su un post di X: «Lo Stretto di Hormuz non può essere conquistato con un tweet o una portaerei, emettendo un ordine o pronunciando un discorso elettorale», come riportato da Reuters.

 

Nel frattempo, il segretario del Tesoro Scott Bessent e il segretario alla Guerra» Pete Hegseth minacciano di aumentare ulteriormente la pressione sull’Iran. Hegseth ha dichiarato che le forze armate statunitensi sono in grado di mantenere una presenza navale nella regione per imporre il blocco di rappresaglia all’Iran, che ha già causato gravi danni economici al Paese

Sostieni Renovatio 21

«La Marina degli Stati Uniti può mantenere un blocco di questo tipo a tempo indeterminato perché faremo ruotare le navi, come abbiamo fatto e continueremo a fare», ha detto Hegseth ai giornalisti durante un viaggio a Panama, tuttavia le storie delle portaerei USS Gerald R. Ford e USS Abraham Lincoln, con notizie sul morale della ciurma esaurito al punto da buttarsi in acqua, potrebbero far pensare il contrario.

 

Bessent ha affermato che gli Stati Uniti intendono infliggere ulteriori danni finanziari all’Iran. «Restate sintonizzati per ulteriori annunci la prossima settimana, perché applicheremo misure mai viste prima nella storia dell’isolamento economico di un Paese», ha dichiarato in un’intervista al programma «Rob Schmitt Tonight» di Newsmax. «Sarà una combinazione di isolamento economico senza precedenti a livello mondiale e del blocco continuo dello Stretto di Hormuz che impedirà a qualsiasi cosa di entrare o uscire dai porti iraniani», ha aggiunto il segretario del Tesoro gay di origine sorosiana e ugonotta.

 

Come riportato da Renovatio 21, il viceministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi aveva dichiarato che lo o Stretto di Ormuzzo rimarrà sotto il controllo di Teheran, ha dichiarato il ministero degli Esteri iraniano, invitando Washington a «smettere di illudersi».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Continua a leggere

Geopolitica

Netanyahu attacca Londra con una frecciata definendola una «Gran Bretagna islamica»

Pubblicato

il

Da

Il primo m inistro israeliano Benjamin Netanyahu ha definito il Regno di Gran Bretagna la «Repubblica Islamica di Gran Bretagna», mentre il nuovo governo laburista del Paese sta valutando l’adozione di misure contro Israele.   Intervenendo venerdì a un podcast della Radio dell’Esercito israeliano, Netanyahu ha criticato la copertura mediatica britannica su Israele, paragonandola a quella della Guerra dei Sei Giorni del 1967.   «Andate a cercare qualcosa di simile in Gran Bretagna oggi, che potreste definire la Repubblica Islamica di Gran Bretagna», ha affermato, secondo quanto riportato dai media israeliani.

Sostieni Renovatio 21

Netanyahu ha poi ripreso una battuta fatta nel 2024 dal vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance, secondo cui la Gran Bretagna potrebbe diventare la prima «Repubblica Islamica con armi nucleari».   Secondo gli ultimi dati del censimento, i musulmani rappresentano circa il 6 % della popolazione del Regno Unito, mentre il Pakistan, ufficialmente Repubblica Islamica del Pakistan, possiede armi nucleari dagli anni Novanta.   Il ministero degli Esteri britannico ha definito i commenti «completamente inaccettabili», sottolineando che la questione era già stata sollevata con il governo israeliano.   Le relazioni tra Londra e Israele si sono deteriorate da quando Londra ha formalmente riconosciuto lo Stato di Palestina nel settembre 2025, una mossa respinta dal governo di Netanyahu.   Lo scambio di battute avviene poche settimane dopo l’insediamento di Andy Burnham come primo ministro. Prima di entrare in carica, Burnham aveva affermato che il Partito Laburista «non aveva agito correttamente» sulla questione di Gaza, sostenendo che la Gran Bretagna doveva esercitare maggiore pressione sul governo israeliano, anche attraverso l’uso di sanzioni e misure volte a colpire il commercio con gli insediamenti israeliani.   Ciononostante, la Gran Bretagna ha mantenuto legami commerciali con Israele nel settore delle esportazioni militari. Sebbene Londra abbia sospeso alcune licenze per la fornitura di armi nel 2024 a causa del timore che le attrezzature potessero essere utilizzate per commettere gravi violazioni del diritto internazionale umanitario, ha esentato i componenti forniti attraverso il programma multinazionale F-35.   La Gran Bretagna ha anche fornito supporto militare durante il conflitto di quest’anno con l’Iran. Londra ha schierato aerei per intercettare gli attacchi iraniani e ha autorizzato le forze statunitensi a utilizzare basi britanniche per operazioni contro i lanciatori missilistici iraniani e siti correlati. La cooperazione in materia di sicurezza tra Gran Bretagna e Israele ha incluso voli di sorveglianza su Gaza e la condivisione di informazioni di intelligence.

Iscriviti al canale Telegram

Queste dichiarazioni giungono dopo le notizie di una crescente frustrazione nei confronti di Netanyahu negli Stati Uniti. Venerdì, Axios ha riportato che il presidente Donald Trump si è rifiutato di appoggiare Netanyahu in vista delle elezioni israeliane di ottobre, nonostante le ripetute richieste in merito.   All’inizio di questo mese, il primo ministro israeliano ha respinto un piano in 15 punti per Gaza, sostenuto da Trump, ribadendo che le forze israeliane non si sarebbero ritirate fino al completo disarmo di Hamas.   I rapporti recenti tra il Netanyahu e il governo britannico sono stati complessi fino al grottesco.   Come riportato da Renovatio 21, è riportato nel libro di memorie dell’ex premier Boris Johnson che nel 2017 una squadra di sicurezza britannica ha trovato un dispositivo di intercettazione nel bagno personale dell’allora ministro Johnson, dopo che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva chiesto di accedervi per espletare i suo bisogni fisiologici.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Foreign, Commonwealth & Development Office via Wikimedia pubblicata su licenza  Creative Commons Attribution 2.0 Generic; immagine tagliata    
 
Continua a leggere

Geopolitica

Madrid respinge la rivendicazione di sovranità del Marocco su Ceuta e Melilla

Pubblicato

il

Da

La Spagna non discuterà con il Marocco della sovranità su Ceuta e Melilla, ha dichiarato il ministro della Difesa spagnola Margarita Robles, dopo che Rabat ha rinnovato pubblicamente le sue rivendicazioni sulle enclavi nordafricane.

 

Lo scambio avviene quasi due settimane dopo che decine di migliaia di persone hanno attraversato il confine di Ceuta in un afflusso senza precedenti che ha travolto la città. Almeno 100 persone sarebbero morte, molte nel tentativo di attraversare il confine via mare, mentre Madrid ha schierato truppe e accelerato i rimpatri. La maggior parte di coloro che sono entrati è stata da allora rimandata indietro, ma tra 3.000 e 5.000 persone rimangono in territorio spagnolo, secondo le autorità locali.

 

Il ministro della Giustizia marocchino Abdellatif Ouahbi ha dichiarato martedì alla televisione Asharq che Rabat solleva regolarmente la questione di Ceuta e Melilla nei negoziati con Madrid e cerca una soluzione a lungo termine attraverso il dialogo.

 

«Questa questione rimane irrisolta e la solleviamo ogni volta che incontriamo gli spagnoli. Rimaniamo fedeli ai nostri territori. Ciò richiede pazienza e desideriamo risolvere la questione attraverso il dialogo», ha affermato l’Ouahbi.

Sostieni Renovatio 21

In risposta, la ministra della Difesa spagnola Margarita Robles ha dichiarato ai giornalisti durante una visita a Ceuta mercoledì che le due città sono «completamente spagnole» e «intoccabili». Ha descritto qualsiasi sfida alle città come un attacco alla Spagna e ha avvertito che la crisi di confine «non deve mai più ripetersi».
Il Ministero degli Esteri spagnolo ha rilasciato una dichiarazione separata affermando che l’integrità territoriale del Paese «non è stata, e non sarà mai, discussa con nessuno».

 

Ceuta e Melilla sono gli unici territori spagnoli in Africa e costituiscono gli unici confini terrestri dell’Unione Europea con il continente. Il Marocco considera le enclavi territori occupati sin dall’indipendenza ottenuta nel 1956 e sostiene che la sovranità debba essere trasferita a Rabat. La Spagna le considera parte integrante del proprio territorio, avendo controllato Melilla fin dal XV secolo e Ceuta dal XVII.

 

Il confine è diventato ripetutamente un punto di tensione tra i due Paesi. Nel 2021, il Marocco ha allentato i controlli alle frontiere durante una disputa diplomatica sulla decisione della Spagna di fornire cure mediche al leader indipendentista del Sahara Occidentale Brahim Ghali, consentendo a migliaia di persone di entrare a Ceuta.

 

Le relazioni sono migliorate dopo che Madrid ha appoggiato la proposta di autonomia del Marocco per il territorio conteso nel 2022. Rabat, tuttavia, non ha rinunciato alle sue rivendicazioni su Ceuta e Melilla.

 

Madrid ha ampiamente elogiato le autorità marocchine per aver aiutato a rimpatriare i migranti dopo l’ondata di luglio, attribuendo la responsabilità della crisi alle reti di trafficanti di esseri umani. L’aumento dei flussi migratori è avvenuto poco dopo che la Corte Suprema spagnola ha stabilito che i migranti intercettati in mare mentre tentavano di raggiungere Ceuta o Melilla non potevano essere rimpatriati immediatamente.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

Continua a leggere

Più popolari