Gender
Attivista trans querela alcune donne che si sono rifiutate di depilargli i genitali

Un attivista transgender sta portando in tribunale tre estetiste che non hanno voluto eseguire una ceretta i suoi genitali. Questa volta, invece di affrontarle nel Tribunale per i diritti umani della Columbia Britannica, Yaniv ha citato in giudizio le donne in tribunale civile. L’attivista ora usa il nome di «Jessica Simpson». Lo riporta Lifesitenews.
L’originale caso di diritti umani è stato archiviato lo scorso ottobre e è stato chiesto all’attivista trans di pagare tre delle estetiste 2.000 ciascuna dollari. Tuttavia, l’attivista sta facendo causa a tre estetista di origine asiatica e latina nella Corte provinciale del Surrey per $ 11.800.
Il trans «ha fatto commenti sprezzanti sugli indiani orientali e sui sikhs, così come sugli immigrati in generale», ha scritto il Justice Center for Constitutional Freedom.
Il trans ha presentato due nuove denunce per i diritti umani nell’ottobre 2019 contro delle estetiste che si erano rifiutate di fargli la ceretta alle gambe. Il Tribunale per i diritti umani della Columbia britannica ha rinviato queste denunce perché questi non aveva ancora pagato i 6.000 dollari di spese alle donne che aveva portato in tribunale per avergli rifiutato una ceretta sui genitali
Il British Columbia Court Services online elenca 14 casi negli ultimi cinque anni che hanno coinvolto il trans. Querelatore seriale, Yaniv ha ricevuto precedenti penali a marzo quando si è dichiarato colpevole di possedere un’arma proibita. Il processo riguardava un incidente del 5 agosto in cui brandiva un Taser durante un rancoroso dibattito in streaming con l’attivista transgender americano Blair White.
Il trans ha presentato due nuove denunce per i diritti umani nell’ottobre 2019 contro delle estetiste che si erano rifiutate di fargli la ceretta alle gambe. Il Tribunale per i diritti umani della Columbia britannica ha rinviato queste denunce perché questi non aveva ancora pagato i 6.000 dollari di spese alle donne che aveva portato in tribunale per avergli rifiutato una ceretta sui genitali.
I critici del personaggio lo hanno accusato, scrive Lifesitenews, di «uno spiacevole interesse per le ragazze minorenni».
«Nel luglio 2018, ha chiesto il permesso alla città di Langley per le “organizzazioni LGBTQ2S +” di ospitare un “All-Bodies Swim” in topless nelle sue piscine municipali “per persone di età superiore ai 12 anni”. Ai genitori e ai “custodi” è stato impedito l’accesso».
Sul suo account Twitter, si descrive come una «Principessa guerriera lesbica».
Gender
I tribunali della California possono portare via ai genitori i bambini «transgender»

Venerdì l’Assemblea dello Stato della California ha approvato un disegno di legge che ridefinisce la salute, la sicurezza e il benessere dei bambini includendo «l’identità di genere o l’espressione di genere». I critici sostengono che ciò consentirà allo Stato di portare via ai genitori i bambini che «hanno effettuato la transizione» senza l’approvazione della famiglia.
Il disegno di legge 957 dell’Assemblea è stato adottato con un voto di 57-16 e inviato al governatore Gavin Newsom per la firma. Modifica la sezione 3011 del Codice della famiglia per «includere l’affermazione da parte di un genitore dell’identità di genere o dell’espressione di genere del bambino come parte della salute, della sicurezza e del benessere del bambino».
I tribunali familiari utilizzano gli standard di salute e benessere per decidere quale genitore ottiene la custodia dei figli nelle controversie di divorzio o nei casi in cui i genitori si vedono portare via i figli dallo Stato a causa di abusi o negligenza.
«Questo è il nostro dovere come genitori, affermare i nostri figli», ha detto la rappresentante di Stato Lori Wilson, una democratica della zona della Baia di San Francisco, in un discorso all’Assemblea.
Il senatore delloStato Scott Wiener, un collega democratico di San Francisco, ha co-sponsorizzato il disegno di legge. Era dietro il «disegno di legge sui rifugiati trans» del 2022 che concedeva l’immunità dalle leggi di altri Stati ai minori che cercavano «cure di affermazione del genere» in California.
I repubblicani hanno criticato la proposta, sostenendo che i giudici del tribunale della famiglia hanno già la discrezionalità per prendere tale decisione. Con solo 18 seggi su una Camera composta da 80 membri, tuttavia, c’era poco che potessero fare per fermarlo.
Sostieni Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, la California, ricordiamo, è lo Stato USA che tre anni fa ha approvato un disegno di legge che riduce le pene per il sesso orale e anale con «minori consenzienti».
Il mese scorso, un distretto scolastico nella Bay Area ha pagato 100.000 dollari per risolvere una causa intentata da un genitore il cui figlio è stato «trasferito segretamente» a sua insaputa o senza il suo consenso. Jessica Konen ha affermato che il distretto scolastico della Spreckels Union e tre dei suoi dipendenti hanno «convinto segretamente» sua figlia di essere bisessuale e transgender, si sono riferiti a lei come a un ragazzo, le hanno insegnato come fasciarle il seno e le hanno permesso di usare il bagno delle donne.
Gli insegnanti avrebbero incoraggiato la figlia di Konen a usare un nome maschile, indossare abiti maschili, leggere articoli sulla transizione di genere e a non dire a sua madre della sua nuova identità di genere o del nuovo nome, dicendo che sua madre potrebbe non sostenerla e che non poteva fidarsi di sua madre.
Quando alla fine la scuola informò Konen, la donna ha affermato di aver accettato la decisione per paura che lo stato potesse portarle via la bambina. La ragazza «ha cominciato a tornare in se stessa» dopo marzo 2020, quando la California è passata alle lezioni online a causa della pandemia di COVID-19.
Secondo accuse riportate dai giornali, casi in cui gli affidi si aggiunge la politica gender si sarebbero visti negli scorsi anni anche in Italia. «Mi hanno portato via due figli con l’accusa di essere omofobo dopo la separazione da mia moglie che ora ha una compagna» aveva dichiarato nel 2019 un padre, coinvolto e travolto dalla vicenda giudiziaria dei bambini tolti ai genitori a Reggio Emilia, secondo il quotidiano Il Piacenza.
Il gender – cioè la omotransessualizzazione della società – è oramai parte integrante del sistema operativo dello Stato moderno.
Noterete che, in un periodo di tempo brevissimo, si è passati dal parlare dei diritti degli omosessuali (il «matrimonio», le adozioni di bambini, etc.) a quelli dei transessuali, che però riguardano in special modo i bambini e che comportano procedure mediche irreversibili come l’amputazione di seni e la castrazione, oltre ovviamente alla somministrazione sperimentale di farmaci come il Lupron, che è lo stesso utilizzato per la castrazione chimica di stupratori e pedofili.
A chi si chiede perché l’ossessione di politica e giornali sia passata dall’omosessualismo al transessualismo, è possibile dare una risposta: l’omosessuale può anche riprodursi, il transessuale, se passato attraverso il procedimento chirurgico, non può più farlo, è stato sterilizzato. Nel mondo della Necrocultura dove l’imperativo è la decrescita, economia e di popolazione, si tratta di un grande vantaggio.
Ciò, assieme al fatto di essere concentrato solo sulla sua sessualità per mantenere l’equilibrio psichico, lo rende un cittadino perfetto del Nuovo Ordine.
Immagine screenshot su licenza
Gender
Carcerata «aggredita sessualmente da detenuta trans»

Gender
Hong Kong prepara il matrimonio gay

Secondo una sentenza emessa martedì, la Corte Suprema di Hong Kong ha ordinato ai legislatori locali di stabilire leggi speciali che consentano le unioni civili tra persone dello stesso sesso. Allo stesso tempo, la corte ha rifiutato di legalizzare i matrimoni omosessuali o di riconoscere tali unioni realizzate all’estero.
Nella sua sentenza, la corte ha affermato che il governo della regione amministrativa speciale cinese di Hong Kong «ha violato i suoi obblighi positivi» ai sensi della Carta dei diritti ed è obbligato a fornire un quadro giuridico per riconoscere le coppie dello stesso sesso.
La Corte ha concesso ai legislatori due anni per creare un tale sistema, che dovrebbe essere istituito anche al di fuori dell’istituto del matrimonio.
La sentenza nasce da una causa intentata nel 2018 dall’attivista per i diritti LGBTQ Jimmy Sham Tsz-kit, il quale sosteneva che Hong Kong avrebbe dovuto riconoscere legalmente il matrimonio suo e di suo marito celebrato a New York cinque anni prima.
L’attivista, che è attualmente in prigione per aver violato la legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong e aver tentato di sovvertire il potere statale, ha sostenuto che il rifiuto di riconoscere i matrimoni all’estero va contro la Legge fondamentale di Hong Kong e la sua Carta dei diritti.
I precedenti tribunali hanno respinto tutti e tre i motivi di ricorso di Sham nel 2020 e nel 2022. Martedì, anche il collegio dei giudici della Corte d’appello finale di Hong Kong è stato unanime nel sostenere le leggi attuali che limitano il matrimonio alle coppie eterosessuali e non riconoscono i matrimoni tra persone dello stesso sesso condotte all’estero.
Tuttavia, i giudici si sono divisi sulla questione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso. Tre giudici su cinque hanno stabilito che la necessità per le coppie omosessuali di vedere legalmente riconosciute le loro relazioni era stata «sostenuta in modo convincente». Sostengono che tale riconoscimento è «necessario per soddisfare i requisiti sociali di base e per fornire loro un senso di legittimità» e che l’assenza di riconoscimento legale di tali unioni è «umiliante per le coppie dello stesso sesso».
Mentre la maggior parte dei governi asiatici ancora non riconosce il matrimonio tra persone dello stesso sesso e, in alcuni casi, vieta le relazioni interamente omosessuali, negli ultimi anni una manciata di stati ha adottato misure per depenalizzare tali unioni e garantire loro uno status legale.
Come riportato da Renovatio 21, nel 2019 Taiwan è diventata la prima giurisdizione asiatica a legalizzare completamente il matrimonio tra persone dello stesso sesso e quest’anno ha persino approvato un disegno di legge per consentire alle coppie dello stesso sesso di adottare legalmente bambini.
Appena dopo la legalizzazione delle nozze LGBT, è stata riportata un’invasione di agenzie americane di madri surrogate. A Formosa la surrogazione commerciale è ancora illegale, quindi le agenzie organizzano FIVET e maternità surrogata negli Stati Uniti, ancora poco regolamentati.
-
Essere genitori1 settimana fa
Bambino morto 34 ore dopo i vaccini. Il rapporto: aveva livelli tossici di alluminio nel sangue
-
Linee cellulari7 giorni fa
Vaccini fatti con aborti. Ricordiamolo ancora una volta
-
Spirito2 settimane fa
Bergoglio sta per chiedere le dimissioni del vescovo che si è opposto ai vaccini fatti con gli aborti
-
Spirito2 settimane fa
Papa Francesco attacca il cardinale Burke e i critici del Sinodo: non difendono «la vera dottrina cattolica»
-
Pensiero2 settimane fa
L’era dei normaloidi
-
Intelligenza Artificiale1 settimana fa
La Von der Leyen invoca i passaporti vaccinali digitali: green pass e id digitale per tutto il mondo
-
Spirito1 settimana fa
Cardinale Müller: i «falsi profeti» cercheranno di usare il Sinodo per l’Agenda 2030 dell’ONU
-
Contraccezione1 settimana fa
Bergoglio parlerà alla conferenza della Fondazione abortista dei Clinton