Internet
Video trapelato: Zuckerberg avverte il personale di Facebook di fare «cautela» nell’assunzione del vaccino
Nella video-chat aziendale ora divenuto pubblica, Zuckerberg ha espresso al suo staff a luglio di essere cauto riguardo al vaccino COVID-19 perché «semplicemente non conosciamo gli effetti collaterali a lungo termine».
Nella video-chat aziendale ora divenuto pubblica, Zuckerberg ha espresso al suo staff a luglio di essere cauto riguardo al vaccino COVID-19 perché «semplicemente non conosciamo gli effetti collaterali a lungo termine»
«Ma voglio solo assicurarmi di condividere un po di cautela su questo [vaccino] perché semplicemente non conosciamo gli effetti collaterali a lungo termine del modificare fondamentalmente il DNA e l’RNA delle persone per codificare direttamente nel DNA di una persona e l’RNA e per, fondamentalmente, avere la capacità di produrre quegli anticorpi, e [non sappiamo] se ciò causa altre mutazioni o altri rischi a valle», ha detto Zuckerberg durante la riunione settimanale interna di Facebook di domande e risposte del 16 luglio 2020, in un video trapelato dell’incontro che è stato rilasciato ieri da Project Veritas, gruppo che raccoglie le rivelazioni di gole profonde sull’establisment americano.
Project veritas è peraltro vittima di continue censure da parte di Big Tech.
— James O’Keefe (@JamesOKeefeIII) February 17, 2021
Facebook ha annunciato l’8 febbraio che stava «espandendo i nostri sforzi per rimuovere false affermazioni su Facebook e Instagram sui vaccini COVID-19, COVID-19 e sui vaccini in generale durante la pandemia»
Il video trapelato del CEO di Facebook che esprime preoccupazione per i vaccini COVID arriva sulla scia degli sforzi dell’azienda di social media per reprimere le voci che offrono una prospettiva alternativa su COVID-19.
Facebook ha annunciato l’8 febbraio che stava «espandendo i nostri sforzi per rimuovere false affermazioni su Facebook e Instagram sui vaccini COVID-19, COVID-19 e sui vaccini in generale durante la pandemia». Facebook ha detto che avrebbe rimosso le affermazioni pubblicate sui social media secondo cui il «vaccino COVID-19 cambia il DNA delle persone».
Il fondatore del progetto Veritas James O’Keefe ha sottolineato in un video che Zuckerberg sarebbe «censurato sulla piattaforma oggi» se quello che ha detto al suo staff a luglio fosse pubblicato sulla piattaforma dei social media.
Avrebbe «sostanzialmente violato il suo codice di condotta», ha aggiunto O’Keefe.
Facebook ha detto che avrebbe rimosso le affermazioni pubblicate sui social media secondo cui il «vaccino COVID-19 cambia il DNA delle persone»
«Zuckerberg sarebbe stato bandito da Facebook per aver detto questo. In effetti, questo video di me che mostra il CEO di Facebook che parla potrebbe essere vietato perché sta violando la politica di Facebook», ha detto O’Keefe. «Sembra un po ‘ipocrita, non credete?».
Secondo O’Keefe le élite sembrano operare secondo un diverso insieme di regole rispetto al pubblico in generale.
«Regole per te, ma non per me. È chiaro che [Zuckerberg] non è all’altezza del suo libro di regole».
Zuckerberg sarebbe «censurato sulla piattaforma oggi» se quello che ha detto al suo staff a luglio fosse pubblicato sulla piattaforma dei social media
Da luglio, tuttavia, Zuckerberg sembra essersi evoluto sulla sua preoccupazione per i vaccini COVID. Ha ospitato un live streaming pubblico con il dottor Anthony Fauci a novembre, dove ha affermato che ora era sua conoscenza che «i vaccini non modificano il tuo DNA o RNA».
Un certo numero di medici ha sottolineato che i vaccini mRNA COVID non sono vaccini nel senso tradizionale di un agente iniettato nel corpo in una forma più debole che innesca l’immunità, ma sono una forma di «terapia genica».
La dottoressa Lee Merritt, ex presidente dell’Association of American Physicians and Surgeons, ha dichiarato in un’intervista del 14 gennaio che i vaccini a mRNA, quelli che lei chiama «biologici sperimentali», sono una nuova tecnologia che agisce «come un programma per computer che dice al tuo corpo per fare certe cose».
Un certo numero di medici ha sottolineato che i vaccini mRNA COVID non sono vaccini nel senso tradizionale di un agente iniettato nel corpo in una forma più debole che innesca l’immunità, ma sono una forma di «terapia genica»
La dottoressa Merritt avverte, tuttavia, che non c’è modo di sapere «esattamente cosa è programmato per fare quell’mRNA».
Internet
Zuckerberg voleva comprare l’Associated Press
Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha preso in considerazione l’acquisizione o la presa di una quota importante nell’agenzia di stampa Associated Press, ha riferito la testata americana Business Insider lo scorso martedì, citando fonti.
Il potenziale accordo è stato messo in discussione dopo che il colosso dei social media è stato accusato di aver influenzato le elezioni presidenziali americane del 2016.
Ora conosciuta come Meta, il ruolo della società nelle elezioni, in cui Donald Trump è stato votato al potere, è stato oggetto di un intenso controllo da parte di Washington, tra le accuse secondo cui la piattaforma aveva contribuito a diffondere notizie false.
La situazione della società presso l’establishment era ulteriormente peggiorato dopo che Facebook ha rivelato che un’agenzia russa aveva speso 100.000 dollari in annunci sui social network che presumibilmente tentavano di incitare divisioni durante la campagna presidenziale, scrive RT, che ricorda che Mosca ha negato qualsiasi tentativo di interferire nelle elezioni americane, mentre il vicepresidente di Facebook per la pubblicità, Rob Goldman, ha poi rivelato che le spese russe erano in realtà arrivate dopo le elezioni.
Lo Zuckerberg, tuttavia, è stato comunque costretto ad apportare modifiche significative ai servizi e alle politiche sulla privacy di Facebook, e nel 2018 si è persino scusato ufficialmente con il Congresso degli Stati Uniti per la sua gestione della piattaforma.
Sostieni Renovatio 21
Secondo Business Insider, nello stesso periodo l’amministratore delegato ha avuto l’idea di acquisire un’agenzia di stampa. Le fonti hanno affermato che Zuckerberg aveva pianificato di utilizzarlo come fonte affidabile di informazioni per creare post di notizie di alta qualità e affrontare le controversie sui contenuti della piattaforma. Secondo quanto riferito, il miliardario ha discusso ampiamente l’idea all’interno di Facebook.
Anche se si dice che Zuckerberg abbia preso in considerazione l’acquisizione di diversi gruppi mediatici, alla fine si sarebbe concentrato sull’Associated Press (AP), la principale agenzia di stampa internazionale con sede a Nuova York.
L’AP è una cooperativa giornalistica, che ha reso difficile un’acquisizione definitiva, hanno affermato le fonti. Secondo quanto riferito, Zuckerberg si è invece concentrato sul potenziale sussidio permanente dell’agenzia. Secondo il rapporto, il capo della tecnologia era determinato ad acquisire l’AP e ha coinvolto nei suoi piani anche il team di fusioni e acquisizioni di Facebook.
Alla fine, tuttavia, lo Zuckerbergo avrebbe abbandonato l’idea, presumibilmente temendo un controllo normativo ancora maggiore sull’operazione progettata.
Successivamente, secondo quanto riferito, il giovane oligarca tecnologico avrebbe riflettuto sull’idea di lanciare la propria testata giornalistica di Facebook per produrre contenuti originali e ha preso in considerazione l’idea di attirare i migliori giornalisti da altri organi di informazione con incentivi finanziari. Si dice anche che questa idea sia stata abbandonata a causa delle preoccupazioni per la mancanza di fiducia del pubblico nel gigante dei social media in quel momento.
Meta ha rifiutato di commentare l’articolo, mentre un portavoce di AP ha detto che l’agenzia non era a conoscenza di eventuali trattative per l’acquisizione.
La verticalizzazione intentata sarebbe stata impressionante: il controllo sull’origine delle notizie – l’agenzia stampa più prestigiosa al mondo – e la sua distribuzione a miliardi di persone tramite il social network.
Come non esista ancora all’orizzonte un’operazione anti-trust nei confronti della situazione rimane un mistero. Come enigmatico è il silenzio in Italia di chi per decenni urlava al «conflitto di interessi» mediatico-industriale-politico di Silvio Berlusconi.
La questione delle notizie su Facebook – la cui distribuzione è stata normata, con frizioni significative, da Stati come l’Australia – avrebbe poi preso una piega completamente diversa con il COVID, quando le piattaforme cominciarono una censura globale su ordine diretto della Casa Bianca e di altre agenzie, come risulta da continue rivelazioni alle audizioni del Congresso.
Come noto al lettore, per la pressione sulla questione COVID la pagina Facebook di Renovatio 21 e l’account personale dell’amministratore furono disattivati, per poi essere riaperti solo tramite ordinanza di un giudice.
La centralità che Meta vuole ricoprire nelle esistenze della popolazione mondiale è dimostrata dagli investimenti multimiliardari sulla realtà virtuale, che Zuckerberg dice essere «il nuovo internet mobile», cioè lo spazio dove la gente si troverà e condurrà le sue attività – il «metaverso».
Esperimenti portati avanti per un certo periodo dalla società per leggere il pensiero degli utenti vanno nella stessa direzione: controllo sempre più totale dell’essere umano collegato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di © European Union, 2024 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Internet
Giovane maggiorata di Onlyfans afferma di essere stata pagata per fare «propaganda politica totale» per Biden
Sostieni Renovatio 21
«Penso che volessero solo che una ragazza di colore d’avanguardia lo dicesse alla gente – quando hanno nominato Ketanji Brown Jackson, hanno detto, “puoi dire come persona di colore, che ti senti rappresentata?”», ha aggiunto la popputa ragazzina dell’internetto, apparentemente realizzando gli intenti razzisti della situazione. Notando che l’amministrazione aveva impiegato una società di media di terze parti per contattarla, Khalidi ha detto di non averlo fatto perché non si sentiva rappresentata. «Ed è una donna bianca che mi ha mandato un’e-mail e mi sta dando questa sceneggiatura. E io dico, no, mi piacerà parlare delle novità a riguardo. Ma non permetterò che una persona bianca mi dica di dire: “Sai, è così che mi sento come persona di colore”». A quanto sembra, il complesso neorazzista è installato anche nella mente della tettonica ragazzetta che lo lamenta. «Il fatto che gli assistenti di Biden sappiano anche chi è Farha Khalidi la dice lunga di per sé» nota Modernity News. Come riportato da Renovatio 21, l’alleanza combinata tra Biden e influencer – per lo più trans, fluidi, o giù di lì – di TikTok e social vari ha già prodotto esiti allucinanti e fortemente lesivi per la reputazione della Casa Bianca: pensiamo alle clip con influencer LGBTQ che, dal palazzo presidenziale, invitavano alla vaccinazione. In alcuni casi, si è scoperto che dietro i gruppi di produttori di contenuti filo-Biden vi erano i finanziamenti di Giorgio Soros.An OnlyFans influencer claims that the Biden Administration wanted to pay her to spread ‘political propaganda,’ asking her to say that as a ‘person of color’ she ‘felt reflected.’ She says they wanted her to hide the fact it was a paid for ad. Full report: https://t.co/jWdDfDhmNc pic.twitter.com/8C85ms3UHY
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) April 30, 2024
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Intelligenza Artificiale
Top ricercatori di Intelligenza Artificiale lasciano Facebook
Il social media di Mark Zuckerberg sta perdendo i suoi massimi leader nel campo dell’Intelligenza Artificiale. Lo riporta Fortune, che scrive come l’azienda abbia visto almeno tre importanti leader dell’IA lasciare nel solo mese di marzo.
Si tratterebbe di Devi Parikh, ex direttore senior dell’intelligenza artificiale generativa di Meta, Abhishek Das, ex capo del team Fundamental AI Research (FAIR) di Meta, ed Erik Meijer, ex direttore dell’ingegneria di Meta.
Ogni dirigente ha dato l’addio ai propri colleghi alla fine del mese scorso annunciandolo su X. Sembra che non ci siano rancori, in quanto la Parikh ha detto che «le sarebbe mancato Meta», mentre il Das ha scritto nel suo addio che la squadra FAIR di Meta rimane «davvero forte. Faccio il tifo per loro!».
Tuttavia, nessuno di questi tre ricercatori è stato così disponibile come Meijer, che ha dichiarato in un post su X molto schiettamente che mentre è «più ottimista che mai nei confronti di Meta con la maggiore attenzione dell’azienda all’intelligenza artificiale», crede che continuare a lavorare per tale azienda potrebbe limitarsi a qualcuno che non vuole necessariamente costruire il proprio modello linguistico di grandi dimensioni (LLM).
Sostieni Renovatio 21
«Data l’incredibile pressione competitiva sul campo», ha scritto Meijer, «non c’è davvero alcun vantaggio nell’essere all’interno di una grande azienda se si vuole costruire cose interessanti sopra i LLM».
Considerando che il CEO di Meta ha scritto personalmente e-mail di reclutamento per lo staff di Intelligenza Artificiale presso il suo concorrente Google, perdere tre dei migliori scienziati di intelligenza artificiale in un periodo così breve non è rassicurante per la crescita dell’azienda, scrive Futurism.
Da un lato, data la quantità di venture capital investito nelle startup di intelligenza artificiale, non sorprende vedere alcuni direttori rischiare di lasciare le grandi aziende in una fase importante e delicata per quanto riguarda questo nuovo sviluppo dell’AI.
Tuttavia, alcuni esperti affermano che questi licenziamenti volontari riflettono i modelli dei precedenti cambiamenti tecnologici. «Ogni volta che c’è una nuova piattaforma o livello dello stack tecnologico, c’è l’opportunità per le startup di creare app sopra di essa», ha dichiarato a Fortune Arvind Narayanan, professore di informatica a Princeton. «Lo abbiamo visto con il PC, il web, gli app store mobili e ora lo stiamo vedendo con l’Intelligenza Artificiale generativa».
Secondo il Narayanano, questo è un ciclo previsto nella Silicon Valley. E anche se Meijer ha detto a Fortune che la partenza simultanea dei tre dirigenti è probabilmente dovuta al ciclo di revisione annuale dell’azienda, si potrebbe trattare di un colpo duro per Meta, soprattutto perché la corsa all’Intelligenza Artificiale della Silicon Valley continua a surriscaldarsi ed è sempre più competitiva.
Secondo un articolo di sette mesi fa del Wall Street Journal, Meta – società padrona, oltre che di Facebook, di Instagram e Whatsapp – starebbe sviluppando segretamente un potente modello di Intelligenza artificiale progettato per competere con GPT-4 di OpenAI.
Come riportato da Renovatio 21, per quanto poco reclamizzato, Facebook nel tempo ha eseguito ricerche molto avveniristiche, come quella per creare dispositivi in grado di leggere il pensiero degli utenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cina2 settimane fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Bioetica2 settimane fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Pensiero2 settimane fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Salute1 settimana fa
I malori della 18ª settimana 2024
-
Spirito1 settimana fa
Stati Uniti, un disegno di legge dichiara antisemita il Nuovo Testamento
-
Reazioni avverse1 settimana fa
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
-
Cancro6 giorni fa
Finestra di Overton mRNA e turbocancro: il pubblico è pronto per la verità sui vaccini COVID?
-
Immigrazione2 settimane fa
Ogni giorno spariscono dai centri di accoglienza 50 bambini