Senza categoria
Un canadese per metà indigeno riceve una condanna mite per «grave aggressione sessuale»
Un uomo con ascendenza indigena parziale ha ottenuto una riduzione della pena detentiva da un giudice dell’Alberta per un reato di violenza sessuale grave. Lo riporta LifeSite.
M. è stato condannato da una giuria di Edmonton per «grave violenza sessuale», ma secondo fonti come il Western Standard e il National Post, la sentenza è stata ridotta a tre anni di carcere in considerazione delle sue origini indigene (la madre è indigena), sebbene non avesse avuto un’esposizione significativa alla cultura indigena.
«Nel decidere questa sentenza, ho preso in considerazione le attenuanti relative agli sforzi di riabilitazione del M., alle sue origini indigene e ai suoi problemi di salute mentale, insieme alle conseguenze collaterali che ricadranno su di lui e sulla sua nuova famiglia con una lunga pena detentiva», ha scritto il giudice nella motivazione della decisione.
Sostieni Renovatio 21
In base a una sentenza della Corte Suprema canadese del 1999 (caso Gladue), un rapporto specializzato pre-sentenza, noto come «rapporto Gladue», esamina le circostanze storiche e personali degli imputati indigeni al fine di ridurre la «sovrarappresentazione» dei canadesi indigeni nelle carceri. Il rapporto Gladue relativo a M. ha evidenziato «eventi traumatici» nell’infanzia, la separazione dei genitori e l’affidamento di fratelli e sorelle a causa di abusi fisici.
M. presentava inoltre problemi di abuso di sostanze, tra cui consumo quotidiano di marijuana, uso occasionale di cocaina e abuso di alcol; aveva seguito almeno un programma di riabilitazione per tossicodipendenti. Tali elementi sono stati considerati rilevanti nonostante la natura brutale dello stupro, commesso dopo che la vittima gli aveva ripetutamente espresso il rifiuto di avere rapporti sessuali.
«Lei ha cercato di eluderlo e di sfuggirgli», ha dichiarato il giudice. «Lui ha usato la sua stazza e la sua forza molto maggiori per superare fisicamente e con la forza la sua resistenza. Si è trattato di un’aggressione sessuale violenta e coercitiva. Non si è trattato di molestie sessuali nel contesto di confusione o segnali contrastanti sul consenso… (M.ha usato) la sua forza fisica per sopraffare i suoi tentativi di resistenza e imporle con la forza la sua volontà per soddisfarsi sessualmente».
«La trattava come un oggetto di gratificazione. Questa è stata una grave e grave violazione della sua integrità fisica, sessuale ed emotiva», ha concluso il giudice. La vittima è rimasta «devastata» e ha riportato gravi danni psicologici.
«Prima dell’aggressione si descriveva come una persona indipendente, avventurosa e sicura di sé», ha scritto il giudice. «Ora si sente distrutta e racconta di aver perso tutta la sua autostima, il suo entusiasmo e la sua passione per la vita, la sua capacità di sentirsi felice o eccitata e la sua capacità di fidarsi degli altri. Ora soffre di ansia, incubi, depressione e disturbo da stress post-traumatico».
Nonostante ciò, il giudice ha concesso a M. una pena ridotta, citando i suoi tentativi di riabilitazione e i problemi di salute mentale.
«Senza queste attenuanti, la pena adeguata sarebbe significativamente più lunga di tre anni», ha affermato. «Tuttavia, una pena inferiore a tre anni non sarebbe semplicemente proporzionata alla gravità di questa grave violenza sessuale e all’altissimo grado di colpevolezza morale del signor M.. Considerate le circostanze, la gravità di questo reato è molto elevata. Anche il grado di responsabilità del signor M. è molto elevato».
Il caso di M. non è isolato. Casi simili si verificano regolarmente, alimentando critiche al sistema giudiziario canadese, accusato di trattare i colpevoli come vittime e di privilegiare le loro circostanze personali rispetto alla gravità del crimine subito dalle vittime, consentendo potenzialmente recidive.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Senza categoria
Gli Houthi entrano nel conflitto in Medio Oriente
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Senza categoria
L’Iran accusa Emirati Arabi Uniti, Qatar e Arabia Saudita di aver reso possibili gli attacchi USA
Secondo quanto riportato in alcune lettere inviate al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l’Iran ha formalmente accusato gli Emirati Arabi Uniti, il Qatar e l’Arabia Saudita di aver permesso all’esercito statunitense di utilizzare il loro territorio e il loro spazio aereo per lanciare e sostenere attacchi contro la Repubblica islamica.
In denunce separate indirizzate al Consiglio di Sicurezza e al Segretario Generale delle Nazioni Unite, Teheran ha dettagliato numerosi casi di aerei da combattimento, bombardieri, droni da ricognizione e velivoli di supporto statunitensi che avrebbero operato o transitato nello spazio aereo dei tre Stati del Golfo tra il 15 e il 20 marzo.
Le lettere, diffuse sui social media da Adla Massoud, corrispondente ONU per The National, avvertivano che l’Iran si riservava il diritto di adottare «tutte le misure necessarie e appropriate» per autodifesa.
Gli incidenti elencati includono caccia F-35 e F-18, bombardieri B-1, aerei da ricognizione RQ-4 e U-2 e aerei da pattugliamento marittimo P-8 operanti nello spazio aereo degli Emirati Arabi Uniti, del Qatar e dell’Arabia Saudita a supporto dei raid aerei contro obiettivi iraniani.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Le lettere esortavano le tre nazioni a «rispettare i principi di buon vicinato» e a smettere di rendere il proprio territorio disponibile per attacchi contro l’Iran.
Le accuse giungono mentre il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha tenuto consultazioni a porte chiuse sull’Iran venerdì, su richiesta della Russia. Evgenij Uspenskij, portavoce della missione russa presso le Nazioni Unite, ha affermato che la riunione è stata convocata «a causa dei continui attacchi alle infrastrutture civili iraniane, comprese le strutture scolastiche e sanitarie».
Il 28 febbraio, Stati Uniti e Israele hanno lanciato una massiccia offensiva militare contro l’Iran, conducendo attacchi aerei che hanno ucciso la Guida Suprema Ali Khamenei e centinaia di altre persone. L’Iran ha risposto con ondate di attacchi missilistici e con droni contro installazioni militari statunitensi nel Golfo, nonché contro infrastrutture nei Paesi che ospitano forze statunitensi.
Gli Stati del Golfo sono stati sempre più coinvolti nel conflitto. Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana l’Arabia Saudita ha espulso diversi diplomatici iraniani, accusando l’Iran di «ripetuti attacchi» sul suo territorio. Il Qatar ha ordinato l’espulsione degli addetti militari iraniani dopo che alcuni attacchi hanno danneggiato uno dei più grandi impianti di gas naturale liquefatto al mondo. Il ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan, ha avvertito che la pazienza degli Stati del Golfo «non è illimitata» e che non si può escludere un’azione militare contro l’Iran.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Patrick Gruban via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Salute
I malori della 7ª settimana 2026
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faFoto del 1995 mostra Leone XIV mentre partecipa al rituale idolatrico della Pachamama
-



Sanità2 settimane faUna «separazione delle carriere» per chi giudica i medici. Intervista al dottor Giacomini del sindacato DI.CO.SI.
-



Vaccini1 settimana faStudio su oltre un milione di bambini rileva la miocardite solo nei bambini vaccinati
-



Pensiero7 giorni faMao e il «blocco storico» che ha vinto il referendum
-



Pensiero2 settimane faPerché votiamo Sì al referendum
-



Vaccini5 giorni faProposte di legge USA per definire i vaccini a mRNA contro il COVID «armi di distruzione di massa»
-



Necrocultura2 settimane faUna città senza tifo è una città morta
-



Necrocultura2 settimane faVolontà politica e Stato moderno: Renovatio 21 saluta Bossi il disintegratore













