Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Tamponi: giocare d’azzardo con i nostri bambini

Pubblicato

il

 

 

 

Renovatio 21 pubblica la traduzione di questo articolo su gentile concessione di Alliance for Natural Health International

 

 

 

La scorsa settimana abbiamo avvertito dell’irresponsabilità di esporre i bambini a tamponi nasali di routine, in particolare quelli somministrati da soli, nonché dell’imprecisione dei test a flusso laterale.

 

Il nostro team addetto ai media ha creato un fantastico video in stile anni ’50 che speriamo possa essere ampiamente diffuso sui social media, attirando maggiore attenzione sull’articolo della scorsa settimana e su questo.

 

https://youtu.be/s4l1H90KV6k

 

Entrare nel flusso

Per sostenere presumibilmente il ritorno a scuola dei bambini britannici, finora sono stati effettuati oltre 7 milioni di test di flusso laterale, dalla scuola materna all’istruzione superiore.

 

Per sostenere presumibilmente il ritorno a scuola dei bambini britannici, finora sono stati effettuati oltre 7 milioni di test di flusso laterale, dalla scuola materna all’istruzione superiore.

Questa cifra è destinata ad aumentare drasticamente poiché agli alunni delle scuole secondarie viene offerta l’ opportunità volontaria, ma «fortemente incoraggiata», di fare test due volte alla settimana.

 

Livelli di test così elevati hanno un costo finanziario, educativo e sociale enorme, dove solo il primo di questi è stato approssimato finora.

 

Numerosi resoconti dei media abbondano di scuole che hanno riaperto poi altrettanto rapidamente chiuse insieme a segnalazioni di migliaia di bambini ancora una volta a casa che devono autoisolarsi perché un alunno ha avuto un test positivo, che può o non può essere un indicatore accurato di infezione.

 

Tutto questo quando Gavin Williamson, il segretario all’istruzione del Regno Unito, ha ammesso l’anno scorso che ci sono poche prove di una trasmissione virale significativa nelle scuole. Ci si chiede se i silos di Istruzione e Salute all’interno del governo del Regno Unito comunichino effettivamente?

 

Toccato: verificato!

La scorsa settimana abbiamo avvertito dei potenziali danni dei bambini non addestrati che si infilano i tamponi nel naso. Nonostante le affermazioni contrarie dei fact checker, questo è uno scenario molto reale e possibile, come si può vedere dalle scansioni MRI su una donna di 40 anni che ha subito un infortunio del genere.

A, Immagine tomografica computerizzata del cervello del 2017 nei piani coronale e sagittale che mostra l’encefalocele situato sopra la fovea etmoidale prima del test rinofaringeo per COVID-19. La punta della freccia mostra un difetto della base cranica. B e C, Risonanza magnetica ad alta risoluzione (sequenza T2) sul piano sagittale durante il ricovero ospedaliero nel luglio 2020 dopo lo sviluppo di una perdita di liquido cerebrospinale iatrogeno. Le punte di freccia gialle indicano l’encefalocele.
Fonte: Sullivan CB, Schwalje AT, Jensen M, et al. Perdita di liquido cerebrospinale dopo il test con tampone nasale per la malattia da coronavirus 2019. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg . 2020; 146 (12): 1179–1181 .

Sono ora state espresse preoccupazioni sull’uso di un noto cancerogeno, l’ossido di etilene (EtO), per sterilizzare i tamponi utilizzati per i test COVID.

 

 

Cancerogeni nei tamponi nasali

Sono ora state espresse preoccupazioni sull’uso di un noto cancerogeno, l’ossido di etilene (EtO), per sterilizzare i tamponi utilizzati per i test COVID.

 

L’ossido di etilene è un agente di sterilizzazione comunemente usato nella produzione di dispositivi medici come i tamponi. L’esposizione a tamponi sterilizzati durante il processo di produzione viene attentamente monitorata a causa dei pericoli noti derivanti dall’esposizione a EtO.

 

La ricerca della US Environmental Protection Agency (EPA) nel 2016 ha rivelato che l’EtO è cancerogeno per l’uomo quando viene inalato. Mentre le persone sono raramente o solo occasionalmente esposte ai tamponi nasali, che dire del loro uso cronico (ripetuto) imprevisto nei bambini?

 

I bambini, in particolare i bambini piccoli, sono significativamente più sensibili alle esposizioni chimiche rispetto agli adulti che potenzialmente caricano la pistola per problemi di salute in età avanzata

Come con tante sostanze chimiche, è la dose e il livello di esposizione che rende il veleno. E i bambini, in particolare i bambini piccoli, sono significativamente più sensibili alle esposizioni chimiche rispetto agli adulti che potenzialmente caricano la pistola per problemi di salute in età avanzata.

 

 

Lavare via le protezioni naturali

Di tutti gli interventi non farmaceutici progettati per ridurre la trasmissione del virus SARS-CoV-2, il lavaggio delle mani è considerato uno dei più facili da attuare. Semplice e sicuro da eseguire per tutti, con pochi danni.

 

Questo fino a quando non si introducono disinfettanti chimici aggressivi progettati per uccidere tutti i germi conosciuti. Il pedaggio che può richiedere sulla pelle delicata di un bambino, specialmente quelli che soffrono di malattie della pelle come l’eczema, può essere immenso e portare a una pelle dolorosa, screpolata e sanguinante, che è estremamente angosciante.

 

Disinfettanti chimici aggressivi progettati per uccidere tutti i germi conosciuti: il pedaggio che può richiedere sulla pelle delicata di un bambino, specialmente quelli che soffrono di malattie della pelle come l’eczema, può essere immenso e portare a una pelle dolorosa, screpolata e sanguinante, che è estremamente angosciante

Alcuni genitori hanno fatto ricorso all’allontanamento dei figli dalla scuola per affrontare il problema.

 

 

Mascheratevi

La maggior parte delle scuole secondarie applica e controlla rigorosamente le raccomandazioni del governo di indossare maschere quando sono a scuola.

 

Coloro che osano rifiutare l’idea spesso sono presi in giro dai loro coetanei e sono sottoposti a un’estrema pressione dal personale scolastico per conformarsi. Stiamo ascoltando sempre più storie di giovani che lottano in classe a causa dei danni causati dall’indossare maschere per lunghi periodi.

 

Il gruppo della campagna, Us for Them, ha ricevuto molte segnalazioni di bambini con difficoltà respiratorie, mal di testa e vertigini insieme a vertigini, stanchezza ed eruzioni cutanee (abbastanza angoscianti per un adulto, ma ancora di più per un adolescente).

 

Coloro che osano rifiutare l’idea spesso sono presi in giro dai loro coetanei e sono sottoposti a un’estrema pressione dal personale scolastico per conformarsi.

Tali rapporti sono stati ripresi in Parlamento dal deputato Robert Halfon, presidente della commissione per l’istruzione.

 

Nel tentativo di quantificare i danni delle mascherine indossate dai bambini, i ricercatori in Germania hanno creato un sondaggio per raccogliere feedback da genitori, medici e insegnanti. Oltre 20.000 persone hanno risposto segnalando danni come irritabilità (60%), mal di testa (53%), difficoltà di concentrazione (50%), infelicità (49%), sonnolenza / affaticamento (37%) e difficoltà di apprendimento (38%).

 

Non sorprende che una nota editoriale sia stata aggiunta da allora allo studio pubblicato su Research Square cercando di minimizzarne la scoperta!

 

 

Danni delle mascherine: i ricercatori in Germania hanno creato un sondaggio per raccogliere feedback da genitori, medici e insegnanti. Oltre 20.000 persone hanno risposto segnalando danni come irritabilità (60%), mal di testa (53%), difficoltà di concentrazione (50%), infelicità (49%), sonnolenza / affaticamento (37%) e difficoltà di apprendimento (38%)

Epilogo

Purtroppo, tale è la miopia su COVID-19, sembra che ci sia poca preoccupazione o simpatia per la situazione dei nostri figli o per le preoccupazioni dei genitori.

 

O i danni dei diktat scientificamente non supportati che vengono spazzati via dal Regno Unito e da altri governi mentre continuano a marginalizzare la libertà, i diritti umani e il corso naturale della relazione tra esseri umani e agenti patogeni che esistono da millenni.

 

Ogni giorno che passa sembra che qualsiasi visione retrospettiva della gestione dei governi della pandemia COVID-19 nel 2020-21 mostrerà che i fini, in qualunque forma alla fine assumano, non hanno mai giustificato i mezzi e i danni associati.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

Balle sui tamponi? Quanti lavoratori sono senza green pass?

Pubblicato

il

Da

 

Si potrebbe avere l’idea che stiano prendendo in giro. Si potrebbe pensare che, sul serio, non abbiano nulla sotto controllo. 

 

Secondo i dati della (piuttosto filogovernativa) Fondazione Gimbe ci sono in Italia 3,8 milioni di lavoratori senza vaccino.

 

Ma secondo i report del  Ministero della Salute pubblicati da Il Sole 24 Ore e da La Repubblica, da mercoledì 13 ottobre  a oggi ci sono stati circa 800.000 tamponi. Tra ieri e oggi 500.000.

 

Secondo i dati della (piuttosto filogovernativa) Fondazione Gimbe ci sono in Italia 3,8 milioni di lavoratori senza vaccino. Da mercoledì 13 ottobre  a oggi ci sono stati circa 800.000 tamponi. Tra ieri e oggi 500.000

Quindi – se la matematica non è un’opinione – oggi 15 ottobre, circa  3 milioni di lavoratori non vaccinati sono andati al lavoro senza green pass  o non sono andati: perché non si sono nemmeno tamponati.

 

Questo nella migliore delle ipotesi: assumendo cioè che in Italia da mercoledì 13 abbiano fatto tamponi solo i lavoratori. Altrimenti i numeri scendono ulteriormente.



Sappiamo inoltre dai giornali che il 23% dei lavoratori in più della norma oggi si è messo in malattia. Non è certo una sfortunata coincidenza, si potrebbe pensare.

 

A meno che non ci sbagliamo (nel caso, diteci dove sbagliamo) oggi l’80% dei lavoratori non vaccinati era senza green pass. Circa 3 milioni di persone.

Ricordatevelo quando al TG – inevitabilmente – vi diranno che fila tutto liscio.

 

Vi stanno prendendo in giro.

 

Si contraddicono con gli stessi numeri che pubblicano sulle prime pagine.

 

A meno che non ci sbagliamo (nel caso, diteci dove sbagliamo) oggi l’80% dei lavoratori non vaccinati era senza green pass. Circa 3 milioni di persone.





Continua a leggere

Epidemie

COVID-19: la morsa si stringe attorno al dottor Fauci

Pubblicato

il

Da

 

 

 

Il 23 settembre 2021 The Intercept ha pubblicato una richiesta di sovvenzione, presentata nel 2018 da EcoHealth Alliance alla DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) (1), ove si legge che l’intento della società è creare in laboratorio un virus artificiale partendo dai coronavirus dei pipistrelli. (2)

 

L’ex consigliere economico del presidente Donald Trump, Peter Navarro, ha peraltro rivelato che EcoHealth Alliance è servita al dottor Anthony Fauci per dirottare denaro pubblico sul finanziamento di ricerche da svolgere nel laboratorio P4 di Wuhan perché illegali negli Stati Uniti.

 

Il direttore di EcoHealth Alliance, Peter Daszak, è il principale promotore della petizione, pubblicata da The Lancet (3), a sostegno del personale sanitario di Wuhan, ingiustamente accusato di essere responsabile dell’epidemia di COVID-19. Daszak è stato altresì membro della missione d’indagine dell’OMS a Wuhan.

 

Il 4 settembre 2021 Alex Jones (InfoWars) ha divulgato due estratti del video, diffuso a ottobre 2019 dalla rete pubblica statunitense CSPAN, di una tavola rotonda sulla creazione di un vaccino universale contro l’influenza (4).

 

Gli esperti vi discutono la necessità:

 

  • di modificare la procedura di autorizzazione dei vaccini contro l’influenza;
  • di cambiare modalità di produzione dei vaccini anti-inflluenzali, sostituendoli con sistemi a RNA messaggero


I partecipanti convengono sul fatto che l’industria farmaceutica non potrà fare il gran passo perché l’influenza non è malattia che faccia paura.

 

Durante la riunione il dottor Anthony Fauci dichiara, in sostanza, che per fare avanzare l’industria farmaceutica e l’umanità occorrerebbe uno choc, un’epidemia influenzale molto più mortale.

 

Anthony Fauci è dal 1984 direttore dell’Istituto Nazionale statunitense per le allergie e le malattie infettive (National Institute of Allergy and Infectious Diseases). È stato collaboratore del segretario alla Difesa Donald Rumsfeld, di cui nel 2004 ha appoggiato il progetto d’isolamento di persone sane.

 

È altresì membro di Alba Rossa (5), il gruppo che nel 2020, durante l’epidemia COVID, si è speso per l’applicazione del piano d’isolamento Rumsfeld.

 

È stato chiamato dal presidente Trump a dirigere la cellula di crisi COVID-19. Il presidente Joe Biden l’ha confermato nell’incarico.

 

 

NOTE

1) «Leaked Grant Proposal Details High-Risk Coronavirus Research», Sharon Lerner & Maia Hibbett, The Intercept, 23 settembre 2021.

5) «Il COVID-19 e l’Alba Rossa», di Thierry Meyssan, Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 28 aprile 2020.

 

 

Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND

 

Fonte: «COVID-19: la morsa si stringe attorno al dottor Anthony Fauci», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 8 ottobre 2021.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Epidemie

Ospedali negheranno i trapianti ai non vaccinati in «quasi tutte le situazioni»

Pubblicato

il

Da

 

 

Un sistema sanitario con sede in Colorado afferma che sta negando i trapianti di organi ai pazienti non vaccinati contro il coronavirus in «quasi tutte le situazioni», citando studi che mostrano che questi pazienti hanno molte più probabilità di morire se contraggono il COVID-19.  Lo riporta il Washington Post

Il deputato repubblicano dello stato del Colorado Tim Geitner ha dichiarato che sarebbe stato negato un trapianto di rene a una donna di Colorado Springs perché non vaccinata. Definendo la decisione «disgustosa» e discriminatoria, Geitner ha condiviso una lettera che  il paziente avrebbe ricevuto la scorsa settimana dal centro trapianti.

La lettera diceva che la donna sarebbe stata «inattivata» da una lista d’attesa per il trapianto di rene e aveva 30 giorni per iniziare la vaccinazione contro il coronavirus. Se si fosse rifiutata di essere vaccinata, diceva, sarebbe stata rimossa dalla lista d’attesa.

 

La lettera diceva che la donna sarebbe stata «inattivata» da una lista d’attesa per il trapianto di rene e aveva 30 giorni per iniziare la vaccinazione contro il coronavirus

La paziente in attesa di trapianto ha dichiarato a 9News che «è stata costretta a prendere una decisione che non mi sento a mio agio a prendere in questo momento per poter vivere». L’obbligo vaccinale, quindi, ha trovato un nuovo strumento di coercizione

 

«La politica illustra i costi crescenti di non essere vaccinati e si addentra in un territorio profondamente controverso: l’uso dello stato di immunizzazione per decidere chi riceve cure mediche limitate» scrive il WaPo. Bello l’aggettivo: controverso. Traduciamolo: non ancora completamente passato per la Finestra di Overton.

 

Renovatio 21 si oppone alla trapianto di organi, specie da persone ritenute «clinicamente morte» ma il cui cuore batte ancora, altrimenti non sarebbe possibile espiantarne gli organi: la «donazione», cioè la predazione, avviene solo a cuor battente, basandosi sulla artificiosa nozione di «morte cerebrale» i cui criteri cambiano da Paese a Paese e da un anno all’altro. Come abbiamo scritto, è il concetto di «morte cerebrale» a rendere possibile l’industria dei trapianti, un grande business per medici, ospedali e farmaceutiche che guadagnano clienti a vita di  farmaci come gli antirigetto.

 

Pare che si tratti in questo caso, di una donazione di rene da vivente, volontaria. È stato riportato infatti che la paziente e il suo donatore di reni stanno cercando altre opzioni fuori dallo Stato, poiché non hanno trovato un ospedale del Colorado che eseguirà la procedura prima di essere immunizzati.

 

La filiera della Necrocultura squarta e contamina, segrega e ricatta, in Europa oramai con la stessa mancanza di pudore che regna in Cina. Com’è possibile che il personale medico accetti questa mostruosità?

Non ci stupiamo di questa storia di ordinaria follia biomedica. Essa mette in luce diverse questioni:

 

1) L’instaurazione dell’utilitarismo – cioè il calcolo del piacere individuale – come filosofia che guida lo Stato e la Sanità, e quindi decide la vita e la morte delle persone. La qualità della vita ha perfino una formula, si tende a prediligere nelle cure quindi chi avrà più anni di piacere dinanzi rispetto a chi invece potrà vivere meno.

 

2) Il sistema di allocazione delle risorse mediche – il problema del triage che abbiamo visto in azioni con gli intubati durante la prima ondata pandemica – ora è utilizzabile come ricatto vaccinale.

 

3) il sistema grottesco della predazione degli organi, come riportato da Renovatio 21, non si è fatto scrupolo di espiantare e trapiantare organi di positivi al COVID: per quanto vi possa sembrare allucinante è così. Anzi, si parlava, qualche mese fa, di un boom di disponibilità di organi umani grazie ai morti di COVID. Ora però la faccenda si complica: a quanto è dato di capire potrebbe essere obbligato al vaccino anche il «donatore».

 

Ci rendiamo conto che stanno davvero rendendo accettabile l’idea che un non vaccinato merita di morire?

Qui subentra il paradosso ulteriore che abbiamo visto con il plasma iperimmune: colui che ha contratto il coronavirus ed è guarito può donare il sangue per la plasmaferesi, mentre chi è vaccinato ha dei limiti: egli, secondo le linee guida pubblicate dall’ECDC, deve attendere 48 ore dal vaccino, mentre se «ha sviluppato sintomi dopo la somministrazione del vaccino anti-SARS-CoV-2 può essere accettato alla donazione dopo almeno 7 giorni dalla completa risoluzione dei sintomi».

 

Non abbiamo dubbi che l’idea di escludere dalle cure i non vaccinati trova il favore in una larga parte della popolazione – gli stessi che paragonano i resistenti alla siringa come animali parassiti, subumani da gettare in campi da concentramento o da prendere a cannonate. Tutte cose che sono state davvero dette nel discorso pubblico.

 

La filiera della Necrocultura squarta e contamina, segrega e ricatta, in Europa oramai con la stessa mancanza di pudore che regna in Cina. Com’è possibile che il personale medico accetti questa mostruosità?

 

Ci rendiamo conto che stanno davvero rendendo accettabile l’idea che un non vaccinato merita di morire?

 

 

Continua a leggere

Più popolari