Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Un nuovo studio condotto su 1.407 adolescenti ha scoperto che zucchero, aspartame (Equal), sucralosio (Splenda) e glicirrizina (radice di liquirizia) erano tutti associati a un rischio significativamente più elevato di pubertà precoce, che può influire sulla salute emotiva, metabolica e riproduttiva.   Secondo un nuovo studio, lo zucchero e i dolcificanti artificiali potrebbero aumentare il rischio di pubertà precoce nei bambini.   Zucchero, aspartame (Equal), sucralosio (Splenda) e glicirrizina (radice di liquirizia) sono stati tutti associati a un rischio significativamente più elevato di pubertà precoce. Lo studio ha rilevato che maggiore era il consumo di questi dolcificanti da parte degli adolescenti, maggiore era il rischio.   Secondo lo studio, la pubertà precoce può portare a stress emotivo, a una statura più bassa in età adulta e a un rischio maggiore di futuri disturbi metabolici e riproduttivi.   I risultati evidenziano «l’importanza dell’alimentazione personalizzata e della consapevolezza della salute pubblica», ha detto a The Defender il dottor Yang-Ching Chen, Ph.D., professore di medicina di famiglia presso il Taipei Municipal Wanfang Hospital e la Taipei Medical University di Taiwan e autore principale dello studio.   «Ciò suggerisce che ciò che mangiano e bevono i bambini, in particolare i prodotti con dolcificanti, può avere un impatto sorprendente e potente sul loro sviluppo”, ha affermato Chen in un comunicato stampa.   Chen ha affermato che i risultati sono rilevanti per genitori, pediatri e autorità sanitarie pubbliche. «Lo screening per il rischio genetico e la moderazione dell’assunzione di dolcificanti potrebbero aiutare a prevenire la pubertà precoce e le sue conseguenze a lungo termine sulla salute».   Secondo la Cleveland Clinic, la pubertà inizia solitamente tra i 9 e i 14 anni nei ragazzi e tra gli 8 e i 13 anni nelle ragazze.   Chen ha presentato lo studio il 13 luglio all’ENDO 2025, il convegno annuale dell’Endocrine Society a San Francisco, California. Chen ha affermato che lo studio è attualmente in fase di revisione per la pubblicazione sul Journal of Endocrinological Investigation.   Secondo il comunicato stampa, precedenti ricerche di Chen avevano dimostrato che alcuni dolcificanti possono influenzare gli ormoni e i batteri intestinali associati alla pubertà precoce.

Lo studio ha rilevato differenze di genere per quanto riguarda i dolcificanti

Il nuovo studio ha incluso i dati di 1.407 adolescenti che hanno partecipato allo studio longitudinale puberale di Taiwan, lanciato nel 2018. A quasi 500 adolescenti (481) è stata diagnosticata la pubertà precoce centrale, una condizione che causa uno sviluppo sessuale precoce.   I partecipanti hanno compilato dei questionari per determinare la quantità e il tipo di dolcificanti aggiunti che consumavano.   I ricercatori hanno analizzato i campioni di urina degli adolescenti e hanno effettuato test di rischio genetico per determinare se qualcuno di loro fosse geneticamente predisposto alla pubertà precoce.   Utilizzando analisi statistiche, i ricercatori hanno scoperto che l’aspartame, la sucralosio, la glicirrizina e gli zuccheri aggiunti erano significativamente collegati a un rischio più elevato di pubertà precoce, in particolare negli adolescenti che presentavano tratti genetici che li predisponevano a uno sviluppo sessuale precoce.   Chen ha inoltre affermato che sono state riscontrate differenze di genere quando si è analizzato il legame tra i dolcificanti e l’aumento del rischio di pubertà precoce.   In particolare, il sucralosio ha aumentato il rischio di pubertà precoce nei ragazzi, mentre sucralosio, glicirrizina e zuccheri aggiunti hanno aumentato il rischio nelle ragazze.   Secondo Chen, lo studio è «uno dei primi a collegare le moderne abitudini alimentari, in particolare l’assunzione di dolcificanti, sia con fattori genetici sia con lo sviluppo precoce della pubertà in un’ampia coorte reale».

L’aspartame era stato precedentemente ritenuto «possibilmente cancerogeno»

Il rapporto Make America Healthy Again (MAHA) ha individuato i dolcificanti artificiali come uno dei possibili fattori che contribuiscono all’epidemia di malattie croniche infantili negli Stati Uniti.   Nel 2023, l’ Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha stabilito che l’aspartame è «possibilmente cancerogeno» e inefficace per la perdita di peso.   Secondo un’indagine del Washington Post, un gruppo di pressione dell’industria ha pagato dei professionisti sanitari per promuovere l’aspartame sui social media, allo scopo di contrastare la valutazione dell’OMS.   I pagamenti, effettuati come parte della campagna “Sicurezza dell’aspartame” dell’American Beverage Association, erano una nuova tattica dell’industria alimentare e delle bevande multimiliardaria per influenzare i consumatori.   Secondo US Right to Know, decine di studi hanno collegato l’aspartame a gravi problemi di salute, tra cui cancro, convulsioni, malattie cardiovascolari, morbo di Alzheimer, ictus e demenza.   Suzanne Burdick Ph.D.   © 15 luglio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni. SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Secondo un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria, le rigide politiche sull’uso delle mascherine durante il COVID-19 hanno reso i bambini cresciuti durante la pandemia meno capaci di distinguere le emozioni dietro le espressioni facciali.

 

Nello studio, pubblicato sulla rivista Developmental Cognitive Neuroscience, i ricercatori dell’Università di Utrecht nei Paesi Bassi hanno studiato i dati di 349 neonati di età compresa tra 4 e 6 mesi, 351 neonati di età compresa tra 9 e 11 mesi e 235 bambini di età compresa tra 2 e 4 anni, confrontando la capacità di elaborare i volti prima e durante la pandemia.

 

Ciò che hanno riscontrato è stata «nessuna differenza significativa» nella capacità di riconoscere i volti come volti, ma «a prescindere dall’età», i soggetti testati durante la pandemia «non hanno differenziato neurocognitivamente tra espressioni di felicità e di paura. Questo effetto è stato attribuito principalmente a una ridotta ampiezza nella risposta ai volti felici», suggerendo che «i bambini post-pandemici hanno una ridotta familiarità o attenzione verso le espressioni facciali felici».

All’inizio della pandemia di COVID-19, il governo federale ha raccomandato di indossare la mascherina in presenza di altre persone, raccomandazione che molti stati e località avevano già adottato per imporre l’obbligo di mascherina in una vasta gamma di assembramenti pubblici. Ma le prove dimostrano da tempo che l’uso della mascherina è stato ampiamente inefficace nel limitare la diffusione del virus.

 

Tra queste prove c’è l’ammissione del settembre 2020 da parte dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) secondo cui non ci si può affidare alle mascherine per proteggersi dal COVID quando si trascorre 15 minuti o più a meno di due metri da qualcuno.

 

Uno studio del 2020 pubblicato dalla rivista peer-reviewed del CDC Emerging Infectious Diseases ha rilevato che «non sono state trovate prove che le mascherine chirurgiche siano efficaci nel ridurre la trasmissione dell’influenza confermata in laboratorio, né quando indossate da persone infette… né da persone nella comunità in generale per ridurne la suscettibilità».

 

Nel maggio 2021, un altro studio ha rilevato che, nonostante le disposizioni fossero ampiamente rispettate, l’uso non ha prodotto i benefici attesi. «L’obbligo e l’uso delle mascherine non sono stati associati a una minore diffusione del SARS-CoV-2 tra gli stati degli Stati Uniti» da marzo 2020 a marzo 2021, si legge nello studio. Anzi, i ricercatori hanno riscontrato risultati nettamente negativi, con le mascherine che aumentano «disidratazione… mal di testa e sudorazione e diminuiscono la precisione cognitiva», oltre a compromettere l’apprendimento sociale nei bambini.

 

 

Oltre 170 studi hanno dimostrato che le mascherine sono state inefficaci nel bloccare il COVID, anzi sono state dannose, soprattutto per i bambini, i cui effetti collaterali sono pressoché nulli a causa del COVID stesso. Al contrario, le prove suggeriscono che la capacità di vedere i volti è fondamentale per lo sviluppo precoce.

 

«I potenziali danni educativi delle politiche di obbligo di mascherina sono molto più consolidati, almeno a questo punto, dei loro possibili benefici nel fermare la diffusione del COVID-19 nelle scuole», afferma il professor Vinay Prasad, epidemiologo dell’Università della California-San Francisco. «La prima infanzia è un periodo cruciale in cui gli esseri umani sviluppano competenze culturali, linguistiche e sociali, inclusa la capacità di percepire le emozioni sui volti degli altri».

 

L’anno scorso, la sottocommissione speciale sulla pandemia di coronavirus della Commissione di vigilanza e responsabilità della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha pubblicato quella che ha definito «l’analisi più approfondita della pandemia condotta finora». Tra le altre cose, ha rilevato che l’uso delle mascherine, la chiusura delle scuole e i lockdown hanno causato danni significativi all’economia, alla salute fisica e mentale, all’istruzione e allo sviluppo sociale dei bambini, superando di gran lunga qualsiasi beneficio avessero potuto apportare.

 

Come riportato durante i mesi pandemici da Renovatio 21, vari specialisti hanno raccontato che la mascherina ha creato una generazione di bambini con problemi di linguaggio e di relazione.

 

È stato infatti provato che i bambini hanno difficoltà nel riconoscimento i volti a causa della mascherina ubiqua nel momento del loro cruciale sviluppo cognitivo. È stato inoltre notato un aumento esponenziale di bambini che necessitano dell’aiuto della logopedia, in quanto le mascherine, coprendo la bocca, hanno impedito loro di guardare i labiali per imparare a parlare. Uno studio ha attestato in generale che i bambini nati in lockdown avevano meno probabilità di parlare prima di compiere un anno.

 

Uno studio di due anni fa ha sostenuto che le mascherine possono aumentare i nati morti, la disfunzione testicolare e il declino cognitivo nei bambini.

 

Come riportato da Renovatio 21, negli anni si sono susseguiti studi che attestavano come non vi fosse nessuna prova che le mascherine proteggessero i bambini dal COVID.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   I ricercatori che hanno scoperto che in alcuni neonati i percorsi sottosviluppati degli enzimi epatici potrebbero rendere più difficile per loro elaborare gli ingredienti tossici presenti nei vaccini, una condizione che potrebbe portare alla SIDS, hanno affermato che il loro studio, pubblicato sull’International Journal of Medical Sciences, potrebbe portare a interventi terapeutici in grado di salvare vite umane.   Secondo un nuovo studio pubblicato sull’International Journal of Medical Sciences, in alcuni neonati i percorsi sottosviluppati degli enzimi epatici potrebbero rendere più difficile per loro elaborare gli ingredienti tossici presenti nei vaccini, una condizione che potrebbe portare alla sindrome della morte improvvisa del lattante (SIDS).   Lo studio ha esaminato la letteratura scientifica esistente, i dati farmacogenetici e gli studi epidemiologici per analizzare in che modo gli enzimi immaturi o variabili del citocromo P450 (CYP450) dei neonati influenzano il modo in cui metabolizzano gli eccipienti o gli ingredienti inattivi del vaccino e le implicazioni per la risposta immunitaria e gli esiti sulla sicurezza.   Gli enzimi CYP450, presenti principalmente nel fegato, sono essenziali per il metabolismo dei farmaci. Gli autori sottolineano che in genere si ritiene che gli eccipienti (ingredienti inattivi utilizzati come conservanti o per aumentare l’efficacia di un vaccino) siano presenti in quantità talmente ridotte da non influenzare il modo in cui l’organismo metabolizza il vaccino.   Tuttavia, sostengono che la crescente complessità delle formulazioni dei vaccini e l’elevato numero di iniezioni somministrate ai neonati sollevano preoccupazioni circa gli effetti che gli eccipienti potrebbero avere sulle persone vulnerabili.   Studi su neonati deceduti per SIDS hanno rilevato anomalie del tronco encefalico e del midollo nella maggior parte dei casi. Entrambe queste anomalie possono essere causate da infezioni o infiammazioni.   Nello studio, gli autori ipotizzano che una ridotta funzionalità del CYP450 possa rendere difficile per alcuni bambini eliminare gli ingredienti tossici dei vaccini. Ciò potrebbe portare a un’esposizione prolungata all’infiammazione, rendendo i bambini più vulnerabili a tali anomalie.   Questi bambini non sono in grado di tollerare in modo sicuro i vaccini attualmente raccomandati.   «Il risultato è un meccanismo biologicamente plausibile che collega la vaccinazione precoce alla morte improvvisa del neonato, in particolare nei soggetti con vulnerabilità genetiche o dello sviluppo», secondo l’ epidemiologo Nicolas Hulscher, che per primo ha presentato lo studio.

Capacità dei neonati di metabolizzare le tossine non completamente sviluppata, altamente variabile

I neonati nascono con un sistema enzimatico CYP450 immaturo che matura nei primi anni di vita. I neonati pretermine e altri neonati possono avere una capacità del CYP450 particolarmente limitata.   Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense, ha affermato che il percorso di disintossicazione del CYP450 è incompleto alla nascita perché, fino a poco tempo fa, l’organismo dei neonati non aveva bisogno di confrontarsi con più tossine.   «In assenza della medicina moderna, il neonato consuma solo il latte materno», ha affermato, e quindi non avrebbe bisogno di metabolizzare eccipienti tossici.   Gli autori hanno notato che, oltre al fatto che i percorsi sono sviluppati solo parzialmente in tutti i neonati, alcuni neonati ereditano anche geni diversi che possono influenzare i loro sistemi CYP450.   Le differenze genetiche possono portare a polimorfismi del CYP450, ovvero a diverse espressioni del sistema enzimatico, che possono rendere alcuni neonati particolarmente limitati nella loro capacità di eliminare le tossine.   Gli eccipienti sono generalmente presenti in tracce in qualsiasi vaccino, ma l’esposizione cumulativa a più vaccini nella prima infanzia può facilmente superare le soglie di sicurezza, in particolare nei neonati con polimorfismi del CYP450, hanno affermato gli autori.   Ai neonati prematuri, che hanno maggiori probabilità di avere vie CYP450 sottosviluppate, vengono spesso somministrati più vaccini rispetto agli altri neonati, perché hanno risposte immunitarie alterate e non riescono a raggiungere i marcatori immunitari desiderati senza ulteriori dosi di vaccino, hanno scritto gli autori.   «Il periodo di gestazione umana si è accorciato nella medicina moderna, con tagli cesarei programmati per anticipare l’inizio del travaglio», ha affermato Jablonowski. «È pratica medica comune somministrare vaccini in modo più aggressivo ai neonati prematuri, quando la loro costituzione è meno in grado di gestirli».   «Un bambino nato oggi negli Stati Uniti dovrebbe convivere con le tossine contenute nel vaccino contro l’epatite B fin dalla nascita. E due mesi dopo – quello che può essere descritto come un assalto tossico – con i vaccini contro virus respiratorio sinciziale, epatite B, rotavirus, difterite, tetano, pertosse, Hib, pneumococco e poliovirus».   Il CYP450 non è responsabile del metabolismo di tutti gli eccipienti. Tuttavia, svolge un ruolo per molti di essi, inclusi gli adiuvanti come i sali di alluminio, ampiamente utilizzati nei vaccini e considerati sicuri dagli enti regolatori. Svolge anche un ruolo nel metabolismo della formaldeide e del polisorbato 80.   Gli autori del nuovo studio hanno anche osservato che l’attivazione immunitaria dovuta alla vaccinazione stessa può sopprimere l’attività dell’enzima CYP450.   «Ciò innesca un pericoloso circolo vizioso: la stessa attivazione immunitaria innescata dalla vaccinazione compromette ulteriormente la capacità del neonato di disintossicarsi dagli eccipienti tossici, amplificando la tossicità sistemica», ha scritto Hulscher.   Jablonowski ha osservato che «il Tylenol, ancora somministrato in modo esasperante a neonati come i gemelli Shaw, interagisce anche con il pathway del CYP450. L’ultima cosa che si vuole è intasare i meccanismi di eliminazione delle tossine quando si inondano i neonati di tossine».

Il CYP450 potrebbe essere collegato alla SIDS e ad altri disturbi dello sviluppo neurologico

Ogni anno, negli Stati Uniti si registrano più di cinque decessi infantili ogni 1.000 nati vivi, un tasso di gran lunga superiore a quello di altri Paesi ad alto reddito. Dopo malformazioni congenite e prematurità, la SIDS è la terza causa di morte infantile.   I dati del VAERS rivelano che oltre il 75% dei casi di SIDS segnalati si verifica entro una settimana dalla vaccinazione, con un picco il secondo giorno, secondo Hulscher, mentre i restanti casi si verificano entro due mesi dalla vaccinazione. Ciò suggerisce fortemente un legame biologico con i vaccini, ha scritto.   Le prove dimostrano inoltre che, poiché non esistono protocolli post-mortem coerenti, le indagini sulle morti indesiderate in età adulta spesso non riescono a individuare tutti i casi e le possibili cause neuropatologiche, il che potrebbe oscurare il collegamento con i vaccini, hanno osservato gli autori del rapporto.   Gli autori hanno scoperto che le prove contenute nella ricerca sottoposta a revisione paritaria supportano la loro ipotesi secondo cui la soppressione degli enzimi CYP450 indotta dall’infiammazione solleva interrogativi sulla vulnerabilità metabolica nei neonati e suggerisce che potrebbe essere collegata alla SIDS, nonché ad altri disturbi dello sviluppo neurologico e problemi di salute infantile.   Sostengono che una limitata capacità metabolica nei primi anni di vita aumenta gli effetti dell’esposizione a sostanze tossiche e potrebbe essere collegata a condizioni quali il disturbo dello spettro autistico (ASD), il disturbo da deficit di attenzione/iperattività (ADHD), l’epilessia e i disturbi dell’apprendimento.

Lo studio solleva la possibilità di interventi terapeutici

Gli autori sollecitano ulteriori ricerche su questi temi e sostengono che tali ricerche potrebbero avere importanti implicazioni per gli interventi terapeutici.   Gli attuali programmi di vaccinazione non tengono conto delle variazioni nella capacità dei neonati di metabolizzare i vaccini, né dell’impatto dei polimorfismi negli enzimi chiave, che possono avere gravi conseguenze per i neonati che sono scarsi metabolizzatori, hanno scritto.   I loro risultati sollevano la possibilità che i neonati possano essere sottoposti a screening per i polimorfismi genetici correlati al CYP450. Ciò consentirebbe ai medici di modificare il dosaggio dei farmaci per ridurre al minimo gli effetti avversi e salvare vite umane.   Aiuterebbe a sostenere la medicina di precisione, hanno affermato, aggiungendo:   «Comprendere l’impatto metabolico degli eccipienti dei vaccini e l’esposizione cumulativa potrebbe contribuire a pratiche di immunizzazione più sicure. Integrare queste conoscenze nella pratica clinica potrebbe in definitiva migliorare i risultati clinici dei pazienti, allineando gli interventi terapeutici ai profili metabolici individuali».   L’integrazione della «farmacogenomica», ovvero lo studio di come i geni influenzano il modo in cui una persona risponde ai farmaci, nella valutazione del rischio dei vaccini potrebbe avere un impatto significativo sulla sicurezza e l’efficacia dei vaccini per tutti i neonati.   «Nel complesso, questi risultati supportano l’urgente rimozione degli eccipienti tossici dai vaccini e una completa ristrutturazione del programma di ipervaccinazione infantile, come passi necessari per rendere l’America di nuovo sana», ha affermato Hulscher.   Jablonowski concorda. «Incorporare la farmacogenomica e la metabolomica nella valutazione del rischio vaccinale è un’idea sensata che si distingue dalle pratiche di immunizzazione altrimenti sconsiderate».   Brenda Baletti Ph.D.   © 3 giugno 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni. SOSTIENI RENOVATIO 21