Connettiti con Renovato 21

Economia

Il gruppo petrolifero francese Total accusato di «assalto spirituale» in Africa orientale

Pubblicato

5 mesi fa

il

La società francese di petrolio e gas TotalEnergies sta subendo pressioni per fermare la costruzione di un oleodotto dai giacimenti petroliferi in Uganda a un porto in Tanzania, dopo che un rapporto ha scoperto che aveva danneggiato centinaia di tombe lungo il percorso del progetto.

 

Il rapporto pubblicato la settimana passata dall’osservatorio sul clima GreenFaith con sede a New York afferma che TotalEnergies «ha costantemente mancato di rispettare i costumi e le tradizioni locali legate al trattamento delle tombe».

 

«L’azienda ha regolarmente ignorato le richieste delle famiglie locali di rispettare le tombe, ignorato le informazioni condivise dalle famiglie o dai membri della comunità sulla posizione delle tombe non contrassegnate e ha fornito un risarcimento inadeguato, ritardato o nullo per il danno causato», ha affermato.

 

TotalEnergies ha pianificato di costruire il più grande oleodotto riscaldato del mondo per il petrolio greggio, l’East Africa Crude Oil Pipeline (EACOP), in collaborazione con la China National Offshore Oil Corporation e i governi dell’Uganda e della Tanzania, dal 2017.

 

Se completato, il progetto del gasdotto di 1.443 chilometri, che dovrebbe sfollare più di 100.000 persone, si tradurrà nella creazione di dozzine di pozzi, centinaia di chilometri di strade, campi e altre infrastrutture.

 

Tuttavia, TotalEnergies, il maggiore azionista del progetto con una quota del 62%, ha affrontato a lungo azioni legali da parte di attivisti per presunte violazioni dei diritti umani e del clima.

 

Come riportato da Renovatio 21, a giugno, cinque ONG francesi e ugandesi hanno citato in giudizio il colosso petrolifero per la seconda volta in un tribunale civile di Parigi dopo che un precedente tentativo accelerato era stato respinto.

Sostieni Renovatio 21

I gruppi avevano accusato TotalEnergies di causare «gravi danni» alla popolazione locale, in particolare per quanto riguarda i loro diritti alla terra e al cibo, oltre a indebolire l’accordo sul clima di Parigi attraverso le sue operazioni di progetto di sviluppo petrolifero EACOP e Tilenga. Il difensore dei diritti umani ugandese Maxwell Atuhura, cinque ONG francesi e ugandesi (AFIEGO, Friends of the Earth France, NAPE/Friends of the Earth Uganda, Survie e TASHA Research Institute) e 26 persone avevano chiesto un risarcimento, accusando l’azienda di non aver proteggere le persone e l’ambiente da progetti che hanno portato anche a carenze alimentari.

 

«Le compagnie petrolifere straniere continuano a realizzare super profitti mentre le comunità colpite dai loro progetti in Uganda sono vessate, sfollate, mal ricompensate e vivono in condizioni di estrema povertà sulla propria terra», aveva dichiarato nella dichiarazione Frank Muramuzi, direttore esecutivo di NAPE/Friends of the Earth Uganda.

 

Il rapporto intitolato «Come se nulla fosse sacro» di GreenFaith ha rilevato che la costruzione è un «assalto spirituale» alle comunità locali, oltre a sollevare preoccupazioni relative all’ambiente e ai diritti umani. I risultati si basano su indagini sul campo in tre distretti della Tanzania e sei in Uganda, comprese interviste con i membri delle famiglie colpite che possiedono tombe lungo il percorso del progetto EACOP o Tilenga.

 

Secondo la ricerca, il grande gruppo petrolifero francese rischia di mancare di rispetto a oltre 2.000 tombe lungo il percorso del progetto, oltre a quelle già profanate. Ciò ha inflitto «dolorosi danni spirituali e psicologici» alle famiglie colpite, ha aggiunto.

 

«È già abbastanza traumatizzante che TotalEnergies, sostenuta dai governi di Uganda e Tanzania, abbia già sfollato migliaia di famiglie lungo il percorso del gasdotto proposto. Ma scoprire che anche i morti non possono riposare in pace significa mancare di rispetto a qualcosa di profondamente sacro per gli africani», ha affermato Meryne Warah, direttore dell’organizzazione globale di GreenFaith.

 

Human Rights Watch ha già chiesto in precedenza la sospensione del progetto, sostenendo in un rapporto di 47 pagine che l’oleodotto ha causato insicurezza alimentare, aumento del debito delle famiglie e costretto i bambini a lasciare la scuola in Uganda, aggiungendo che ciò aggraverà la crisi climatica globale, scrive RT.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di Julie Laurent via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Economia

Amazon abbandona il sistema senza casse nei negozi: si è scoperto che la sua IA era alimentata da 1.000 lavoratori umani

Pubblicato

6 giorni fa

il

21 Aprile 2024

Da

Il colosso dell’e-commerce Amazon starebbe rinunziando alla sua speciale tecnologia «Just Walk Out» che permetteva ai clienti di mettere la spesa nella borsa e lasciare il negozio senza dover fare la fila alla cassa. Lo riporta The Information, testata californiana che si occupa del business della grande tecnologia.   La tecnologia, disponibile solo nella metà dei negozi Amazon Fresh, utilizzava una serie di telecamere e sensori per tracciare ciò con cui gli acquirenti lasciavano il negozio. Tuttavia, secondo quanto si apprende, invece di chiudere il ciclo tecnologico con la pura automazione e l’intelligenza artificiale, l’azienda ha dovuto fare affidamento anche su un esercito di oltre 1.000 lavoratori in India, che fungevano da cassieri a distanza.   Di questo progetto denominato «Just Walk Out» – uno stratagemma di marketing per convincere più clienti a fare acquisti nei suoi negozi, minando attivamente il mercato del lavoro locale – forse non ne sentiremo la mancanza.   Nel 2018 Amazon ha iniziato a lanciare il suo sistema «Just Walk Out», che avrebbe dovuto rivoluzionare l’esperienza di vendita al dettaglio con l’intelligenza artificiale in tutto il mondo. Diverse altre società, tra cui Walmart, hanno seguito l’esempio annunciando negozi simili senza cassiere.

Sostieni Renovatio 21

Tuttavia più di cinque anni dopo, il sistema sembra essere diventato sempre più un peso. Stando sempre a quanto riportato da The Information, la tecnologia era troppo lenta e costosa da implementare, con i cassieri in outsourcing che avrebbero impiegato ore per inviare i dati in modo che i clienti potessero ricevere le loro ricevute.   Oltre a fare affidamento su manodopera a basso costo e in outsourcing e invece di pagare salari equi a livello locale, le critiche hanno anche messo in dubbio la pratica di Amazon di raccogliere una quantità gigantesca di dati sensibili, compreso il comportamento dei clienti in negozio, trasformando una rapida visita al negozio in un incubo per la privacy, scrive Futurism.   L’anno scorso, il gruppo di difesa dei consumatori Surveillance Technology Oversight Project, aveva intentato un’azione legale collettiva contro Amazon, accusando la società di non aver informato i clienti che stava vendendo segretamente dati a Starbucks a scopo di lucro.   Nonostante la spinta aggressiva nel mercato al dettaglio, l’impatto dei negozi di alimentari di Amazon negli Stati Uniti, è ancora notevolmente inferiore a quella dei suoi concorrenti quali Walmart, Costco e Kroger, come sottolinea Gizmodo.   Invece di «Just Walk Out», Amazon ora scommette su scanner e schermi incorporati nel carrello della spesa chiamato «Dash Carts». Resta da vedere se i «Dash Carts» si riveleranno meno invasivi dal punto di vista della privacy dei dati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
  Immagine di Sikander Iqbal via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International  
Continua a leggere

Economia

FMI e Banca Mondiale si incontrano a Washington «all’ombra della guerra»

Pubblicato

1 settimana fa

il

19 Aprile 2024

Da

I capi delle due più grandi istituzioni finanziarie mondialiste, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e la Banca Mondiale si starebbero incontrando a Washington in queste ore per discutere il rischio sistemico che comporta la guerra in corso. Lo riporta il giornalista britannico Martin Wolf, che serve come principale commentatore economico del Financial Times.

 

L’articolo si intitola oscuramente «L’ombra della guerra si allunga sull’economia globale».

 

L’editorialista britannico afferma che «i politici stanno camminando sulle uova» per una serie di ragioni, incluso il fatto che «un quinto della fornitura mondiale di petrolio è passata attraverso lo Stretto di Hormuz, in fondo al Golfo, nel 2018. Questo è il punto di strozzatura della fornitura di energia globale».

 

«Una guerra tra Iran e Israele, che includa forse gli Stati Uniti, potrebbe essere devastante» avverte l’Economist. «I politici responsabili dell’economia mondiale riuniti a Washington questa settimana per le riunioni primaverili del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale sono spettatori: possono solo sperare che i saggi consigli prevalgano in Medio Oriente».

Sostieni Renovatio 21

«Se il disastro fosse davvero evitato, come potrebbe essere l’economia mondiale?» si chiede la pubblicazione britannica.

 

Come riportato da Renovatio 21, lo scorso dicembre il FMI pubblicò un rapporto i cui dati suggerivano come il dollaro stesse perdendo il suo dominio sull’economia mondiale.

 

Durante le usuali incontri primaverili tra FMI e Banca Mondiale dell’anno passato si era discusso, invece, delle valute digitali di Stato – le famigerate CBDC.

 

Il progetto di una CBDC globale, una valuta digitale sintetica globale controllata dalle banche centrali, ha lunga storia. Nel 2019, prima di pandemia, dedollarizzazione, superinflazione e crash bancari che stiamo vedendo, l’allora governatore della Banca d’Inghilterra Mark Carney ne aveva parlato all’annuale incontro dei banchieri centrali di Jackson Hole, nel Wyoming nel 2019.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’euro digitale sembra in piattaforma di lancio, e la presidente della Banca Centrale Europea Christine Lagarde sembra aver ammesso che sarà usato per la sorveglianza dei cittadini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di World Bank Photo Collection via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Economia

La Bank of America lancia un allarme sul petrolio a 130 dollari

Pubblicato

1 settimana fa

il

19 Aprile 2024

Da

Una guerra totale tra Israele e Iran potrebbe far salire i prezzi del petrolio di 30-40 dollari al barile, hanno detto ai clienti gli esperti della Bank of America in una nota di ricerca vista dall’emittente statunitense CNBC.   Teheran e Gerusalemme Ovest si scambiano minacce da quando l’Iran ha condotto il suo primo attacco militare diretto contro lo Stato Ebraico lo scorso fine settimana, in rappresaglia per un sospetto attacco aereo israeliano sulla missione diplomatica iraniana in Siria all’inizio di questo mese.   Se le ostilità si trasformassero in un conflitto prolungato che colpisse le infrastrutture energetiche e interrompesse le forniture di greggio iraniano, il prezzo del Brent di riferimento globale potrebbe aumentare «sostanzialmente» a 130 dollari nel secondo trimestre di quest’anno, ha affermato martedì una nota di ricerca della Bank of America, secondo cui CNBC, aggiungendo che il petrolio greggio statunitense potrebbe salire a 123 dollari.   Secondo quanto riferito, lo scenario presuppone che la produzione petrolifera iraniana diminuisca fino a 1,5 milioni di barili al giorno (BPD). Secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia (IEA), l’Iran, membro fondatore dell’Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC), produce circa 3,2 milioni di barili di petrolio al giorno.   L’anno scorso Teheran si è classificata come la seconda maggiore fonte di crescita dell’offerta al mondo dopo gli Stati Uniti.   Se un conflitto portasse a sconvolgimenti al di fuori dell’Iran, come ad esempio la perdita del mercato di 2 milioni di barili al giorno o più, i prezzi potrebbero aumentare di 50 dollari al barile, secondo la nota. Il Brent alla fine si attesterà intorno ai 100 dollari nel 2025, mentre il benchmark statunitense West Texas Intermediate (WTI) scenderà a 93 dollari, secondo le previsioni.

Sostieni Renovatio 21

Il prezzo del greggio Brent è salito a oltre 91 dollari al barile all’inizio di questo mese dopo che Teheran ha minacciato ritorsioni contro Israele. Tuttavia, come ha sottolineato il team di economia globale della banca, nei giorni successivi allo sciopero di ritorsione i prezzi del petrolio greggio sono crollati a causa «delle limitate vittime e dei danni» che ha causato.   Gli analisti hanno avvertito che la reazione del mercato «potrebbe non riflettere le implicazioni economiche e geopolitiche a medio termine» del primo attacco militare diretto dell’Iran contro Israele.   Se una guerra fosse limitata alle due nazioni, la Bank of America vedrebbe un impatto minimo sulla crescita economica degli Stati Uniti e sulla politica monetaria della Federal Reserve. Una guerra regionale generale, tuttavia, potrebbe avere un impatto sostanziale sugli Stati Uniti, secondo l’istituzione.   I futures del Brent venivano scambiati a 86,6 dollari al barile alle 11:29 GMT sull’Intercontinental Exchange (ICE). I futures WTI venivano scambiati a 82 dollari al barile a New York, scrive RT.   Come riportato da Renovatio 21, i prezzi del petrolio sono stati scossi anche dagli attacchi ucraini alle infrastrutture petrolifere russe, una politica bellica rivendicata dal ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba nella richiesta di fornire ulteriori armi a Kiev. La spinta al prezzo del petrolio data dagli attacchi dei droni ucraini su raffinerie russe è stata evidente quattro settimane fa, con il costo dell’oro nero salito a 86 dollari dopo un episodio.   Il petrolio è particolarmente sensibile alle questioni geopolitiche: nelle ultime ore, quando si erano sparse le voci di un imminente attacco iraniano ad Israele, il prezzo del greggio era schizzato sopra i 90 dollari al barile. La tensione nel Golfo di Aden, con gli Houthi che attaccano perfino le petroliere russe, contribuisce al caos sui mercati, con Goldman Sachs che ritiene che i prezzi potrebbero perfino raddoppiare. Dopo i forti aumenti registrati nel terzo trimestre 2023, Fitch Rating ha comunicato che il petrolio potrebbe toccare i 120 dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari