La NATO starebbe valutando di provare a facilitare la rimozione del leader ucraino Volodymyr Zelens’kyj dal potere screditandolo prima delle potenziali elezioni del prossimo autunno. Lo ha affermato il Servizio di Intelligence Esterna russo (SVR) in una dichiarazione di lunedì scorso. L’agenzia spionistica ritiene che i funzionari occidentali vedano Zelensky come un ostacolo chiave ai colloqui di pace con Mosca.   Lo Zelens’kyj rimane in carica nonostante il suo mandato sia ufficialmente scaduto lo scorso maggio. Si è rifiutato di dimettersi e ha rinviato le elezioni presidenziali, citando la legge marziale imposta nel 2022 a seguito dell’escalation del conflitto con la Russia.   I leader occidentali starebbero cercando di «congelare» il conflitto spingendo sia Mosca che Kiev verso i negoziati, ma il presidente ucraino è visto come un ostacolo, ha affermato l’SVR.   «Washington e Bruxelles concordano sul fatto che il principale ostacolo all’attuazione di un simile scenario è Zelensky, che nei circoli occidentali viene definito niente più che materiale sacrificabile», ha affermato l’agenzia di spionaggio di Mosca nella dichiarazione, aggiungendo che «anche la NATO capisce che il tempo di Zelens’kyj è scaduto». Per affrontare questo problema, il blocco starebbe preparando una campagna per screditare Zelens’kyj prima delle prossime elezioni presidenziali in Ucraina, che l’agenzia ha detto potrebbero aver luogo il prossimo autunno. L’SVR ha affermato che i funzionari occidentali hanno in programma di rilasciare informazioni che collegano il presidente e il suo team all’appropriazione indebita di oltre 1,5 miliardi di dollari in fondi destinati all’acquisto di equipaggiamento militare.   Inoltre, il rapporto russo ha affermato che l’amministrazione di Zelens’kyj sarebbe coinvolta in piani per dirottare gli stipendi di 130.000 soldati ucraini deceduti che rimarrebbero elencati come membri attivi del servizio. L’SVR ha anche affermato che lo Zelens’kyj sarebbe implicato nella vendita illegale di armi fornite dall’Occidente a gruppi armati in Africa, un tema che tocca gli interessi russi da vicino.   L’SVR ha suggerito che il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca ha creato incertezza sul futuro supporto occidentale all’Ucraina, il che potrebbe accelerare gli sforzi per sostituire Zelens’kyj. Secondo l’agenzia, l’obiettivo più ampio della NATO è quello di mantenere l’Ucraina come punto d’appoggio anti-russo, indipendentemente dalla situazione sul campo di battaglia.   Finora né la NATO né i funzionari ucraini hanno risposto alle affermazioni dell’SVR, scrive la stampa russa. Notiamo che altre volte erano emerse notizie su una imminente cacciata di Zelens’kyj, senza che ciò tuttavia accadesse.   In un’intervista con l’Associated Press di sabato, lo Zelens’kyj ha accusato la Russia di evitare i colloqui di pace e ha ribadito le sue richieste di garanzie di sicurezza occidentali come precondizione per i negoziati. Ha sostenuto che l’adesione dell’Ucraina alla NATO sarebbe l’opzione «più economica» per l’Occidente per garantire tali garanzie. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di EPP Group via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0        

Il giornalista americano Tucker Carlson ha dichiarato l’amministrazione dell’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha tentato di assassinare il presidente russo Vladimir Putin durante il conflitto in Ucraina.

 

In un’intervista rilasciata lunedì al giornalista Matt Taibbi, Carlson ha affermato che molti ex e attuali funzionari statunitensi sono rimasti scossi dalla campagna del presidente Donald Trump per desecretare numerosi documenti governativi, poiché ritengono che le potenziali ricadute siano estremamente pericolose.

 

«Penso che questo sia stato uno dei motivi per cui Tony Blinken stava spingendo così tanto per una vera guerra, cercando di uccidere Putin, per esempio… L’amministrazione Biden lo ha fatto, hanno cercato di uccidere Putin», ha detto Carlson, senza fornire ulteriori dettagli sul presunto complotto di assassinio.

 

Carlson, che ha trasmesso un’intervista bomba a Putin lo scorso febbraio, ha descritto la presunta mossa come «folle», sottolineando le potenziali ricadute catastrofiche per la sicurezza globale.

«Chi prende il controllo della Russia? Cosa succede all’arsenale nucleare in un Paese così complesso che gli estranei non possono nemmeno capire… È assurdo che tu possa anche solo pensare a una cosa del genere», ha aggiunto.

 

I funzionari degli Stati Uniti non hanno mai ammesso pubblicamente i piani per assassinare Putin o altri leader russi o sovietici. Tuttavia, Newsweek ha riferito nel settembre 2022 che i funzionari della difesa degli Stati Uniti avevano discusso di un decapitation strike («attacco di decapitazione») se la Russia avesse usato armi nucleari in Ucraina. Mosca ha ripetutamente negato che tale opzione sia mai stata sul tavolo, sostenendo che non ci sono obiettivi nel paese vicino per un’arma del genere.

 

Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov aveva interpretato le accuse di «attacco di decapitazione» come «una minaccia di assassinio del capo dello Stato russo».

 

«Se tali idee vengono realmente prese in considerazione, le persone coinvolte devono riflettere attentamente sulle possibili conseguenze», affermò all’epoca.

 

Nel maggio 2023, la Russia ha accusato l’Ucraina, che ha ricevuto ingenti aiuti dagli Stati Uniti, di aver tentato di assassinare Putin al Cremlino utilizzando un attacco con un drone, sebbene l’aereo fosse stato neutralizzato.

 

Sebbene l’Ucraina abbia negato qualsiasi coinvolgimento, Blinken ha affermato all’epoca che Washington non era stata avvisata in anticipo del raid, aggiungendo che Kiev era libera di difendersi come riteneva opportuno.

 

Nella stessa conversazione con Taibbi, Carlson ha fatto illazioni su Ryan Routh, il secondo attentatore di Trump, sottolineando come conoscesse molti membri del Congresso e avesse vissuto in Ucraina.

 

A questo punto, Carlson ha dichiarato che i servizi americani userebbero i servizi ucraini per eliminare persone, cosa che — ha asserito — conosce da vicino, sapendo di persone finite nel mirino.

 

Non è dato di sapere di chi parlasse, anche se è possibile pensare che parlasse di Darja Dugina, la figlia di Aleksander Dugin, filosofo russo intervistato da Tucker a Mosca, assassinata con un’autobomba che, secondo alcuni, potrebbe essere stata programmata proprio per il padre.

 

Allo stesso modo si può pensare che Carlson si riferisse a se stesso: quando si trovava nella capitale russa uscì su alcuni canali russi, su Telegram e non solo, che un piano ucraino per ucciderlo, anche qui con un’autobomba, sarebbe stato sventato dagli apparati russi.

 

Media ufficiali russi non hanno mai ripreso questa storia, della quale erano uscite pure immagini dell’aspirante attentatore. Tuttavia la notizia era filtrata in Occidente, e non fu commentata mai dallo stesso Carlson.

 

Solo una volta è accaduto che l’ospite di un podcast, il comico losangeleno Adam Carolla, gli chiedesse se fosse davvero successo. «I will pass on that one» aveva risposto serafico il Tucker.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

La CIA ha riconosciuto che la «teoria della fuga dal laboratorio» è la spiegazione più probabile per le origini del COVID-19. Lo riporta il New York Times.

 

Sabato il NYT ha riferito che la CIA si è finalmente espressa «a favore» della teoria che la maggior parte del mondo ha già accettato da anni: che il COVID-19 abbia avuto origine nel laboratorio biologico BSL-4 dell’Istituto di virologia di Wuhano alla fine del 2019.

 

L’agenzia è giunta a questa nuova conclusione senza ricevere ulteriori informazioni dopo che il nuovo direttore della CIA sotto Trump, John Ratcliffe, ha ordinato la pubblicazione dell’analisi avviata sotto Joe Biden.

 

«Per anni la CIA ha affermato di non avere informazioni sufficienti per stabilire se la pandemia di COVID sia emersa naturalmente da un mercato di Wuhan, in Cina, oppure da una perdita accidentale in un laboratorio di ricerca locale» scrive il quotidiano neoeboraceno. «Tuttavia questa settimana l’agenzia ha pubblicato una nuova valutazione e gli analisti hanno dichiarato di essere ora favorevoli alla teoria del laboratorio».

 

«Non c’è nessuna nuova informazione dietro il cambiamento dell’agenzia, hanno detto i funzionari. Piuttosto si basa sulle stesse prove che sta masticando da mesi. Tuttavia, secondo fonti a conoscenza del lavoro dell’agenzia, l’analisi si basa in parte su uno sguardo più attento alle condizioni nei laboratori di massima sicurezza nella provincia di Wuhan prima dello scoppio della pandemia».

L’improvviso cambiamento della CIA è degno di nota, dato che nel 2023 un informatore rivelò che l’agenzia aveva corrotto sei dei suoi analisti del team investigativo sulle origini del COVID per respingere la teoria secondo cui il COVID-19 fosse il risultato di una fuga laboratoriale del nuovo coronavirus in Cina, legata a una ricerca congiunta. L’insabbiamento della catastrofe wuhaniana da parte dello spionaggio USA è al centro di un libro di Robert F. Kennedy jr, il quale ha sostenuto che la CIA è coinvolta nel finanziamento del laboratorio.

 

Il dietrofront arriva appena cinque giorni dopo l’insediamento di Trump e con l’agenzia sotto una nuova guida con Ratcliffe, che ha lasciato intendere che sarebbero state rilasciate ulteriori rivelazioni.

 

«Come sapete, ho dichiarato pubblicamente che penso che la nostra Intelligence, la nostra scienza e il nostro buon senso ci dicano tutti che le origini del COVID sono state una fuga di notizie all’Istituto di virologia di Wuhan», aveva dichiarato Ratcliffe al sito Breitbart giovedì. «Ma la CIA non ha fatto quella valutazione o almeno non l’ha fatta pubblicamente. Quindi mi concentrerò su questo e guarderò i dati di Intelligence e mi assicurerò che il pubblico sia consapevole che l’agenzia sta per uscire dai giochi».

 

Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso era emerso che funzionari dell’Intelligence statunitense avrebbero «messo a tacere» i ricercatori che avevano trovato prove che la pandemia di COVID-19 fosse il risultato di una fuga dal laboratorio cinese.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Ureem2805 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; modificata con immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia