Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Gli USA aprono la fornitura di armi al Battaglione Azov. Il Cremlino accusa: gli americani flirtano con i neonazi

Pubblicato

il

Washington non si fermerà davanti a nulla, incluso l’uso dei neonazisti, per danneggiare la Russia, ha detto martedì il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov, a seguito della decisione degli Stati Uniti di revocare il divieto di fornire armi alla Brigata Azov ucraina.

 

L’unità ha notoriamente accolto nei suoi ranghi persone che sposano ideologie ultranazionaliste e neonaziste, ed è stata descritta dalla stampa occidentale come una calamita per tali individui provenienti da tutto il mondo.

 

Lunedì il Dipartimento di Stato americano ha autorizzato la brigata a ricevere l’assistenza militare americana, affermando di non aver trovato prove di violazioni dei diritti umani da parte del gruppo.

 

«Questo improvviso cambio di posizione da parte di Washington dimostra che [i funzionari statunitensi] si abbasserebbero a qualsiasi cosa nei loro tentativi di sopprimere la Russia, usando il popolo ucraino come strumento. Fanno bene anche a flirtare con i neonazisti», ha detto Peskov ai giornalisti durante una conferenza stampa.

Iscriviti al canale Telegram

Azov è stato fondato come battaglione volontario di nazionalisti ucraini nel 2014. Le persone che salirono al potere a Kiev in seguito al colpo di Stato armato sostenuto dall’Occidente quell’anno usarono i combattenti dell’Azov nel tentativo di reprimere violentemente una ribellione contro il nuovo governo nell’Est. Il battaglione fu incorporato nella Guardia nazionale ucraina l’anno successivo.

 

Nel 2018, il Congresso degli Stati Uniti ha vietato la consegna di armi alla Brigata Azov, citando i suoi legami con l’ideologia neonazista.

 

Dallo scoppio del conflitto con la Russia, funzionari ucraini e membri dell’Azov hanno lavorato per rinominare l’unità. Le sue insegne, che originariamente rendevano omaggio alla simbologia nazista, furono sostituite con immagini meno offensive e il suo messaggio cambiò per affermare che l’unità aveva preso le distanze dalle sue radici.

 

Il sito governativo russo RT scrive che alcuni ex funzionari statunitensi in servizio, come l’ex ambasciatore in Russia Michael McFaul, hanno aiutato gli sforzi di Azov organizzando eventi per loro sul suolo americano. Tuttavia, Mosca insiste sul fatto che la natura dell’unità non è cambiata in modo significativo. Resta un «gruppo armato ultranazionalista», ha affermato Peskov.

 

Il Dipartimento di Stato ha consentito la consegna di armi statunitensi alla Brigata Azov ucraina, i cui membri hanno apertamente sposato opinioni ultranazionaliste e neonaziste. Il flusso di armi era stato precedentemente limitato a causa dei legami dell’unità con un’ideologia odiosa.

 

«Dopo un’analisi approfondita, la 12ª Brigata Azov delle forze speciali ucraine ha superato il controllo Leahy effettuato dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti», ha affermato lunedì l’agenzia in una dichiarazione al Washington Post, riferendosi alla legislazione che vieta gli aiuti militari alle unità coinvolte nelle violazioni dei diritti umani.

 

Il Dipartimento di Stato ha aggiunto di non aver trovato «nessuna prova» di tali violazioni commesse da Azov.

 

I funzionari ucraini hanno considerato la revoca del divieto come “una priorità assoluta” durante i loro sforzi di lobbying, ha affermato il Post.

 

L’Azov ha partecipato alla guerra con le repubbliche separatiste del Donbass dopo che queste avevano scelto di separarsi dall’Ucraina in seguito al colpo di Stato sostenuto dall’Occidente a Kiev conosciuto come Maidan. I combattenti principali dell’unità erano attivi ed ex membri di gruppi ultranazionalisti e neonazisti, nonché ultras calcistici di estrema destra.

 

I vertici del gruppo da allora hanno attenuato la sua retorica e negato i legami con il neonazismo. Tuttavia, molti combattenti dell’Azov continuano a sfoggiare tatuaggi e simboli nazisti associati al Terzo Reich. La brigata continua a utilizzare gli stendardi con il simbolo Wolfsangel, utilizzato da diverse divisioni tedesche durante la seconda guerra mondiale, inclusa la 2ª divisione SS Panzer Das Reich. La presenza di tali segni e tatuaggi avrebbe provocato la reazione delle autorità tedesche che un mese fa ha deportato 7 soldati ucraini in addestramento in Germania perché mostravano simboli nazisti, proibiti nella Repubblica Federale Tedesca.

 

L’unità è stata incorporata nella Guardia nazionale ucraina nel 2015 ed è cresciuta in modo significativo nel corso degli anni.

 

Nel 2018, il Congresso degli Stati Uniti ha vietato la consegna di armi alla Brigata Azov, citando i suoi legami con l’ideologia neonazista. Ro Khanna, un democratico californiano, all’epoca disse che «la supremazia bianca e il neonazismo sono inaccettabili e non hanno posto nel nostro mondo».

 

L’Anti-Defamation League (ADL), organizzazione ebraica americana che combatte l’antisemitismo e monitora i gruppi che incitano all’odio, ha descritto l’unità nel 2019 come un «gruppo estremista ucraino» con legami con l’organizzazione neonazista Atomwaffen con sede negli Stati Uniti e simili movimenti suprematisti bianchi in Europa. Da allora, tuttavia, l’ADL ha cambiato opinione, scrivendo in un’e-mail alla testata americana di sinistra The Grayzone alla fine del 2022 che non considerava più Azov come il «gruppo di estrema destra che era una volta».

Sostieni Renovatio 21

Molti combattenti dell’Azov si sono arresi alle truppe russe durante l’assedio della città di Mariupol nel 2022. Mosca ha accusato i membri dell’unità di crimini di guerra, comprese la tortura e l’esecuzione di civili.

 

Come insistono i media russi, l’Ucraina è l’unico paese al mondo che ha integrato apertamente le milizie neonaziste nelle sue forze armate nazionali. Queste unità una volta venivano descritte dai media occidentali come «neo-naziste», ma tale definizione dopo lo scoppio del conflitto con la Russia è venuta meno, pure quando le agenzie di stampa si trovano ad intervistare un soldato ucraino che ha scelto come nome di battaglia «Adolf».

 

Mesi fa, un po’ a sorpresa, il presidente ucraino Zelens’kyj si è fatto vedere in video dal fronte, con Andrej Biletsky, il fondatore dell’Azov. Il battaglione, hanno sostenuto recentemente i russi, sarebbe stato addestrato da istruttori NATO nel 2021.

 

Le origini ideologiche naziste (o meglio, ucronaziste) di Azov sono state apertamente e ripetutamente insabbiate sia dagli algoritmi dei social che dall’operato indefinibile dei giornalisti d’Italia e di tutto il mondo, arrivando persino a togliere dal web vecchi articoli che raccontavano la pura verità su svastiche e violenze.

 

Interrogato sulle origini naziste e la atrocità attribuite ad Azov in una bonaria intervista di Fox News l’anno scorso, Zelens’kyj aveva risposto in modo seccato: quei miliziani «sono quello che sono».

 

Come riportato da Renovatio 21, i legami del nazionalismo integralista ucraino con la CIA e con i servizi segreti inglesi sono noti da decenni.

 

Alla fine dello scorso anno, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha dichiarato che Mosca non permetterà all’Ucraina di continuare ad essere uno «Stato nazista» che rappresenta una minaccia sia per la Russia che per le altre nazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 

Continua a leggere

Geopolitica

Generale tedesco mette in guardia contro un ritorno al periodo precedente al Trattato di Vestfalia

Pubblicato

il

Da

«Il diritto internazionale calpestato» dalla furia distruttiva degli Stati Uniti.   In un’intervista rilasciata alla televisione svizzera Weltwoche il 23 aprile, il generale tedesco in pensione Harald Kujat – ex ispettore capo della Bundeswehr (2000-2002) e presidente del Comitato militare della NATO (2002-2005) – ha denunciato la posizione statunitense secondo cui gli attacchi contro obiettivi civili sono accettabili, affermando che il diritto internazionale vieta atti militari contro i civili.   Tale violazione del diritto internazionale, dimostrata dai raid aerei statunitensi in Iran, non può essere tollerata. Il divieto di intervento esterno in uno stato sovrano risale al Trattato di Vestfalia del 1648, che pose fine alla Guerra dei Trent’anni.   Il Kujatto mette in guardia contro un ritorno al periodo storico precedente al 1648, che rappresenterebbe una marcia verso una nuova era oscura.  

Aiuta Renovatio 21

Il Trattato di Vestfalia, siglato il 24 ottobre 1648 a Münster e Osnabrück, pose fine alla Guerra dei Trent’anni (1618-1648), il conflitto più devastante della storia europea prima delle guerre mondiali. Firmato da Impero Asburgico, Francia, Svezia e numerosi principati tedeschi, rappresentò la conclusione di un’epoca segnata da guerre religiose e dinastiche.   Il suo significato storico è enorme. Vestfalia sancì il principio della sovranità statale: ogni Stato ha diritto esclusivo di governare il proprio territorio senza interferenze esterne. Nacque così il moderno sistema degli Stati-nazione, base del diritto internazionale contemporaneo. Venne riconosciuta l’indipendenza della Svizzera e delle Province Unite (Olanda), mentre la Germania rimase frammentata in tanti di piccoli Stati.   Il trattato segnò anche la fine del sogno di un impero universale cattolico e l’affermazione del principio cuius regio, eius religio (aggiornato con la libertà di culto). La Francia emerse come grande potenza, mentre declinò l’egemonia degli Asburgo.   Vestfalia è considerata la nascita dell’ordine internazionale moderno: dal mondo medievale al mondo degli Stati sovrani, un passaggio fondamentale che ancora oggi influenza diplomazia, confini e relazioni tra nazioni.   Già in passato il generale Kujat ha parlato della fragilità della situazione geopolitica attuale. Alla fine del 2024 il  Kujatto aveva parlato di una «catastrofe centrale del XXI secolo» dicendo che mai l’umanità è stata così prossima alla Terza Guerra, arrivando a definire l’escalation dell’Occidente con la Russia come un «punto di non ritorno».   Come riportato da Renovatio 21, due anni fa fa in un’intervista alla radio Berlino-Brandeburgo (RBB), il generale tedesco aveva definito un’«assoluta assurdità» l’idea che l’Ucraina sarebbe in grado, solo con più munizioni, di respingere le truppe di Mosca, aggiungendo per soprammercato che le forze armate russe sono «più forti che negli anni ’80».   L’anno precedente il generale aveva messo in guardia dalla minaccia di guerra se la Germania dovesse soccombere alle pressioni NATO e consegnare missili da crociera Taurus all’Ucraina.   Come riportato da Renovatio 21, il nome del generale Kujat appariva in un appello da parte di generali germanici che si opponevano alla fornitura di carrarmati Leopard all’Ucraina.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine: Gerard ter Borch (1617–1681), La ratifica del Trattato di Münster (1648), Rijksmuseum, Amsterdam Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di ritirare le truppe dalla Germania

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che potrebbe ritirare alcune truppe americane dislocate in Germania, dopo un acceso scambio di battute con il cancelliere tedesco Friedrich Merz sulla guerra in Iran.

 

«Gli Stati Uniti stanno studiando e valutando la possibile riduzione delle truppe in Germania, con una decisione da prendere a breve», ha scritto Trump su Truth Social mercoledì.

 

Nel 2020, verso la fine del suo primo mandato, Trump aveva pianificato il ritiro di circa 12.000 dei circa 36.000 militari americani di stanza in Germania all’epoca. L’ex presidente Joe Biden in seguito ha inviato ulteriori truppe in Germania, motivando la scelta con il conflitto in Ucraina.

 

Secondo la CBS, oltre 36.000 soldati in servizio attivo e 1.500 riservisti sono attualmente dislocati nelle basi militari tedesche.

 

Trump ha criticato gli alleati europei per non aver sostenuto la guerra israelo-americana contro l’Iran e per aver rifiutato di contribuire alla riapertura dello Stretto di Ormuzzo, chiuso da Teheran al traffico marittimo «ostile» a febbraio. Il conflitto ha inoltre spinto il presidente a rinnovare le sue critiche di lunga data alla NATO, che questo mese ha definito «una tigre di carta».

Sostieni Renovatio 21

Lunedì, parlando agli studenti di una scuola tedesca, Merz ha sostenuto che gli Stati Uniti venivano «umiliati» dall’Iran e che l’amministrazione Trump non aveva una strategia chiara nel conflitto, evidenziando come la Germania stia subendo pesanti ripercussioni a causa dell’aumento dei prezzi dell’energia provocato dalla guerra.

 

Trump ha risposto attaccando Merz sui social media. «Non sa di cosa sta parlando!», ha scritto Trump su Truth Social, aggiungendo: «Non c’è da stupirsi che la Germania stia andando così male, sia economicamente che in altri ambiti!».

 

Mercoledì Merz ha cercato di ridimensionare la faida, affermando che il suo rapporto personale con il presidente degli Stati Uniti «rimane buono».

 

«Fin dall’inizio ho avuto dei dubbi su ciò che è stato scatenato con la guerra in Iran. Per questo l’ho chiarito», ha affermato Merz, secondo quanto riportato da Reuters.

 

Nel frattempo, mercoledì i prezzi del petrolio hanno superato i 120 dollari, il livello più alto dal 2022, mentre persiste l’incertezza sulle prospettive dei negoziati tra Stati Uniti e Iran.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Cablogramma USA descrive il futuro di Ormuzzo

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti si apprestano a proporre ai governi stranieri una nuova iniziativa per il controllo dello Stretto di Ormuzzo, escludendo esplicitamente dalla partecipazione i paesi considerati «avversari», ovvero Russia e Cina.   La proposta è stata illustrata in un cablogramma inviato martedì dal Segretario di Stato Marco Rubio alle ambasciate statunitensi, alle quali è stato chiesto di presentare il piano ai governi ospitanti. Il Wall Street Journal è stato il primo a riportare la notizia del cablogramma, e l’agenzia Reuters ne ha successivamente confermato il contenuto.   L’iniziativa, nota come Maritime Freedom Construct (MFC), sarebbe gestita congiuntamente dal dipartimento di Stato – che fungerebbe da «centro operativo diplomatico» – e dal Pentagono tramite il suo comando regionale, il CENTCOM.

Sostieni Renovatio 21

«La vostra partecipazione rafforzerà la nostra capacità collettiva di ripristinare la libertà di navigazione e proteggere l’economia globale», si legge nel messaggio rivolto ai potenziali partner. «L’azione collettiva è essenziale per dimostrare una determinazione unitaria e imporre costi significativi all’ostruzione iraniana del transito attraverso lo Stretto».   Secondo quanto riportato, i Paesi aderenti alla MFC non sarebbero obbligati a fornire forze militari. L’iniziativa è inoltre descritta come distinta dalla strategia di «massima pressione» del presidente Donald Trump nei confronti dell’Iran e da qualsiasi potenziale futuro dispiegamento di truppe da parte dei membri europei della NATO.   L’invito non è esteso alle nazioni definite «avversarie» nel cablogramma, tra cui Russia, Cina, Bielorussia e Cuba.   Trump in passato ha criticato i membri della NATO per essersi rifiutati di sostenere la campagna aerea israelo-americana volta a provocare un cambio di regime a Teheran. Secondo alcune indiscrezioni, la Casa Bianca avrebbe stilato una lista di membri europei del blocco militare che potrebbero subire ripercussioni per la loro mancanza di sostegno, o per essersi apertamente opposti all’operazione, come nel caso della Spagna.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari