Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Missile ucraino, politico polacco si scaglia contro Kiev: è ora di smetterla con le favole

Pubblicato

il

Un politico polacco ha accusato l’Ucraina di aver messo in atto una «provocazione» affermando falsamente che il missile che ha colpito la località polacca di Przewodow era stato lanciato dalla Russia. Come oramai riconosciuto, il missile era invece ucraino.

 

Come noto, subito dopo la diffusione della notizia dell’incidente, il presidente Zelenskyj ha invitato la NATO ad agire contro la Russia, accusando Mosca di aver lanciato il razzo.

 

Tuttavia, in poche ore è diventato chiaro che l’incidente, che ha ucciso due persone, è stato effettivamente causato da un missile di difesa aerea ucraino.

 

Ora Jaroslaw Pakula, ex presidente del consiglio comunale di Lublino, sede della regione in cui si trova Przewodow, chiede alla Polonia di ripensare il suo approccio alla guerra alla luce dell’incidente.

 

Finora convinto sostenitore dell’Ucraina, il Pakula ha affermato che l’incidente missilistico ha mostrato che Varsavia aveva bisogno di inviare un messaggio schietto a Kiev piuttosto che raccontare ai propri cittadini «favole».

 

«Certo, questo è un razzo ucraino. Naturalmente, questa è una provocazione da parte delle autorità ucraine», ha scritto Pakula sulla sua pagina Facebook.

 

Il polacco aggiunge un dettaglio sul quale non abbiamo visto molti politici e giornalisti italiani interrogarsi.

 

«Il razzo non può essere lanciato per errore a 100 km nella direzione opposta», ha aggiunto, affermando quindi che l’incidente è da considerarsi un tentativo di spaventare l’UE affinché invii più denaro in Ucraina.

 

Come avrà notato il lettore, la versione diffusa ora dai nostri media è che si tratta di un errore, di un incidente, di un missile del sistema di difesa sfuggito al controllo. Molto strano, però che finisca in direzione opposta da quella da cui provengono i missili di precisione della Federazione Russa.

 

Chiedendo che Varsavia «non tolleri più questo comportamento» da parte dell’Ucraina, il lublinese ha esortato «a ripensare la posizione della Polonia [riguardo] a questa guerra nel caso in cui la linea rossa venga nuovamente attraversata!»

 

Insomma: Zelens’kyj stavolta l’ha fatta talmente grossa che perfino i polacchi lo hanno mollato. La cosa è incredibile, molto.

 

Come noto, la Polonia, storicamente e forsennatamente russofobica, è parte integrante del conflitto. Si dice che i suoi uomini si muovano liberamente nella parte nordoccidentale dell’Ucraina, che peraltro, da Leopoli e Ternopil’ e dintorni, è pienamente rivendicabile a livello storico da Varsavia senza tanti patemi.  La settimana passata il presidente russo Vladimir Putin aveva dichiarato che la Polonia non ha abbandonato i sogni di conquistare parti dell’Ucraina.

 

Come riportato da Renovatio 21, il viceministro della Difesa polacco Marcin Ociepa ha dichiarato due mesi fa che la Polonia sarà in guerra contro la Russia tra 3 o 10 anni.

 

La Polonia, che finora si è posta in maniera molto bellicosa nei confronti di Mosca durante questa escalation, per bocca del suo premier Mateusz Morawiecki ha proclamato che il Baltico sarà presto «un lago NATO». Il revanscismo polacco è arrivato persino a significare la volontà ignorante di prendere Kaliningrad, exclave russa sul Baltico un tempo nota come Koenigsberg, città che mai è stata polacca ma al massimo tedesca.

 

Il deputato europeo polacco, già ministro degli Esteri di Varsavia, Radoslaw Sikorski in un’intervista al settimanale italiano L’Espresso è arrivato a ipotizzare la possibilità di consegnare testate atomiche occidentali a Kiev. Il Sikorski è passato per think tank ed ambienti neocon americani, al pari di sua moglie, l’americana Anne Applebaum, inesausta nemica di Mosca premiata perfino con il Pulitzer.

 

«Quando scrivo che americani ed europei devono prepararsi per una vittoria ucraina, questo è ciò che intendo dire: dobbiamo aspettarci che una vittoria ucraina, e certamente una vittoria nell’interpretazione ucraina del termine, porti anche alla fine del regime di Putin» aveva scritto la Applebaum in un recente editoriale sulla rivista The Atlantic.

 

Da ricordare come Sempre il Sikorski abbia ringraziato in un tweet (poi cancellato) gli Stati Uniti nel momento del sabotaggio del Nord Stream 2. Nota bene: lo stesso giorno, la Polonia inaugurava un gasdotto che, proprio passando per il Baltico, porta ai polacchi gas norvegese, alternativo quindi a quello russo.

 

Non che la cosa abbia fermato la catastrofe energetica che si abbatte anche sulle famiglie polacche, con lo Stato a chiedere alla popolazione di raccogliere legna nei boschi per affrontare l’inverno. Simultaneamente immense file, come nei secoli scorsi, si sono formate nei centri di distribuzione del carbone.

 

Come riportato da Renovatio 21, le truppe della 82ª divisione aviotrasportata dell’esercito USA sono state stanziate in Polonia. Joe Biden, in visita, si era lasciato scappare parlando pubblicamente ai soldati che sarebbero stati impiegati in Ucraina, cosa subito smentita dai «badanti» del presidente americano oramai in demenza senile conclamata.

 

 

 

 

 

Immagine di kruczjak via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

«Slava Ukraini» e «morte ai MAGA» dice il politico democratico

Pubblicato

il

Da

Un politico democratico di Nuova York ha risposto all’approvazione di sabato di un disegno di legge sugli aiuti all’Ucraina da parte della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti augurando la morte il movimento politico MAGA dell’ex presidente Donald Trump.

 

«Slava Ucraina», ha postato su X (ex Twitter) il candidato al Congresso Nate McMurray poco dopo che la Camera ha votato per approvare 61 miliardi di dollari di finanziamenti aggiuntivi per il conflitto di Kiev con la Russia. «Morite MAGA, morite. Avete perso» ha quindi aggiunto.

 

Alcuni alleati di Trump al Congresso si sono opposti all’invio di più armi e denaro in Ucraina, sostenendo che Washington sta semplicemente prolungando lo spargimento di sangue senza riuscire ad affrontare priorità più grandi in patria, come la crisi del confine. Sabato la maggior parte dei repubblicani USA ha votato contro la legislazione sulla spesa di emergenza, ma il presidente della Camera Mike Johnson ha avuto la meglio sul suo stesso partito facendo approvare la legge ucraina con il sostegno unanime dei democratici.

 

 

Sostieni Renovatio 21

McMurray ha dovuto affrontare una reazione online per la sua retorica incendiaria. Il suo post è stato razionato e gli utenti di X hanno suggerito che dovrebbe essere indagato per incitamento alla violenza.

 

Un osservatore ha chiesto: «Ti candidi al Congresso e chiedi che metà del paese venga assassinato? Strana flessibilità, fratello». Un altro ha detto: «Questo fascista ha letteralmente detto: “muori Make America Great Again, muori”».

 

McMurray, un avvocato che in precedenza ha lavorato come supervisore della città di Grand Island, New York, è in corsa per un seggio alla Camera nel distretto precedentemente rappresentato da Brian Higgins, un democratico che ha lasciato il Congresso a febbraio. Il candidato ha raddoppiato il suo attacco MAGA dopo il respingimento, dicendo: «non puoi semplicemente far morire di fame l’estremismo con il silenzio; devi parlare apertamente”».

 

«Non ferirò mai fisicamente un’anima, ma ferirò i tuoi sentimenti» ha quindi aggiunto oscuramente il candidato democratico.

 

Anche l’uso della frase «Slava Ukraini» ha sollevato alcune perplessità. L’espressione, che significa «Gloria all’Ucraina», ha una storia lunga e controversa nell’ex repubblica sovietica.

 

Lo slogan è stato originariamente utilizzato dai nazionalisti ucraini, compresi quelli che collaborarono con i nazisti durante la seconda guerra mondiale, ma è diventato un canto patriottico diffuso dopo il rovesciamento del governo eletto di Kiev nel 2014.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, contro la proliferazione dello slogan «Slava Ukraini» si era speso pubblicamente il presidente croato Zoran Milanovic, che aveva paragonato lo slogan allo ZDS («Za dom spremni»: Per la patria, pronti») degli ustascia, che guidavano il governo alleato dei nazisti in Croazia durante la seconda guerra mondiale. «Ho sofferto come Gesù per convincere la gente a smettere di usare lo ZDS», ha detto Milanovic ai giornalisti a Zagabria, riferendosi allo slogan ustascia «Za dom spremni» («Per la patria, pronti»). «Se lo non capite perché, non posso istruirvi».

 

«Non c’è differenza tra ZDS e Gloria all’Ucraina», ha affermato il presidente croato. «Questo è il canto degli sciovinisti più radicali dell’Ucraina occidentale, che hanno lavorato con i nazisti e ucciso migliaia di ebrei e polacchi. Non voglio sentirlo in Croazia. Non mi interessa che ad alcuni leader sembri piacere. Dovrebbero inventare uno slogan diverso».

 

Lo slogan «Slava Ukraini», talvolta seguito dalla risposta «geroyam slava» («gloria agli eroi») è stato udito ovunque, dai nazisti americani agli eurodeputati di Bruxelles, che hanno acclamato una visita di Zelens’kyj utilizzando proprio il saluto del collaborazionista nazista Stepan Bandera, gettando una luce tetra sul significato storico dell’Unione Europea stessa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Geopolitica

Cremlino: il nuovo pacchetto di aiuti USA non farà altro che uccidere più ucraini

Pubblicato

il

Da

L’impegno di 61 miliardi di dollari da parte di Washington a Kiev farà poca differenza sul campo di battaglia, ha detto il portavoce presidenziale russo Dmitrij Peskov.   La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di aiuti esteri da 95 miliardi di dollari, quasi due terzi dei quali sarebbero spesi in programmi legati all’Ucraina. Il Cremlino, però, non sembra minimamente allarmato.   «Fondamentalmente, questo non cambierà la situazione sul campo di battaglia», ha detto Peskov ai giornalisti lunedì.   Riferendosi alla costante avanzata russa sul fronte, Peskov ha affermato che le dinamiche del conflitto sono ora «assolutamente chiare a tutti» e che il denaro e le armi che gli Stati Uniti destineranno all’Ucraina «non porteranno a un cambiamento in questa dinamica».   «Ciò porterà a nuove vittime tra gli ucraini, altri ucraini moriranno, l’Ucraina subirà gravi perdite», ha detto il portavoce presidenziale.

Sostieni Renovatio 21

Inoltre, ha osservato, la maggior parte del denaro degli aiuti dovrebbe rimanere negli Stati Uniti, in un modo o nell’altro. La stessa Casa Bianca ha sostenuto questo al Congresso come uno dei punti di forza, affermando che il pacchetto era uno stimolo per il complesso militare-industriale e la base manifatturiera degli Stati Uniti.   «In linea di principio, non è cambiato nulla», ha detto Peskov, sottolineando che il presidente russo Vladimir Putin si aspettava pienamente che i legislatori statunitensi votassero come hanno fatto loro.   In reazione al voto di sabato, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha detto che gli Stati Uniti stanno usando gli ucraini come «carne da cannone» e sperano di mantenere Kiev in vita fino a dopo le elezioni presidenziali di novembre. Alla fine, ha detto, gli Stati Uniti si troveranno ad affrontare un «fiasco forte e umiliante, al pari di quello del Vietnam o dell’Afghanistan».   L’ultima serie di aiuti statunitensi potrebbe contribuire a rallentare i russi ma non li fermerà, hanno detto al Financial Times diversi ufficiali ucraini. Nessuna quantità di armi e munizioni provenienti dall’Occidente può risolvere il problema più grande di Kiev: la mancanza di forza uomo, ha osservato il quotidiano.   Anche Kyrylo Budanov, capo dell’Intelligence militare ucraina, ha previsto «una situazione piuttosto difficile» sul campo di battaglia per il governo di Kiev nei prossimi mesi, scrive RT.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di r Andrey Filippov via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Washington ha costretto Israele ad abbandonare i piani di un attacco più ampio contro l’Iran

Pubblicato

il

Da

I leader israeliani hanno pianificato un «contrattacco molto più ampio contro l’Iran» dopo che Teheran ha lanciato uno sbarramento di droni e missili su Israele lo scorso fine settimana, ma hanno subito pressioni per ridurre l’operazione da parte degli Stati Uniti e dei loro alleati. Lo riporta il New York Times.

 

Venerdì Israele ha preso di mira l’Iran con una serie di droni e missili lanciati dall’aria, secondo funzionari statunitensi e fonti israeliane anonime che hanno parlato con il giornale. Mentre i funzionari occidentali ritengono che un missile israeliano abbia colpito una base aerea iraniana, Teheran ha ammesso di essere stata attaccata solo con piccoli droni quadricotteri, con il ministro degli Esteri Hossein Amirabdollahian che ha descritto gli aerei come «giocattoli per bambini» che venivano facilmente abbattuti, riporta RT.

 

Inizialmente Gerusalemme Ovest intendeva lanciare un’ondata di attacchi molto più ampia contro siti militari in tutto il Paese, compreso vicino a Teheran, hanno detto al quotidiano anonimi funzionari israeliani. Tuttavia, Stati Uniti, Regno Unito e Germania hanno esercitato «una pressione diplomatica concertata» sul primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e lo hanno costretto ad accontentarsi di una risposta più limitata, hanno detto i funzionari.

Sostieni Renovatio 21

Una risposta del genere «ha evitato danni significativi, diminuendo la probabilità di un’escalation», ha riferito il New York Times.

 

L’esercito israeliano non ha commentato il rapporto e ha mantenuto la sua consueta politica di rifiuto di confermare o negare attacchi su suolo straniero.

 

L’ultima ondata di escalation tra Israele e Iran è iniziata il 1° aprile, quando un attacco aereo israeliano avrebbe colpito il consolato iraniano nella capitale siriana di Damasco. L’attacco ha ucciso sette ufficiali della Forza Quds del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), tra cui due generali di alto rango.

 

Teheran ha avvertito che avrebbe reagito e due settimane dopo ha lanciato numerose ondate di missili e droni kamikaze contro Israele. La maggior parte dei proiettili iraniani sono stati intercettati, ma con più di 300 droni lanciati, le difese aeree sono state sopraffatte e diversi missili hanno raggiunto il loro obiettivo, danneggiando una base aerea israeliana.

 

Netanyahu inizialmente aveva pianificato attacchi di ritorsione immediati, ma ne è stato dissuaso durante una telefonata con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, ha riferito il New York Times la scorsa settimana. Sia nel rapporto della scorsa settimana che in quello di lunedì, funzionari israeliani e americani hanno sottolineato che Washington voleva che lo Stato Ebraico evitasse di provocare l’Iran in una serie crescente di attacchi e contrattacchi.

 

Il piano sembra aver avuto successo. «Finché non ci saranno nuovi avventurismi da parte di Israele contro i nostri interessi, non avremo nuove reazioni», ha dichiarato sabato Amirabdollahian.

Aiuta Renovatio 21

Mentre alcuni degli alleati politici più intransigenti di Netanyahu criticavano la risposta apparentemente «zoppa», i funzionari che hanno parlato con il New York Times hanno insistito sul fatto che gli attacchi hanno dimostrato «l’ampiezza e la sofisticatezza dell’arsenale militare israeliano», scrive il giornale neoeboraceno.

 

Come riportato da Renovatio 21, nelle scorse ore Teheran ha mandato avvertimenti dicendo di sapere dove sono nascoste le armi nucleari israeliane.

 

La difesa dall’attacco iraniano sarebbe costata ad Israele circa un miliardo di dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di IDF Spokesperson’s Unit via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Continua a leggere

Più popolari