Connettiti con Renovato 21

IVF

Aumenta il numero di bambini concepiti tramite donazione di sperma

Pubblicato

il

Il numero di bambini nati nel Regno Unito da sperma di donatore è più che triplicato negli ultimi 13 anni, secondo le statistiche pubblicate dalla Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA). Lo riporta BioNews.

 

Nel 2006 si sono verificate meno di 900 nascite a seguito dell’uso di sperma da donatore, salendo a oltre 2800 nel 2019. Il rapporto ha evidenziato che questo aumento del concepimento di donatori di sperma è guidato da pazienti single e coppie dello stesso sesso femminile e ha anche evidenziato una mancanza di diversità etnica tra gli spermatozoi e donatrici di ovuli.

 

L’HFEA, che funge da regolatore del settore della fertilità nel Regno Unito, ha analizzato le tendenze nazionali nella donazione di sperma, ovuli ed embrioni dai dati forniti dalle cliniche autorizzate negli ultimi 30 anni e ha incluso il feedback dei pazienti dal suo National Patient Survey del 2021. Complessivamente, hanno scoperto che la donazione di ovuli, sperma ed embrioni ha rappresentato una su 170 di tutte le nascite nel 2019, di cui una su sei ha seguito la fecondazione in vitro.

 

Sebbene le registrazioni nazionali dei donatori di sperma siano raddoppiate, passando da circa 400 donatori all’anno nei primi anni ’90 a circa 800 all’anno alla fine degli anni 2010, la percentuale di donatori di sperma importati dall’estero è aumentata dal 22% al 52% nell’ultimo decennio per soddisfare le esigenze crescente domanda.

 

La maggior parte dei donatori proviene dagli Stati Uniti (27%) e dalla Danimarca (21%). La Danimarca, come noto, è divenuta una sorta di superpotenza dello spermatozoo, in grado di supplire alla mancanza di donatori di sperma anche del Belgio.

 

«È sorprendente che così tanto sperma di donatore venga importato nel Regno Unito dagli Stati Uniti e dalla Danimarca, suggerendo che c’è una carenza di donatori nel Regno Unito», ha affermato Sarah Norcross, direttrice del Progress Educational Trust.

 

L’indagine sui pazienti ha anche rilevato che l’82% dei pazienti preferisce un donatore che corrisponda alla propria etnia. Il rapporto ha rivelato discrepanze nell’etnia dei donatori di sperma, rilevando che solo il due percento dei donatori di sperma era nero tra il 2016 e il 2020, nonostante costituissero il 4% della popolazione britannica di età compresa tra 20 e 39 anni nello stesso periodo.

 

Allo stesso modo, solo il 7% dei donatori di sperma erano asiatici, nonostante costituissero il 10% della popolazione.

 

Come riportato da Renovatio 21, in moltissimi Paesi oramai la «donazione» di sperma avviene bypassando cliniche e ospedali, addirittura tramite contatti consumatisi in Facebook. Si è avuto anche il caso di fialette di sperma offerte gratuitamente su Instagram.

 

I casi che risultano sono sempre più complessi, oscuri, osceni e grotteschi: per esempio, quello del donatore di sperma olandese che potrebbe aver generato 400 figli, mettendo la base per una società dove potrebbero consumarsi quantità di incesti da provetta: la sua prole genetica potrebbe finire ovviamente per accoppiarsi…

 

Vari altri casi di superdonatori – o super-spreader, come qualcuno comincia a chiamarli – si stanno moltiplicando in tutto il mondo.

 

Mentre Paesi come il Giappone stanno pensando di vietare la donazione di sperma per donne single e coppie lesbiche, altri in Paesi come l’Australia le istituzioni rifiutano di creare un registro degli spargitori di sperma.

 

Il mercato dello sperma entro il 2030 potrebbe valere 7,5 miliardi. Attualmente esso vale già quasi 5 miliardi di dollari.

 

Nel frattempo, si discute e si pratica anche la «donazione» di sperma dai morti, come in Israele, paese che già ha visto due anni fa un aumento del 300% dei donatori di sperma, con casi allucinanti come quello del prolifico donatore ebreo americano bandito dall’operare nello Stato ebraico.

 

La quantità di spermatozoi è in diminuzione impressionante nella popolazione.

 

 

 

 

Continua a leggere

IVF

Gaza, gli embrioni della fecondazione in vitro di Hamas distrutti dalle bombe israeliane

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Una delle tante vittime della guerra a Gaza sono stati gli embrioni e i gameti conservati nel Centro per la fecondazione in vitro di Al-Basma. Una bomba israeliana ha colpito i cinque serbatoi di azoto liquido della clinica, distruggendo più di 4.000 embrioni e un migliaio di fiale di sperma e ovuli.

 

Secondo un giornalista incaricato dalla Reuters che ha visitato il sito di recente, il laboratorio di embriologia è ancora disseminato di murature rotte e forniture di laboratorio esplose insieme ai serbatoi di azoto liquido rovinati.

 

«Sappiamo profondamente cosa hanno significato queste 5.000 vite, o vite potenziali, per i genitori, sia per il futuro che per il passato», ha detto ad AP il dottor Bahaeldeen Ghalayini, 73 anni, fondatore della clinica formatosi a Cambridge.

 

Non sa se gli israeliani hanno preso di mira la clinica o se è stata colpita per caso. In ogni caso, dice: «tutte queste vite sono state portate via: 5.000 vite con una sola granata».

 

Prima della guerra a Gaza c’erano circa nove cliniche per la fecondazione in vitro. La maggior parte degli embrioni congelati sono stati conservati presso il Centro IVF Al-Basma.

 

Come ogni altra cosa a Gaza, la fecondazione in vitro era politica. Alcuni centri erano associati ad Hamas, il gruppo terroristico che governa Gaza. Ha sostenuto e sovvenzionato la fecondazione in vitro per le coppie.

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Fars Media Corporation via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 

Continua a leggere

Bioetica

Bioeticiste contro la genitorialità genetica: «usare liberamente gli embrioni congelati»

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   Alcuni bioeticisti mettono in dubbio l’importanza di una relazione genetica tra genitori e figli. Ciò che conta, sostengono, è un ambiente familiare favorevole, non i geni.    Nel Journal of Medical Ethics, una bioeticista svedese, Daniela Cutas, e una collega norvegese, Anna Smajdor, affermano che la riproduzione assistita apre le porte a nuove relazioni tra generazioni. Ma, purtroppo, l’aspettativa è che le persone imitino una famiglia nucleare convenzionale e una struttura genitore-figlio. C’è pochissima varietà o creatività.   Ad esempio, dopo la donazione di sperma postumo, una madre o una nonna portano in grembo il bambino in modo da mantenere una relazione genetica. Ma perché la genitorialità genetica e quella sociale dovrebbero coincidere?   Cutas e Smajdor sono realiste. Nel mondo di oggi, è improbabile che le persone abbandonino il loro attaccamento alle relazioni genetiche. Nel frattempo, ciò che propongono è una maggiore creatività nell’uso degli embrioni fecondati in eccedenza.    «Considerando la crescente prevalenza di infertilità in combinazione con una scarsità di gameti donati, qualcuno potrebbe, ad esempio, scegliere di utilizzare gli embrioni di propri zii. Oppure potrebbero desiderare di avere gli embrioni rimanenti dei loro fratelli. Se la preferenza delle persone ad avere una prole geneticamente imparentata è importante nei servizi di fertilità, allora ha importanza quale sia l’esatta relazione genetica?»   Esaminano più in dettaglio il caso di una donna i cui genitori hanno creato embrioni IVF. Se sono ancora disponibili, perché non dovrebbe dare alla luce i suoi fratelli? In un certo senso, questo potrebbe essere migliore di una relazione eterosessuale convenzionale:   «Innanzitutto perché gli embrioni sono già creati: non è necessario sottoporsi alla stimolazione ovarica per raccogliere e fecondare gli ovociti. In secondo luogo, le relazioni genitore-figlio sono piene di tensioni, alcune delle quali derivano da una lunga tradizione di non riconoscimento completo dello status morale dei bambini e di vederli come parte dei loro genitori in modo quasi proprietario».   Sembra un peccato sprecare tutti quegli embrioni congelati. Concludono con questo pensiero:   «In un mondo in cui i tassi di infertilità sono in aumento e i costi sociali, medici e sanitari dei trattamenti per la fertilità sono elevati, suggeriamo che ci siano motivi per ampliare le nostre prospettive su chi dovrebbe avere accesso ai materiali riproduttivi conservati».   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.    
Continua a leggere

Gender

Una coppia lesbica si scambia gli embrioni per portare in grembo l’una il figlio dell’altra

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Una coppia lesbica nel Regno Unito è riuscita a dare alla luce due maschi attraverso la fecondazione in vitro reciproca e simultanea. Entrambe le donne hanno utilizzato lo stesso donatore di sperma, ma hanno scambiato gli embrioni in modo da poter mettere in gestazione il bambino del loro partner. Hanno spiegato che questa variante della maternità surrogata li aiuterà a sentire un legame speciale con il figlio del loro partner.

 

Le due donne, Emily Patrick, 38 anni, e Kerry Osborn, 35 anni, hanno chiamato i loro figli Elvis ed Ezra.

 

Come riportato sul Daily Mail, Emily ha spiegato: «abbiamo deciso di farlo in questo modo, non avevamo mai sentito parlare di nessuno che lo facesse in questo modo, abbiamo solo pensato che sarebbe stato davvero bello condividere il viaggio dell’altra, essendo incinta contemporaneamente. E anche se non siamo geneticamente collegate all’altro bambino, condividiamo comunque quel legame».

 

Hanno trovato difficile la scelta di un donatore di sperma. Ne volevano uno che somigliasse a loro. Kerry ha detto: «non c’è stata una grande cerimonia, era un giovedì sera e abbiamo iniziato a scorrere le banche del seme. Il problema è che una volta che inizi non puoi fermarti, c’è così tanta scelta. Abbiamo scelto un uomo della nostra stessa età che aveva due figli e stava donando per ragioni altruistiche: c’erano persone nella sua famiglia che lottavano con l’infertilità e lui voleva aiutare gli altri».

 

Questo sembra essere il primo caso di fecondazione in vitro reciproca e simultanea nel Regno Unito, ma Kerry spera che alla fine venga considerato normale:

 

«Riconosciamo che qualche anno fa questo tipo di fecondazione in vitro reciproca non sarebbe stata un’opzione. Era molto più difficile essere genitori gay. La dice lunga su quanto si siano evolute le opinioni secondo cui non solo possiamo farlo, ma anche che così tante persone della comunità LGBTQ+ stanno seguendo i nostri progressi e stanno pensando di farlo anche loro».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari