La scorsa settimana il Regno Unito ha annunciato che investirà 196 milioni di sterline (246 milioni di dollari) per costruire il primo impianto in Europa occidentale per la produzione di uranio ad alto dosaggio e basso arricchimento (HALEU), nel tentativo di rompere il monopolio della Russia sul mercato.   Il finanziamento sarà fornito a Urenco, un consorzio britannico-olandese-tedesco per la produzione di HALEU, che è il combustibile richiesto dai piccoli reattori modulari (SMR) più avanzati.   Reattori modulari avanzati, più piccoli e fabbricabili in fabbrica, potrebbero trasformare il modo in cui vengono costruite le centrali elettriche, rendendo la costruzione più rapida e meno costosa. Le aziende di tutto il mondo che sviluppano SMR si affidano a HALEU per alimentarli, ma attualmente questo tipo di uranio arricchito è prodotto commercialmente solo dalla russa Tenex, una filiale dell’industria nucleare statale Rosatom.   «Il potenziale è più ampio del solo mercato interno britannico», ha detto ai giornalisti Andrew Bowie, ministro del nucleare. «Abbiamo alleati che sono più esposti alla Russia e cercheranno di massimizzare la struttura di Urenco nel Regno Unito».   Secondo il Dipartimento britannico per la sicurezza energetica e l’impatto zero, il primo impianto di produzione dovrebbe essere operativo entro il 2031 nel nord-ovest dell’Inghilterra.   La Gran Bretagna punta ad aumentare la propria capacità nucleare a 24 gigawatt entro il 2050, pari a circa un quarto della domanda elettrica prevista.   Secondo i dati recenti del governo britannico e dell’unità britannica di Electricite de France SA, la produzione di energia nucleare nel Regno Unito è crollata al livello più basso in oltre 40 anni lo scorso anno, dopo che sei reattori sono stati chiusi dal 2021.   Il Regno Unito ha attualmente nove reattori nucleari operativi in ​​cinque siti, ma alcuni di questi si stanno avvicinando alla fine della loro vita operativa.   La spinta per la produzione HALEU arriva mentre l’Occidente cerca di ridurre le proprie importazioni di energia dalla Russia alla luce del conflitto in Ucraina.   L’anno scorso, la società americana Centrus Energy annunciò di aver prodotto un primo piccolo lotto di combustibile come parte della strategia di Washington per ridurre la dipendenza dal combustibile nucleare importato dalla Russia.   Gli Stati Uniti hanno limitato le importazioni di uranio russo al 20% della domanda interna. Tuttavia, l’anno scorso ha importato quasi 1,2 miliardi di dollari di uranio russo, la quantità più grande dal 2009.   Come riportato da Renovatio 21, gli USA dipendono dal combustibile nucleare russo, continuando a spendere miliardi per l’uranio di Mosca, avendo perso la capacità di trattare la sostanza in patria. Rosatom rappresentava 20 dei 53 reattori nucleari in costruzione a metà del 2022, di cui 17 all’estero. L’azienda statale di energia nucleare ha recentemente terminato la costruzione della prima centrale atomica turca ad Akkuyu.   La Russia sta anche fornendo combustibile a diversi reattori in India e Cina, ampliando una centrale nucleare in Ungheria e costruendo la prima centrale nucleare in Bangladesh. È in preparazione anche un centro di scienze nucleari in Vietnam.   Mosca è il principale esportatore di tecnologia atomica al mondo. Due anni fa, il capo della diplomazia UE Josep Borrell ha dichiarato che Bruxelles stava preparando sanzioni contro Rosatom.   Tre mesi fa il capo dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), Rafael Grossi ha dichiarato che l’Unione Europea dipende dalle forniture di uranio russe e sanzionarle sarebbe irrealistico.   La Rosatom è altresì al centro di una controversia che coinvolge i Clinton, accusati di corruzione in un caso che coinvolge Uranium One, una società venduta a Rosatom. Secondo le accuse, ritenute dal mainstream come teorie del complotto, vi sarebbe una scandalosa bustarella da 145 milioni di dollari dietro alla cessione. La storia è raccontata dal libro di Peter Schweizer Clinton Cash.   Il Dipartimento dell’Energia USA ha mandato a marzo 2022, allo scoccare del conflitto tra Mosca e Kiev, una strana lettera a Rosatom concernente Zaporiggia, la centrale nucleare contesa in Ucraina.   Nella missiva il direttore dell’Ufficio per la politica di non proliferazione del Dipartimento dell’Energia USA Andrea Ferkile dice al direttore generale dell’agenzia atomica russa Rosatom che la centrale nucleare di Zaporiggia «contiene dati tecnici nucleari di origine statunitense la cui esportazione è controllata dal governo degli Stati Uniti».   Qualcuno ha pensato che tale «tecnologia nucleare sensibile» di cui parla il governo americano potesse indicare, in realtà, ordigni per la guerra atomica.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Israele deve fare tutto il necessario per vincere la sua guerra «esistenziale» contro Hamas, proprio come gli Stati Uniti furono «giustificati» a ignorare le vittime civili quando sganciarono bombe nucleari sulle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki durante la Seconda Guerra Mondiale, ha affermato il senatore repubblicano della Carolina del Sud Lindsey Graham.

 

L’esercito israeliano si trova ad affrontare un crescente controllo internazionale mentre la sua operazione militare a Gaza entra nel suo ottavo mese, causando la morte di oltre 34.000 palestinesi. Tuttavia, in un’intervista con NBC News di domenica, il Graham ha sostenuto che Hamas è responsabile della maggior parte delle vittime civili, e ha esortato Israele a continuare a combattere fino a quando non verrà ottenuta una vittoria decisiva, indipendentemente dal costo.

 

«Quando ci siamo trovati di fronte alla distruzione come nazione dopo Pearl Harbor, combattendo contro tedeschi e giapponesi, abbiamo deciso di porre fine alla guerra bombardando Hiroshima e Nagasaki con armi nucleari», ha affermato Graham.

 

«Quindi, Israele, fai tutto ciò che devi fare per sopravvivere come stato ebraico. Qualunque cosa tu debba fare», ha aggiunto.

Anche se Graham non ha chiesto l’uso di vere e proprie armi nucleari a Gaza, ha fatto un paragone simile e controverso durante un’audizione della sottocommissione all’inizio della settimana, riferendosi alla guerra di Israele con Hamas come «Hiroshima e Nagasaki sotto steroidi».

 

La Casa Bianca ha recentemente sospeso la fornitura di alcune delle bombe di maggior carico che Israele potrebbe utilizzare nella sua nuova offensiva nella città di Rafah, nel sud di Gaza, indignando i fedeli sostenitori dello Stato degli ebrei.

 

«Date a Israele le bombe di cui ha bisogno per porre fine alla guerra che non può permettersi di perdere, e lavorate con loro per ridurre al minimo le vittime», ha detto Graham.

 

Come riportato da Renovatio 21, il deputato repubblicano michiganese Tim Walberg aveva dichiarato, rispetto a Gaza e all’Ucraina, che «non dovremmo spendere un centesimo in aiuti umanitari. Dovrebbe essere come Nagasaki e Hiroshima. Fatela finita in fretta». Nel dicembre 2021 – prima dello scoppio del conflitto ucraino – il senatore Roger Wicker, il secondo repubblicano di rango più alto nel Comitato per i servizi armati del Senato USA, ha affermato che gli Stati Uniti non possono escludere alcuna opzione per rispondere all’aggressione russa in Ucraina, incluso l’invio di truppe di terra o persino un attacco nucleare.

 

Sei mesi fa fu uno stesso ministro del gabinetto Netanyahu, Amichai Eliyahu, ha dichiarare alla radio che la nuclearizzazione di Gaza era fra le possibilità.

 

Washington ha riconosciuto le sue «ragionevoli» preoccupazioni secondo cui le Forze di Difesa Israeliane (IDF) potrebbero aver violato il diritto internazionale umanitario utilizzando armi americane, ma un nuovo rapporto del Dipartimento di Stato americano non è riuscito a individuare alcuna violazione specifica. Il segretario di Stato Antony Blinken ha ammesso domenica che Israele non è riuscito a mostrare alcun «piano credibile» per mettere i civili fuori pericolo.

 

Il presidente Joe Biden ha promesso di non sostenere una «grande» operazione militare a Rafah con armi statunitensi, ma ha indicato che l’invasione «limitata» di Israele deve ancora oltrepassare la linea rossa di Washington.

 

Venerdì, il gabinetto di guerra israeliano ha approvato una «misurata espansione» dell’operazione di terra a Rafah, con il primo ministro Beniamino Netanyahu che si è impegnato a continuare la campagna militare e a «combattere con le unghie» anche senza armi statunitensi.

Lindsey Graham, falco nella politica internazionale di Washington, è accesissimo sostenitore di Israele e di Kiev, dove pure venne premiato. A inizio del conflitto ucraino aveva domandato pubblicamente l’assassinio di Putin. Recentemente è stato recentemente messo nella lista dei terroristi ricercati dalla Russia.

 

Il Graham è considerato un «moderato» che ha a lungo frustrato i conservatori a causa delle sue posizioni su questioni come l’immigrazione clandestina e il sostegno «bipartisan» ai candidati democratici, anche se negli ultimi anni Graham ha tentato di ingraziarsi alcuni della destra diventando uno dei più grandi sostenitori del presidente Donald Trump, sostegno che Trump pare ricambiare. Per il suo comportamento riguardo al 6 gennaio 2021 Graham fu attaccato pubblicamente dalla base trumpiana.

 

Di fatto, varie volte Graham ha parlato pubblicamente dell’amicizia che lo lega a Joe Biden.

 

Nel 2020 un attore pornografico omosessuale, Sean Harding, accusò un senatore di iniziali LG di aver impiegato «ogni prostituto di mia conoscenza». Come riporta il Washington Post, «l’hashtag #LadyGraham è esploso sui social (…) l’hashtag, insieme alla forma abbreviata “Lady G”, si riferisce presumibilmente al soprannome di Graham tra i lavoratori del sesso maschile».

 

La conduttrice TV Chelsea Handler si è quindi riferita al senatore come ad un omosessuale non dichiarato. Graham è considerato dal mondo omosessualista di aver passato legislazioni «omofobiche».

 

Come riportato da Renovatio 21, il Graham era nella pattuglia dei soli cinque parlamentari USA a favore di una risoluzione a sostegno dell’industria della fecondazione in vitro.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CCO via Flickr

Lunedì il presidente russo Vladimir Vladimirovich Putin ha ordinato un’esercitazione rapida sull’uso di armi nucleari tattiche nel distretto militare meridionale, al confine con l’Ucraina. Lo riporta il sito governativo russo RT.   L’esercitazione vuole essere un avvertimento agli Stati Uniti e ai loro alleati affinché non inaspriscano ulteriormente il conflitto in Ucraina, hanno sottolineato in dichiarazioni pubbliche sia il Ministero degli Esteri che quello della Difesa a Mosca.   Mentre l’Occidente ha accusato la Russia di minacciare il nucleare in più occasioni, la dottrina nucleare di Mosca è stata enunciata nel luglio 2020 e rimane invariata, ha affermato più volte il Cremlino. Lo scopo delle esercitazioni è quello di appianare «gli aspetti pratici della preparazione e dello spiegamento di armi nucleari non strategiche», nonché di rafforzare la prontezza sia delle attrezzature che del personale, «al fine di garantire l’integrità e la sovranità della Russia», ha detto lunedì il ministero della Difesa russo.   Le esercitazioni si svolgeranno nel distretto militare meridionale, che confina direttamente con l’Ucraina. Con sede a Rostov sul Don, è il più piccolo dei distretti militari russi e comprende la Crimea, il Caucaso, le regioni di Rostov, Volgograd e Krasnodar, nonché la Repubblica popolare di Donetsk (DPR), recentemente ammessa, la Repubblica popolare di Lugansk (LPR) e le regioni di Kherson e Zaporiggia.   Le testate con rese misurate in kilotoni di TNT – come le armi usate dagli Stati Uniti contro le città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki nell’agosto 1945 – sono ora considerate armi nucleari tattiche. Sono destinati all’uso contro bersagli sul campo di battaglia, siano essi formazioni sul campo o posizioni di combattimento rinforzate.   Le testate nucleari tattiche con una potenza di 5-50 kilotoni possono essere montate sui missili balistici 9M723-1 o sui missili da crociera 9M728, entrambi lanciati dal complesso Iskander-M. Testate simili possono essere trasportate dai missili da crociera Kh-47M2 Kinzhal e Kh-32 trasportati dai bombardieri russi.   Un certo numero di sistemi di artiglieria possono anche trasportare testate nucleari tattiche nella gamma di 2-2,5 kilotoni, installate in proiettili da 152 mm e colpi di mortaio da 240 mm.   Si stima che la Russia abbia quasi 6.000 testate nucleari di varia potenza. Un numero imprecisato di testate nucleari tattiche sono state dislocate in Bielorussia lo scorso anno, in risposta alla consegna da parte dei membri della NATO di munizioni all’uranio impoverito all’Ucraina.   Gli Stati Uniti hanno circa 180 bombe nucleari tattiche schierate in sei basi in Europa: due in Italia e una ciascuna in Belgio, Germania, Paesi Bassi e Turchia. Anche il governo di Varsavia ha espresso la volontà di ospitare le armi, al che Mosca ha risposto che considererà la Polonia un obiettivo prioritario.   Le esercitazioni nucleari tattiche si svolgono «nel contesto delle recenti dichiarazioni belligeranti di funzionari occidentali e delle azioni fortemente destabilizzanti intraprese da un certo numero di paesi della NATO» in relazione al conflitto in Ucraina, ha detto lunedì il ministero degli Esteri russo.   La politica del blocco guidato dagli Stati Uniti di infliggere una «sconfitta strategica» alla Russia la sta portando verso «un’ulteriore escalation della crisi ucraina verso uno scontro militare aperto» tra la NATO e Mosca, ha aggiunto il ministero.   Come esempi, il Ministero ha citato le dichiarazioni polacche sul possibile stazionamento di armi nucleari statunitensi in Polonia, ma anche le recenti posizioni nucleari francesi e le osservazioni del presidente Emmanuel Macron sulla possibilità di inviare soldati francesi e altri soldati della NATO in Ucraina. Secondo il decreto firmato dal presidente Vladimir Putin nel luglio 2020, l’arsenale nucleare di Mosca ha lo scopo di scoraggiare l’aggressione esterna contro la Russia.   La dottrina è «di natura difensiva, mirata a mantenere il potenziale delle forze nucleari a un livello sufficiente a garantire la deterrenza nucleare, e garantisce la protezione della sovranità e dell’integrità territoriale dello Stato, dissuadendo un potenziale nemico dall’aggressione contro la Federazione Russa e (o) i suoi alleati e, in caso di conflitto militare, impedire l’escalation delle ostilità e la loro cessazione a condizioni accettabili per la Federazione Russa e (o) i suoi alleati».   La Russia considera le armi nucleari «esclusivamente come mezzo di deterrenza» e considera il loro uso «una misura estrema e forzata», specifica il decreto.   La dottrina delinea le condizioni alle quali il presidente russo sarebbe giustificato nell’autorizzare l’uso delle armi atomiche. Di particolare importanza è la Sezione 17, che precisa che la Russia «si riserva il diritto di utilizzare armi nucleari in risposta all’uso di armi nucleari e altri tipi di armi di distruzione di massa contro di essa e/o i suoi alleati, così come nel caso in cui di aggressione contro la Federazione Russa mediante armi convenzionali, quando è in pericolo l’esistenza stessa dello Stato».   Dall’escalation del conflitto ucraino nel febbraio 2022, gli Stati Uniti hanno ripetutamente accusato la Russia di usare le sciabole nucleari e persino di prendere in considerazione l’uso di armi nucleari tattiche contro il governo di Kiev. Mosca ha ripetutamente respinto tali affermazioni come speculazioni infondate.   Ad esempio, un giornalista della CNN ha affermato a marzo che Washington aveva iniziato a «prepararsi rigorosamente» alla possibilità che la Russia utilizzi armi nucleari in Ucraina alla fine del 2022, mentre le forze di Kiev avanzavano a Kharkov e Kherson. Tuttavia, il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato in un’intervista che «non gli era mai venuto in mente di usare armi nucleari tattiche» nonostante le «varie situazioni» emerse sul campo di battaglia.   In un discorso ai parlamentari russi alla fine di febbraio, Putin ha accusato l’Occidente di flirtare con il disastro nucleare. «Tutto ciò che stanno escogitando adesso, con cui stanno spaventando il mondo, pone davvero la minaccia di un conflitto che coinvolga armi nucleari e, quindi, della distruzione della civiltà. Non lo capiscono?» disse allora il presidente russo.   All’inizio di quest’anno, mentre il Congresso USA stava discutendo il disegno di legge sugli aiuti militari da 61 miliardi di dollari per Kiev, gli Stati Uniti avevano lanciato accuse non specificate su una capacità nucleare russa segreta nello spazio. Il Cremlino ha smentito tali voci.   La decisione della Russia di condurre esercitazioni tattiche sulle armi nucleari è una risposta forzata alle politiche «spudorate e aggressive» dell’Occidente collettivo, che crea minacce alla sicurezza per la Russia e i suoi cittadini, ha dichiarato martedì l’ambasciatore di Mosca negli Stati Uniti, Anatolij Antonov.   Secondo Antonov, gli Stati Uniti e i loro alleati rafforzano costantemente le forniture all’Ucraina di armi sempre più letali progettate per «uccidere il popolo russo» e attaccare il territorio del Paese.   «Passo dopo passo stanno abbandonando le loro “autolimitazioni” precedentemente dichiarate nella guerra ibrida scatenata contro di noi”, ha detto. “In parole povere, stanno cercando di “bollire” il nostro Paese».   Alla domanda di commentare una dichiarazione rilasciata lunedì dal portavoce della sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, che ha accusato la Russia di «sconsiderato e irresponsabile» «uso di sciabole» nucleari, Antonov ha risposto che la Russia non sta minacciando nessuno.   Tuttavia, gli «strateghi sconvolti» di Washington e dell’UE dovrebbero capire che nell’escalation della situazione relativa al conflitto ucraino che stanno provocando, «la Russia utilizzerà tutti i mezzi per proteggere la sua sovranità e integrità territoriale», ha detto l’ambasciatore. «L’Occidente non sarà in grado di giocare un gioco di escalation unilaterale». SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di mil.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International