Geopolitica
L’attacco al Nord Stream era diretto alla Germania: Hersh parla ad un anno dall’attentato
Una fonte dell’intelligence americana ha detto al giornalista Seymour Hersh che il presidente Joe Biden ha ordinato la distruzione dei gasdotti Nord Stream per impedire alla Germania di fare marcia indietro rispetto alle promesse di abbandonare l’energia russa.
In un post sul blog pubblicato ieri, il giornalista veterano ha affermato che l’economia tedesca non preoccupa la Casa Bianca.
I gasdotti Nord Stream 1 e 2, che collegavano Russia e Germania attraverso il Mar Baltico, furono distrutti un anno fa in una serie di esplosioni sottomarine. Sono emerse teorie contrastanti su chi fosse la colpa, con i media mainstream in Occidente che incolpano un’unità di commando ucraina e Hersh che sostiene che la CIA abbia effettuato l’operazione su ordine diretto di Biden.
Nel suo post sul blog, Hersh ha affermato che il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha convocato una serie di riunioni alla fine del 2021, incaricando i funzionari dell’intelligence di trovare un mezzo per dissuadere il presidente russo Vladimir Putin dall’invio di truppe in Ucraina.
«La politica della Casa Bianca era quella di dissuadere la Russia da un attacco», ha detto a Hersh una fonte dell’intelligence. «La sfida che ha lanciato alla comunità dell’Intelligence è stata quella di trovare un modo che fosse abbastanza potente per farlo e per fare una forte dichiarazione delle capacità americane».
A gennaio, mentre le forze russe si stavano ammassando al confine ucraino, la CIA aveva «risolto il problema», ha detto la fonte. Con un piano in atto per collocare esplosivi detonabili a distanza sugli oleodotti sotto il Mar Baltico, Biden aveva avvertito all’inizio di febbraio che, in caso di azione militare da parte della Russia, «non ci sarà più un Nord Stream 2. Porremo fine ad esso».
Sostieni Renovatio 21
In seguito alla dichiarazione di Biden, la squadra della CIA incaricata di sabotare gli oleodotti ha ricevuto nuovi ordini, ha affermato Hersh. Invece di distruggere immediatamente il Nord Stream, la squadra è stata incaricata di piazzare gli esplosivi per farli esplodere in un secondo momento.
«Fu allora che capimmo che l’attacco agli oleodotti non era un deterrente perché mentre la guerra continuava non abbiamo mai ricevuto il comando», ha detto a Hersh un membro della squadra.
«Ci siamo resi conto che la distruzione dei due oleodotti russi non era collegata alla guerra in Ucraina», ha continuato la fonte. «Ma faceva parte di un’agenda politica neoconservatrice per impedire a Scholz e alla Germania, con l’arrivo dell’inverno e la chiusura degli oleodotti, di avere dubbi e di aprirsi».
Secondo il precedente rapporto di Hersh, i sommozzatori della CIA hanno piazzato gli esplosivi l’estate scorsa con l’aiuto della marina norvegese, usando come copertura un’esercitazione NATO nella regione. Quando le bombe sono state attivate a settembre, il flusso di gas russo verso la Germania attraverso il Nord Stream 1 era già stato rallentato dalla Russia in risposta alle sanzioni occidentali, mentre il Nord Stream 2 non era mai stato certificato per iniziare a funzionare dal governo di Scholz.
Tuttavia, con l’economia tedesca fortemente dipendente dal gas russo, Biden temeva che Scholz avrebbe preferito di essere rimproverato per essere andato con Mosca al sostegno all’Ucraina.
«Il Presidente degli Stati Uniti preferirebbe vedere la Germania congelarsi piuttosto che [vedere] la Germania smettere di sostenere l’Ucraina», ha dichiarato Hersh all’inizio di quest’anno.
Come riportato da Renovatio 21, Hersh aveva ribadito anche alla TV cinese che la NATO ha provocato la guerra e la distruzione del Nord Stream serviva a tenere la Germania incollata alla guerra in Ucraina.
Hersh ha parlato a diversi giornali tedeschi. Gli effetti sull’opinione pubblica di queste rivelazioni non sono ancora chiari, tuttavia pare che qualche timido cenno di volontà di discussione sia emerso al Bundestag.
Secondo il giornalista premio Pulitzer la distruzione del Nord Stream potrebbe rappresentare la fine della NATO.
Diviene sempre più evidente che il fine di tutta l’operazione, più che l’attacco alla Russia, è l’affondamento all’Europa, distrutta economicamente con la crisi energetica conseguita alla guerra americana in Ucraina.
Va ricordato che nei documenti dei neocon, come negli scritti di Paul Wolfowitz, l’Europa è vista, al pari della Russia e della Cina se non più ancora, come una potenza «rivale» degli USA, e per questo da piegare.
La guerra in Ucraina è in realtà guerra contro gli europei?
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Geopolitica
Putin promette una risposta devastante agli attacchi ucraini
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Aerei sauditi bombardano l’aeroporto yemenita per impedire l’atterraggio di un aereo passeggeri iraniano
L’Arabia Saudita ha colpito la pista dell’aeroporto internazionale della capitale dello Yemen Sana’a, controllato dagli Houthi, in un contesto di crescenti accuse relative a un utilizzo sempre più esteso dello spazio aereo yemenita da parte di voli iraniani.
Il governo yemenita sostenuto dai sauditi, da tempo coinvolto in una guerra civile per il futuro del Paese, ha accusato i ribelli Houthi di aver ospitato voli iraniani, avvertendo che la sua «pazienza è finita» e che reagirà a qualunque violazione dello spazio aereo.
«Il governo legittimo yemenita, in collaborazione con la comunità regionale e internazionale, e con tutti i mezzi diplomatici e legali, ha cercato di convincere il regime iraniano e le milizie golpiste Houthi di Sana’a a tornare nelle forze armate e a non violare lo spazio aereo yemenita con gli aerei iraniani», si legge in una dichiarazione ufficiale.
Gli abitanti di Sana’a, capitale controllata dagli Houthi, hanno riferito di aver visto aerei da guerra sorvolare la zona, dopo che il canale Al-Masirah, affiliato agli Houthi, ha segnalato che gli attacchi erano diretti contro le piste di atterraggio e decollo dell’aeroporto.
An Iranian Mahan Air plane landed in Houthi-controlled Hodeidah, marking a further escalation in tensions between Saudi Arabia and the Iran-backed Houthis.
Iran and its allies hailed the landing as a symbolic victory over the Saudi-led blockade. pic.twitter.com/YSjcGMd4s2
— Clash Report (@clashreport) July 13, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Con un’aggressione ingiustificata, il nemico saudita ha condotto diversi raid aerei contro l’aeroporto internazionale di Sana’a», ha replicato il portavoce militare Houthi Yahya Saree. «L’aggressione saudita contro l’aeroporto di Sana’a ha posto fine alla fase di de-escalation e l’Arabia Saudita deve subirne le conseguenze».
Un altro alto funzionario Houthi, Hazem al-Assad, ha inoltre minacciato in dichiarazioni successive: «Il regime saudita scoprirà di essersi scavato la fossa da solo».
Secondo quanto riferito, l’aereo iraniano in questione non è stato colpito né danneggiato ed è stato dirottato in sicurezza all’aeroporto internazionale di Hodeidah, nello Yemen.
Il governo yemenita «riconosciuto a livello internazionale» è da tempo sostenuto da Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Stati Uniti, dopo che una lunga guerra aerea durata cinque anni, condotta dalla coalizione Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita e Stati Uniti d’America, non è riuscita a spodestare gli Houthi. Il governo filo-saudita opera da Aden, nel sud dello Yemen, dove il presidente del Paese si è rifugiato dieci anni fa.
All’inizio di questo mese c’è stato un altro tentativo da parte di un aereo da guerra saudita di intercettare un aereo di linea civile iraniano, che secondo quanto riferito stava riportando in patria cittadini yemeniti rimasti bloccati in Iran, scrive Zerohedge.
All’epoca del precedente incidente, gli Houthi hanno dichiarato di voler «rompere l’assedio saudita-americano contro il nostro popolo ed espellere gli occupanti».
Come abbiamo già riportato, dal 2015 l’Arabia Saudita ha imposto un blocco ai porti terrestri, marittimi e aerei dello Yemen, limitando severamente le importazioni commerciali e umanitarie vitali, tra cui carburante e cibo. Il blocco ha scatenato quella che le Nazioni Unite hanno definito una delle più gravi crisi umanitarie a livello globale, portando milioni di persone verso la carestia e danneggiando drasticamente i sistemi sanitari e idrici.
Nonostante gli attacchi subiti (anche dall’aviazione britannica)e le minacce di Netanyahu alla leadership, gli Houthi continuano ad essere un importante attore collaterale nella guerra tra Stati Uniti e Iran, dato che hanno ripetutamente minacciato di bloccare lo stretto di Bab el-Mandab, strategico per il conflitto, e di riportare la guerra nella regione del Mar Rosso.
Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa le forze armate Houthi hanno annunciato il loro ingresso formale nel conflitto in Medio Oriente, lanciando diversi missili contro Israele. Settimane prima avevano promesso di colpire obiettivi israeliani in territorio africano. Il monito del gruppo sciita giungeva a pochi giorni di distanza dalla decisione di Israele di diventare il primo Paese al mondo a riconoscere formalmente l’indipendenza del territorio somalo.
In precedenza gli Houthi avevano attaccato il principale aeroporto israeliano con, dissero, missili ipersonici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
L’Iran dichiara chiuso lo Stretto di Ormuzzo fino alla fine degli attacchi USA
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faIrlanda, centro islamico in fiamme dopo l’incendio all’antico convento di San Patrizio
-



Pensiero2 settimane faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Spirito2 settimane faIl card. Fernandez decreta la scomunica dei sei vescovi FSSPX. E i preti e i fedeli…
-



Pensiero1 settimana faElogio degli Stati Uniti, vera nazione
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: la Chiesa sostituita da un’entità di matrice massonica asservita all’Anticristo
-



Misteri2 settimane faIl Congresso USA discute del progetto MK Ultra
-



Spirito2 settimane fa«Oggettivamente ingiusta ed invalida». Lettera della FSSPX al papa dopo la scomunica
-



Oligarcato2 settimane faRe Carlo perde il titolo di «Difensore della Fede»













