L’attacco al Nord Stream era diretto alla Germania: Hersh parla ad un anno dall’attentato

Una fonte dell’intelligence americana ha detto al giornalista Seymour Hersh che il presidente Joe Biden ha ordinato la distruzione dei gasdotti Nord Stream per impedire alla Germania di fare marcia indietro rispetto alle promesse di abbandonare l’energia russa.

In un post sul blog pubblicato ieri, il giornalista veterano ha affermato che l’economia tedesca non preoccupa la Casa Bianca.

I gasdotti Nord Stream 1 e 2, che collegavano Russia e Germania attraverso il Mar Baltico, furono distrutti un anno fa in una serie di esplosioni sottomarine. Sono emerse teorie contrastanti su chi fosse la colpa, con i media mainstream in Occidente che incolpano un’unità di commando ucraina e Hersh che sostiene che la CIA abbia effettuato l’operazione su ordine diretto di Biden.

Nel suo post sul blog, Hersh ha affermato che il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha convocato una serie di riunioni alla fine del 2021, incaricando i funzionari dell’intelligence di trovare un mezzo per dissuadere il presidente russo Vladimir Putin dall’invio di truppe in Ucraina.

«La politica della Casa Bianca era quella di dissuadere la Russia da un attacco», ha detto a Hersh una fonte dell’intelligence. «La sfida che ha lanciato alla comunità dell’Intelligence è stata quella di trovare un modo che fosse abbastanza potente per farlo e per fare una forte dichiarazione delle capacità americane».

A gennaio, mentre le forze russe si stavano ammassando al confine ucraino, la CIA aveva «risolto il problema», ha detto la fonte. Con un piano in atto per collocare esplosivi detonabili a distanza sugli oleodotti sotto il Mar Baltico, Biden aveva avvertito all’inizio di febbraio che, in caso di azione militare da parte della Russia, «non ci sarà più un Nord Stream 2. Porremo fine ad esso».

In seguito alla dichiarazione di Biden, la squadra della CIA incaricata di sabotare gli oleodotti ha ricevuto nuovi ordini, ha affermato Hersh. Invece di distruggere immediatamente il Nord Stream, la squadra è stata incaricata di piazzare gli esplosivi per farli esplodere in un secondo momento.

«Fu allora che capimmo che l’attacco agli oleodotti non era un deterrente perché mentre la guerra continuava non abbiamo mai ricevuto il comando», ha detto a Hersh un membro della squadra.

«Ci siamo resi conto che la distruzione dei due oleodotti russi non era collegata alla guerra in Ucraina», ha continuato la fonte. «Ma faceva parte di un’agenda politica neoconservatrice per impedire a Scholz e alla Germania, con l’arrivo dell’inverno e la chiusura degli oleodotti, di avere dubbi e di aprirsi».

Secondo il precedente rapporto di Hersh, i sommozzatori della CIA hanno piazzato gli esplosivi l’estate scorsa con l’aiuto della marina norvegese, usando come copertura un’esercitazione NATO nella regione. Quando le bombe sono state attivate a settembre, il flusso di gas russo verso la Germania attraverso il Nord Stream 1 era già stato rallentato dalla Russia in risposta alle sanzioni occidentali, mentre il Nord Stream 2 non era mai stato certificato per iniziare a funzionare dal governo di Scholz.

Tuttavia, con l’economia tedesca fortemente dipendente dal gas russo, Biden temeva che Scholz avrebbe preferito di essere rimproverato per essere andato con Mosca al sostegno all’Ucraina.

«Il Presidente degli Stati Uniti preferirebbe vedere la Germania congelarsi piuttosto che [vedere] la Germania smettere di sostenere l’Ucraina», ha dichiarato Hersh all’inizio di quest’anno.

Come riportato da Renovatio 21, Hersh aveva ribadito anche alla TV cinese che la NATO ha provocato la guerra e la distruzione del Nord Stream serviva a tenere la Germania incollata alla guerra in Ucraina.

Hersh ha parlato a diversi giornali tedeschi. Gli effetti sull’opinione pubblica di queste rivelazioni non sono ancora chiari, tuttavia pare che qualche timido cenno di volontà di discussione sia emerso al Bundestag.

Secondo il giornalista premio Pulitzer la distruzione del Nord Stream potrebbe rappresentare la fine della NATO.

Diviene sempre più evidente che il fine di tutta l’operazione, più che l’attacco alla Russia, è l’affondamento all’Europa, distrutta economicamente con la crisi energetica conseguita alla guerra americana in Ucraina.

Va ricordato che nei documenti dei neocon, come negli scritti di Paul Wolfowitz, l’Europa è vista, al pari della Russia e della Cina se non più ancora, come una potenza «rivale» degli USA, e per questo da piegare.

La guerra in Ucraina è in realtà guerra contro gli europei?

SOSTIENI RENOVATIO 21

 Immagine screenshot da YouTube