Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Erdogan dice che la UE deve fare entrare la Turchia se si vuole che la Svezia entri nella NATO

Pubblicato

il

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha affermato lunedì che l’Unione Europea dovrebbe aprire la strada all’adesione della Turchia al blocco prima che la Turchia consenta alla Svezia di aderire alla NATO.

 

La nuova condizione ha sorpreso non poco, visto che, in teoria NATO e UE non sono collegate.

 

L’ultima richiesta di Erdogan è arrivata un giorno prima dell’apertura del vertice annuale di due giorni della NATO, dove i leader, incluso il presidente Biden, avevano sperato di ottenere l’approvazione unanime degli Stati membri per consentire alla Svezia di diventare il 32° membro.

 

L’ingresso di Stoccolma nel Patto Atlantico ora sempre più improbabile, visto l’ostacolo – non il primo – posto da Erdogan che vi aveva messo il veto e ora anche questa condizione inaspettata».

 

«Prima, spianate la strada alla Turchia nell’Unione europea, poi spianeremo la strada alla Svezia come abbiamo fatto per la Finlandia», ha detto Erdogan ai giornalisti prima di recarsi al vertice della NATO.

 

«È improbabile che i leader dell’Unione Europea e degli Stati membri della NATO rispondano positivamente, poiché sono organizzazioni separate che hanno molti membri sovrapposti ma scopi completamente diversi» scrive il New York Times, che ovviamente sorvola sul pensiero di molti, che forse il turco voleva riattivare, per cui le origini della UE vanno ricercate nella volontà americana, quindi della NATO, di sottomettere ulteriormente l’Europa del dopoguerra.

 

La Turchia ha chiesto di aderire alla UE nel 1987, ma non c’è stato quasi alcun progresso nella sua candidatura dal 2016, quando il Parlamento europeo ha votato per sospendere i colloqui di adesione mentre criticava un vasto giro di vite del governo turco sugli oppositori politici dopo un fallito colpo di stato contro Erdogan.

 

Il tema è stato sempre un tabù, anche per la questione, sempre più stinta, delle «radici cristiane» dell’Europa: la Turchia, Paese musulmano, sarebbe il primo Paese UE che non proviene dai due millenni di storia dell’Europa cristianizzata. Il cardinale Ratzinger si era espresso in questo senso contro l’ingresso di Ankara nella UE; più avanti, da papa, cambiò idea.

 

Il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, ha dichiarato lunedì di sostenere l’ambizione della Turchia di aderire all’Unione europea, ma che non era tra le condizioni fissate dai funzionari di Turchia, Svezia e Finlandia l’anno scorso al vertice della NATO a Madrid.

 

«Dobbiamo ricordare che ciò che abbiamo concordato a Madrid era un elenco specifico di condizioni che la Svezia deve soddisfare per essere un membro a pieno titolo dell’alleanza, e la Svezia ha soddisfatto queste condizioni», ha detto Stoltenberg ai giornalisti in Lituania.

 

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che è membro sia dell’Unione Europea che della NATO, ha affermato che le due questioni non dovrebbero essere collegate.

 

«La Svezia soddisfa tutti i requisiti per l’adesione alla NATO», ha detto Scholz ai giornalisti a Berlino. «L’altra domanda non è correlata, quindi non penso che dovrebbe essere presa come una questione correlata».

 

La Svezia ha chiesto di aderire alla NATO lo scorso anno, dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia. Tutte le nazioni della NATO devono accettare di ammettere nuovi membri, una regola che ha dato a Erdogan un enorme potere per chiedere concessioni.

 

La Turchia ha accusato la Svezia di fornire un ambiente permissivo ai dissidenti che la Turchia considera terroristi, inclusi attivisti filo-curdi e membri di un gruppo religioso che la Turchia ha accusato di aver pianificato il tentativo di colpo di stato del 2016.

 

Negli ultimi mesi, la Svezia ha compiuto sforzi per soddisfare le richieste della Turchia, modificando la sua costituzione, approvando una nuova legislazione antiterrorismo e accettando di estradare diversi turchi accusati di crimini in Turchia. Ma i tribunali svedesi hanno bloccato altre estradizioni e funzionari svedesi hanno affermato di non poter annullare le protezioni della libertà di parola del loro Paese.

 

Erdogan ha continuato a dire che la Svezia deve fare di più.

 

Una nuova complicazione è emersa alla fine del mese scorso dopo che un uomo ha bruciato pubblicamente un Corano durante una protesta a Stoccolma durante una delle principali festività musulmane.

 

Erdogan ha criticato la Svezia per aver permesso la protesta e ha affermato che le autorità svedesi dovevano combattere l’islamofobia, anche se questo non era tra i problemi che la Svezia aveva concordato con la Turchia di affrontare.

 

L’Ungheria è l’unico altro membro della NATO che deve ancora approvare l’offerta della Svezia, ma i funzionari ungheresi hanno affermato che se la posizione della Turchia cambiasse, non ostacolerebbero il processo. La Finlandia ha presentato domanda contemporaneamente alla Svezia, ma ha superato le obiezioni iniziali della Turchia e si è unita all’alleanza in aprile.

 

Collegando la spinta della Turchia ad aderire all’Unione Europea con l’adesione della Svezia alla NATO, Erdogan ha gettato un’altra chiave nei negoziati dell’alleanza meno di 24 ore prima che i leader della NATO si riunissero a Vilnius, in Lituania, per il loro vertice annuale.

 

Domenica, il presidente Biden ha parlato con Erdogan e gli ha detto del «suo desiderio di accogliere la Svezia nella NATO il prima possibile», secondo un resoconto conciso della chiamata fornita dalla Casa Bianca.

 

Adam Hodge, portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale, ha affermato che gli Stati Uniti continuano a sostenere le aspirazioni della Turchia di aderire all’Unione europea, aggiungendo che l’offerta era una questione tra quelle parti.

 

«Il nostro obiettivo è la Svezia, che è pronta ad aderire all’alleanza NATO», ha affermato.

 

Prima di recarsi al vertice, lunedì Erdogan ha ribadito che la Svezia non può aspettarsi di aderire fino a quando non avrà soddisfatto tutte le richieste della Turchia in materia di terrorismo.

 

«Nessuno dovrebbe aspettarsi compromessi o comprensione da me», ha detto il sultano turco.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Parlamento ungherese non ratificherà l’offerta NATO della Svezia prima dell’autunno. Ad aprile il presidente della Camera ungherese Laszlo Kover ha rivelato di aver ricevuto dozzine di e-mail da elettori svedesi e finlandesi che lo esortavano a bloccare l’adesione dei loro paesi alla NATO. Il parlamentare magiaro ha quindi fortemente criticato Helsinki e Stoccolma per non aver tenuto un referendum sull’adesione al Patto Atlantico.

 

Un anno fa la Svezia, con l’aiuto della NATO ha cominciato la rimilitarizzione delle sue isole – di cui ha il record mondiale per il numero – come quella di Gotland, in previsione di un’invasione russa.

 

L’ingresso di Svezia e Gran Bretagna nel Patto Atlantico è stato oggetto di forti pressioni da parte di Londra.

 

Si diceva che una delle condizioni per entrare nella NATO fosse il fatto che il candidato non fosse in guerra, idea che sta stingendosi con il caso ucraino. Tuttavia anche la Svezia della sostituzione etnica e perfino elettorale, dove intere aree sono no-go zone islamiche dove è sospeso lo Stato e quindi lo stato di diritto, si presenta in una condizione che fa pensare ad alcuni suoi cittadini ad uno stato di vera guerra civile.

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Maduro: Israele ha lo stesso sostegno occidentale di Hitler

Pubblicato

il

Da

L’Israele moderno gode dello «stesso incoraggiamento, degli stessi finanziamenti e dello stesso sostegno» dell’Occidente che ebbe la Germania nazista di Adolfo Hitler prima della Seconda Guerra Mondiale, ha affermato il presidente venezuelano Nicolas Maduro.

 

Lo ha affermato il presidente nel corso del programma televisivo Con Maduro Plus, appoggiando la valutazione della situazione in Medio Oriente fornita recentemente dal suo omologo brasiliano Ignazio Lula da Silva.

 

«Cognomi potenti negli Stati Uniti, in Europa e a Londra hanno sostenuto e celebrato l’arrivo di Hitler al potere nel 1933. Lo hanno incoraggiato e gli hanno permesso di perseguitare i miei antenati ebrei», ha affermato il Maduro. Il presidente venezuelano aveva reso pubbliche le sue origini ebraiche all’inizio degli anni 2010, rivelando che i suoi nonni erano ebrei sefarditi convertiti al cattolicesimo.

 

Le élite occidentali «sono rimaste in silenzio perché stavano preparando Hitler affinché lanciasse la sua potenza militare contro l’Unione Sovietica», ha spiegato Maduro, sottolineando che, in definitiva, Hitler era «un costrutto, un mostro» creato dall’Occidente collettivo.

 

Sostieni Renovatio 21

Il moderno Israele si è trasformato nella stessa cosa, ha affermato il presidente, esortando gli ebrei, ancora fedeli alle proprie radici, a porre fine al «massacro» in corso dei palestinesi.

 

«Anche l’apparato militare criminale dello Stato di Israele riceve lo stesso incoraggiamento, gli stessi finanziamenti e lo stesso sostegno» dell’Occidente, ha sottolineato Maduro. «Come ha affermato il presidente Lula da Silva, il governo israeliano sta facendo» ai palestinesi «la stessa cosa che Hitler fece al popolo ebraico”.

 

Il presidente brasiliano da Silva ha pronunciato commenti esplosivi durante il fine settimana, descrivendo l’azione militare di Israele contro i militanti di Hamas a Gaza come «genocidio» e «massacro».

 

«Ciò che sta accadendo nella Striscia di Gaza e al popolo palestinese non esisteva in nessun altro momento storico. In effetti esisteva: quando Hitler decise di uccidere gli ebrei», ha affermato.

 

Le osservazioni hanno avuto un’accoglienza estremamente scarsa in Israele, con diversi alti funzionari che hanno espresso la loro indignazione per i suoi commenti sull’Olocausto. Il primo ministro israeliano Beniamino Netanyahu ha criticato le parole del presidente brasiliano come «vergognose e serie», avvertendo che stavano «oltrepassando una linea rossa».

 

Alla fine, il presidente brasiliano è stato dichiarato persona non grata in Israele, con il ministro degli Esteri Israel Katz che ha avvertito che lo Stato Ebraico «non dimenticherà né perdonerà» il presunto «grave attacco antisemita» del Lula, esortando il leader a prendere la sua posizione. parole indietro.

 

Brasilia, tuttavia, ha apparentemente respinto le critiche, con il consigliere capo di Lula, Celso Amorim, che ha descritto la mossa di dichiarare il presidente persona non grata come «assurda».

Aiuta Renovatio 21

Quella del Maduro costituisce l’ennesima «reductio ad Hitlerum» a cui sta andando incontro lo Stato di Israele.

 

Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi mesi il leader turco Erdogan ha paragonato più volte il primo ministro Beniamino Netanyahu ad Adolfo Hitler e ha condannato l’operazione militare a Gaza, per ricordare appena due settime fa come guerra israeliana a Gaza «ricorda i nazisti».

 

La reductio ad Hitlerum costituisce un tentativo di discreditare l’argomentazione di qualcuno basandosi sul fatto che l’idea in questione sia stata promossa o praticata dallo Hitler, attraverso il confronto delle azioni di qualcuno con quelle del partito nazista. Questo termine fu coniato nel 1953 da Leo Strauss, fondatore dei neocon, controverso filosofo di discendenza ebraico-tedesca.

 

Secondo lo Strauss, la reductio ad Hitlerum rappresenta una forma di accusa ad hominem, il cui ragionamento si basa sulla colpa per associazione ideale. È una strategia comunemente impiegata per deviare le discussioni, poiché tali paragoni tendono a distrarre e irritare l’interlocutore.

 

Strauss non aveva contezza della «legge di Godwin», la quale sarebbe emersa nel 1990 durante i primi anni delle discussioni su Internet. La legge di Godwin, nota anche come legge delle analogie naziste, afferma che «man mano che una discussione online si protrae, la probabilità di un confronto che coinvolga nazisti o Hitler si avvicina a 1».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di Cancilleria del Ecuador via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Geopolitica

Di nuovo tensioni tra Azerbaigian e Armenia: si teme la ripresa del conflitto

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   A pochi giorni dalla rielezione plebiscitaria di Aliev i soldati azeri hanno aperto il fuoco accusando gli armeni di «provocazione». Pašinyan replica agli ultimatum, mentre si allontanano le prospettive di un accordo di pace. Le nuove rivendicazioni di Baku sull’enclave del Nakhičevan.   Le trattative di pace tra Armenia e Azerbaigian sembrano rimanere ferme a un punto morto, nonostante promesse e annunci da entrambe le parti, e nuove tensioni creano la preoccupazione circa una possibile ripresa del conflitto, dopo la conquista del Nagorno Karabakh da parte di Baku lo scorso settembre.   Il politologo russo Arkadij Dubnov, a lungo consulente dei servizi di intelligence di diversi Paesi, ha commentato la situazione per Novosti Armenia, cercando di individuare i punti nevralgici del contesto caucasico.   Egli osserva che «non è passata una settimana dalla rielezione plebiscitaria di Ilham Aliev a presidente dell’Azerbaigian, che si sono subito delineati i contorni della politica del nuovo-vecchio leader», con la «operazione di risposta» dei soldati azeri di confine nei confronti di quella che è stata definita una «provocazione» degli armeni, iniziando una sparatoria che ha ucciso quattro armeni e ferito gravemente un azerbaigiano.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

A Erevan hanno cercato di prendere tempo per comprendere che cosa fosse effettivamente accaduto, ma da Baku «non hanno voluto aspettare, dando l’ordine di aprire il fuoco». Secondo Dubnov non si tratta di un incidente isolato e casuale, ma di una «recrudescenza assolutamente seria del conflitto», sullo sfondo dell’irrigidimento di Aliev circa le condizioni necessarie per la firma dell’accordo di pace.   Ora il presidente azero insiste sulla riscrittura della costituzione dell’Armenia, tema molto divisivo e molto dibattuto tra gli stessi armeni, pretendendo di escludere qualunque formula o accenno che possa essere riferito al Nagorno Karabakh. Nonostante da Erevan siano arrivati segnali di disponibilità al riguardo, tanto da eliminare il settore che si occupava dell’Artsakh al ministero degli esteri, da Baku continuano a giungere severi moniti e minacce di «usare la forza in caso di mancata esecuzione» delle richieste.   Nella tanto citata intervista di Nikol Pašinyan a The Telegraph di qualche giorno fa, il premier armeno ha ricordato gli ultimatum di Aliev, affermando che «egli ha detto che se vede un riarmo dell’Armenia inizierà un’operazione militare contro di noi, ha ripetuto le sue pretese di aprire un corridoio tra il territorio armeno e l’enclave azera del Nakhičevan, escludendo anche di ritirare le sue truppe dal nostro territorio, dislocate sulle alture strategiche, poiché a suo parere queste zone occupate sono necessarie per tenere sotto controllo le intenzioni degli armeni».   Pašinyan ritiene dunque che «l’Azerbaigian stia compiendo diversi passi indietro rispetto a quanto già accordato precedentemente», mentre l’Armenia intende rivendicare il «diritto sovrano di ogni Paese indipendente» ad avere un esercito forte ed efficiente. Aliev definisce questa aspirazione di Erevan come una «espressione di revanscismo», e Dubnov è convinto che la pretesa di Baku per un disarmo totale armeno sia «semplicemente assurda: l’Armenia del dopoguerra non è la Germania hitleriana del dopoguerra, o il Giappone imperiale dopo la sconfitta, con le inevitabili limitazioni alla forza militare».   Per questo «la possibilità di una nuova guerra nel Caucaso meridionale di nuovo appare ben di più che una possibilità teorica», conclude l’esperto, «e diventa sempre più chiaro perché Aliev abbia voluto affrettarsi così tanto nel tenere le elezioni anticipate».   Secondo il ministero della difesa armeno, la sparatoria iniziata dagli azeri il 13 febbraio contro le postazioni armene del distretto di Nerkin Khanda nella regione di Siunyk è da considerare soltanto «l’inizio di una nuova campagna militare di Baku», che non si sa fin dove potrebbe spingersi nei prossimi giorni.   Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne. Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube
Continua a leggere

Geopolitica

I leader di Mali, Burkina Faso e Niger si incontrano per formare una Confederazione. Niamey si accorda con il Marocco per l’accesso all’Atlantico

Pubblicato

il

Da

I leader degli Stati del Sahel del Mali e del Burkina Faso si sono incontrati nella capitale burkinabé Ouagadougou, il 15 febbraio, per preparare un trattato di confederazione.

 

L’incontro fa seguito all’annuncio di gennaio che tutti e tre i Paesi avrebbero rinunciato alla loro adesione alla Comunità Economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS), accusando l’ECOWAS, che aveva imposto sanzioni a tutti e tre i Paesi, di essere diventata uno strumento degli imperialisti.

 

«L’incontro che ha riunito una ventina di ministri dei tre paesi, tra cui il ministro degli Esteri del Burkinabe Karamoko Jean-Marie Traore, vuole diventare un quadro che mira a rivisitare la carta dell’Alleanza degli Stati del Sahel ed elaborare un trattato che istituisca un confederazione che unisce i tre paesi Burkina Faso, Mali e Niger», ha dichiarato il ministero degli Esteri burkinabé in un comunicato sui social media, riferisce Sputnik.

Sostieni Renovatio 21

Il ministro della Difesa del Niger, generale Salifou Modi, ha inoltre affermato che l’incontro «creerà una struttura istituzionale» per l’Alleanza degli Stati del Sahel, aggiungendo che questo meccanismo consentirà all’alleanza e alla confederazione di «funzionare efficacemente con grande gioia delle popolazioni» dei tre Paesi.

 

L’Alleanza degli Stati del Sahel è stata firmata nel settembre 2023 come «architettura di difesa collettiva». Una confederazione di questi tre stati avrebbe una popolazione complessiva di oltre 70 milioni di abitanti. L’ECOWAS sta ancora soffrendo per il ritiro dei tre Paesi.

 

Parlando a nome dell’organizzazione regionale all’incontro dei ministri degli Esteri dell’Unione africana di questa settimana, il ministro degli Esteri delle Comore e presidente del Consiglio esecutivo dell’UA, Dhoihir Dhoulkamal, ha invitato i tre paesi a rientrare nell’ECOWAS e ha chiesto di ripristinare regimi «democratici».

 

Nel frattempo il capo del Consiglio nazionale per la difesa della patria al potere in Niger, generale Abdourahamane Tiani, ha annunciato che il Niger chiederà un risarcimento alla Francia per più di 100 anni di saccheggio coloniale e neocoloniale delle risorse naturali del Niger.

 

Parallelamente, il primo ministro del Niger Ali Mahamane Lamine Zeine ha effettuato una visita di lavoro in Marocco, alla ricerca di un partenariato strategico con il regno nordafricano. Il 15 febbraio Zeine è stato ricevuto a Rabat dal primo ministro marocchino Aziz Akhannouch, al quale ha consegnato un messaggio del generale Tiani, al re Mohammed VI.

Aiuta Renovatio 21

In cima alle discussioni Zeine c’era l’iniziativa reale del re marocchino per consentire ai Paesi del Sahel di accedere all’Atlantico, che secondo il re trasformerà le economie dei Paesi africani senza sbocco sul mare e rafforzerà l’integrazione regionale per la pace e la prosperità condivise.

 

Parte del progetto è un nuovo importante porto all’avanguardia a Dakhla, nella regione del Sahara occidentale. Nonostante le rivendicazioni del Marocco sull’ex colonia spagnola del Sahara Occidentale siano state contestate, il Marocco ha presentato un piano di autonomia che è in fase di approvazione presso le Nazioni Unite.

 

L’iniziativa atlantica del Re è stata applaudita dai Paesi del Sahel, Niger, Burkina Faso, Ciad e Mali, scrive EIRN.

 

Zeine, che è anche ministro dell’Economia e delle Finanze, era accompagnato da una delegazione di alto livello comprendente i ministri degli affari esteri, della difesa e altri alti funzionari.

 

Molti degli alti ufficiali che ora ricoprono ruoli di primo piano nei paesi del Sahel avevano frequentato l’Accademia militare reale marocchina.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Continua a leggere

Più popolari