Connettiti con Renovato 21

Immigrazione

Il terrorista di Liverpool non era cristiano, ma i media insistono

Pubblicato

il

 

I fatti sono noti: la settimana scorsa un attentatore suicida si è fatto esplodere con un ordigno fatto in casa fuori da un ospedale di maternità a Liverpool. La situazione è stata salvata dalla prontezza del tassista che lo stava portando, che lo ha chiuso dentro l’auto ed è fuggito.

 

Emad al-Swealmeen aveva precedentemente cambiato il suo nome in Enzo Almeni – si dice in onore di Enzo Ferrari.

 

I media inglesi e internazionali hanno descritto l’attentatore suicida liverpudliano come un «convertito cristiano» nonostante l’ammontare di prove che dimostrano come può aver finto la conversione per rafforzare la richiesta di asilo.

 

Il 32enne al-Swealmeen, un rifugiato nato in Iraq, stava progettando probabilmente una strage alla parata della domenica della memoria o forse il reparto maternità di un ospedale, un pensiero che riempie di orrore chiunque.

 

Tuttavia, subito dopo che la sua identità è stata resa pubblica, i media hanno riportato che Al Swealmeen non era un terrorista islamico ma in realtà un cristiano convertito.

Il Corriere della Sera: «Il kamikaze di Liverpool: siriano, convertito e battezzato». Siamo quindi dinanzi ad una nuova forma di terrorismo fondamentalista, il terrorismo battezzato?

 

In Gran Bretagna BBC News ha continuato per giorni a martellare sul concetto: facendo unire i puntini al lettore si sarebbe trattato chiaramente di un esempio di «terrorismo cristiano».

 

Anche in Italia funziona allo stesso modo. È lampante il titolo fatto una settimana fa dal Corriere della Sera: «Il kamikaze di Liverpool: siriano, convertito e battezzato». Siamo dinanzi ad una nuova forma di terrorismo fondamentalista, il terrorismo battezzato?

 

Parrebbe di sì: il Corriere lascia online un ulteriore articolo. Titolo «Gb: kamikaze Liverpool era un rifugiato convertito al cristianesimo». La possibile vera notizia, cioè che si possa trattare di un finto convertito – una prospettiva nuova e decisamente inquietante, che merita decisamente l’attenzione di un giornalista – non è esattamente al centro dell’attenzione.

 

Secondo quanto emerso, Emad Al-Swealmeen aveva iniziato a pianificare il suo attacco almeno otto mesi fa. Durante questo periodo, mentre stava costruendo la bomba, Al Swealmeen «è stato visto nella sua moschea locale ogni giorno durante il Ramadan ad aprile».

 

«Testate come la BBC stanno ancora amplificando il mito del “convertito cristiano” nonostante sia ormai ampiamente noto che un gran numero di musulmani ha frequentato corsi di 5 settimane alla Cattedrale di Liverpool non perché vogliono veramente convertirsi, ma perché aiuta a far accettare la loro richiesta di asilo»

Secondo il Telegraph, il terrorista «ha frequentato la moschea “tutto il giorno tutti i giorni” durante la festa religiosa ed è stato visto pregare con un compagno musulmano una settimana prima dell’attacco».

 

È stato speculato che Al-Swealmeen potesse avere come obbiettivo una vicina cattedrale dove si stava svolgendo una commemorazione: «che tipo di «convertito cristiano» prega in una moschea e poi cerca di farsi esplodere fuori da una cattedrale cristiana?» si chiede Summit News.

 

«Testate come la BBC stanno ancora amplificando il mito del “convertito cristiano” nonostante sia ormai ampiamente noto che un gran numero di musulmani ha frequentato corsi di 5 settimane alla Cattedrale di Liverpool non perché vogliono veramente convertirsi, ma perché aiuta a far accettare la loro richiesta di asilo».

 

Il Telegraph riporta le parole di Mohammad Eghtedarian, un vero convertito,  che racconta come ci siano innumerevoli persone che «abusano del sistema».

 

«Capisco che ci sono molti motivi contrastanti. Ci sono molte persone che abusano del sistema – non mi vergogno di dirlo», ha riconosciuto.

 

Ulteriormente interessante è il fatto che tutti i giornali abbiano parlato di «conversione al cristianesimo». «Cristianesimo», per un articolo, è una parola di sospetta indeterminatezza semantica.

 

Bisogna leggere fra le righe o trovare l’informazione sepolta in fondo agli articoli: il «cristianesimo» di cui si sta parlando è quello della Chiesa d’Inghilterra – cioè degli anglicani

Bisogna leggere fra le righe o trovare l’informazione sepolta in fondo agli articoli: il «cristianesimo» di cui si sta parlando è quello della Chiesa d’Inghilterra – cioè degli anglicani.

 

Come noto, la Chiesa anglicana, separata da quella cattolica da mezzo millennio, non è particolarmente nota per lo zelo dottrinale: oltre alle famose donne-vescovo, si sono avuti, dal vertice stesso della Chiesa, cioè l’arcivescovo di Canterbury, dubbi sull’esistenza di Dio, senza che la cosa fosse all’interno di uno sketch dei Monty Python.

 

Si apprende che la Chiesa anglicana – come quella cattolica – macina a pieno regime la materia dell’immigrazione.

 

Si apprende che la Chiesa anglicana – come quella cattolica – macina a pieno regime la materia dell’immigrazione

Cyril Ashton, un assistente vescovo di Liverpool, ha affermato che la cresima di Swealmeen nel 2017 è stata «una delle centinaia che ho condotto come vescovo, quindi non ho un ricordo specifico della persona».

 

Nel 2014 presso la cattedrale è stata istituita una speciale congregazione persiana – Sepas, che significa «ringraziamento» in lingua farsi – per i convertiti al «cristianesimo» iraniani, afghani, curdi e turchi. Nel 2017, più di 330 persone sono state battezzate e più di 200 cresimate.

 

Il caso di Enzo Al-Swealmeen apre un non piccolo interrogativo su questo centinaio di convertiti anglicani.

 

Non è la prima volta che ci provano: ricordiamo il massacro di Utoya, in Norvegia. Alcune testate si affrettarono a dire che il perpetratore, Anders Breivik, era «cristiano», nonostante la profusione di foto del tizio in grembiule massonico. Il mondo progressista – che era stato colpito mostruosamente con la strage di quasi 80 ragazzi del Partito Laburista Norvegese – si cullava nell’idea del primo «terrorista cristiano» attivo in Europa.

 

A proposito di terrorismo e Gran Bretagna, stiamo ancora aspettando di capire come si è radicalizzato Ali Harbi Ali, figlio del ricco patriziato somalo espatriato a Londra e assassino di Sir David Amess, deputato conservatore prolife e brexiter – e cattolico.

 

In America sono passati, con propaganda continua e grandi operazioni false-flag, dalla minaccia del «terrorismo islamico» a quella del «terrorismo domestico». In Europa ci faranno sciroppare il «terrorismo battezzato»?

Nei giorni successivi all’assassinio politico, Renovatio 21 si è chiesta se il processo di radicalizzazione del ragazzo sia passato per le reti degli islamisti somali al- Shabaab.

 

Il governo Conte bis (quello dei primi, enormi lockdown, stranamente amato dall’establishment e dai giornaloni) pagò un riscatto miliardario proprio ai terroristi islamici per liberare una «cooperante» alle prime armi, la quale, dopo essere stata fotografata in auto con un corpetto con strani simboli turchi, tornò in patria in abiti da donna musulmana – era finita per convertirsi all’Islam dei suoi rapitori.

 

Il giornale Libero scrisse che furono pagati ai terroristi afroislamisti almeno 40 milioni di euro.

 

Nel frattempo, tutti alla caccia del «terrorista cristiano».

 

In America sono passati, con propaganda continua e grandi operazioni false-flag, dalla minaccia del «terrorismo islamico» a quella del «terrorismo domestico».

 

In Europa ci faranno sciroppare il «terrorismo battezzato»?

 

 

 

 

Immagine screenshot

Continua a leggere

Immigrazione

«Vogliono minare la famiglia. Vogliono minare lo Stato nazionale»: l’ex premier britannico ammette il fine della migrazione di massa

Pubblicato

il

Da

L’ex premier britannico Liz Truss ha collegato direttamente alle politiche migratorie di massa e al deliberato indebolimento della società del Paese. La Truss ha parlato dopo che la Gran Bretagna è stata teatro di un’altra serie di atti di violenza barbara e indiscriminata: una ragazza di 17 anni è stata accoltellata al collo in una tranquilla strada residenziale di Burnley, nel Lancashire, e un uomo di 21 anni è stato assassinato a Central Park, a Chelmsford, nell’Essex. Lo riporta Modernity News.

 

L’ex primo ministro ha descritto istituzioni corrotte dall’ideologia di sinistra che sopprimono i fatti sulla causa principale – la migrazione di massa – mentre i politici di sinistra strumentalizzano l’immigrazione per erodere lo stesso Stato nazionale. L’opinione pubblica è furiosa. La risposta ufficiale sotto la guida di Keir Starmer è stata quella di prendere di mira coloro che denunciano il problema, anziché il problema stesso.

 

Venerdì pomeriggio, una ragazza di 17 anni stava camminando da sola per le strade di Burnley, una cittadina nel nord dell’Inghilterra, quando un uomo l’ha aggredita alle spalle e l’ha accoltellata alla nuca. La polizia, intervenuta tempestivamente, ha prestato soccorso alla vittima, che è stata ricoverata in ospedale; miracolosamente, le sue ferite non erano mortali. Un uomo di 30 anni è stato arrestato con l’accusa di tentato omicidio.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La polizia del Lancashire ha confermato l’aggressione e ha dispiegato pattuglie aggiuntive per rassicurare la comunità. Mentre i principali organi di stampa hanno omesso dettagli chiave, il giornalista di GB News Charlie Peters ha successivamente affermato che la polizia del Lancashire ha confermato che il sospettato è un uomo nato in Gran Bretagna ma di origine pakistana.

 

I filmati che circolano online mostrano l’aggressione immotivata e il successivo arresto. La reazione dell’opinione pubblica è stata di rabbia e sgomento per l’ennesimo accoltellamento casuale di una giovane ragazza in pieno giorno.

 


Sostieni Renovatio 21

Ore dopo, i servizi di emergenza sono stati chiamati a Central Park a Chelmsford, nell’Essex, in seguito alla segnalazione di una grave aggressione. Un uomo di 21 anni è stato trovato in condizioni critiche ed è stato dichiarato morto sul posto. Era stato accoltellato.

 

La polizia dell’Essex ha arrestato tre adolescenti – un ragazzo di 14 anni, un ragazzo di 17 anni e un uomo di 18 anni – tutti residenti nella zona di Chelmsford, con l’accusa di omicidio. Rimangono in custodia. L’ispettore capo Lydia George ha descritto l’accaduto come un incidente profondamente angosciante e ha confermato che non si stanno cercando altri sospetti.

 

Questi casi si verificano in un contesto di documentato aumento di tale violenza, ormai impossibile da ignorare.

 

In un commento ampiamente condiviso,la  Truss ha sostenuto che i recenti attacchi violenti rivelano un sistema corrotto dalle priorità di equità, diversità e inclusione (DEI) che antepongono l’ideologia alla parità di trattamento di fronte alla legge, affermando che la risposta alla preoccupazione pubblica è la soppressione delle informazioni e gli attacchi contro coloro che mettono in luce le cause profonde del problema.

 

La Truss ha descritto come i politici di sinistra incoraggino attivamente l’immigrazione per minare le fondamenta della società e della civiltà occidentale. Ha affermato che cercano di erodere la famiglia e lo stato nazionale. Quando i cittadini britannici dicono di averne abbastanza, la reazione del governo Starmer è quella di arrestare e incarcerare coloro che esprimono preoccupazione.

 

«Vogliono minare la famiglia. Vogliono minare lo Stato nazionale. E la gente in Gran Bretagna sta dicendo “ne abbiamo abbastanza”», ha esortato Truss.

 

«La gente è assolutamente furiosa per quello che sta succedendo nel nostro Paese», ha continuato, aggiungendo: «Le nostre istituzioni sono state corrotte… dalla mentalità DEI, invece di concentrarsi sul fatto che tutti siano trattati allo stesso modo di fronte alla legge. La loro risposta è cercare di sopprimere ciò che sta accadendo… e attaccare coloro che chiedono “perché accadono queste cose?”»

Iscriviti al canale Telegram

Gli episodi avvenuti nel Lancashire e nell’Essex seguono a breve distanza il terribile attacco di Belfast avvenuto all’inizio di questa settimana. Lì, un migrante africano proveniente dal Sudan, di nome Hadi Alodid, è stato coinvolto in un’aggressione in strada ai danni di un uomo del posto vulnerabile, Stephen Ogilvie, durante la quale l’aggressore ha tentato di segare la testa della vittima in pubblico.

 

Ogilvie, descritto come una persona con bisogni speciali e problemi di udito, avrebbe aiutato i migranti a trasferirsi in alloggi nelle vicinanze solo pochi giorni prima.

 

Un testimone locale ha dichiarato che i migranti coinvolti erano due, non uno, e che un secondo uomo sudanese era ancora latitante. L’attacco ha scatenato disordini diffusi nelle zone lealiste, con edifici collegati ai nuovi arrivati presi di mira. La polizia ha tratto in salvo cittadini stranieri dagli edifici in fiamme. La vittima ha riportato ferite permanenti ed è rimasta ricoverata in ospedale.

 

Tutto ciò avviene a seguito delle rivelazioni riguardanti l’omicidio di Henry Nowak. I rapporti ufficiali e gran parte dei media tradizionali continuano a minimizzare o omettere il passato degli autori di questi reati, anche se giornalisti indipendenti e semplici cittadini documentano questo schema. Il risultato è un sistema informativo a due livelli, in cui i fatti relativi alla violenza legata alla migrazione vengono trattati come pericolosi, mentre la violenza stessa continua.

 

Quando i cittadini prendono coscienza della realtà demografica di molti responsabili e delle decisioni politiche che ne hanno reso possibile la presenza, la risposta non è un esame onesto, bensì la censura e la criminalizzazione della libertà di parola. Il governo di Starmer ha mostrato particolare zelo nel perseguitare coloro che protestano contro le conseguenze della migrazione di massa, insistendo al contempo affinché l’opinione pubblica distogliesse lo sguardo.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Immigrazione

Mondiali, la bandiera inglese è stata definita «intimidatoria» per i migranti

Pubblicato

il

Da

Alcuni consigli comunali in Inghilterra hanno sconsigliato ai residenti di esporre la bandiera nazionale, la croce di San Giorgio, su proprietà pubbliche, citando norme di sicurezza, preoccupazioni per la coesione sociale e la necessità di mantenere un ambiente accogliente, secondo quanto riportato dai media locali.   L’avvertimento arriva alla vigilia dei Mondiali. L’Inghilterra giocherà la sua prima partita, contro la Croazia, il 17 giugno.   Il dibattito si è ampliato mercoledì, quando l’Independent Monitoring Boards (IMB), l’organismo che sovrintende alle carceri e ai centri di detenzione per immigrati, ha pubblicato un rapporto in cui avverte che le spille con la bandiera inglese indossate dal personale dei centri di detenzione potrebbero essere percepite dai detenuti come un segno di «pregiudizio o addirittura di intimidazione», soprattutto alla luce delle recenti proteste anti-immigrazione in cui l’esposizione della bandiera ha avuto un ruolo di primo piano.   Il leader di Reform UK, Nigel Farage, ha colto al volo l’occasione del dibattito, scrivendo su Facebook: «Indossate una spilla dell’Inghilterra? Esponete una bandiera inglese fuori casa? Secondo la nostra classe politica, ora state intimidando i migranti!».

Sostieni Renovatio 21

«I consigli comunali progressisti dovrebbero smetterci di vergognarsi della nostra identità e cultura nazionale e iniziare invece a celebrarla» ha dichiarato al Daily Mail il ministro ombra degli Interni, Chris Philp, ha criticato l’approccio dei consigli comunali, dichiarando   La controversia trae origine dalla campagna «Operation Raise the Colours», che si ritiene sia nata a Birmingham nell’agosto del 2025 per poi diffondersi in tutta l’Inghilterra. I sostenitori affermavano che l’iniziativa mirava a promuovere il patriottismo e l’orgoglio nazionale affiggendo la croce di San Giorgio e la bandiera britannica su lampioni, ponti e altri spazi pubblici, mentre i critici sostenevano che fosse legata a sentimenti anti-immigrazione e a tentativi di marcare il territorio in comunità con un’elevata presenza di immigrati.   Negli ultimi anni la Gran Bretagna è stato teatro di importanti proteste e disordini contro l’immigrazione, con accuse alle autorità di non riuscire a controllare l’immigrazione clandestina e ad affrontare adeguatamente i crimini commessi da migranti e altre minoranze etniche.   Questa settimana a Belfast sono scoppiate proteste e disordini contro i migranti dopo che un richiedente asilo sudanese è stato accusato dell’omicidio con presunto tentativo di decapitazione di un residente locale, mentre manifestazioni si sono svolte anche davanti agli hotel che ospitano richiedenti asilo in Scozia e Inghilterra.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Rept0n1x via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Continua a leggere

Immigrazione

Londra accusa Musk di aver fomentato le proteste anti-immigrati a Belfast

Pubblicato

il

Da

Londra ha accusato Elon Musk di aver alimentato le tensioni con la sua reazione all’attacco con un coltello con presunto tentativo di decapitazione che ha scatenato rivolte anti-immigrati a Belfast.

 

Martedì sera, nella capitale nordirlandese, sono scoppiati episodi di violenza dopo che un richiedente asilo sudanese avrebbe accoltellato un uomo, causandogli la cecità all’occhio sinistro: secondo la vulgata finita ai media, l’immigrato avrebbe cercato di decapitare il malcapitato.

 

Bande mascherate hanno attaccato abitazioni, incendiato veicoli e si sono scontrate con la polizia, spingendo le autorità a esortare alla calma.

 

Il sudanese di 30 anni è comparso in tribunale mercoledì con l’accusa di tentato omicidio. L’incidente si inserisce in un dibattito sempre più acceso sull’immigrazione in Gran Bretagna, alimentato da una serie di crimini di alto profilo che coinvolgono cittadini stranieri.

 

Musk, da tempo critico nei confronti del governo britannico, aveva pubblicato su X prima dei disordini: «Solo protestando RIPETUTAMENTE e a gran voce si potrà ottenere un cambiamento!!»

 


Sostieni Renovatio 21

Il magnate di origine sudafricana ha inoltre condiviso un post dell’attivista di destra Tommy Robinson che elencava decine di luoghi di protesta in tutto il Regno Unito.

 

Mercoledì, la presidente del Partito Laburista, Anna Turley, ha condannato Musk, sostenendo che il miliardario stesse contribuendo ad alimentare le tensioni durante i disordini. «È spaventoso. Chiunque cerchi di sfruttare una situazione del genere per portare avanti la propria agenda politica si sbaglia di grosso e sta arrecando un danno enorme», ha dichiarato a LBC.

 

La Turley ha affermato che il magnate della tecnologia, commentando da «migliaia di chilometri di distanza», non ha dovuto subire le conseguenze dei disordini in Irlanda del Nord.

 

Il primo ministro britannico Keir Starmer si è unito alle critiche, avvertendo che coloro che incitano o mettono in atto la violenza «inaccettabile» – online o per strada – dovranno affrontare la piena forza della legge.

 

La scorsa settimana, Starmer ha affermato che Musk stava cercando di «alimentare la divisione» dopo l’accoltellamento mortale del diciottenne Henry Nowak. Musk ha pubblicato diversi post sul caso, che ha scatenato indignazione pubblica e proteste in Gran Bretagna, oltre alle scuse pubbliche del primo ministro.

 

Nowak è stato accoltellato a morte a dicembre da Vickrum Singh Digwa, un uomo sikh di 23 anni, che ha falsamente denunciato alla polizia di essere stato vittima di un attacco razzista. Le immagini diffuse dopo la condanna di Digwa mostravano gli agenti ammanettare e trascinare Nowak nonostante le sue ripetute suppliche di essere stato accoltellato e di non riuscire a respirare. In seguito, Nowak perse conoscenza e morì.

 

Musk è stato tra coloro che hanno affermato che la polizia britannica aveva trattato Nowak in modo diverso a causa della sua etnia. «Inviate a tutti i vostri conoscenti il ​​video che mostra come Nowak sia stato trattato in modo orribile dalla polizia nei suoi ultimi istanti di vita e come gli agenti si siano vigliaccamente inchinati al suo assassino» ha scritto Musk in un altro tweet. «I media tradizionali, gli stessi che hanno scritto milioni di volte di George Floyd, tacciono di colpo su Nowak».

 

 


Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, nell’estate 2024 era scoppiata una disputa online tra il primo ministro britannico Keir Starmer e il CEO di Tesla Elon Musk in merito alle rivolte anti-immigrazione in Gran Bretagna, quando più di una dozzina di città e centri abitati sono stati colpiti da proteste caotiche, innescate da una strage con coltello a Southport, in Inghilterra.

 

Starmer stava valutando di modificare l’Online Safety Act britannico per punire le aziende di social media che consentono la diffusione di contenuti «legali ma dannosi». Le autorità avevano dichiarato che anche ritwittare un contenuto può costituire un reato. In alcuni casi era possibile venire arrestati anche per un solo tweet, un commento rilasciato sui social media, o perfino un retweet, una condivisione. Quantità di comuni cittadini finirono in prigione, tra cui Peter Lynch, un nonno che poi si suicidò: la sua colpa era aver urlato alla polizia durante le rivolte. Il governo britannico aveva rilasciato un gran numero di criminali in carcere per mettere dietro le sbarre persone condannate per il coinvolgimento nelle rivolte.

 

Musk aveva affermato che «la guerra civile è inevitabile», commentando un video su X (ex Twitter) che mostrava gli scontri di strada. Il video è stato pubblicato da un utente che ha suggerito che la causa principale fosse l’immigrazione di massa in Gran Bretagna e le politiche di frontiera aperta. All’epoca il commissario della Metropolitan Police di Londra ha minacciato di incriminare gli stranieri per «istigazione all’odio» online, indicando il proprietario di X, Elon Musk, come qualcuno che potrebbe essere perseguito.

 

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di House of Commons via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0

Continua a leggere

Più popolari