Geopolitica
Zakharova: le ammissioni della Merkel possono essere una vera base per un tribunale dei crimini di guerra
Le recenti dichiarazioni della Merkel potrebbero essere materiale da tribunale per i crimini di guerra. Lo sostiene il portavoce degli Esteri russo Maria Zakharova.
L’ex cancelliere tedesco Angela Merkel ha dichiarato in un’intervista a Die Zeit pubblicata il 7 dicembre. «L’accordo di Minsk del 2014 è stato un tentativo di dare tempo all’Ucraina. Ha anche usato questo tempo per diventare più forte, come si può vedere oggi. L’Ucraina del 2014-2015 non è l’Ucraina moderna».
Secondo la Merkel, «era chiaro a tutti» che il conflitto nel Donbass era in fase di stallo e che gli accordi di Minsk «concedevano all’Ucraina un tempo prezioso». A quel tempo gli Stati della NATO sarebbero stati in grado di sostenere Kiev nella misura in cui lo fanno ora.
Da notare che i commenti della Merkel hanno fatto eco a quelli di Petro Poroshenko, l’ex presidente dell’Ucraina, salito al potere con elezioni anticipate dopo il colpo di Stato del 2014 diretto dagli anglo-americani.
Riguardo alla sua firma dell’Accordo di Minsk, Poroshenko ha ripetuto in un’intervista a Deutsche Welle lo scorso giugno, la sua precedente ammissione: «il nostro obiettivo era, in primo luogo, fermare la minaccia, o almeno ritardare la guerra, garantire otto anni per ripristinare la crescita economica e creare potenti forze armate».
Mentre queste ammissioni sono state viste come un semplice esempio di faccia tosta da parte di un’élite intoccabile, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova oggi ha fatto capire di prendere la cosa molto seriamente.
In una serie di dichiarazioni incisive durante il suo regolare briefing con i media, come riportato da TASS, la Zakharova ha fatto riferimento alle accuse occidentali contro la Russia: «parlano molto delle valutazioni legali di ciò che sta accadendo in Ucraina, di alcuni tribunali e di tutto il resto. Tuttavia, è l’azione autoammessa della Merkel che “è un motivo specifico per un tribunale”».
I commenti della stessa Merkel, ha detto Zakharova, sono stati a dir poco la testimonianza di una persona che ha ammesso apertamente che tutto ciò che è stato fatto tra il 2014 e il 2015 aveva lo scopo di «distrarre la comunità internazionale dalle questioni reali, guadagnare tempo, rifornire il regime di Kiev con le armi, e intensificare il problema in un conflitto su larga scala»
Quindi, le dichiarazioni della Merkel rivelano «orribilmente» che l’Occidente usa «la contraffazione come metodo di azione» e ricorre a «macchinazioni, manipolazioni e ogni tipo di distorsione immaginabile della verità, della legge e dei diritti».
La portavoce ha affermato che l’Occidente sapeva non più tardi del 2015, nonostante avesse passato ore a negoziare la seconda parte degli accordi di Minsk, che non avrebbe mai nemmeno tentato di adempiere a nessuna parte degli accordi e avrebbe invece pompato armi a Kiev.
Zakharova ha riassunto: «non si sono dispiaciuti per nessuno: donne, bambini, la popolazione civile del Donbass o l’intera Ucraina. Avevano bisogno di un conflitto ed erano pronti per questo già allora, nel 2015».
Come riportato da Renovatio 21, la disobbedienza degli accordi di Minsk era così patente in Ucraina che il capo di Pravij Sektor, gruppo di nazionalisti integralisti ucraina, minacciò in un’intervista all’indomani delle elezioni presidenziali 2019 il presidente neoeletto Zelens’kyj.
«Zelensky ha detto nel suo discorso inaugurale che era pronto a perdere ascolti, popolarità, posizione… No, perderà la vita. Sarà appeso a qualche albero del Khreshchatyk, se tradirà l’Ucraina e quelle persone che sono morte durante la Rivoluzione e la Guerra». Il Khreshchatyk è uno dei principali viali di Kiev, che porta diretto alla fatale piazza Maidan, dove nel 2014 si consumò, tra rivolte e cecchini, il golpe che defenestrò il (moderatamente) filo-russo Yanukovich e installò al potere ogni possibile forza antirussa.
In pratica, alla faccia di Minsk, quello che viene detto è: arretra di un centimetro, riguardo al Donbass o la Crimea, e gli ucronazisti ti linceranno.
Compresa questa dinamica, la lettura di ciò che accade a Kiev, con le intemerate e le sterzate di Zelens’kyj, diviene più comprensibile.
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Geopolitica
Londra chiude l’unità che monitorava i crimini di guerra israeliani
Il ministero degli Esteri britannico ha chiuso un’unità speciale incaricata di registrare le violazioni del diritto internazionale commesse da Israele nella Striscia di Gaza. Lo riporta il Guardian.
La chiusura è avvenuta nonostante il ministro degli Esteri britannico Yvette Cooper avesse dichiarato in un discorso all’inizio di aprile che il sostegno al diritto internazionale è un «valore britannico fondamentale» e che sarebbe stato al centro dell’attenzione del ministero sotto la sua guida.
La cessazione delle attività della cellula di diritto internazionale umanitario (DIU) comporterà anche il taglio dei finanziamenti per il Progetto di monitoraggio dei conflitti e della sicurezza gestito dal Centro per la resilienza dell’informazione (CIR), ha affermato il Guardian in un articolo pubblicato giovedì.
Secondo quanto riportato, i funzionari britannici sono stati avvertiti che, a causa di ciò, il ministero degli Esteri perderà l’accesso a un database di 26.000 violazioni verificate commesse da Israele, compilato dal Conflict and Security Monitoring Project.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il database, che ricostruisce gli incidenti avvenuti dopo l’inizio degli attacchi dello Stato degli ebrei contro Gaza in risposta alla sanguinosa incursione di Hamas nell’ottobre 2023, è considerato il più grande archivio al mondo di questo tipo di informazioni, ha affermato il giornale. Tra le altre cose, è stato utilizzato dalle autorità di Londra per decidere se sospendere o meno le licenze di controllo delle esportazioni di armi verso Israele, ha aggiunto.
La chiusura dell’IHL sembra essere dovuta alla decisione del governo britannico di ridurre il budget per gli aiuti esteri allo 0,3% del PIL, ha osservato il Guardian.
Katie Fallon, responsabile delle attività di sensibilizzazione presso la Campaign Against Arms Trade, ha dichiarato al giornale che il blocco delle forniture di armi mirava a garantire che il governo britannico potesse «nascondere violazioni e crimini inimmaginabili commessi contro le persone più vulnerabili nei conflitti e sostenere le vendite di armi a qualsiasi costo».
Durante il conflitto a Gaza, il Regno Unito ha sospeso circa 30 delle sue 350 licenze di esportazione di armi verso Israele, citando un «chiaro rischio» di violazioni del diritto internazionale. Tuttavia, i dati doganali dell’Autorità fiscale israeliana dello scorso ottobre suggerivano che Gerusalemme Ovest avesse importato munizioni di fabbricazione britannica per un valore di quasi 1 milione di sterline (1,3 milioni di dollari) nei primi nove mesi del 2025, una quantità più che doppia rispetto a quella fornita nei tre anni precedenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Alisdare Hickson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Edi Rama dice che l’UE ha commesso un «grave errore strategico» nei confronti della Russia
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Israele minaccia di bombardare l’Iran fino a farlo regredire all’età della pietra
Israele è in attesa del via libera dagli Stati Uniti per riprendere la campagna contro l’Iran e bombardare la Repubblica islamica riportandola all’«età della pietra», ha dichiarato il ministro della Difesa israeliano Israel Katz.
Il messaggio del Katz arriva dopo che martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.
«Israele è pronto a riprendere la guerra contro l’Iran», ha dichiarato il Katz giovedì. «Attendiamo il via libera dagli Stati Uniti… per completare l’eliminazione della dinastia Khamenei… e per riportare l’Iran all’età della pietra e al Medioevo», distruggendo le sue principali infrastrutture energetiche ed economiche, ha affermato.
Il primo giorno della campagna israelo-americana, l’ayatollah Ali Khamenei, Guida Suprema dell’Iran, e diversi membri della sua famiglia furono uccisi. Suo figlio, Mojtaba Khamenei, fu nominato suo successore.
Sostieni Renovatio 21
Alcuni politici e commentatori dei media statunitensi hanno affermato che Washington è stata «trascinata» nella guerra, citando la stretta coordinazione militare con lo Stato degli ebrei. Altri hanno indicato l’influenza dei gruppi di pressione filo-israeliani a Washington. Trump ha respinto l’accusa.
Nei giorni precedenti all’attacco del 28 febbraio, si sono susseguiti colloqui indiretti e notizie di lunghi cicli di discussioni tra le delegazioni statunitense e iraniana in Oman. Il ministro degli Esteri omanita ha persino suggerito che la pace fosse a portata di mano e che si dovesse lasciare che la diplomazia facesse il suo corso.
La retorica dell’«età della pietra» è stata usata per la prima volta da Trump il 1° aprile, circa cinque settimane dopo l’inizio dei combattimenti. All’epoca, avvertì che le forze statunitensi avrebbero «colpito duramente» e avrebbero potuto «riportarlo all’età della pietra» entro «due o tre settimane» se Teheran si fosse rifiutata di soddisfare le richieste statunitensi, tra cui la riapertura dello Stretto di Hormuz e l’accettazione di un accordo che imponesse limiti più severi alle sue attività nucleari.
Teheran ha respinto le richieste, rifiutandosi di interrompere l’arricchimento dell’uranio, che a suo dire le serve per scopi civili, tra cui la produzione di energia e le applicazioni mediche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria1 settimana faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte1 settimana faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)
-



Psicofarmaci1 settimana faLo Xanax richiamato in vari stati americani
-



Militaria1 settimana faPrigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano














