Epidemie
Vaccino COVID, ripetute reazioni allergiche degli infermieri USA. Quanti altri sono a rischio?
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Due giorni dopo la somministrazione del primo vaccino COVID-19 negli Stati Uniti – fatto a un operatore sanitario a Long Island, New York – due operatori sanitari in Alaska che avevano ricevuto il vaccino COVID della Pfizer hanno avuto reazioni allergiche. Una di queste, una donna senza precedenti di allergie, ha subito una reazione anafilattica e ha trascorso almeno due notti in ospedale.
Le reazioni, simili a quelle sperimentate subito dopo il lancio dello stesso vaccino Pfizer nel Regno Unito, sollevano rinnovate preoccupazioni sul potenziale di reazioni pericolose per la vita al vaccino
Le reazioni, simili a quelle sperimentate l’8 dicembre, subito dopo il lancio dello stesso vaccino Pfizer nel Regno Unito, sollevano rinnovate preoccupazioni sul potenziale di reazioni pericolose per la vita al vaccino.
Tali preoccupazioni includono l’esclusione da parte del produttore del vaccino di persone con allergie gravi dagli studi clinici e il mancato pre-screening dei pazienti per il polietilenglicole (PEG), il composto sospettato di innescare le reazioni, prima di somministrare il vaccino.
Un’indagine iniziale sulle reazioni allergiche sperimentate dai due operatori sanitari britannici ha identificato il PEG come il probabile fattore scatenante di tali reazioni anafilattiche.
Robert F.Kennedy, Jr., ha avvertito la FDA sul potenziale per i vaccini contenenti PEG – un ingrediente utilizzato nei vaccini Pfizer e Moderna – di causare gravi reazioni allergiche
A settembre, il presidente e consulente legale capo di Children’s Health Defense, Robert F.Kennedy, Jr., ha avvertito la FDA sul potenziale per i vaccini contenenti PEG – un ingrediente utilizzato nei vaccini Pfizer e Moderna – di causare gravi reazioni allergiche.
Apprendendo mercoledì del ricovero della donna in Alaska, Kennedy ha detto:
«Quando abbiamo avvertito il direttore della FDA Peter Marks che le nanoparticelle in questo vaccino comportano rischi mortali per l’anafilassi, ha suggerito di mandare le nostre preoccupazioni direttamente ai produttori del vaccino. Abbiamo chiaramente un problema sistematico quando le autorità di regolamentazione della salute del governo hanno completamente abdicato alla loro responsabilità di salvaguardare la salute pubblica e riferire le preoccupazioni sulla sicurezza sui vaccini a responsabilità zero testati in modo scadente alle aziende farmaceutiche».
Robert Kennedy: «Abbiamo chiaramente un problema sistematico quando le autorità di regolamentazione della salute del governo hanno completamente abdicato alla loro responsabilità di salvaguardare la salute pubblica e riferire le preoccupazioni sulla sicurezza sui vaccini a responsabilità zero testati in modo scadente alle aziende farmaceutiche»
I produttori di vaccini non hanno incentivi legali o finanziari per rendere sicuri i loro prodotti, ha aggiunto Kennedy. «Ricordiamo che Pfizer guadagnerà miliardi fintanto che manterrà il suo vaccino in gioco, non importa quante persone sperimenteranno reazioni pericolose per la vita».
Una portavoce della Pfizer ha detto al Washington Post che la società «sta lavorando attivamente con le autorità sanitarie locali per valutare» cosa è successo in Alaska. Ha anche detto al Post che i potenziali partecipanti allo studio clinico in fase avanzata di Pfizer sono stati esclusi se avevano una storia di gravi reazioni allergiche associate a un vaccino o a qualsiasi componente di questo vaccino.
«Chiaramente, questo fatto è caduto nel vuoto», ha detto il presidentedi Children’s Health Defense Lyn Redwood in riferimento al commento dell’ufficiale medico capo dell’Alaska, la dottoressa Anne Zink, alla PBS : «C’erano oltre 40.000 persone nelle prove e non abbiamo visto alcuna reazione come questa».
«Ovviamente non abbiamo visto alcuna reazione», spiega Redwood. «Le persone che hanno avuto precedenti reazioni ai vaccini sono state escluse dagli studi».
«Ovviamente non abbiamo visto alcuna reazione», spiega Redwood. «Le persone che hanno avuto precedenti reazioni ai vaccini sono state escluse dagli studi».
Zink ha anche trasmesso un commento fatto da qualcuno che ha trattato la reazione avversa della donna dell’Alaska: «I fulmini colpiranno da qualche parte». Ma Redwood non è rassicurata.
«I fulmini negli Stati Uniti sono 20 milioni di volte all’anno».
La guida CDC sulle potenziali allergie al PEG non è all’altezza
La guida del CDC afferma che le persone con una storia di gravi reazioni ad altri vaccini o terapia iniettabile «possono ancora ricevere la vaccinazione, ma dovrebbero essere informate sui rischi sconosciuti di sviluppare una grave reazione allergica»
La guida del CDC afferma che le persone con una storia di gravi reazioni ad altri vaccini o terapia iniettabile «possono ancora ricevere la vaccinazione, ma dovrebbero essere informate sui rischi sconosciuti di sviluppare una grave reazione allergica», ha riferito il Washington Post .
«Le persone che hanno lievi allergie a cibo, animali domestici, ambiente o lattice possono comunque fare il vaccino Pfizer-BioNTech».
Secondo Redwood, le allergie al PEG spesso non vengono riconosciute, il che significa che le persone che non hanno precedenti di allergie, come l’operatore sanitario in Alaska, potrebbero avere gravi reazioni pericolose per la vita al PEG.
Le allergie al PEG spesso non vengono riconosciute, il che significa che le persone che non hanno precedenti di allergie, come l’operatore sanitario in Alaska, potrebbero avere gravi reazioni pericolose per la vita al PEG
Secondo una ricerca pubblicata nel 2018 , ci sono più di 1.000 prodotti sul mercato – inclusi prodotti farmaceutici, alimenti trasformati, cosmetici e disinfettanti – che contengono PEG.
«La decisione di consentire alle persone con altre allergie ai farmaci di ricevere il vaccino Pfizer è una proposta molto rischiosa», dice la Redwood. Spiega che è normale che pazienti e medici non abbiano idea di quale composto in un farmaco abbia causato la loro reazione avversa. «Se quel composto fosse PEG, sarebbe molto pericoloso somministrare un vaccino contenente PEG, in quanto la reazione successiva potrebbe essere più grave», ha detto Redwood.
Con l’intenzione di vaccinare «decine di milioni» di persone solo negli Stati Uniti, Redwood è molto preoccupata. Si chiede quante persone senza precedenti di allergie siano potenzialmente a rischio di una grave reazione ai vaccini COVID che contengono PEG.
Pfizer afferma che le reazioni anafilattiche ai vaccini in generale sono rare, stimate in poco più di uno per milione di dosi. Ma Redwood dice che la risposta più probabile a quante persone sono a rischio è «non lo sappiamo».
I vaccini Pfizer e Moderna , entrambi i quali utilizzano una tecnologia di mRNA simile (mai usata prima nei vaccini), contengono ambedue PEG
Gli anticorpi anti-PEG sono stati rilevati non solo in pazienti trattati con terapie PEGilate, ma anche in individui che non sono a conoscenza dell’esposizione a PEG.
Secondo i ricercatori, il modo in cui vengono generati gli anticorpi PEG in individui che non hanno mai ricevuto alcun trattamento formale con terapie PEGilate rimane in gran parte sconosciuto. È naturale presumere che l’esposizione frequente al PEG possa portare all’inevitabile formazione di anticorpi anti-PEG.
Per lo meno, dice Redwood, i pazienti dovrebbero essere sottoposti a screening per anti-PEG prima di essere somministrato il vaccino Pfizer per prevenire reazioni potenzialmente pericolose per la vita. Ha citato uno studio del 2012 in cui gli autori hanno concluso, Ji pazienti dovrebbero essere preselezionati e monitorati per anti-PEG prima e durante un ciclo di trattamento con un composto PEGilato».
Ma il CDC non fa tale raccomandazione nelle sue linee guida per i vaccini Pfizer e Moderna , entrambi i quali utilizzano una tecnologia di mRNA simile (mai usata prima nei vaccini), ed entrambi contengono PEG.
Il CDC raccomanda che il vaccino venga somministrato in ambienti che dispongono di scorte, tra cui ossigeno ed epinefrina, per gestire le reazioni anafilattiche
Invece, il CDC raccomanda che il vaccino venga somministrato in ambienti che dispongono di scorte, tra cui ossigeno ed epinefrina, per gestire le reazioni anafilattiche.
Redwood considera questa raccomandazione molto pericolosa, soprattutto perché i funzionari sanitari stanno spingendo affinché dentisti, oculisti e farmacisti somministrino i vaccini.
Oltre il PEG – altre preoccupazioni sui vaccini Pfizer e Moderna
Le reazioni allergiche che si sono verificate nel Regno Unito e in Alaska non sono le uniche preoccupazioni sollevate da professionisti medici e altri esperti sui vaccini Pfizer e Moderna COVID.
«Immaginare che il vaccino COVID senza licenza di Moderna, testati per meno di un anno, sarà al sicuro è un pio desiderio»
«Immaginare che il vaccino COVID senza licenza di Moderna, testati per meno di un anno, sarà al sicuro è un pio desiderio» dice Mary Holland, consigliere generale di Children’s Health Defense.
«C’è una ragione per cui i produttori di vaccini insistono sull’indennizzo globale da feriti e morti».
Hollande si riferisce al fatto che i produttori di vaccini, già immuni dalla responsabilità per lesioni da vaccino ai sensi del National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 , hanno ottenuto una protezione aggiuntiva tramite la Declaration Under the Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act for Medical Countermeasures Against COVID -19 marzo.
Children’s Health Defense ha anche riferito di preoccupazioni sull’innesco patogeno, specialmente negli anziani. L’innesco patogeno è una condizione che si verifica in alcune persone quando un vaccino innesca l’autoimmunità, causando una malattia grave e o la morte.
«C’è una ragione per cui i produttori di vaccini insistono sull’indennizzo globale da feriti e morti».
Children’s Health Defense chiede ulteriori studi su come il vaccino potrebbe avere un impatto sui neri, che non erano adeguatamente rappresentati negli studi clinici.
Il Team di Children’s Health Defense
© 17 dicembre 2020, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Secondo quanto riportato dal Ministero della Salute, i casi di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo orientale sono saliti a 782, con 181 decessi registrati, mentre il Paese combatte una rapida diffusione dell’epidemia in una regione dilaniata dal conflitto.
Domenica, il ministero ha segnalato 72 nuovi casi confermati e 29 ulteriori decessi nell’ultimo aggiornamento sull’epidemia di Ebola di Bundibugyo, portando il tasso di mortalità dal 21% al 23,1%. Ha inoltre affermato che 40 persone sono guarite da quando l’epidemia è stata dichiarata il 15 maggio. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, non esiste un vaccino approvato o un trattamento specifico per la variante Bundibugyo del virus Ebola, sebbene siano in corso studi per testare potenziali candidati.
Sono stati confermati casi in 31 zone sanitarie distribuite in tre province orientali, incluse due zone recentemente colpite a partire dal 13 giugno. Il totale comprende 20 zone sanitarie nell’Ituri, dieci nel Nord Kivu e una nel Sud Kivu.
Le autorità hanno affermato che l’elevato numero di casi rilevati riflette anche una sorveglianza comunitaria più attiva, aggiungendo che la vigilanza del pubblico è «più necessaria che mai».
L’OMS ha affermato che la risposta si sta svolgendo in un contesto difficile, caratterizzato da insicurezza, crisi umanitaria e intensi movimenti di popolazione e commerciali.
Sostieni Renovatio 21
Il governo congolese ha annunciato lunedì di aver ricevuto dall’OMS una seconda fornitura di 16,5 tonnellate di materiale medico e logistico a sostegno delle squadre sul campo nelle zone colpite.
L’Ituri, il Nord Kivu e il Sud Kivu sono da anni afflitti da attacchi di gruppi armati e combattimenti che hanno provocato massicci spostamenti di popolazione. L’ufficio umanitario delle Nazioni Unite ha affermato che quasi un milione di persone sono state sfollate a causa del conflitto nella sola regione dell’Ituri, rendendo più difficile il tracciamento dei contatti poiché le persone fuggono dagli attacchi o si spostano frequentemente attraverso aree remote.
La Repubblica Democratica del Congo ha registrato ripetuti focolai di Ebola da quando il virus è stato identificato per la prima volta nel Paese nel 1976. L’ultimo è il diciassettesimo focolaio nella nazione dell’Africa centrale.
La malattia può causare febbre, affaticamento, dolori muscolari, mal di testa, vomito, diarrea, eruzioni cutanee, problemi renali ed epatici e, in alcuni casi, emorragie interne ed esterne.
Secondo i dati pubblicati dall’OMS, oltre 2.200 persone sono morte durante l’epidemia di Ebola del 2018-2020 nella Repubblica Democratica del Congo orientale, che ha colpito principalmente il Nord Kivu e l’Ituri ed è diventata la seconda epidemia di Ebola più letale mai registrata.
Come riportato da Renovatio 21, in settimana manifestanti avevano dato fuoco a un centro di cura per l’Ebola dopo essere stati impediti di portare via il corpo di una presunta vittima per la sepoltura.
Due settimane fa, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), l’epidemia congolese di Ebola si era già estesa a oltre 900 casi sospetti, con 101 infezioni confermate finora. L’India, dove si vociferava vi fossere dei casi, non ha confermato alcun caso di contagio.
Come riportato da Renovatio 21, il produttore di sieri genici mRNA Moderna la scorsa settimana si è aggiudicata un contratto da 50 milioni di dollari per il vaccino Ebola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di World Bank Photo Collection via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Ricercatori del NIH accusati di aver introdotto clandestinamente il virus del vaiolo delle scimmie negli Stati Uniti
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Due ricercatori del NIH sono accusati di aver cospirato per contrabbandare negli Stati Uniti materiale biologico, tra cui campioni inattivati del virus del vaiolo delle scimmie, dall’Africa. I ricercatori lavorano in un laboratorio di biosicurezza di livello 4 nel Montana. Le accuse hanno riacceso il dibattito sulle procedure di sicurezza per la manipolazione di agenti patogeni potenzialmente pericolosi.
Due ricercatori dei National Institutes of Health (NIH) sono accusati di aver cospirato per contrabbandare materiale biologico, tra cui campioni inattivati del virus del vaiolo delle scimmie, dall’Africa agli Stati Uniti. I ricercatori avrebbero anche mentito alle autorità federali sul contenuto del materiale trasportato, secondo quanto emerge da una denuncia penale resa pubblica martedì presso il tribunale federale di Detroit.
Vincent Munster, dottore di ricerca, cittadino olandese e capo della sezione di ecologia virale presso i Rocky Mountain Laboratories del NIH a Hamilton, nel Montana, e Claude Kwe Yinda, dottore di ricerca, ricercatore camerunense, sono accusati di cospirazione per contrabbando di merci negli Stati Uniti e di aver rilasciato false dichiarazioni agli investigatori federali.
Entrambi gli uomini lavorano in un laboratorio di livello di biosicurezza 4, il livello di contenimento più elevato utilizzato per la ricerca che coinvolge agenti patogeni pericolosi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Secondo i procuratori federali, i ricercatori sono arrivati all’aeroporto metropolitano di Detroit il 25 gennaio, provenienti dalla Repubblica Democratica del Congo, dove era in corso un’epidemia di vaiolo delle scimmie.
Gli agenti della dogana e della protezione delle frontiere (CBP) hanno interrogato i due uomini in merito a una grande valigia nera che stavano trasportando. Secondo l’accusa, i due avrebbero dichiarato agli agenti che la valigia conteneva apparecchiature diagnostiche e di analisi, ma gli investigatori hanno successivamente accertato che conteneva 113 fiale conservate in contenitori di polistirolo.
Le analisi effettuate su una parte dei campioni hanno rivelato la presenza del virus del vaiolo delle scimmie inattivato in 17 provette, del virus della varicella in una provetta e di DNA umano in altre due.
«A quanto pare, questi esperti del NIH hanno violato le nostre leggi contrabbandando agenti patogeni virali su un aereo di linea affollato, provenienti da un focolaio nella Repubblica del Congo», ha dichiarato il procuratore statunitense Jerome F. Gorgon Jr. annunciando le accuse. «Pensateci bene».
Le autorità federali hanno sottolineato che il caso verte su presunte violazioni delle norme in materia di importazione e divulgazione. I pubblici ministeri non hanno accusato gli imputati di aver rilasciato intenzionalmente agenti patogeni o di aver arrecato danno alla salute pubblica.
Jennifer Runyan, agente speciale responsabile dell’FBI di Detroit, ha affermato che le accuse dimostrano che le credenziali scientifiche non esentano i ricercatori dalle leggi federali.
«Nessun ricercatore dovrebbe credere che la propria posizione, le proprie qualifiche o il proprio status professionale lo pongano al di sopra della legge», ha affermato Runyan.
Marcus L. Sykes, agente speciale responsabile dell’Ufficio dell’Ispettore Generale del dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, ha definito la presunta condotta «una violazione della fiducia pubblica» e ha affermato che il trasporto non autorizzato di materiale biologico «avrebbe potuto mettere a rischio la salute pubblica».
La denuncia afferma che Munster ha «categoricamente negato» di aver trasportato campioni biologici e a un certo punto ha detto agli investigatori che tutta la documentazione necessaria si trovava sul suo computer portatile. «Lo faccio sempre», ha affermato, secondo una dichiarazione giurata dell’FBI. Le autorità hanno affermato che Munster non ha prodotto la documentazione che sosteneva di avere.
Nessuno dei due imputati ha risposto alle email in cui si richiedeva un commento.
Sostieni Renovatio 21
Indagine del Congresso sui legami di ricerca passati
Il nome di Munster era già stato menzionato in precedenza nelle indagini di controllo del Congresso relative alla ricerca sul COVID-19.
In una lettera del 2024, il senatore Rand Paul (repubblicano del Kentucky), all’epoca membro di spicco della Commissione per la Sicurezza Interna e gli Affari Governativi del Senato, indirizzata all’allora direttrice del NIH, Monica Bertagnolli, affermava che gli investigatori della commissione avevano esaminato documenti che, a loro avviso, dimostravano una collaborazione tra ricercatori affiliati al NIH, all’EcoHealth Alliance, all’Università del North Carolina e all’Istituto di Virologia di Wuhan in merito a studi sui coronavirus correlati alla SARS.
Nella lettera, Munster veniva citato come partecipante al lavoro insieme a Peter Daszak, Ph.D., dell’EcoHealth Alliance, al virologo Ralph Baric, Ph.D., dell’Università del North Carolina, e alla scienziata Zhengli Shi, Ph.D., dell’Istituto di Virologia di Wuhan.
La corrispondenza non ha evidenziato alcuna irregolarità, ma ha affermato che i materiali «indicano» un coinvolgimento in progetti di ricerca sul coronavirus attualmente al vaglio del Congresso.
Richard Ebright, Ph.D., biologo molecolare presso la Rutgers University di New Brunswick, nel New Jersey, ha affermato che la lettera solleva ulteriori interrogativi sui precedenti legami di Munster con il mondo medico.
«Se la lettera è corretta, il casellario giudiziario di Munster probabilmente include gli episodi di importazione illegale e false dichiarazioni per i quali è stato arrestato, ma anche una corresponsabilità nella diffusione del COVID», ha affermato Ebright.
Aiuta Renovatio 21
«Approcci sperimentali di laboratorio»
In un post su LinkedIn pubblicato all’inizio di quest’anno, Munster ha fatto riferimento a un articolo sulla trasmissione del virus del vaiolo delle scimmie (anche noto come mpox), «traducendo il nostro lavoro nella Repubblica del Congo in approcci sperimentali di laboratorio».
Munster e Yinda sono anche coautori di un articolo pubblicato all’inizio di quest’anno su The Lancet, in cui si avvertiva che la diffusione del vaiolo delle scimmie stava diventando una «minaccia globale».
Hanno affermato che i casi rilevati in diverse regioni suggeriscono una continua diffusione internazionale e hanno chiesto un’espansione della sorveglianza, un tracciamento dei contatti più efficace e ulteriori ricerche sull’efficienza di trasmissione del virus e sulla possibilità di una diffusione comunitaria sostenuta al di fuori dell’Africa.
Iscriviti al canale Telegram 
Il NIH «collabora pienamente con le forze dell’ordine»
Il NIH non ha commentato le accuse, ma l’agenzia ha affermato che fornirà assistenza alle autorità giudiziarie nel caso.
«La questione è attualmente oggetto di indagine e il NIH sta collaborando pienamente con le forze dell’ordine e le autorità competenti», ha dichiarato l’agenzia in un comunicato.
Le accuse emergono in seguito alle segnalazioni di una potenziale esposizione di un dipendente dei Rocky Mountain Laboratories alla febbre emorragica di Crimea-Congo (CCHF) alla fine del 2025.
Funzionari federali hanno affermato che la perdita è stata contenuta e non rappresentava un rischio per la salute pubblica, mentre alcuni esperti legali hanno dichiarato a The Defender che questi casi sono «sorprendentemente comuni».
Munster e Yinda dovranno comparire davanti a un tribunale federale del Montana. In caso di condanna, rischiano fino a cinque anni di carcere.
Henrick Karoliszyn
© 3 giugno 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NIAID via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
«Umani, siamo arrivati!» I brasiliani ricevono l’allarme per un’invasione aliena
Bill Gates dice che Epstein ha tentato di ricattarlo
Eutanasia su un bambino di età inferiore ai 12 anni: il traguardo della sanità olandese
Trump: le case automobilistiche statunitensi potrebbero produrre missili
Lavrov: la Russia è pronta a difendere la Bielorussia dall’Ucraina
Boy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
Cani e droni killer negli ospedali, stupri sistemici, affamati usati come pratica di tiro: chirurgo racconta gli orrori di Gaza
Il capo esorcista dell’arcidiocesi di Washington: i demoni si travestono da alieni e UFO. Il cardinale lo licenzia
«L’omosessualità è un disturbo mentale»: psichiatra ad un congresso medico
Immigrazione e stupro sistemico: la guerra contro la donna e la società è qui
Due morti in una sparatoria nel quartiere ebraico di Montreal
Cinque feriti in attacchi con asce vicino a una moschea di Edimburgo
L’Ucraina lancia quasi 200 droni su Mosca
Leone minaccia la FSSPX per l’ordinazione dei vescovi
Missionari Cattolici nel Mondo, TRADITIO – Parte II: Un’Opera di Speranza
-
Intelligenza Artificiale2 settimane faElone trilionario, verso Marte e l’apocalisse
-
Gender1 settimana fa
Nuova malattia si diffonde tra gli omosessuali
-
Pensiero4 giorni fa
Trump contro Meloni, il deal dietro la discordia
-
Oligarcato6 giorni fa
Il premier canadese Carney afferma: sta arrivando un «nuovo ordine mondiale», inizierà dall’Europa
-
Spirito1 settimana fa
Leone minaccia la FSSPX per l’ordinazione dei vescovi
-
Pensiero1 settimana fa
Il cardinale Ruini muore. La devastazione neodemocristiana resta
-
Sport e Marzialistica2 settimane fa
Rimonta del secolo in NBA
-
Big Pharma2 settimane fa
Nuova sentenza Pfizergate per la Von der Leyen
