Ospedale
Ritornano dai morti?
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
I resoconti inquietanti di persone morte che non sono morte continuano a fare notizia.
Il 17 agosto, nella città messicana di Salinas , una bambina di 3 anni di nome Camilla è stata dichiarata morta in ospedale per disidratazione.
Alla veglia della ragazza il giorno successivo, sua madre, Mary Jane Mendoza Peralta, ha notato che il vetro della bara si stava appannando: Camilla respirava. I suoi amici le hanno detto che aveva le allucinazioni, ma poi gli occhi di Camilla hanno iniziato a muoversi. Un’infermiera al risveglio ha confermato che il suo cuore stava ancora battendo.
È stata portata d’urgenza in un ospedale della vicina capitale dello stato San Luis Potosí, ma le sue condizioni erano peggiorate ed è «morta» per la seconda volta.
La madre di Camilla ha raccontato a un quotidiano locale che per sua figlia sarebbero stati emessi due certificati di morte: uno a Salinas in cui la causa della morte era la disidratazione e un altro nella capitale dello stato in cui la causa della morte era un edema cerebrale.
«Quello che voglio davvero è che giustizia sia fatta», ha detto. «Non nutro rancore verso [tutti] i medici… sto solo chiedendo loro di cambiare i medici, gli infermieri e i direttori [dell’ospedale di Salinas] in modo che ciò non accada di nuovo».
A Londra , un bambino di 3 mesi a cui erano stati sottoposti diversi test del tronco encefalico e dichiarato morto in seguito alla «cessazione irreversibile del funzionamento del tronco encefalico» ha ripreso a respirare.
Le circostanze erano drammatiche. Il 13 luglio un giudice dell’Alta Corte, il signor Justice Hayden, avrebbe dovuto esaminare una richiesta del Guy’s and St Thomas’ NHS Trust per il permesso di interrompere la ventilazione e i farmaci.
Ma, ha annunciato, «in circostanze del tutto impreviste e senza precedenti nell’esperienza di tutti in questa corte, la situazione è cambiata radicalmente».
All’inizio di luglio un’infermiera ha visto il bambino, chiamato «A» nel procedimento giudiziario, muoversi e tentare di respirare. Una diagnosi di morte cerebrale è stata annullata.
Tuttavia, il processo diagnostico sembra essere stato molto approfondito. Il 10 giugno il bambino è stato portato in ospedale con gravi danni cerebrali. Il 17 giugno un test del tronco cerebrale non ha prodotto risposta. Il 18 giugno il bambino è rimasto senza fiato, ma il 18 giugno non ci fu risposta dopo un altro test. Il 19 giugno è stato dichiarato cerebralmente morto.
u richiesta dei genitori, medici indipendenti hanno condotto un altro test del tronco cerebrale il 22 giugno, sempre senza risposta.
Il bambino rimane gravemente danneggiato al cervello e rimane in terapia intensiva. Potrebbe essere autorizzato a tornare a casa per morire affidato alle cure dei suoi genitori.
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Immagine da YouTube
Cina
Ospedale cinese sospeso dopo aver distribuito certificati di nascita falsi
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Le autorità cinesi hanno sospeso la capacità di un ospedale di Wuhan di rilasciare certificati di nascita dopo accuse di tratta e certificati di paternità falsificati.
Le accuse sono emerse alcuni giorni fa, quando un anonimo attivista contro la tratta di esseri umani ha pubblicato sui social media che gruppi intermediari affermavano di aver collaborato con l’ospedale Puren di Wuhan in accordi di maternità surrogata.
All’inizio di novembre, è emerso un incidente simile che ha coinvolto un altro direttore di un ospedale nella provincia di Hubei, che secondo quanto riferito avrebbe venduto certificati di nascita per oltre 60.000 yuan (7.578 euro) ciascuno.
Il reparto di ostetricia e ginecologia dell’ospedale Wuhan Puren rimane sospeso in attesa della conclusione delle indagini. Le persone implicate nelle accuse di maternità surrogata e di falsi test di paternità sono state arrestate e il direttore dell’ospedale sta affrontando accuse penali.
L’informatore sostiene che l’istituto fornirebbe risultati falsi del test di paternità che i genitori potrebbero utilizzare per riemettere un certificato di nascita, consentendo ai bambini non biologici di ricevere un’identificazione fasulla.
I certificati di nascita sono richiesti in Cina per ottenere la registrazione della famiglia e sono necessari per le vaccinazioni, l’assicurazione medica e le tessere di previdenza sociale.
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artifizialmente
Farmaci
Vedovo denuncia ospedale per aver rifiutato l’ivermectina alla moglie
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
Adolescente britannica vuole vivere, l’ospedale è contrario
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Un’adolescente britannica che vuole vivere e un ospedale britannico che vuole che muoia sono coinvolti in una drammatica disputa sul suo futuro.
S.T. è una brillante ragazza di 19 anni affetta da una malattia mitocondriale estremamente rara che causa una degenerazione progressiva di tutti i suoi sistemi corporei, tranne il cervello.
Dopo aver contratto il COVID-19 nell’agosto dello scorso anno, ha avuto un collasso ed è stata ricoverata in un reparto di terapia intensiva dove sopravvive con l’aiuto di un ventilatore e di dialisi. Le sue condizioni hanno continuato a peggiorare. La comunicazione con lei è possibile ma difficile.
Sostenuta da una famiglia amorevole, è convinta che potrebbe guarire con una cura sperimentale in Canada. Il suo ospedale dice che ciò è delirante. I medici dicono che le restano solo pochi giorni o settimane di vita, mesi al massimo, e che il viaggio transatlantico potrebbe comunque ucciderla. Vogliono rimuovere la sua macchina per la dialisi e trasferirla alle cure palliative, dove morirà entro pochi giorni per insufficienza renale.
In una sentenza emessa mercoledì, il giudice Roberts, della Corte di protezione, si è pronunciata a favore della condanna a morte (University Birmingham NHS Foundation Trust contro S.T. & Ors). Respingendo il parere di due psichiatri, il giudice ha ritenuto che S.T. sia mentalmente incapace di prendere decisioni da sola perché non crede a ciò che dicono i medici ospedalieri sulla sua condizione.
«A mio giudizio… S.T. non è in grado di prendere una decisione da sola in relazione alle sue future cure mediche, compreso il proposto passaggio alle cure palliative, perché non crede alle informazioni che le sono state fornite dai suoi medici».
Sostieni Renovatio 21
S.T. sa che il trattamento sperimentale potrebbe fallire, ma ha dichiarato chiaramente: «questo è il mio desiderio. Voglio morire cercando di vivere. Dobbiamo provare tutto». Al giudice veniva chiesto di valutare se la sua decisione pienamente autonoma, informata e razionale dovesse essere rispettata. Pagina dopo pagina dopo pagina, ha analizzato il significato di «capacità mentale».
Il suo ragionamento era sottile e le sue distinzioni erano sottili, ma in sostanza era questo: non si può essere sani di mente se non si è d’accordo con i medici esperti.
Come ha dichiarato alla corte uno dei medici dell’ospedale, S.T. non è in grado di valutare i pro e i contro di «una morte dignitosa». In quanto tale, crede che la ragazza soffra di un delirio che deriva da una falsa realtà in quanto non può contemplare la propria morte. «Dobbiamo scrivere il menu affinché lei possa sceglierlo», ha detto. «Dobbiamo offrire trattamenti adeguati e disponibili».
Il giudice ha acconsentito.
«Trovo, sulla base delle probabilità, che la completa incapacità di ST di accettare la realtà medica della sua posizione, o di contemplare la possibilità che i suoi medici possano fornirle informazioni accurate, sia probabilmente il risultato di una menomazione o di un disturbo nel funzionamento della sua mente o del suo cervello».
David Albert Jones, dell’Anscombe Bioethics Centre, nel Regno Unito, ha criticato severamente l’analisi del caso fatta dal giudice:
«Il disaccordo di una paziente vulnerabile con i suoi medici viene usato contro di lei come mezzo non solo per toglierle la voce ma anche per negarle il diritto di agire in giudizio contro la decisione di toglierle la voce. La cosa più inquietante è che il suo desiderio di continuare a ricevere cure di sostegno vitale, come la dialisi, non solo viene ignorato, ma proprio quel desiderio viene visto come un motivo per negare la sua dignità di adulta mentalmente capace. Questa è una forma letale di paternalismo».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Immagine d’archivio
-
Pensiero2 settimane fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Cervello1 settimana fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Scuola2 settimane fa
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
-
Salute2 settimane fa
I malori della 15ª settimana 2024
-
Cina2 settimane fa
Vescovi e preti cattolici cinesi imprigionati e torturati, chiese e croci demolite con l’accordo sino-vaticano
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccini contro l’influenza aviaria «pronti per la produzione di massa». Un altro virus fuggito da un laboratorio Gain of Function?
-
Spirito2 settimane fa
Bergoglio sta «ridimensionando» il papato: parla mons. Viganò
-
Salute5 giorni fa
I malori della 16ª settimana 2024