Connettiti con Renovato 21

Militaria

La Germania modifica la costituzione per dare soldi ai militari

Pubblicato

il

La costituzione tedesca sarà modificata per introdurre nel testo  un nuovo fondo speciale per l’esercito basato sul credito da 100 miliardi di euro. Lo ha confermato il ministro delle finanze del paese Christian Lindner.

 

Domenica, la coalizione di governo detta «semaforo» – composta da Partito socialdemocratico, Verdi e Liberi Democratici – ha avviato colloqui con il principale partito di opposizione, il partito democristiano CDU/CSU, per assicurarsi una maggioranza di due terzi in parlamento necessaria per esentare il fondo per la difesa dal  freno all’indebitamento costituzionale.

 

Secondo quanto riportato dai media tedeschi, i gruppi hanno impiegato più di tre ore per raggiungere un consenso.

 

«Completato. Accordo sul fondo Bundeswehr [l’esercito tedesco, ndr]. Stiamo assicurando insieme che la Bundeswehr sarà rafforzata con 100 miliardi di euro di investimenti aggiuntivi nei prossimi anni. Allo stesso tempo, il freno all’indebitamento per tutti gli altri regimi rimane in vigore» ha twittato il Lindner.

 

La Costituzione tedesca quindi viene alterata per assicurare più danaro alle forze armate. La Germania si sta riarmando: quello che un tempo era un incubo internazionale da prevenire con ogni mezzo, oggi è una realtà con copertura costituzionale.

 

Il ministro Lindner  ha poi sottolineato che con l’aiuto di questo fondo speciale, la Germania raggiungerebbe il «cosiddetto obiettivo del 2% della NATO nella media pluriennale». Vi è infatti per i Paesi aderenti al Patto Atlantico il requisito di spendere almeno il due per cento del rispettivo PIL per la difesa.

 

Il nuovo fondo, che richiederà a Berlino di contrarre prestiti massicci, superando il normale tetto del debito applicato nel Paese, sarà ora sancito dalla costituzione tedesca (localmente nota come Grundgesetz, «Legge di base») per evidenziarne il «carattere eccezionale».

 

Il denaro andrà a rafforzare il budget regolare della difesa della Germania di circa 50 miliardi di euro per diversi anni.

 

Un certo numero di media tedeschi ha riferito che la principale  contesa tra la coalizione di governo e l’opposizione era la questione se il suddetto fondo potesse essere utilizzato solo per rafforzare le capacità della Bundeswehr o anche per altri scopi correlati.

 

Secondo quanto riferito, i Verdi avrebbero voluto che parte del denaro fosse dirottato nella sicurezza informatica e nel sostegno agli alleati.

 

La CDU/CSU, a sua volta, ha insistito sul fatto che il fondo dovrebbe essere utilizzato esclusivamente per rafforzare l’esercito del Paese. Secondo i media, i Verdi alla fine hanno acconsentito alle richieste dei conservatori.

 

La creazione del fondo è stata proposta dal cancelliere Olaf Scholz alla fine di febbraio, giorni dopo che la Russia aveva attaccato l’Ucraina. Rivolgendosi al parlamento tedesco dell’epoca, Scholz disse che Berlino avrebbe «dovrebbe investire di più nella sicurezza del nostro Paese per proteggere la nostra libertà e democrazia»

 

Il riarmo di una Germania unita è stato per decenni una prospettiva che faceva tremare la diplomazia mondiale: basti pensare alla famosa battuta di Giulio Andreotti, «amo così tanto la Germania da volerne due».

 

Lo stesso fine della NATO, è stato detto sin da subito in maniera non troppo scherzosa dal suo primo segretario Lord Ismay, era «keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down» – cioè tenere fuori l’URSS, dentro gli USA, e sottomessa la Germania.

 

Colpisce la facilità con cui si va a toccare la Costituzione di un Paese. Del resto sappiamo come il biennio pandemico abbia insegnato, a tutte le latitudini, la perdita di valore delle carte costituzionali, da quella americana (dove è sparito per esempio il primo emendamento, quello sulla libera espressione) a quella italiana (con la patente disintegrazione degli articoli 1, 16, 32, etc.) a quella tedesca, dove il primo articolo parla di dignità della persona umana, infinitamente negata in questi due anni di follia COVID tra obblighi vaccinali e botte dei poliziotti ai manifestanti ai limiti della tortura internazionalmente sanzionabile.

 

Ma niente paura: la Costituzione è ritoccata per combattere la Russia. A farlo, assegnando miliardi ai militari, sono i partiti di sinistra, quelli dell’arcobaleno della Pace e della protezione dell’ambiente.

 

Stiamo pensando: possono meritare di meglio i cittadini che li votano ancora?

 

 

 

Immagine di German Federal Archive via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Germany (CC BY-SA 3.0 DE)

 

 

 

Continua a leggere

Militaria

Gli Stati Uniti schierano missili a medio raggio in Asia

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti non stanno solo aumentando le tensioni contro la Russia, ma ora sempre più anche con la Cina.

 

Un articolo del 5 settembre sulla testata giapponese Nikkei Asia ha rivelato che gli Stati Uniti hanno schierato missili a medio raggio nelle Filippine come parte di un soggiorno prolungato a seguito di un’esercitazione militare all’inizio di quest’anno, e stanno ora pianificando di schierarli in Giappone per sei mesi o più. anche.

 

Secondo Nikkei, lo schieramento nelle Filippine «è la prima volta che elementi della “task force multi-dominio”, la nuova unità dell’esercito americano che utilizza armi di precisione a lungo raggio, vengono schierati nell’Indo-Pacifico».

Iscriviti al canale Telegram

Il sistema in questione è il lanciamissili Typhon e può lanciare missili da crociera Tomahawk (portata di oltre 1.600 km) e l’intercettore multiuso Standard Missile-6 (portata di 370 km).

 

I Tomahawk rientrano nella categoria dei missili a medio raggio, precedentemente vietati dal Trattato INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) fino al ritiro degli Stati Uniti nel 2019.

 

All’inizio di aprile, il lanciatore è stato schierato a Luzon, nelle Filippine, per prendere parte all’esercitazione Salaknib 24, e si è concordato che rimarrebbe nelle Filippine per un massimo di sei mesi.

 

Ora, secondo Nikkei, gli Stati Uniti hanno chiesto al Giappone di consentire lo stazionamento di queste navi per un breve periodo, fino a sei mesi, ancora una volta. Ancora più sorprendente, gli Stati Uniti hanno proposto di collocarli nelle isole sud-occidentali del Giappone, che distano solo un paio di centinaia di miglia da Taiwan, e metterebbero gran parte della costa orientale della Cina nel loro raggio d’azione.

 

Il segretario dell’Esercito Christine Wormuth ha dichiarato in una conferenza stampa sulla difesa in Virginia il 4 settembre che gli Stati Uniti sono «molto interessati» a schierare il sistema Typhon in Giappone e che «abbiamo chiarito il nostro interesse con i giapponesi».

 

«Il nostro obiettivo… nell’esercito è stato quello di cercare davvero di avere la massima capacità di combattimento credibile» nell’Indo-Pacifico, per «sei mesi all’anno o più. Dimostrare questo tipo di capacità di combattimento rafforza la deterrenza nella regione. Penso che abbia attirato l’attenzione della Cina. … È una capacità impressionante», ha affermato Wormuth.

 

Si tratta di uno sviluppo agghiacciante per la Cina. E se il dispiegamento durato mesi nelle Filippine non fosse già abbastanza grave, la decisione di recarsi successivamente in Giappone indica che è probabile che diventi un dispiegamento permanente. Secondo un articolo del 3 agosto su Nikkei Asia, la decisione di posizionare l’hardware nelle Filippine «ha causato disagio a Pechino».

Aiuta Renovatio 21

Un anonimo funzionario della difesa cinese, riferendosi alla narrativa statunitense secondo cui cercano di stabilizzare le proprie relazioni con la Cina, ha detto: «è come portare un pugnale a un pranzo in cui dovresti parlare di migliorare le relazioni».

 

Liu Pengyu, portavoce dell’ambasciata cinese a Washington, ha detto al Nikkei: «la Cina si oppone fermamente allo schieramento di missili balistici a medio raggio da parte degli Stati Uniti nell’Asia-Pacifico per cercare un vantaggio militare unilaterale» e ha esortato le Filippine a «ritirare rapidamente il sistema missilistico come pubblicamente promesso».

 

Permettendo agli Stati Uniti di schierare il sistema missilistico sul suolo filippino, «le Filippine stanno consentendo a un Paese esterno alla regione di alimentare tensioni e antagonismo in questa regione, e incitare il confronto geopolitico e la corsa agli armamenti», ha aggiunto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

La Corea del Nord costruisce una nuova base navale

Pubblicato

il

Da

Il leader della Corea del Nord Kim Jong-un ha visitato il cantiere di una nuova «base navale moderna» e si è impegnato a sviluppare ulteriormente le forze marittime del Paese. La posizione della nuova struttura darebbe a Pyongyang un vantaggio strategico, ha affermato.   Verso la fine dell’anno scorso, Kim ordinò all’industria militare e bellica della Corea del Nord di «accelerare ulteriormente i preparativi di guerra» di fronte a quelli che definì atti di confronto «senza precedenti» contro il paese da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati regionali.   Da allora la Repubblica Popolare Democratica di Corea (RPDC) ha intensificato i test missilistici e ha anche presentato un nuovo lanciarazzi multiplo e droni kamikaze, tra le altre armi.

Sostieni Renovatio 21

Domenica, la Korean Central News Agency (KCNA), agenzia di stampa statale, ha riferito dell’ispezione di Kim al cantiere del porto. L’organo di stampa ha citato il leader del Paese che ha individuato lo sviluppo di una marina moderna come una priorità urgente, dato il «contesto di sicurezza regionale».   Il Kim ha anche sottolineato che era naturale che un Paese come la Corea del Nord ponesse un’enfasi particolare su questa particolare area, poiché la RPDC è «delimitata a Est e a Ovest dal mare». Sarebbe inoltre stato aggiunto che, dato che la Marina prevede di mettere in servizio nel prossimo futuro navi da guerra e sottomarini più grandi e moderni, una base in grado di ospitarli è una necessità impellente. Ha inoltre rivelato i piani per costruire una «moderna città portuale» che fungerebbe da base per la marina del Paese.   Gli Stati Uniti, la Corea del Sud e il Giappone hanno ripetutamente accusato la RPDC di aumentare inutilmente le tensioni nella regione con i suoi test missilistici e altre dimostrazioni di forza. Pyongyang, a sua volta, insiste sul fatto che i suoi programmi militari sono di natura strettamente difensiva e sono pensati per respingere potenziali aggressioni straniere.   La Corea del Nord ha più volte citato le esercitazioni militari congiunte USA-Corea del Sud e USA-Giappone nelle sue vicinanze, che a volte hanno coinvolto sottomarini americani a propulsione nucleare e bombardieri con capacità nucleare, come prova del fatto che Washington potrebbe nutrire simili intenzioni.   Pyongyang sta continuando ad effettuare test missilistici, aumentando anche la dimensione delle testate.   Come riportato da Renovatio 21, quattro mesi fa la Corea del Nord ha effettuato un contrattacco nucleare simulato contro obiettivi nemici osservati personalmente dal leader Kim Jong-un. Come parte dell’esercitazione, diversi lanciarazzi multipli «super grandi» hanno lanciato una salva missilistica verso un’isola nel Mar del Giappone.   Come riportato da Renovatio 21, lo scorso settembre la Nordcorea aveva lanciato missili come parte di un’esercitazione per un «attacco nucleare tattico simulato».

Aiuta Renovatio 21

In questi mesi Pyongyang non ha mai smesso di parlare di conflitto atomico. Ad ad agosto 2023 il ministro della Difesa nordcoreano, generale Kang Sun-nam in una dichiarazione presentata alla XI Conferenza internazionale sulla sicurezza di Mosca aveva detto che il mondo è a un passo dal conflitto nucleare.   «Ora, la domanda non è se scoppia una guerra nucleare nella penisola coreana, ma chi e quando inizia» ​​ha avvertito il generale Kang.   L’anno passato, durante un ulteriore capitolo dell’escalation, la Corea del Nord aveva lanciato il suo primo missile balistico intercontinentale a combustibile solido.   Come riportato da Renovatio 21, oltre alle armi atomiche, Pyongyang disporrebbe da ben due anni anche, a suo dire, di missili con tecnologia ipersonica, tecnologia che ancora sfugge agli americani.   Ancora più preoccupante, specie per gli USA sono i ripetuti test da parte della Corea del Nord di armi in grado di provocare tsunami radioattivi in grado di affondare la flotta nemica e distruggere basi e città costiere.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube
Continua a leggere

Militaria

Il Cremlino: la Russia colpisce solo obiettivi militari, a differenza di Kiev

Pubblicato

il

Da

Le truppe russe colpiscono solo obiettivi militari in Ucraina, ha dichiarato giovedì all’agenzia di stampa Izvestia Dmitry Peskov, portavoce del Cremlino, aggiungendo che questo non è il caso di Kiev, che, a suo dire, prende di mira liberamente i civili.

 

Parlando a margine dell’Eastern Economic Forum, Peskov ha affermato che l’esercito ucraino «si abbasserà a qualsiasi cosa» mentre colpisce edifici residenziali e civili in Russia.

 

L’esercito russo «continua i suoi attacchi esclusivamente contro obiettivi militari o vicino a obiettivi militari», ha detto Peskov, aggiungendo: «poi vediamo il regime di Kiev usare munizioni a grappolo su aree residenziali e obiettivi puramente civili».

 

Tuttavia, la Russia continuerà a «migliorare l’efficienza, aumentare la pressione e andare avanti» nel corso della sua operazione militare speciale fino a quando tutti i suoi obiettivi non saranno «pienamente raggiunti», ha affermato Peskov.

 

Dall’inizio del conflitto nel febbraio 2022, le forze ucraine hanno bombardato più volte le regioni di confine russe di Belgorod, Kursk e Bryansk, provocando morti e feriti tra i civili e danni alle infrastrutture.

 

Uno degli ultimi attacchi alla regione di Belgorod domenica sera ha distrutto un asilo, spingendo le autorità della regione a chiuderne decine di altri e a far passare alcune scuole all’apprendimento a distanza. Belgorod è stata ripetutamente sottoposta a bombardamenti ucraini e attacchi di droni durante la settimana.

 

L’attacco, nel quale si presume che le forze ucraine abbiano utilizzato munizioni a grappolo, ha causato la morte di cinque civili e il ferimento di altre 46 persone, tra cui sette minorenni.

 

Nell’intervista rilasciata a Izvestia, Peskov ha affermato anche che in Ucraina sono stati attivi istruttori militari stranieri.

 

Martedì, l’esercito ucraino ha subito un duro colpo quando un attacco missilistico russo ha colpito un centro di addestramento nella città di Poltava. Decine di soldati sono stati uccisi e feriti in quello che il leader del paese, Volodymyr Zelens’kyj, ha descritto come un attacco a «una struttura educativa». L’esercito russo ha affermato che la struttura ospitava istruttori stranieri che addestravano gli ucraini in comunicazioni militari, guerra elettronica e operazioni con i droni.

 

Zelens’kyj ha anche esortato i sostenitori occidentali del Paese a consentire attacchi a lungo raggio sul territorio russo durante l’incursione in corso dell’Ucraina nella regione di Kursk, sebbene tale richiesta non abbia ancora ricevuto l’approvazione.

 

Il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che il tentativo di interrompere l’esercito russo con il massiccio attacco transfrontaliero a Kursk il mese scorso si è ritorto contro.

 

Secondo le stime del Ministero della Difesa russo, le forze ucraine a Kursk hanno perso più di 9.700 soldati e oltre 700 veicoli blindati nell’operazione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Mil.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 

Continua a leggere

Più popolari