Crioconservazione
Il neonato di 27 anni
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Quando Molly Gibson festeggia il suo primo compleanno il 26 ottobre del prossimo anno, avrà 28 anni. Quasi l’età di sua madre, Tina.
Molly ora detiene il record per la vita più lunga come embrione congelato, 27 anni. Sua sorella era la precedente detentrice del record, a 24 anni.
È stata adottata come embrione dai suoi genitori, Tina e Ben, attraverso il National Embryo Donation Center (NEDC), a Knoxville, nel Tennessee. Sua sorella genetica Emma è nata tre anni fa.
Molly ora detiene il record per la vita più lunga come embrione congelato, 27 anni. Sua sorella era la precedente detentrice del record, a 24 anni.
Un milione di embrioni umani si trovano attualmente in celle frigorifere negli Stati Uniti
Secondo il NEDC un milione di embrioni umani si trovano attualmente in celle frigorifere negli Stati Uniti. Spesso dopo una procedura di fecondazione in vitro, ci sono embrioni «in eccesso». Possono essere donati alla ricerca, distrutti o «adottati» da un’altra coppia. Un’ultima opzione, che molti scelgono, è non fare nulla e lasciarli congelati.
Ci sono una manciata di agenzie di adozione di embrioni negli Stati Uniti. Fondato nel 2003, il NEDC ha organizzato circa 1.000 adozioni e nascite di embrioni. Effettua circa 200 trasferimenti ogni anno.
Spesso dopo una procedura di fecondazione in vitro, ci sono embrioni «in eccesso». Possono essere donati alla ricerca, distrutti o «adottati» da un’altra coppia. Un’ultima opzione, che molti scelgono, è non fare nulla e lasciarli congelati
Come nell’adozione tradizionale, le coppie possono decidere se desiderano un’adozione «chiusa» o «aperta». Quest’ultimo consente una qualche forma di contatto con la famiglia donatrice. Si va da un’email occasionale a una relazione simile a quella con un cugino, ha detto il NEDC alla BBC .
Il NEDC ha un ethos fortemente cristiano e «crede fermamente nella santità della vita a partire dal concepimento e riconosce il matrimonio come un’unione sacra tra uomo e donna, come definito dalle scritture della Sacra Bibbia». Ha ricevuto più di 3,9 milioni di dollari in finanziamenti federali.
Il concetto di adozione di embrioni pone problemi etici spinosi, soprattutto per i cristiani. Il Vaticano ha pubblicato un documento che ha discusso la questione, Dignitatis Personae, nel 2008. Ha preso una visione debole di iniziative come il NEDC. L’adozione di embrioni, come la maternità surrogata, sebbene «lodevole rispetto all’intenzione di rispettare e difendere la vita umana» porterebbe ad «altri problemi di natura medica, psicologica e giuridica».
Giovanni Paolo II ha lanciato un «appello alla coscienza delle autorità scientifiche mondiali e in particolare ai medici, affinché la produzione di embrioni umani venga fermata, tenendo conto che non sembra esserci una soluzione moralmente lecita riguardo al destino umano dei mille e migliaia di embrioni “congelati” che sono e restano soggetti di diritti essenziali e dovrebbero quindi essere protetti dalla legge in quanto persone umane»
Ma il Vaticano ha riconosciuto che l’esistenza di milioni di embrioni congelati è anche una sfida sconcertante ai diritti umani.
Tutto considerato, bisogna riconoscere che le migliaia di embrioni abbandonati rappresentano una situazione di ingiustizia che di fatto non può essere risolta.
Pertanto Giovanni Paolo II ha lanciato un «appello alla coscienza delle autorità scientifiche mondiali e in particolare ai medici, affinché la produzione di embrioni umani venga fermata, tenendo conto che non sembra esserci una soluzione moralmente lecita riguardo al destino umano dei mille e migliaia di embrioni “congelati” che sono e restano soggetti di diritti essenziali e dovrebbero quindi essere protetti dalla legge in quanto persone umane».
Michael Cook
Direttore di BioEdge
Immagine d’archivio
Bioetica
Bioeticiste contro la genitorialità genetica: «usare liberamente gli embrioni congelati»
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Alcuni bioeticisti mettono in dubbio l’importanza di una relazione genetica tra genitori e figli. Ciò che conta, sostengono, è un ambiente familiare favorevole, non i geni.
Nel Journal of Medical Ethics, una bioeticista svedese, Daniela Cutas, e una collega norvegese, Anna Smajdor, affermano che la riproduzione assistita apre le porte a nuove relazioni tra generazioni. Ma, purtroppo, l’aspettativa è che le persone imitino una famiglia nucleare convenzionale e una struttura genitore-figlio. C’è pochissima varietà o creatività.
Ad esempio, dopo la donazione di sperma postumo, una madre o una nonna portano in grembo il bambino in modo da mantenere una relazione genetica. Ma perché la genitorialità genetica e quella sociale dovrebbero coincidere?
Cutas e Smajdor sono realiste. Nel mondo di oggi, è improbabile che le persone abbandonino il loro attaccamento alle relazioni genetiche. Nel frattempo, ciò che propongono è una maggiore creatività nell’uso degli embrioni fecondati in eccedenza.
«Considerando la crescente prevalenza di infertilità in combinazione con una scarsità di gameti donati, qualcuno potrebbe, ad esempio, scegliere di utilizzare gli embrioni di propri zii. Oppure potrebbero desiderare di avere gli embrioni rimanenti dei loro fratelli. Se la preferenza delle persone ad avere una prole geneticamente imparentata è importante nei servizi di fertilità, allora ha importanza quale sia l’esatta relazione genetica?»
Esaminano più in dettaglio il caso di una donna i cui genitori hanno creato embrioni IVF. Se sono ancora disponibili, perché non dovrebbe dare alla luce i suoi fratelli? In un certo senso, questo potrebbe essere migliore di una relazione eterosessuale convenzionale:
«Innanzitutto perché gli embrioni sono già creati: non è necessario sottoporsi alla stimolazione ovarica per raccogliere e fecondare gli ovociti. In secondo luogo, le relazioni genitore-figlio sono piene di tensioni, alcune delle quali derivano da una lunga tradizione di non riconoscimento completo dello status morale dei bambini e di vederli come parte dei loro genitori in modo quasi proprietario».
Sembra un peccato sprecare tutti quegli embrioni congelati. Concludono con questo pensiero:
«In un mondo in cui i tassi di infertilità sono in aumento e i costi sociali, medici e sanitari dei trattamenti per la fertilità sono elevati, suggeriamo che ci siano motivi per ampliare le nostre prospettive su chi dovrebbe avere accesso ai materiali riproduttivi conservati».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Crioconservazione
Alcuni americani stanno smaltendo i loro costosi embrioni congelati
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Il costo della conservazione degli embrioni congelati è in costante aumento negli Stati Uniti, spingendo alcune persone a farli distruggere. Il Washington Post ha intervistato diverse persone in diverse circostanze familiari: una coppia lesbica, una coppia gay, una madre single per scelta; due donne senza figli; e una coppia convenzionalmente sposata.
Tutti concordavano sul fatto che il costo della conservazione degli embrioni era finanziariamente oneroso, soprattutto dopo aver speso così tanti soldi per ottenere un bambino fecondato con la fecondazione in vitro.
Ad esempio, Caitlyn Plaskett e sua moglie Wanda hanno utilizzato lo sperma di un donatore per creare diversi embrioni. Ora hanno due figli maschi, uno di 18 mesi e uno di 3 anni e mezzo, e cinque embrioni congelati. Spendevano 65 dollari al mese per lo stoccaggio e 250 dollari per la cura dei bambini. Qualcosa doveva cedere. Quindi, invece di avere un terzo figlio, hanno deciso di eliminare gli embrioni.
Sostieni Renovatio 21
«Mia moglie dice che è sicura al 1.000% che abbiamo preso la decisione giusta, ma io lo sono al 99%. Tre bambini sarebbero davvero difficili, ma c’è sempre quel piccolo sentore. Hai piccoli momenti di fantasia del tipo, e se avessimo potuto averne un altro?» ha detto la Plaskett.
L’industria afferma che i suoi costi sono in costante aumento. Secondo il Washington Post:
«Le società di stoccaggio e le cliniche per la fertilità sono in genere società private che stabiliscono i propri prezzi. “È una proposta costosa fare quello che facciamo. E la tolleranza al rischio è effettivamente pari a zero”, ha detto l’anno scorso al Post Eric Widra, direttore medico della Shady Grove Fertility».
«Widra ha affermato che i tassi di assicurazione sulla fertilità sono aumentati e le cliniche hanno migliorato il monitoraggio elettronico e i sistemi di allarme per salvaguardarsi da incidenti e disastri, come gli incidenti dei serbatoi di stoccaggio del 2018 avvenuti in Ohio e California. “Non mi sorprende che ci siano aumenti dei costi basati su quanto sia stato difficile per noi gestire le questioni relative alla catena di fornitura e al personale”, ha affermato Widra».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Crioconservazione
Gli embrioni congelati sono bambini: sentenza della Corte Suprema dell’Alabama
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Spirito2 settimane fa
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
-
Pensiero5 giorni fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Occulto2 settimane fa
Il vescovo Strickland celebra una messa per contrastare l’attività satanica prevista durante l’eclissi solare
-
Controllo delle nascite2 settimane fa
OMS e riduzione della popolazione, cadono le maschere
-
Civiltà2 settimane fa
Tutti contro lo spot con l’Eucarestia sostituita da una patatina. Ma il vero scandalo è il Concilio e la caduta della civiltà cristiana
-
Scuola1 settimana fa
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
-
Ambiente2 settimane fa
Terremoto a Nuova York dopo che un fulmine ha colpito la Statua della libertà
-
Salute6 giorni fa
I malori della 15ª settimana 2024