Geopolitica
Il cancelliere tedesco Scholz dice alla Serbia di riconoscere il Kosovo o di dimenticare l’adesione all’UE
Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha visitato ieri Pristina, la capitale del Kosovo, esortando la Serbia a essere «pragmatica nel processo di riconoscimento del Kosovo», perché senza di essa il Paese non sarebbe in grado di entrare nell’UE.
«Il Kosovo e la Serbia devono raggiungere un accordo globale. È chiaro che un tale accordo risolve finalmente la questione del riconoscimento del Kosovo. È impossibile per due Paesi che non si riconoscono entrare a far parte dell’UE. Questo processo dovrebbe essere pragmatico», ha detto lo Scholz in una conferenza stampa congiunta con il primo ministro del territorio non riconosciuto, Albin Kurti, a Pristina il 10 giugno, riporta il portale Kosovo Online.
Lo Scholzo ha promesso a Pristina il sostegno per quanto riguarda la liberalizzazione dei visti nelle relazioni con l’UE.
Da parte sua, Kurti ha presentato un’iniziativa per l’adesione del Kosovo alla NATO, affermando che «la NATO dovrebbe rimanere in Kosovo fino a quando il Kosovo non entrerà a far parte della NATO».
Più di 60 paesi, tra cui Russia, India e Cina, si oppongono al riconoscimento del Kosovo.
Dal Kosovo, il cancelliere Scholzo (detto Scholzomat) è andato in Serbia: a differenza di quello di Lavrov il suo jet non è stato bloccato.
Come riportato da Renovatio 21, arrivato a Belgrado il tedesco ha cercato di convincere il presidente serbo Aleksandar Vucic che deve riconoscere le sanzioni anti-Russia se vuole entrare nell’UE.
La Serbia ha condannato l’azione militare, ma come la maggior parte del mondo non ha riconosciuto le sanzioni.
Vucic ha spiegato la «posizione specifica» della Serbia sulla questione, riferendosi al fervido sostegno di Mosca alla rivendicazione della Serbia sulla provincia separatista del Kosovo.
La Cina ha anche sostenuto la posizione della Serbia riguardo al Kosovo. A quanto pare, poi, ad aprile Pechino avrebbe consegnato a Belgrado importanti carichi di armamenti.
Né la Serbia né il Kosovo, che non si sono riconosciuti, possono entrare nell’UE fintanto che ci sarà una disputa sui confini. La popolazione serba è in larghissima parte contraria all’idea di riconoscere Pristina, cioè a cedere un territorio per secoli e secoli considerato serbo e puntellato di chiese e monasteri cristiani. Il riconoscimento del Kosovo da parte del Montenegro ha irritato la popolazione serba al punto che per le vacanze alcuni trovano preferibile visitare la Croazia – Paese rivale con cui si iniziò la guerra balcanica nei primi anni Novanta.
Nei resoconti ufficiali, tuttavia, mancano sempre un paio di informazioni rilevanti sulla questione del Kosovo.
Secondo il New York Times, il Kosovo è il primo Stato in Europa per percentuale pro-capite di foreign fighters finiti a combattere per l’ISIS. In due anni, la polizia ha identificato 314 kosovari, tra cui due kamikaze, 44 donne e 28 bambini partiti per lo Stato Islamico.
Il Kosovo, Paese creato dalle bombe NATO dei Clinton con il PD di D’Alema (allora DS) a prestare le basi, è stato per anni guidato dal capo del gruppo paramilitare etnonazionalista albanese UÇK, Hashim Thaci, accusato negli anni di crimini di guerra orrendi nonché di traffico di organi.
Come riportato da Renovatio 21, 24 aprile 2020, le Camere specializzate per il Kosovo e l’Ufficio del procuratore specializzato con sede all’Aia hanno presentato un atto d’accusa in dieci capi per l’esame della Corte, accusando Thaçi e altri di crimini contro l’umanità e crimini di guerra, tra cui omicidio, sparizione forzata di persone, persecuzioni e torture.
L’Europa sta davvero chiedendo ad un Paese europeo di fatto di amputarsi di una sua parte per offrirla a un Paese che in pochi anni si è già fatto un simile curriculum?
Geopolitica
Cuba mobilita le milizie mentre crescono i timori di un’invasione USA
Settimane dopo che il leader cubano aveva messo in guardia sul fatto che qualsiasi azione militare statunitense contro l’isola caraibica controllata dai comunisti sarebbe sfociata in un «bagno di sangue» e avrebbe rischiato di destabilizzare l’intera regione, la stampa locale riferito che il regime aveva cominciato a distribuire armi ai cittadini comuni.
Altre fonti, tuttavia, contestano questa versione e suggeriscono che L’Avana stia invece mobilitando le sue milizie territoriali. In ogni caso, il segnale è chiaro: Cuba sta assumendo una postura più difensiva.
Secondo la testata venezuelano Diario Versión il governo dell’Avana ha iniziato a distribuire armi ai cittadini comuni, esortandoli ufficialmente a prepararsi a un’imminente invasione straniera.
Stephen Gibbs, giornalista del Times e del Sunday Times, ha sostenuto che le notizie secondo cui Cuba starebbe armando i civili non corrispondono al vero «per ovvie ragioni», aggiungendo: «Sta mobilitando le sue milizie territoriali e, a quanto pare, alcune armi sono state consegnate ai vigili del fuoco, etc.»
La scorsa settimana gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni al presidente cubano Miguel Díaz-Canel, a sua moglie Lis Cuesta Peraza, al figliastro Manuel Anido Cuesta e ad alcuni membri della famiglia Castro, nell’ambito di una campagna di pressione economica durata sei mesi lanciata dall’amministrazione Trump contro il regime comunista. Ulteriori misure hanno colpito reti di influenza cubana all’estero collegate a ONG di sinistra statunitensi.
Sostieni Renovatio 21
L’intensificarsi di questa pressione coincide con una crescente presenza navale americana nella regione, descritta come la più imponente al di fuori del Medio Oriente: il gruppo d’attacco della portaerei USS Nimitz, insieme a cacciatorpediniere, incrociatori lanciamissili, aerei da ricognizione e droni, opera nelle vicinanze dell’isola.
Il Segretario di Stato Marco Rubio ha recentemente dichiarato che L’Avana è «in grossi guai», avvertendo che uno Stato fallito a Sud della Florida rappresenterebbe una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
La scorsa settimana il presidente Díaz-Canel aveva ammonito: «Se l’invasione statunitense dovesse concretizzarsi, scatenerebbe un bagno di sangue con conseguenze incalcolabili, oltre all’impatto devastante sulla pace e la stabilità regionale».
Le «incalcolabili conseguenze» citate da Díaz-Canel non sono state meglio specificate. Tuttavia, recenti segnali indicano uno spettro di minacce più ampio, che spazia da possibili attacchi con droni contro il territorio statunitense al rischio che reti di ONG radicalizzate con base negli Stati Uniti, legate all’Istituto cubano di amicizia con i popoli (ICAP), possano essere attivate per provocare disordini nelle strade americane. Questo potrebbe contribuire a spiegare la decisione di Rubio di sanzionare l’organizzazione.
La preparazione di Cuba rispetto ad una possibile invasione USA va avanti da mesi. Tre mesi fa Trump aveva dichiarato che «con Cuba posso fare quello che voglio» e che rapire il presidente cubano «non sarebbe difficile», assicurando che Cuba andrà al collasso «molto presto».
Sul Paese grava un embargo petrolifero americano che sta causando problemi e blackout. Una delegazione USA due mesi fa ha sollecitato Cuba a passare all’economia di mercato. Sull’isola aveva fatto visita anche il capo della CIA John Ratcliffe.
Come riportato da Renovatio 21, la scorsa settimana funzionari militari statunitensi e cubani hanno tenuto un raro incontro faccia a faccia presso la base navale di Guantanamo Bay, che altre notizie sostengono che potrebbe essere attacata dalale forze dell’Avana. La settimana precedente, l’ex presidente cubano Raul Castro è stato incriminato dal dipartimento di Giustizia statunitense per l’abbattimento, avvenuto nel 1996, di due aerei americani operati da esuli cubani anticomunisti al largo delle coste dell’isola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Israele attacca la città biblica di Tiro
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump fissa un’altra scadenza per la «vittoria totale» in Iran
Gli Stati Uniti dichiareranno la «vittoria totale» sull’Iran entro due settimane, ha affermato il presidente Donald Trump, sostenendo che Teheran era «disposta a darci tutto».
Trump ha fatto questa osservazione lunedì, poche ore dopo che Iran e Israele avevano concordato di interrompere i combattimenti più intensi dall’entrata in vigore del cessate il fuoco ad aprile. In precedenza, lo stesso giorno, l’Iran aveva dichiarato la fine degli attacchi contro Israele, ma aveva avvertito che avrebbe risposto con una forza «schiacciante» se le operazioni militari israeliane in Libano fossero continuate.
Domenica le tensioni sono aumentate vertiginosamente dopo che Israele ha colpito Beirut nonostante il cessate il fuoco, provocando la reazione di Teheran con attacchi missilistici contro il Nord di Israele e una nuova ondata di raid aerei israeliani contro l’Iran.
«Siamo stati una squadra molto agguerrita e credo che stiamo vincendo questa battaglia, ma la vittoria definitiva arriverà nelle prossime due settimane, quando dichiareremo la vittoria totale», ha affermato Trump durante un comizio telefonico a sostegno del senatore repubblicano Lindsey Graham.
«Sarà una vittoria totale, accadrà molto presto e i prezzi del petrolio crolleranno», ha aggiunto.
Sostieni Renovatio 21
Secondo Trump, i funzionari iraniani stanno cercando un «ottimo accordo» e sono pronti a dare agli Stati Uniti «tutto», compresa la promessa di non dotarsi di armi nucleari.
L’ultima previsione di Trump è tutt’altro che la prima. Da quando ha annunciato un cessate il fuoco con l’Iran ad aprile e ha dichiarato che le parti erano «a buon punto» verso un accordo, il presidente degli Stati Uniti ha ripetutamente insistito sul fatto che un accordo fosse imminente. Negli ultimi due mesi, secondo le stime della CNN, Trump ha affermato o suggerito almeno 37 volte che una svolta fosse vicina o che Teheran fosse desiderosa di raggiungere un accordo, eppure nessun accordo si è concretizzato.
Secondo alcune fonti, Trump starebbe anche valutando l’invio di forze speciali statunitensi in Iran qualora la diplomazia fallisse. Washington starebbe considerando due opzioni: un nuovo intervento militare o il mantenimento del blocco navale dei porti iraniani, con il presidente statunitense che propenderebbe per quest’ultima, ritenendola più efficace.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Spirito2 settimane faBoy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
-



Stragi1 settimana faCani e droni killer negli ospedali, stupri sistemici, affamati usati come pratica di tiro: chirurgo racconta gli orrori di Gaza
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faL’enciclica sull’IA è stata scritta con l’IA?
-



Gender2 settimane fa«L’omosessualità è un disturbo mentale»: psichiatra ad un congresso medico
-



Armi biologiche1 settimana faDocumenti desecretati collegano l’epidemia di Lyme al programma statunitense di armi biologiche
-



Stato1 settimana faQuando fuggono i cavalli della Repubblica
-



Misteri6 giorni faIl capo esorcista dell’arcidiocesi di Washington: i demoni si travestono da alieni e UFO. Il cardinale lo licenzia
-



Salute2 settimane faI malori della 22ª settimana 2026














