Connettiti con Renovato 21

Terrorismo

I terroristi dell’11 settembre «addestrati e finanziati» dagli Stati Uniti allo stesso modo in cui ora armano l’Ucraina

Pubblicato

il

Gli USA ha fatto una «scelta deliberata» per «contribuire a creare» gli stessi estremisti che hanno ideato e realizzato il più grande attacco su suolo americano, la distruzione delle Torri gemelle di Nuova York, di parte del Pentagono e di quattro aerei di linea. A sostenerlo è Peter Kuznick, professore di storia all’Università americana in una intervista con il sito russo Sputnik.

 

«Sapevamo esattamente chi erano queste persone e come erano le loro organizzazioni», ha detto il coautore del libro Untold History of the United States («storia non detta degli Stati Uniti»).

 

«Gli Stati Uniti hanno contribuito ad addestrare, reclutare, armare ed educare gli estremisti islamici che poi avrebbero agito contro gli Stati Uniti l’11 settembre», ha affermato il professor Kuznick.

 

Gli Stati Uniti credevano che gli attacchi dell’11 settembre fossero stati pianificati dal leader di Al Qaeda Osama bin Laden, che all’epoca si trovava in Afghanistan sotto la protezione dei talebani, al potere dal 1996. È un fatto ben documentato che Washington ha finanziato Maktab al-Khidamat, il precursore di Al Qaeda, fondata, tra gli altri, da Osama bin Laden e Ayman al-Zawahiri.

 

«All’inizio del 1979, gli Stati Uniti avevano già lavorato con gli estremisti islamici… Infatti, secondo Zbigniew Brzezinski, consigliere per la sicurezza nazionale dell’allora presidente degli Stati Uniti Jimmy Carter, il 3 luglio 1979, il 39° presidente firmò la prima direttiva per aiuto segreto ai ribelli», dice Kuznick.

 

Gli insorti che gli Stati Uniti iniziarono a finanziare si opponevano al governo «modernista» sostenuto dall’Unione Sovietica in Afghanistan, che «sosteneva l’industrializzazione» e «educava le donne», ha sottolineato il professore di storia. Gli estremisti islamici sostenuti dagli Stati Uniti lavoravano principalmente in Pakistan, con il governo di Muhammad Zia-ul-Haq, e «entravano nelle scuole, alleati degli Stati Uniti, e non solo minacciavano e uccidevano gli insegnanti, ma addirittura scuoiavano le persone vive».

 

«Ecco chi sostenevano gli Stati Uniti lì. Erano le persone più contrarie all’istruzione delle donne. Tutto cominciò su scala minore con Brzezinski. Ma l’amministrazione Ronald Reagan ha aumentato questo fenomeno».

Sostieni Renovatio 21

Una serie di documenti declassificati della Casa Bianca resi pubblici nel 2019 hanno mostrato che nel 1980, la CIA dell’allora presidente Carter ha profuso quasi 100 milioni di dollari in armi spedite ai ribelli in questione, con l’amministrazione di Ronald Reagan che alla fine ha alzato la posta a 700 milioni di dollari all’anno.

 

Secondo gli stessi documenti declassificati, condivisi dai media statunitensi nel 2019, Brzezinski ha ricevuto un avvertimento da un membro dello staff del Consiglio di sicurezza nazionale, Thomas Thornton, il quale ha affermato che gli estremisti afghani che stavano armando erano «un gruppo piuttosto brutto. Tremo al pensiero dei problemi relativi ai diritti umani che dovremmo affrontare se salissero al potere». La CIA mirò anche a Gulbuddin Hekmatyar, che avrebbe ricevuto più di 1 miliardo di dollari in armamenti dagli Stati Uniti nel decennio successivo.

 

«La persona principale a cui gli Stati Uniti inviavano aiuti era Hekmatyar, secondo James Sparks, che è il direttore degli studi sul terrorismo a West Point. Ha detto che Gulbuddin Hekmatyar era “noto per pattugliare i bazar di Kabul con fiale di acido, che lanciava in faccia a qualsiasi donna che osava camminare all’aperto senza un burqa completo che le copriva il viso”», sostiene lo storico.

 

Quindi «gli Stati Uniti fornivano aiuti, fornivano armi e fornivano addestramento in questi campi in Pakistan, e poi gli estremisti sarebbero stati schierati in Afghanistan. Quindi questo divenne una calamita per i jihadisti di tutto il mondo che volevano combattere contro il governo secolare al potere in Afghanistan. Tra coloro che si recarono in Pakistan in queste circostanze c’erano Osama bin Laden e Ayman al-Zawahiri, i futuri leader di Al Qaeda», ricorda Kuznick.

 

Come riportato da Renovatio 21, Ayman al-Zawahiri, medico già leader dei Fratelli Musulmani in Egitto, è stato successivamente ucciso da un attacco di droni statunitensi a Kabul, in Afghanistan, nel 2022.

 

L’esperto ha citato Cheryl Benard, moglie di Zalmay Khalilzad, l’ambasciatore americano in Afghanistan, che avrebbe affermato che l’America aveva fatto una «scelta deliberata», all’epoca, di «scagliare i peggiori pazzi» contro il governo laico in Afghanistan, indipendentemente dalla situazione «danno collaterale».

Aiuta Renovatio 21

«Sapevamo esattamente chi erano queste persone e come erano le loro organizzazioni. Non ci importava di aver permesso loro di uccidere tutti i leader moderati».

 

Nell’aprile 1992, gruppi ribelli presero d’assalto la capitale assediata di Kabul, rovesciando l’allora presidente Mohammad Najibullah, con lo scoppio della guerra civile e i talebani che riuscirono a prendere il sopravvento. Osama bin Laden ritornò con le forze di Al Qaeda in Afghanistan nel 1996, ha detto Kuznick, aggiungendo:

 

«Ora, queste persone erano state addestrate e istruite con i libri gestiti dall’Università del Nebraska presso il Centro per gli studi sull’Afghanistan di Omaha, finanziato dal governo degli Stati Uniti, che insegnava ai giovani afgani a leggere, con immagini e libri, a imparare a contare e a fare matematica dal numero di soldati morti uccisi, dal numero di fucili Kalashnikov che erano stati forniti… E quindi questi erano gli estremisti che gli Stati Uniti hanno contribuito a creare».

 

In seguito agli attentati dell’11 settembre, Al Qaeda, con sede in Afghanistan, all’epoca controllata dai talebani e guidata da Osama bin Laden, si è assunta la responsabilità. Ha definito gli sfrontati attacchi una vendetta per il sostegno degli Stati Uniti a Israele e per l’ingerenza negli affari dei Paesi musulmani.

 

Quando Kabul rifiutò di estradare Bin Laden, gli Stati Uniti e i loro alleati invasero l’Afghanistan nel novembre 2001, ritrovandosi poi impantanati in una lunga insurrezione contro i talebani. Gli Stati Uniti continuarono a catturare o assassinare le persone chiave ritenute responsabili dell’orchestrazione degli attacchi dell’11 settembre, come nel caso dell’omicidio di Bin Laden il 2 maggio 2011.

 

La guerra degli Stati Uniti in Afghanistan, durata quasi 20 anni, è costata la vita a oltre 65.000 membri delle forze di sicurezza afghane, oltre 3.500 soldati della coalizione, quasi 4.000 mercenari occidentali, tra 67.000 e 72.000 combattenti talebani e oltre 38.000 civili.

Sostieni Renovatio 21

La presa del potere in Afghanistan nell’agosto del 2021 da parte dei talebani ha innescato il collasso del governo guidato dal presidente Ashraf Ghani, sostenuto dagli Stati Uniti, e ha accelerato il ritiro delle truppe statunitensi. Il 31 agosto 2021, le forze statunitensi hanno completato il ritiro dal Paese, ponendo fine alla presenza militare ventennale nel paese.

 

Guardando indietro a come gli Stati Uniti sostenevano i fanatici islamici più estremisti in Afghanistan, e a come ciò gli è esploso in faccia, si tracciano invariabilmente parallelismi con l’attuale conflagrazione in Ucraina.

 

Con ampie prove del neonazismo che permea il regime di Kiev e l’esercito ucraino, ci si chiede se gli Stati Uniti non stiano «entrando sulla stessa linea», incanalando miliardi di sostegno militare per alimentare la guerra per procura guidata dalla NATO contro la Russia nel paese.

 

Il mese scorso, documenti dell’ambasciata danese a Kiev visti da Sputnik hanno rivelato che istruttori militari della NATO avevano addestrato soldati ucraini in una base del Battaglione Azov, nonostante quest’ultimo fosse escluso dai finanziamenti militari statunitensi a causa del sua radicalismo. Nell’agosto 2022, la Corte suprema russa ha designato Azov come organizzazione terrorista. La procura generale russa ha affermato che i militanti dell’Azov utilizzano mezzi e metodi di guerra proibiti e sono complici della tortura di civili e dell’uccisione di bambini.

 

Washington ha promesso di sostenere il governo ucraino, che dispone apertamente di battaglioni neonazisti, e ha assassinato giornalisti russi, fino all’ultimo ucraino.

 

«La politica statunitense di prestare armi e fare tutto il possibile per prolungare i combattimenti lì [in Ucraina], non è una politica saggia», e alcune delle ripercussioni potrebbero provocare un contraccolpo «simile all’esperienza degli Stati Uniti con i mujaheddin afghani» conclude Peter Kuznick.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21 la Homeland Security americana, ossia il Dipartimento per la Sicurezza del Paese (DHS) nato con l’11 settembre, ha già ha dichiarato di temere la radicalizzazione in senso neonazista di foreign fighters americani in Ucraina, che una volta tornati potrebbero compiere atti terroristici su suolo americano. Il DHS li classifica con l’acronimo «RMVE-WS», che sta per racially-motivated violent extremists – white supremacy («estremisti violenti di matrice razziale: supremazia bianca»).

 

In Francia, un’interrogazione parlamentare ha posto lo stesso rischio, et pour cause: estremisti francesi sono stati trovati mentre tornavano a Parigi trasportando armi.

 

L’idea di una sorta di «jihadismo ucronazista» che invaderà l’Europa in una diaspora distruttiva al termine della guerra (comunque essa finisca) è stata ipotizzata da Renovatio 21 in vari articoli. Si tratta di un passo deciso verso la creazione di quella che nel manuale dell’ISIS si chiama «zona di barbarie», dove alla popolazione viene inflitta la «gestione della ferocia», forse parte di un progetto di Reset più grande.

 

Per quanto riguarda materialmente gli attacchi dell’11 settembre, è divenuto chiaro, da vari incartamenti tribunalizi emersi di recente, che quantomeno la CIA ha mentito su quel che si sapeva, lasciando agenti sauditi liberi di entrare ed operare in territorio americano.

 

La questione delle menzogne istituzionali sull’11 settembre sono state un argomento tirato fuori anche dal candidato repubblicano alle primarie presidenziali Vivek Ramaswamy.

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

 

Continua a leggere

Terrorismo

Doppio attacco terroristico in Pakistan: più di 50 morti. È tornata l’ISIS?

Pubblicato

il

Da

Il bilancio delle vittime di un attentato nel Sud-Ovest del Pakistan mentre la gente festeggiava il compleanno del profeta Maometto è salito a 54 dopo che due pazienti gravemente feriti sono morti durante la notte negli ospedali, hanno detto sabato le autorità.   È accaduto nel distretto di Mastung, in un’area aperta vicino a una moschea dove circa 500 fedeli si erano radunati dopo la preghiera del venerdì per una processione per celebrare la nascita del profeta, una celebrazione nota come Milad-un-Nabi.   Uno o più attentatori suicidi si sono fatti esplodere venerdì in mezzo alla folla in uno degli attacchi più mortali contro i civili avvenuti in Pakistan negli ultimi mesi. Quasi 70 persone sono rimaste ferite, di cui cinque che rimangono in condizioni molto critiche, hanno detto le autorità.   Nessuno ha rivendicato l’attacco a Mastung, distretto della provincia del Belucistan, tuttavia i sospetti stanno ricadendo sull’organizzazione regionale affiliata dell’ISIS, lo Stato Islamico-Khorasan (ISIS-K) che ha rivendicato precedenti attentati mortali in tutto il Pakistan.   L’ISIS-K aveva effettuato un attacco giorni prima nella stessa zona dopo che uno dei suoi comandanti era stato ucciso sul luogo.   Sempre venerdì scorso, un’esplosione ha devastato una moschea situata nei locali di una stazione di polizia a Hangu, un distretto nella provincia nordoccidentale pakistano di Khyber Pakhtunkhwa, uccidendo almeno cinque persone e ferendone sette.

Sostieni Renovatio 21

I funzionari locali hanno dichiarato che due attentatori suicidi si sono avvicinati alla moschea della stazione di polizia. Le guardie hanno sparato e ucciso uno, ma l’altro è riuscito a raggiungere la moschea e a farsi esplodere. L’edificio in mattoni di fango è crollato con circa 40 persone all’interno.   Il presidente Arif Alvi, il primo ministro Anwar-ul-Haq Kakar, ministri, ex parlamentari, capi di partiti politici, gruppi sociali e religiosi e membri della società civile hanno ampiamente condannato i bombardamenti e la perdita di vite preziose.   I membri del Consiglio di Sicurezza dell’ONU hanno inoltre condannato “gli atroci e codardi attacchi terroristici suicidi in Pakistan” e “sottolineato la necessità di ritenere responsabili gli autori, gli organizzatori, i finanziatori e gli sponsor di questi riprovevoli atti di terrorismo e di consegnarli alla giustizia”, secondo una dichiarazione.   Il presidente iraniano Ebrahim Raisi ha affermato che tali attacchi «dimostrano che i terroristi non hanno altro obiettivo se non quello di creare divisione tra i musulmani», secondo una dichiarazione riportata dalla TV di stato.   Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa l’ISIS-K aveva rivendicato la responsabilità dell’attentato suicida sempre nella provincia pachistana di Khyber Pakhtunkhwa, un attacco che aveva preso di mira una manifestazione elettorale del partito Jamiat Ulema-e-Islam (JUI).   All’epoca, le autorità pakistane avevano inizialmente sospettto un gruppo talebano scissionista noto come Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP), che sarebbe responsabile di due attentati mortali nella capitale provinciale di Peshawar all’inizio di quest’anno. Un’esplosione a gennaio ha ucciso 74 persone all’interno di una moschea. Un altro attentato a febbraio ha preso di mira anche una moschea e ha provocato la morte di oltre 100 agenti di polizia.   Il TTP era anche dietro l’attentato del 2014 che ha ucciso 147 persone, per lo più scolari, in una scuola di Peshawar. Come riportato da Renovatio 21, nove mesi fa i talebani pakistani hanno attaccato le forze di sicurezza di Islamabad causando sei morti.   Un attacco terroristico si è registrato contro una base militare dell’esercito pakistano in una zona montuosa del Sud-Ovest del Paese lo scorso mese.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube
 
Continua a leggere

Terrorismo

Crisi tra India e Canada: assassinio, accuse gravissime all’ombra del terrorismo

Pubblicato

il

Da

La crisi era iniziata con le affermazioni del premier canadese Justin Trudeau pochi giorni fa. Ora il conflitto tra India e Canada ha subito un’escalation notevole.

 

Gli agenti dell’intelligence canadese hanno avevano «accuse credibili» secondo cui il governo indiano avrebbe assassinato un attivista indipendentista sikh in Ontario all’inizio di questa estate, aveva detto lunedì il primo ministro Justin Trudeau. L’uomo ucciso era associato a un movimento radicale che prendeva di mira i diplomatici indiani in Canada e nel Regno Unito.

 

«Nelle ultime settimane, le agenzie di sicurezza canadesi hanno perseguito attivamente accuse credibili di un potenziale legame tra agenti del governo indiano e l’uccisione di un cittadino canadese Hardeep Singh Nijjar», ha detto Trudeau ai membri del Parlamento.

 

 

«Qualsiasi coinvolgimento di un governo straniero nell’uccisione di un cittadino canadese sul suolo canadese è una violazione inaccettabile della nostra sovranità», ha continuato, prima di invitare Nuova Delhi a «cooperare con il Canada per andare a fondo di questa questione».

 

Il ministro degli Esteri canadese Melanie Joly aveva poi annunciato durante una conferenza stampa che Ottawa aveva deciso di espellere «un alto diplomatico indiano».

 

 

Hardeep Singh Nijjar, 46 anni, capo del Guru Nanak Sikh Gurdwara Sahib nel Surrey, British Columbia, è stato assassinato il 19 giugno: due uomini non identificati gli hanno sparato a bruciapelo in un centro culturale Sikh del mentre tornava a casa, a circa 30 km da Vancouver.

 

Nijar era un membro del movimento Khalistan, che chiede che una patria sovrana per la comunità minoritaria Sikh venga ritagliata nello stato del Punjab, nel nord dell’India. Il movimento condusse una campagna di guerriglia contro lo stato indiano negli anni ’70 e ’80, rivendicando in particolare la responsabilità dell’attentato al volo Air India 182, fatto saltare in aria al largo delle coste irlandesi nel 1985, uccidendo tutte le 329 persone a bordo.

 

I membri del movimento hanno protestato in Canada e nel Regno Unito dopo l’uccisione di Nijar, accusando il governo indiano di coinvolgimento e chiedendo attacchi vendicativi contro i funzionari indiani.

 

Il giorno successivo Nuova Delhi ha respinto le «assurde» accuse del governo canadese secondo cui agenti indiani sarebbero stati coinvolti nell’uccisione del leader del movimento separatista del Khalistan Hardeep Singh Nijjar, un cittadino canadese.

Sostieni Renovatio 21

«Le accuse di coinvolgimento del governo indiano in qualsiasi atto di violenza in Canada sono assurde», ha affermato in una nota il ministero degli Esteri indiano, aggiungendo che «tali accuse infondate cercano di spostare l’attenzione dai terroristi e dagli estremisti Khalistani, a cui è stato offerto rifugio in Canada e che continuano a minacciare la sovranità e l’integrità territoriale dell’India. L’inazione del governo canadese su questo argomento è una preoccupazione di lunga data e continua».

 

Nuova Delhi ha inoltre affermato che il fatto che esponenti politici canadesi «esprimano apertamente simpatia per tali elementi» rimane motivo di «profonda preoccupazione».

 

«Lo spazio concesso in Canada a una serie di attività illegali tra cui omicidi, traffico di esseri umani e criminalità organizzata non è una novità. Rifiutiamo qualsiasi tentativo di collegare il governo indiano a tali sviluppi. Esortiamo il governo del Canada a intraprendere azioni legali rapide ed efficaci contro tutti gli elementi anti-India che operano dal loro territorio», si legge nella dichiarazione.

 

Di seguito l’India ha risposto con l’espulsione di un diplomatico canadese a Nuova Delhi. L’alto commissario canadese è stato convocato martedì mattina dal ministero degli Esteri indiano ed è stato informato della decisione di Nuova Delhi di espellere un alto diplomatico canadese con sede in India. Gli è stato chiesto di lasciare il Paese entro i prossimi cinque giorni, ha affermato in una nota il Ministero degli Affari Esteri.

 

La decisione dell’India riflette la sua «crescente preoccupazione per l’interferenza dei diplomatici canadesi nelle nostre questioni interne e il loro coinvolgimento in attività anti-India», ha scritto il ministero indiano in una dichiarazione.

 

A questo punto, il premier canadese Trudeau ha tentato di de-escalare la crisi diplomatica, dicendo che il Canada non stava cercando di provocare l’India quando l’ha accusata di essere collegata all’omicidio di un leader separatista sikh, ma voleva che Nuova Delhi prendesse sul serio la questione.

 

Secondo l’agenzia Reuters, Trudeau ha sottolineato la gravità del caso, affermando che comporta profonde implicazioni per il diritto internazionale, affermando che «il governo indiano deve prendere la questione con la massima serietà. Lo stiamo facendo; non stiamo cercando di provocare o intensificare la situazione».

 

Nel frattempo Nuova Delhi ha emesso un avvertimento ai suoi cittadini in Canada e a coloro che viaggiano nel paese in risposta a un avviso emesso da Ottawa nel mezzo di una disputa diplomatica tra i due Paesi.

Aiuta Renovatio 21

L’India ha esortato i suoi cittadini a essere cauti a causa delle «crescenti attività anti-India» e dei «crimini d’odio e della violenza criminale sanzionati politicamente» e ha consigliato di evitare di viaggiare in regioni in cui diplomatici indiani, così come settori della comunità indiana «che si oppongono all’ agenda anti-India» sono stati presi di mira.

 

In particolare, agli studenti, che costituiscono gran parte della diaspora indiana in Canada, è stato consigliato di «prestare estrema cautela» e rimanere «estremamente vigili».

 

L’India continua inoltre a essere la destinazione principale degli studenti stranieri del Canada, con circa 320.000 indiani che studiavano lì alla fine di dicembre 2022, ovvero quasi quattro studenti stranieri su dieci nel paese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il Canada, nel suo avviso aggiornato, ha suggerito ai suoi cittadini di «evitare tutti i viaggi nel territorio dell’Unione di Jammu e Kashmir a causa dell’imprevedibile situazione della sicurezza», nonché della «minaccia di terrorismo, militanza, disordini civili e rapimenti».

 

Funzionari del governo indiano hanno affermato che le autorità canadesi hanno concesso asilo o cittadinanza a individui accusati di gravi accuse di terrorismo in India, consentendo loro di operare liberamente dal suolo canadese.

 

Funzionari indiani hanno affermato che il Canada ospita almeno nove organizzazioni separatiste che hanno apertamente fatto minacce di assassinio, promosso programmi secessionisti e coinvolte in omicidi mirati in India.

 

Affermano che Ottawa non ha intrapreso alcuna azione contro individui coinvolti in crimini gravi, compreso l’omicidio del famoso cantante punjabi Sidhu Moose Wala. Al contrario, le richieste di estradizione di Nuova Delhi per individui associati a queste organizzazioni sono rimaste senza risposta.

 

L’elenco delle organizzazioni che l’India ritiene avere «affiliazione diretta a elementi terroristici» include la World Sikh Organization, la Khalistan Tiger Force, Sikhs for Justice e Babbar Khalsa International. Richieste di estradizione o azioni contro dozzine di attivisti sikh sono state emesse dall’India, con alcuni nomi nell’elenco tra cui Gurwant Singh Bath, Bhagat Singh Brar, Moninder Singh Bual e Satinder Pal Singh Gill.

 

Sottolineando che gli attivisti sikh sono coinvolti in «guerre per il territorio» tra gruppi politici e religiosi in Canada, i funzionari di Nuova Delhi hanno affermato che la morte del leader separatista filo-sikh Hardeep Singh Nijjar potrebbe essere uno di questi casi, respingendo le recenti accuse del Canada contro l’India come «errati e basati su presupposti infondati».

Sostieni Renovatio 21

I media indiani suggeriscono che nel 2015 Nijjar è stato reclutato dall’agenzia di Intelligence pakistana, ISI, che lo ha assistito nell’organizzazione di campi di addestramento clandestini per fazioni estremiste sikh legate al movimento Khalistan nella Columbia Britannica, in Canada. Si credeva che Nijjar facesse parte di diverse organizzazioni con legami terroristici. È stato elencato come «individuo terrorista» dall’India nel 2020 per «aver addestrato e finanziato» altri separatisti.

 

Secondo notizie emerse in queste ore, le affermazioni del Canada secondo cui l’India sarebbe stata coinvolta nell’assassinio di un leader separatista Sikh si basa sulla sorveglianza dei diplomatici del Paese e sull’Intelligence fornita dai membri dell’alleanza «Five Eyes», il gruppo di condivisione dell’Intelligence dei Paesi anglofoni che comprende Stati Uniti, Gran Bretagna, Canada, Australia e Nuova Zelanda. Lo ha riferito oggi l’emittente statale CBC, citando fonti governative.

 

La CBC ha affermato che le informazioni erano state raccolte durante un’indagine durata un mese in cui erano state intercettate comunicazioni tra funzionari indiani, compresi diplomatici situati in Canada. Funzionari canadesi si sono recati in India in diverse occasioni, anche in agosto e settembre, cercando collaborazione nelle indagini sulla morte di Nijjar.

 

L’Associated Press ha riferito separatamente, citando un funzionario canadese, che le accuse di Trudeau erano basate sulla sorveglianza dei diplomatici indiani in Canada, comprese le informazioni fornite da un importante alleato.

 

Poche ore fa l’India ha sospeso i servizi di visto per i canadesi. La rottura diplomatica si avvia ad essere totale.

 

Come riportato da Renovatio 21, nei mesi scorsi Nuova Delhi aveva cercato di catturare il leader dell’indipendentismo Khalistani Amritpal Singh, predicatore sikh resosi latitante.

 

In Punjab, individui che si sono definiti, secondo il resoconto di un sacerdote cattolico, «khalistani», hanno attaccato e vandalizzato una chiesa l’anno scorso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine screenshot da Youtube

Continua a leggere

Terrorismo

Stragi di Pasqua in Sri Lanka: gli accusati si autoassolvono in Parlamento

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.     Dopo le recenti rivelazioni del documentario di Channel 4 il ministro della Pubblica sicurezza scagiona ancora una volta la polizia ai cui vertici resta anche l’ex capo dei servizi segreti che la Corte suprema ha condannato a risarcire le vittime. Il portavoce dell’arcidiocesi di Colombo: impossibile arrivare alla verità senza una nuova inchiesta con la supervisione di esperti stranieri.     È arrivato in Parlamento nello Sri Lanka il dibattito sul rapporto ordinato dal presidente Ranil Wickremesinghe sulle indagini degli attentati della Pasqua 2019, che provocarono a Colombo 269 morti e circa 500 feriti.   Un atto deciso all’indomani del clamore suscitato da un documentario mandato in onda il 5 settembre dall’emittente britannica Channel 4 che chiamava pesantemente in causa funzionari dell’amministrazione del deposto presidente Rajapaksa accusandoli di aver volutamente lasciato campo libero agli estremisti islamici, autori delle stragi, per trarre un vantaggio politico dal caos.   In realtà durante la sessione parlamentare il ministro della Pubblica sicurezza Tiran Alles non ha fatto altro che ribadire la tesi secondo cui finora non è emerso con chiarezza un ruolo da parte della polizia nelle stragi.   I nomi dei funzionari presumibilmente accusati – ha spiegato – sono stati consegnati al Procuratore Generale per ulteriori procedimenti. «Pertanto – ha aggiunto – sarebbe sbagliato da parte mia nominare alcuni membri del personale, come se fossero già accusati, fino a quando non saranno giustamente perseguiti».   Eppure la stessa Corte suprema dello Sri Lanka ha già condannato – insieme all’ex presidente Rajapaksa – anche l’ex direttore dei servizi di sicurezza Nilantha Jayawardene a risarcire le vittime; ma nonostante questo Jayawardene resta tuttora con incarichi di responsabilità ai vertici della polizia dello Sri Lanka. Un fatto che i deputati di opposizione hanno citato come prova della mancata volontà dell’attuale amministrazione di accertare davvero le responsabilità delle stragi.   Disappunto è stato espresso anche dall’arcidiocesi di Colombo: il portavoce padre Cyril Gamini Fernando ha affermato che utilizzare le persone accusate in relazione agli attentati della domenica di Pasqua per informare i parlamentari sulle indagini relative a tali attentati è un insulto al Parlamento.   «Avere un altro dibattito in Parlamento non aiuterà a trovare i veri responsabili» ha continuato ribadendo la richiesta dell’arcidiocesi di «una nuova indagine con la supervisione di esperti stranieri» per accertare la verità.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne. Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni. Immagine di Press Information Bureau / Prime Minister’s Office via Wikimedia pubblicata su licenza Government Open Data License – India (GODL)    
Continua a leggere

Più popolari