Geopolitica
I Pasdaran iraniani: gli USA «intrappolati» nel Mar Rosso, dovrebbero prepararsi alla «chiusura» dello Stretto di Gibilterra
Gli Stati Uniti e i loro alleati sono «intrappolati» nel Mar Rosso e dovrebbero prepararsi alla chiusura dei corsi d’acqua che si estendono fino alle porte occidentali del Mar Mediterraneo, ha avvertito il capo di stato maggiore del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, Mohammad Reza Naqdi.
«Con la continuazione dei crimini» a Gaza, ha detto il vertice dei Pasdaran, «gli Stati Uniti e i loro alleati dovrebbero attendere la nascita di nuove forze di resistenza e la chiusura del resto dei corsi d’acqua e delle strade che li conducono», ha detto Naqdi durante una cerimonia di commemorazione di Hasan Irlu, defunto comandante delle Guardie Rivoluzionarie ed ex ambasciatore iraniano nello Yemen.
«Ieri il Golfo Persico e lo Stretto di Hormuz sono stati per loro un incubo, oggi lo Stretto di Bab al-Mandab e il Mar Rosso li hanno intrappolati e, con il perdurare di questi crimini, attenderanno presto la chiusura del Mar Mediterraneo, Gibilterra e altri corsi d’acqua», ha aggiunto il comandante. «L’oppressione che è andata troppo oltre dovrebbe attendere la tempesta».
«Il regime sionista e gli Stati Uniti sono impazziti a causa della gravità dei crimini e della brutalità che hanno commesso, e non riescono nemmeno a riconoscere i propri interessi», ha continuato il Naqdi, affermando che le due potenze sembrano incapaci di «imparare dagli eventi passati».
«Se non fosse stato per la gravità dei crimini commessi in passato in Libano, Hezbollah non sarebbe stato in grado di attaccare Israele quotidianamente… Se in passato non avessero causato un bagno di sangue in Palestina, Hamas non sarebbe stato in grado di impugnare la spada così potentemente oggi. Se non fosse stato per i loro atroci crimini in Iraq e nel centro di tortura di Abu Ghraib e per le stragi lanciate da Daesh [l’SIS, ndr], le Forze di mobilitazione popolare irachene non sarebbero state create per colpire in testa l’America quotidianamente. Se non avessero sganciato così tante bombe sui mercati di Saada e Sanaa, Ansar Allah [gli Houthi, ndr] non avrebbero raggiunto lo status e l’autorità che hanno nello Yemen e non sarebbero stati in grado di chiudere il Mar Rosso», ha affermato l’alto funzionario pasdaranno.
Come scrive Sputnik, Naqdi non ha spiegato quali tipi di operazioni potrebbero essere intraprese specificamente per chiudere le vie navigabili regionali alle forze statunitensi e ai loro alleati. Tuttavia, i media e le agenzie di stampa statunitensi hanno immediatamente interpretato le parole del comandante come una «minaccia” esplicitamente iraniana di «chiudere il Mediterraneo».
Venerdì l’amministrazione Biden ha accusato l’Iran di essere «profondamente coinvolto nella pianificazione delle operazioni contro le navi commerciali nel Mar Rosso» come parte di un «sostegno materiale a lungo termine e incoraggiamento delle azioni destabilizzanti degli Houthi nella regione».
Sostieni Renovatio 21
L’Iran è stato aperto riguardo alle sue simpatie politiche e morali e al suo sostegno agli Houthi, ma ha costantemente negato molti anni di affermazioni da parte di funzionari statunitensi sulla fornitura di sostegno materiale o militare alla milizia yemenita sciita sin dalla sua ascesa al potere su gran parte del Paese alla fine del 2014.
Gli Houthi sono spesso menzionati dai leader e commentatori iraniani come membri dell’Asse della Resistenza, una coalizione politica e militare libera, informale e non ufficiale che si oppone a Israele e all’imperialismo americano in Medio Oriente. Siria, Hezbollah e milizie palestinesi a Gaza sono generalmente elencati come membri di tale gruppo per il momento informale.
Le osservazioni del Naqdi si inseriscono nel contesto delle crescenti tensioni nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden mentre gli Stati Uniti lavorano per mettere insieme una coalizione multinazionale composta principalmente da Paesi della NATO per cercare di proteggere le vie navigabili dopo un mese di dirottamenti Houthi.
Gli attacchi hanno avuto un grave impatto sui porti meridionali di Israele e hanno spinto una manciata di potenti compagnie marittime internazionali a fermare il transito di qualsiasi carico commerciale attraverso il Mar Rosso.
Una petroliera norvegese che incrociava nell’area la settimana scorsa è stata colpita da un missile. Due settimane fa una nave da guerra FREMM francese, la Languedoc, è stata attaccata da droni yemeniti. Pochi giorni prima, anche una nave militare americana era stata colpita.
Come riportato da Renovatio 21, la multinazionale armatoriale Maersk ha cominciato ad evitare il canale di Suez preferendo rotte che fanno il periplo dell’Africa.
Gli Houthi hanno pubblicato il mese scorso un impressionante video del sequestro di una nave nel Mar Rosso, con un commando elitrasportato che atterra sulla nave armato al classico grido di «Allahu akbar».
La nascente coalizione guidata dagli Stati Uniti ha già incontrato difficoltà , con alcuni alleati che impiegano solo una manciata di marinai senza navi, e altri che decidono di rinunciare del tutto all’avventura militare statunitense, preferendo che qualsiasi risorsa navale di cui dispongono nella regione vada avanti da sola.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Tasnim News Agency via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Geopolitica
La Russia è ora il principale fornitore di petrolio alla Siria post-Assad
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Generale tedesco mette in guardia contro un ritorno al periodo precedente al Trattato di Vestfalia
«Il diritto internazionale calpestato» dalla furia distruttiva degli Stati Uniti.
In un’intervista rilasciata alla televisione svizzera Weltwoche il 23 aprile, il generale tedesco in pensione Harald Kujat – ex ispettore capo della Bundeswehr (2000-2002) e presidente del Comitato militare della NATO (2002-2005) – ha denunciato la posizione statunitense secondo cui gli attacchi contro obiettivi civili sono accettabili, affermando che il diritto internazionale vieta atti militari contro i civili.
Tale violazione del diritto internazionale, dimostrata dai raid aerei statunitensi in Iran, non può essere tollerata. Il divieto di intervento esterno in uno stato sovrano risale al Trattato di Vestfalia del 1648, che pose fine alla Guerra dei Trent’anni.
Il Kujatto mette in guardia contro un ritorno al periodo storico precedente al 1648, che rappresenterebbe una marcia verso una nuova era oscura.
Aiuta Renovatio 21
Il Trattato di Vestfalia, siglato il 24 ottobre 1648 a Münster e Osnabrück, pose fine alla Guerra dei Trent’anni (1618-1648), il conflitto più devastante della storia europea prima delle guerre mondiali. Firmato da Impero Asburgico, Francia, Svezia e numerosi principati tedeschi, rappresentò la conclusione di un’epoca segnata da guerre religiose e dinastiche.
Il suo significato storico è enorme. Vestfalia sancì il principio della sovranità statale: ogni Stato ha diritto esclusivo di governare il proprio territorio senza interferenze esterne. Nacque così il moderno sistema degli Stati-nazione, base del diritto internazionale contemporaneo. Venne riconosciuta l’indipendenza della Svizzera e delle Province Unite (Olanda), mentre la Germania rimase frammentata in tanti di piccoli Stati.
Il trattato segnò anche la fine del sogno di un impero universale cattolico e l’affermazione del principio cuius regio, eius religio (aggiornato con la libertà di culto). La Francia emerse come grande potenza, mentre declinò l’egemonia degli Asburgo.
Vestfalia è considerata la nascita dell’ordine internazionale moderno: dal mondo medievale al mondo degli Stati sovrani, un passaggio fondamentale che ancora oggi influenza diplomazia, confini e relazioni tra nazioni.
Già in passato il generale Kujat ha parlato della fragilità della situazione geopolitica attuale. Alla fine del 2024 il Kujatto aveva parlato di una «catastrofe centrale del XXI secolo» dicendo che mai l’umanità è stata così prossima alla Terza Guerra, arrivando a definire l’escalation dell’Occidente con la Russia come un «punto di non ritorno».
Come riportato da Renovatio 21, due anni fa fa in un’intervista alla radio Berlino-Brandeburgo (RBB), il generale tedesco aveva definito un’«assoluta assurdità» l’idea che l’Ucraina sarebbe in grado, solo con più munizioni, di respingere le truppe di Mosca, aggiungendo per soprammercato che le forze armate russe sono «più forti che negli anni ’80».
L’anno precedente il generale aveva messo in guardia dalla minaccia di guerra se la Germania dovesse soccombere alle pressioni NATO e consegnare missili da crociera Taurus all’Ucraina.
Come riportato da Renovatio 21, il nome del generale Kujat appariva in un appello da parte di generali germanici che si opponevano alla fornitura di carrarmati Leopard all’Ucraina.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine: Gerard ter Borch (1617–1681), La ratifica del Trattato di Münster (1648), Rijksmuseum, Amsterdam
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Trump minaccia di ritirare le truppe dalla Germania
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Bizzarria2 settimane faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Spirito2 settimane faMadre Teresa disse a un sacerdote: la Comunione sulla mano era «il peggior male» mai visto
-



Misteri1 settimana faEsperto di UFO trovato morto suicida. Aveva ripetuto che mai lo avrebbe fatto
-



Pensiero1 settimana faIl manifesto di Palantir in sintesi
-



Persecuzioni2 settimane faLa foto del soldato israeliano che distrugge la statua di Nostro Signore è autentica: l’esercito degli ebrei ammette
-



Spirito6 giorni faLeone e l’arcivescovessa, mons. Viganò: Roma sta con gli eretici e nega le cresime ai tradizionisti
-



Misteri1 settimana faRitrovata l’Arca di Noè?
-



Salute1 settimana faI malori della 17ª settimana 2026














