Connettiti con Renovato 21

Gender

Candace Owens dice che Trump le ha detto di smettere di parlare di Brigitte Macron

Pubblicato

1 anno fa

il

La celebre commentatrice statunitense Candace Owens ha affermato la scorsa settimana che il presidente americano Donald Trump le ha chiesto personalmente di smettere di parlare della moglie del presidente francese Emmanuel Macron, Brigitte, che Owens ha precedentemente affermato essere un uomo, dopo che le era stato detto che Macron aveva sollevato l’argomento durante la discussione sui colloqui di pace tra Russia e Ucraina. Lo riporta LifeSite.

 

La settimana scorsa durante una trasmissione in diretta del suo podcast Candace, Owens ha raccontato come il 24 febbraio un’amica le abbia detto che qualcuno «molto in alto» alla Casa Bianca le aveva chiesto di smettere di parlare di Brigitte Macron, sulla quale aveva svolto ricerche approfondite per la sua serie Becoming Brigitte. Nella serie di podcast la Owens dà voce a giornalisti che ritengono che la première dame francese sia nata come uomo.

 

Per tali incredibili affermazioni, la Owens ha già ricevuto più lettere dai legali dei Macron.

 

Sostieni Renovatio 21

La Owens afferma di aver inizialmente rifiutato la richiesta di tacere, insistendo sul suo diritto alla «libertà di parola». Quando, a quanto pare, avrebbe richiamato l’amica per discutere ulteriormente della questione, le è stato detto che Macron stava «bloccando i negoziati per porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina» finché Owens non avesse smesso di parlarne.

 

All’inizio di quest’anno, la Owens aveva dichiarato di aver ricevuto una lettera da uno studio legale che rappresentava Emmanuel e Brigitte Macron, che sostanzialmente, dice, avrebbe funto da «minaccia legale». Secondo quanto raccontato dalla giovane giornalista madre di quattro figli, la lettera affermerebbe che «la signora Macron non vi deve la prova di essere, e di essere sempre stata, una donna».

 

La Owens dice di aver notato, poco prima di ricevere la chiamata dalla sua amica il 24 febbraio, che Macron quel giorno si trovava a Washington e che aveva lasciato la Casa Bianca solo poche ore prima. Disse all’amica che avrebbe riflettuto e pregato per la richiesta. All’epoca avrebbe anche detto al marito, il cattolico britannico George Farmer, che «nessuno avrebbe mai creduto» a quello che era appena successo.

 

Poco dopo, la Owens ha raccontato di aver ricevuto una chiamata da un membro dello staff della Casa Bianca che le ha detto di «fare semplicemente quello che dice il presidente» riguardo a Brigitte. Candace racconta di essere rimasta infastidita da quello che ha descritto come l’atteggiamento «pomposo» del membro dello staff. «Non avrebbe potuto essere… più arrogante», ha detto riferendosi alla persona che aveva chiamato.

 

L’opinionista cattolica ha poi dichiarato di aver deciso di contattare Tucker Carlson per chiedere consiglio, che le avrebbe detto, in sostanza: «alla fine, la verità è ciò che conta, ma se potessi porre fine alla guerra tra Ucraina e Russia, lo farei».

 

«Non vuoi che il sangue dei cristiani sia sulla tua coscienza, ma anche la libertà di parola è importante» le avrebbe consigliato il Carlson. «Dovresti dire che lo farai, “finché…”, ma a un certo punto devi informare la gente di quanto accaduto».

 

Candace racconta di aver quindi ricevuto una telefonata dal presidente Trump in persona. Il presidente sarebbe subito entrato nella questione, dicendole: «sto negoziando… questa persona vuole questo e quest’altra vuole quest’altro… e non hai idea di quanto sia complicato portare a termine uno di questi accordi».

 

Secondo la Owensa, Trump ha continuato a raccontarle di come, mentre accompagnava Macron alla sua auto durante la sua recente visita alla Casa Bianca, il presidente francese gli avesse chiesto se conoscesse Candace, e poi lui gli avesse chiesto di «smettere di parlare» di sua «moglie».

 

Trump avrebbe detto durante la loro telefonata che Brigitte è «vecchia, questo la sta davvero, davvero colpendo», prima di aggiungere: «l’ho vista da vicino e mi sembra una donna».

Iscriviti al canale Telegram

La Owens avrebbe spiegato a Trump che l’aspetto di Brigitte è dovuto al fatto che si rivolge a un «medico straordinario» specializzato in interventi chirurgici per transgender. Candace gli avrebbe anche detto di non essere «molto soddisfatta della richiesta», insistendo rispettosamente sul fatto che non era «colpa» sua se Macron aveva sposato un uomo.

 

Trump avrebbe risposto: «siamo davvero vicini a concludere questa cosa», riferendosi ai negoziati di pace tra Ucraina e Russia. «È stato davvero facile lavorare con Macron».

 

La giornalista ha affermato che, sebbene Trump non le abbia detto specificamente che Macron aveva minacciato di ostacolare i negoziati di pace, le ha detto che lui e Macron avevano discusso della guerra tra Russia e Ucraina «tutto il giorno» e che lui stava cercando di negoziare un accordo di pace.

 

Owens avrebbe detto a Trump di essere disposta a smettere di parlare di Brigitte a breve termine, ma ha chiarito di aspettarsi che entro pochi mesi avrebbe potuto tornare a parlare di Brigitte. Inizialmente Trump si sarebbe mostrato aperto a questo compromesso, ma poi avrebbe insistito sulla necessità di poter collaborare con Macron «a lungo termine». Pertanto, la chiamata si sarebbe conclusa in un vicolo cieco.

 

Commentando la sua interazione con Trump, la Candazza ha rincarato la dose nel suo podcast chiedendo a Emmanuel Macron di «dimettersi» dalla carica di presidente della Repubblica Francese.

 

«Non c’è esempio più grande della mancanza di moralità di un leader» che minacciare di bloccare i negoziati di pace e «lasciare morire la gente» finché un podcaster non smetterà di parlare di sua moglie, ha affermato.

 

«Sono terrorizzati. Perché ovviamente tutto quello che ho scoperto è vero. La finzione non ti farebbe fare una cosa del genere», ha continuato Owens.

 

La Owens afferma di credere che la reazione provocata dai suoi commenti non sia semplicemente una risposta ai suoi tentativi di denunciare la possibilità che Brigitte sia un uomo, ma piuttosto che coinvolga una rete di eventi «profondamente sinistra» che coinvolge una rete mondiale di persone, aggiungendo di avere sentore che dietro la richiesta di smettere di parlare della coppia ci sia qualcuno più potente dei Macron.

 

Come chiarito nei suoi podcasti, Candace ipotizza che esista una setta pedofila al potere – non necessariamente confinata a un solo paese, ma che esiste anche in Francia – il che, secondo lei, spiega la reazione negativa alle narrazioni di cui ha parlato nel suo podcast.

Aiuta Renovatio 21

In uno degli ultimi episodi, la Owens ha celebrato il fatto che Macron è tornato a parlare con Putin dopo tre anni, attribuendosi una parte del merito, ma dicendo al contempo che quello era il segnale per cui poteva, come da accordi con Trump, riprendere a parlare della questione Brigitte.

 

Candace ha dichiarato di aver più volte reiterato il suo invito alla prima dama di Francia ad essere intervistata per mettere a tacere ogni dubbio, ma la risposta degli avvocati della coppia presidenziale (ultimamente sulle cronache per un supposto litigio con manata in faccia visti sull’aereo che li portava in Vietnam) è stata quella di dire che la moglie di Macron non deve provare niente.

 

Ancora un anno fa Macron aveva respinto pubblicamente le voci sul sesso della moglie.

 

Come riportato da Renovatio 21, la giornalista francese che sosteneva che la Macron fosse un uomo cinque mesi fa ha chiesto asilo in Russia. L’anno scorso un tribunale francese aveva multato due donne che sostenevano la tesi di Brigitta nata maschio.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Gender

I Macron denunziano nuovamente Candace Owens per l’accusa a Brigitta di essere un maschio

Pubblicato

2 giorni fa

il

11 Novembre 2026

Da

Il presidente francese Emmanuel Macron e sua moglie Brigitte hanno intentato una nuova causa contro Candace Owens, accusando la podcasterra americana di trarre profitto da «fantasie stravaganti» e «inverosimili» secondo cui Brigitte sarebbe in realtà un uomo.   La denuncia per diffamazione, di 409 pagine, è stata presentata la scorsa settimana nello stato del Tennessee, dove risiede Owens, e ripresa dai media americani lunedì. Nella denuncia, la coppia presidenziale accusa Owens di aver utilizzato il suo podcast «per diffondere le sue menzogne ​​sui Macron, vendere merchandising che li prende in giro e raccogliere donazioni basate sui suoi “reportage” sui Macron», incluse «invenzioni stravaganti, diffamatorie e inverosimili» riguardanti «l’identità di genere, il genere e la sessualità» di Brigitte Macron.   La causa amplia un procedimento avviato dai Macron contro la società di Owens nello stato del Delaware lo scorso luglio, che negli ultimi giorni era stata archiviata. La relazione tra Emmanuel e Brigitte Macron è stata oggetto di attenzione per anni, soprattutto perché Brigitte ha 24 anni più di Emmanuel e i due si sono conosciuti quando lui era uno studente della sua futura moglie – sull’età sembra ci sia qualche fluttuazione, alcuni dicono 16 anni, altri 15, altri ancora 14: differenze non da poco, visto che la legge francese (approvata dall’Assemblea Nazionale) stabilisce che i rapporti sessuali tra un adulto e un minore di 15 anni sono classificati legalmente come violenza sessuale e non più come semplice abuso, superando la necessità per l’accusa di dover dimostrare la mancanza di consenso o la coercizione in presenza di un minore di quell’età.   Tuttavia, una nuova ondata di attenzione ha preso piede nel 2021, dopo che la  giornalista indipendente Natacha Rey ha affermato che la signora Macron fosse nata con il nome di Jean-Michel Trogneux. I Macron hanno citato in giudizio Rey e la sua intervistatrice, che sono state condannate a pagare alla first lady 8.000 euro nel 2024. La Rey è morta lo scorso settembre.   La Owens si è entrata nell’arena quell’anno, dichiarando nel marzo 2024: «Scommetterei tutta la mia reputazione professionale sul fatto che Brigitte Macron sia in realtà un uomo». Owens ha approfondito queste affermazioni in una serie investigativa in otto parti, chiamata Becoming Brigitte, nel 2025, prendendo spunto dall’indagine del giornalista transalpino, ora residente a Milano, Xavier Poussard.   Il podcast della Owens, che ebbe enorme popolarità, ha presentato fotografie di famiglia, sostenendo che le immagini del fratello di Brigitte, Jean-Michel, mostravano in realtà Brigitte prima di un intervento di cambio di sesso.   «Queste menzogne ​​hanno causato danni enormi ai Macron. L’imputata ha sottoposto i Macron a una campagna di umiliazione globale», si legge nella nuova denunzia mossa contro la commentatrice afroamericana.   Tra le umiliazioni citate nella causa figura l’uso da parte di Owens di una rozza «bambola di Brigitte» per prendersi gioco della signora Macron durante il suo programma. In una puntata, la Owens ha affermato che la bambola, composta da una parrucca bionda su un peluche di ‘ET’, era stata vittima di «un crimine d’odio LGBTQ, perché, si sa, Jean-Michel Trogneaux è gay».   In un post pubblicato lunedì su X, Owens ha ridicolizzato la causa, annunciando che «Brigitte-Doll non rilascerà ulteriori dichiarazioni in questo momento».     Colpisce la tempistica della denuncia: non solo perché viene lanciata subito dopo l’archiviazione della denuncia precedente in Delaware, ma perché avviene proprio nei giorni in cui, risaputamente, la Owens sta partorendo il quinto figlio (in cinque anni).   I Macron non hanno figli: o meglio, Brigitta ne ha tre dal matrimonio precedente, la cui veridicità è messa incredibilmente in dubbio dalle indagini di questi giornalisti e podcasterri.   Si è registrata ieri anche la reazione del principale esperto della materia, Xavier Poussard, giornalista e scrittore francese riparato a Milano, stranamente non oggetto di una denuncia diretta da parte della coppia presidenziale (come lo sono invece altri personaggi che hanno sostenuto l’incredibile tesi in questi anni, con una fra costoro ha scelto di chiedere l’asilo politico alla Russia).   Il Poussard ha scritto sull’argomento un libro ancora venduto su Amazon, Devenire Brigitte.   «Ricapitolando gli episodi precedenti: Brigitte Macron ha già perso due volte in Francia contro Natacha Rey (violazione della privacy e diffamazione), e i Macron hanno già perso una volta negli Stati Uniti contro Candace Owens, la settimana scorsa nel Delaware» ha scritto il Poussaardo su X.   «Non essendo riusciti a contestare le nostre conclusioni nel merito, i Macron hanno nel frattempo sfogato la loro frustrazione su 11 cittadini francesi scelti a caso, otto dei quali sono stati condannati al carcere per “cyberbullismo” – in pratica, per aver scherzato su “Brigitte” su X».   «Quanto alla mia inchiesta, “Becoming Brigitte“, non è mai stata contestata, né giornalisticamente né in tribunale» ha sottolineato lo scrittore francese.   La Owens si è inizialmente fatta conoscere alla fine degli anni 2010 esortando gli elettori afroamericani a smettere di sostenere i Democratici. In seguito è diventata un’alleata di Turning Point USA del defunto Charlie Kirk (sul cui omicidio sta investigando forsennatamente da più di un anno, rifiutando integralmente la versione ufficiale) e poi una delle voci più autorevoli dei media conservatori, prima di rompere con il gruppo Daily Wire, diretto dall’ebreo Shapiro, a seguito di una disputa pubblica sulla guerra di Israele a Gaza e per aver usato l’espressione «Christ is King» («Cristo è Re»), considerata incredibilmente come slogan «antisemita»da tutti i supporter di Israele, pagati e non.   La Owens, sotto gli auspici del marito George Farmer, figlio di un Lord ed ex ministro britannico, si è convertita al cattolicesimo e sembra attenersi ad una linea di pensiero vicina a quella del tradizionismo francese, che vede la Francia derivata dalla rivoluzione come uno Stato retto dalla perversione, con la pedofilia che impazza tra le élite occulte e nemmeno occulte, i cui segnali possono essere parsi evidenti all’intero mondo durante le Olimpiadi parigine 2024.   Qualora le teorie della Owens e del Poussard rispondessero al vero, il significato metapolitico e metastorico della questione diverrebbe questione da riflessioni abissali sulla vera storia dell’Occidente.   Negli USA sono fortissime le leggi a protezione della libertà di parola. Nella causa precedente in Delaware i Macroni avevano asserito he porteranno prove inconfutabili del sesso femminile della première dame di Francia. Le voci erano state respinte dal presidente francese, noto per le sue smentite non sempre produttive, ancora due anni fa.   Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso la Owens aveva affermato che il governo francese aveva dato il «via libera» al suo assassinio, dicendo di avere persino nomi e cifre del contratto di uccisione.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter
 
   
Continua a leggere

Gender

Funerale in cattedrale per l’omosessuale «spostato»

Pubblicato

4 giorni fa

il

10 Novembre 2026

Da

La cattedrale cattolica di Toledo, Ohio, si appresta a celebrare un funerale cattolico per un uomo che viveva in un «matrimonio» omosessuale.  Lo riporta LifeSite.

 

Il funerale costituirà una violazione diretta del diritto ecclesiastico in merito al rifiuto della sepoltura cristiana per i peccatori manifesti.

 

La veglia funebre per l’omosessuale «sposato» si è tenuta lunedì 9 novembre 2026 alle ore 9:30, presso la Cattedrale di Nostra Signora Regina del Santissimo Rosario a Toledo, fino all’inizio della Messa funebre alle ore 10:30.

 

Tuttavia, l’uomo conviveva con un «compagno» omosessuale, Harry Tennery, dal 1983, e lo aveva «sposato» formalmente a Fort Wayne, Indiana, nel 2014, davanti a un giudice di pace.

Secondo il necrologio, «Nell’estate del 1978, incontrò l’uomo destinato a essere l’amore della sua vita (…). Iniziarono a convivere nel maggio del 1983. Il 28 ottobre 2014, fuggirono a Fort Wayne, Indiana, dove si sposarono in tribunale. (…) lascia il suo amato marito».

 

Secondo la dottrina cattolica, contrarre un «matrimonio» omosessuale è un atto pubblico di peccato grave manifesto e uno scandalo pubblico. Inoltre, il diritto ecclesiastico proibisce la concessione di funerali cattolici ai peccatori manifesti a causa dello scandalo che ciò comporterebbe, a meno che non abbiano dato qualche segno di pentimento per il loro peccato prima della morte.

 

Secondo il Codice di Diritto Canonico della Chiesa, i fedeli cristiani defunti hanno normalmente diritto ai funerali ecclesiastici (Canone 1176).

 

Le eccezioni, tuttavia, sono delineate nel Canone 1184, che recita:

§1. Se prima della morte non diedero alcun segno di pentimento, devono essere privati delle esequie ecclesiastiche:

1) quelli che sono notoriamente apostati, eretici, scismatici;

2) coloro che scelsero la cremazione del proprio corpo per ragioni contrarie alla fede cristiana;

3) gli altri peccatori manifesti, ai quali non è possibile concedere le esequie senza pubblico scandalo dei fedeli.

§2. Presentandosi qualche dubbio, si consulti l’Ordinario del luogo, al cui giudizio bisogna stare.

Can. 1185 – A chi è escluso dalle esequie ecclesiastiche, deve essere negata anche ogni Messa esequiale.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Lectrician2, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia

 

Continua a leggere

Gender

L’arcivescovo di Vienna nominato da Leone XIII appoggia l’ordinazione delle donne

Pubblicato

1 settimana fa

il

4 Novembre 2026

Da

L’arcivescovo di Vienna Josef Grünwidl ha dichiarato di volere l’«ordinazione delle donne», ma ritiene che al momento non sia «realistica». Lo riporta LifeSiteNews.   In un’intervista alla radio pubblica austriaca Ö1, il nuovo arcivescovo di Vienna ha affrontato un’ampia gamma di temi, tra cui l’ordinazione femminile, il celibato sacerdotale obbligatorio e l’eutanasia.   Monsignor Grünwidl ha osservato che le donne sono già impegnate in molti ambiti della vita ecclesiale, comprese posizioni di leadership.   «Ho incluso anche le donne nel Consiglio dei Vescovi, che è l’organo consultivo più vicino al vescovo e uno dei più importanti», ha affermato. «Certamente auspicherei l’ordinazione delle donne, ma mi rendo conto che al momento questa sarebbe una decisione da prendere a livello della Chiesa universale, da parte di un concilio. Attualmente non vedo alcuna prospettiva realistica che tale decisione possa essere presa in tal senso». Il prelato austriaco ha affermato che i vescovi austriaci intendono modificare lo statuto in modo che in futuro qualsiasi laico possa essere eletto segretario generale della Conferenza episcopale. Tuttavia prevede che il prossimo segretario generale sarà un sacerdote, poiché l’attuale segretario, padre Peter Schipka, si è recentemente dimesso, e la modifica dello statuto richiederà l’approvazione del Vaticano, il che potrebbe richiedere del tempo.   La proposta dell’arcivescovo, secondo cui un futuro concilio ecumenico potrebbe consentire alle donne di ricevere gli Ordini sacri ed essere ordinate sacerdotesse o diaconesse, contraddice l’insegnamento infallibile della Chiesa, secondo il quale solo gli uomini sono idonei a ricevere gli Ordini sacri.   Papa Giovanni Paolo II ha ribadito tale insegnamento nella sua lettera apostolica Ordinatio Sacerdotalis del 22 maggio 1994: «dichiaro che la Chiesa non ha in alcun modo la facoltà di conferire alle donne l’ordinazione sacerdotale e che questa sentenza deve essere tenuta in modo definitivo da tutti i fedeli della Chiesa» ha scritto il papa polacco.   Il cardinale Joseph Ratzinger, allora prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, ribadì in una Responsum ad Dubium del 1995 che l’insegnamento esposto nell’Ordinatio Sacerdotalis deve essere «in modo definitivo (…) da considerarsi appartenente al deposito della fede».   «Questa dottrina esige un assenso definitivo poiché, fondata nella Parola di Dio scritta e costantemente conservata e applicata nella Tradizione della Chiesa fin dall’inizio, è stata proposta infallibilmente dal magistero ordinario e universale (cfr. Conc. Vaticano II, cost. dogm. Lumen Gentium, 25, 2)», scrisse il cardinale Ratzinger.   L’opinione di monsignor Grünwidl, secondo cui l’insegnamento sull’ordinazione delle donne potrebbe essere modificato, suggerisce una concezione modernista della dottrina, come se questioni di fede e di morale infallibilmente dichiarate dalla Chiesa potessero cambiare a seconda dello spirito del tempo.   Sebbene l’arcivescovo considerasse l’ordinazione delle donne possibile ma irrealistica, riteneva che ci fossero maggiori possibilità di abolire il celibato sacerdotale obbligatorio. Affermava che si trattava semplicemente di una disposizione del diritto canonico «che non ha nulla a che vedere con la nostra fede, con le verità della fede o con il dogma».   «Spero vivamente che coloro che desiderano apportare cambiamenti in questo ambito creino reti di contatti più efficaci, in modo che le loro voci vengano ascoltate con maggiore chiarezza in Vaticano», ha affermato il prelato viennese.   Monsigno Grünwidlo giustamente sottolinea che il celibato sacerdotale non è una dottrina, bensì una disciplina della Chiesa latina. Tuttavia, affermare che non abbia «nulla a che fare con la nostra fede» e suggerire che si tratti di una regola arbitraria o meramente pratica è fuorviante. La pratica del celibato sacerdotale si fonda sull’esempio di Gesù Cristo, che fu celibe. Allo stesso modo, gli apostoli erano celibi, come San Paolo, o praticavano la continenza dopo il matrimonio, come San Pietro. Nostro Signore disse: «Perchè vi son degli eunuchi che sono nati così dal seno della madre, e vi son degli eunuchi che furon fatti tali dagli uomini, e ve ne son di quelli che si son fatti eunuchi da sè in vista del regno dei cieli. Chi può comprendere, comprenda» (Mt 19,12). San Paolo spiegò nella sua prima lettera ai Corinzi che il celibato è una vocazione più elevata rispetto alla vita matrimoniale, affermando che l’uomo non sposato si preoccupa maggiormente «delle cose del Signore».   Interrogato sul suicidio assistito, legale in Austria dal 2022, il Grünwidl ha affermato: «chiederei a chi non vuole più vivere: cosa dovrebbe cambiare perché tu voglia continuare a vivere?». Ha citato il cardinale Franz König, ex arcivescovo di Vienna, il quale preferiva che «le persone morissero tenendo la mano di qualcuno, e non per mano di qualcuno». L’arcivescovo ha poi aggiunto: «Una società si giudica anche da come tratta i malati e i morenti».   «In definitiva, dobbiamo rispettare una decisione di coscienza», ha aggiunto. «Se una persona, nonostante tutto l’aiuto che possiamo offrire, giunge alla conclusione di voler ricorrere al suicidio assistito, allora tale decisione deve essere rispettata. Mi rattrista profondamente quando si arriva a questo punto».   Monsignor Grünwidl è stato nominato arcivescovo di Vienna nell’ottobre del 2025. La sua posizione eterodossa sull’ordinazione delle donne, sul celibato sacerdotale e sulla somministrazione della Santa Comunione ai cattolici divorziati e risposati civilmente era già ampiamente nota prima della sua nomina.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine Erzdiözese Wien/Schönlaub via Wikimedia Commons riprodotta secondo indicazioni
 
Continua a leggere

Più popolari