Armi biologiche
Ancora nessun meccanismo di verifica per la convenzione sulle armi biologiche

La nona conferenza di revisione della Convenzione sulle armi biologiche (Biological Weapons Convention, BWC) si è conclusa il 16 dicembre senza un accordo sull’avvio di uno sforzo per creare un meccanismo di verifica per garantire il rispetto del trattato. Lo riporta EIRN.
In una dichiarazione rilasciata la scorsa settimana, il tenente generale Igor Kirillov, capo delle truppe di protezione nucleare, biologica e chimica delle forze armate russe, ha attribuito tale mancanza all’ostruzione proveniente dalla delegazione statunitense.
I russi, ha affermato, hanno offerto quattro iniziative per rafforzare la BWC, a partire da nuovi negoziati per un protocollo legalmente vincolante per la BWC con un meccanismo di verifica efficace che includa elenchi di agenti patogeni, tossine, attrezzature specializzate e sia completo.
Il resto delle iniziative includeva misure di rafforzamento della fiducia, l’istituzione di un comitato consultivo scientifico e l’uso di team biomedici mobili all’interno del BWC.
«Tuttavia, queste proposte sono state bloccate dall’Occidente collettivo. Solo le proposte per avviare i negoziati sulla formazione del comitato consultivo scientifico non hanno sollevato obiezioni», ha affermato Kirillov.
«Gli Stati Uniti hanno dichiarato esplicitamente che non consentiranno di pronunciarsi sull’importanza di un protocollo legalmente vincolante e di procedure di verifica nel documento finale, sebbene più di 120 Paesi abbiano sostenuto l’iniziativa».
«Le delegazioni occidentali, invece, hanno spinto per decisioni solo su questioni di loro interesse, senza tener conto delle priorità di altri Stati», ha aggiunto Kirillov. “L’attenzione del forum è stata deliberatamente deviata su questioni secondarie e meccanismi BWC alternativi».
Il 20 dicembre il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rilasciato una blanda dichiarazione che non faceva alcun riferimento alle questioni sollevate dalla Russia, comprese le questioni relative ai laboratori biologici gestiti dagli Stati Uniti in Ucraina.
La dichiarazione diceva che la conferenza è stata un successo perché ha istituito un nuovo gruppo di lavoro per formulare raccomandazioni sulle misure per rafforzare il BWC. «Questi riguarderanno i progressi della scienza e della tecnologia, il rafforzamento della fiducia e della trasparenza, la conformità e la verifica, nonché le misure di attuazione nazionali, la cooperazione internazionale, la preparazione e la risposta», si affermava.
La Convenzione sulle armi biologiche (BWC), o Convenzione sulle armi biologiche e tossiche (BTWC), è un trattato sul disarmo che vieta di fatto le armi biologiche e tossiche vietandone lo sviluppo, la produzione, l’acquisizione, il trasferimento, lo stoccaggio e l’uso. Il nome completo del trattato è Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, della produzione e dello stoccaggio di armi batteriologiche (biologiche) e tossiniche e sulla loro distruzione.
Entrato in vigore il 26 marzo 1975, il BWC è stato il primo trattato multilaterale di disarmo a vietare la produzione di un’intera categoria di armi di distruzione di massa. La convenzione ha durata illimitata. A partire dal febbraio 2022, 184 Stati hanno aderito al trattato. Altri quattro stati hanno firmato ma non ratificato il trattato e altri nove Stati non hanno né firmato né aderito al trattato.
Il preambolo del trattato afferma che l’uso di armi biologiche sarebbe «ripugnante alla coscienza dell’umanità».
Tuttavia l’efficacia della convenzione è stata limitata a causa dell’insufficiente sostegno istituzionale e dell’assenza di qualsiasi regime di verifica formale per monitorare la conformità. In pratica, ogni Paese ha con enorme probabilità continuato a produrre armi chimiche e biologiche semplicemente aumentando il livello di segretezza dei suoi studi.
Armi biologiche
Elon Musk: ricerca sulle armi biologiche finanziata dall’USAID

L’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) è un’«organizzazione criminale» che ha finanziato la ricerca sulle armi biologiche, compresi progetti che avrebbero portato all’emergere del COVID-19. Lo sostiene Elon Musk.
Il miliardario della tecnologia stava rispondendo a un post su X in cui si sosteneva che i fondi dell’USAID erano stati utilizzati per sostenere la ricerca sull’acquisizione di funzione sui coronavirus presso l’Istituto di Virologia di Wuhano, portando potenzialmente alla creazione del COVID-19.
«Sapevi che l’USAID, usando i TUOI soldi delle tasse, ha finanziato la ricerca sulle armi biologiche, incluso il COVID-19, che ha ucciso milioni di persone?» ha scritto Musk.
Musk non ha fornito ulteriori dettagli sulle accuse, ma nel post a cui ha risposto si legge: «l’inganno della CIA riguardo alle origini del COVID-19 diventa molto più chiaro se si considera la lunga storia dell’USAID come organizzazione di facciata della CIA».
Did you know that USAID, using YOUR tax dollars, funded bioweapon research, including COVID-19, that killed millions of people? https://t.co/YVwyKA7ifs
— Elon Musk (@elonmusk) February 2, 2025
«L’USAID è un’organizzazione criminale», ha scritto Musk in un altro post, rispondendo a un video sul presunto coinvolgimento dell’USAID nella censura di Internet e nel «lavoro illegale della CIA».
USAID is a criminal organization https://t.co/FY7P52XTYC
— Elon Musk (@elonmusk) February 2, 2025
EcoHealth Alliance, un’organizzazione non-profit con sede negli Stati Uniti, è stata al centro di controversie a causa del suo lavoro con il laboratorio wuhaniano.
L’organizzazione ha negato che il suo lavoro riguardasse la ricerca sul guadagno di funzione, ma a maggio 2024, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha sospeso tutti i finanziamenti federali a EcoHealth Alliance, citando preoccupazioni sulla supervisione da parte dell’organizzazione di esperimenti ad alto rischio e sulla mancata segnalazione tempestiva delle attività di ricerca.
Come riportato da Renovatio 21, la CIA ritiene che sia «più probabile» che il COVID-19 abbia avuto origine da una fuga di laboratorio piuttosto che da una fonte naturale, ha affermato il portavoce dell’agenzia il mese scorso dopo la conferma di John Ratcliffe come direttore della CIA.
Il Ratcliffe, candidato alla direzione dal presidente Donald Trump, è stato un fervente sostenitore della teoria della fuga di notizie dal laboratorio, definendola «l’unica teoria supportata dalla scienza, dall’Intelligence e dal buon senso». Dopo la conferma, Ratcliffe ha anche affermato che la valutazione della CIA sulle origini del Covid sarebbe stata «una cosa da primo giorno per me».
USAID ha una storia di finanziamenti per iniziative sanitarie globali, tra cui il programma PREDICT, che mirava a identificare virus con potenziale pandemico e che è stato attivo dal 2009 al 2020 in collaborazione con EcoHealth Alliance. Nel 2021, USAID ha lanciato un programma di follow-up da 125 milioni di dollari noto come Discovery & Exploration of Emerging Pathogens – Viral Zoonoses, ma è stato chiuso prematuramente nel 2023.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Armi biologiche
La Croce Rossa denuncia: laboratorio contenente virus mortali a rischio nella Repubblica Democratica del Congo

Aiuta Renovatio 21
Armi biologiche
La CIA ora crede al virus fuggito dal laboratorio di Wuhano

La CIA ha riconosciuto che la «teoria della fuga dal laboratorio» è la spiegazione più probabile per le origini del COVID-19. Lo riporta il New York Times.
Sabato il NYT ha riferito che la CIA si è finalmente espressa «a favore» della teoria che la maggior parte del mondo ha già accettato da anni: che il COVID-19 abbia avuto origine nel laboratorio biologico BSL-4 dell’Istituto di virologia di Wuhano alla fine del 2019.
L’agenzia è giunta a questa nuova conclusione senza ricevere ulteriori informazioni dopo che il nuovo direttore della CIA sotto Trump, John Ratcliffe, ha ordinato la pubblicazione dell’analisi avviata sotto Joe Biden.
«Per anni la CIA ha affermato di non avere informazioni sufficienti per stabilire se la pandemia di COVID sia emersa naturalmente da un mercato di Wuhan, in Cina, oppure da una perdita accidentale in un laboratorio di ricerca locale» scrive il quotidiano neoeboraceno. «Tuttavia questa settimana l’agenzia ha pubblicato una nuova valutazione e gli analisti hanno dichiarato di essere ora favorevoli alla teoria del laboratorio».
«Non c’è nessuna nuova informazione dietro il cambiamento dell’agenzia, hanno detto i funzionari. Piuttosto si basa sulle stesse prove che sta masticando da mesi. Tuttavia, secondo fonti a conoscenza del lavoro dell’agenzia, l’analisi si basa in parte su uno sguardo più attento alle condizioni nei laboratori di massima sicurezza nella provincia di Wuhan prima dello scoppio della pandemia».
L’improvviso cambiamento della CIA è degno di nota, dato che nel 2023 un informatore rivelò che l’agenzia aveva corrotto sei dei suoi analisti del team investigativo sulle origini del COVID per respingere la teoria secondo cui il COVID-19 fosse il risultato di una fuga laboratoriale del nuovo coronavirus in Cina, legata a una ricerca congiunta. L’insabbiamento della catastrofe wuhaniana da parte dello spionaggio USA è al centro di un libro di Robert F. Kennedy jr, il quale ha sostenuto che la CIA è coinvolta nel finanziamento del laboratorio.
Il dietrofront arriva appena cinque giorni dopo l’insediamento di Trump e con l’agenzia sotto una nuova guida con Ratcliffe, che ha lasciato intendere che sarebbero state rilasciate ulteriori rivelazioni.
«Come sapete, ho dichiarato pubblicamente che penso che la nostra Intelligence, la nostra scienza e il nostro buon senso ci dicano tutti che le origini del COVID sono state una fuga di notizie all’Istituto di virologia di Wuhan», aveva dichiarato Ratcliffe al sito Breitbart giovedì. «Ma la CIA non ha fatto quella valutazione o almeno non l’ha fatta pubblicamente. Quindi mi concentrerò su questo e guarderò i dati di Intelligence e mi assicurerò che il pubblico sia consapevole che l’agenzia sta per uscire dai giochi».
Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso era emerso che funzionari dell’Intelligence statunitense avrebbero «messo a tacere» i ricercatori che avevano trovato prove che la pandemia di COVID-19 fosse il risultato di una fuga dal laboratorio cinese.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ureem2805 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; modificata con immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-
Cina2 settimane fa
Mons. Viganò, dichiarazione sull’Accordo Segreto Sino-Vaticano
-
Vaccini1 settimana fa
Tasso di aborto spontaneo più elevato tra le donne che hanno ricevuto il vaccino COVID: studio
-
Vaccini2 settimane fa
Gli scienziati stanno lavorando su vaccini a mRNA per «ogni malattia infettiva immaginabile»
-
Vaccini1 settimana fa
Vaccino, carcere per chi rifiuta: Singapore fa la legge
-
Spirito7 giorni fa
Mons. Viganò: «UE progetto sinarchico e satanico»
-
Geopolitica1 settimana fa
Partito l’attacco dell’India contro il Pakistan
-
Fertilità2 settimane fa
Il vaccino antinfluenzale interrompe i cicli mestruali: studio
-
Spirito17 ore fa
Il cardinale Müller avrebbe suggerito a papa Leone XIV di revocare le restrizioni alla Messa in latino