Connettiti con Renovato 21

Intelligence

Conflitti nell’Intelligence americana: la storia dell’OSS contro l’FBI e la creazione della CIA

Pubblicato

il

Con la fine della guerra e il profilarsi della futura suddivisione del pianeta in due mondi, la questione di chi avrebbe dovuto prendersi in carico la gestione dell’Intelligence nel dopoguerra prese il sopravvento negli alti piani dirigenziali americani. Nell’estate del 1947 la cosiddetta Red Scare, paura dei rossi comunisti, aveva preso piede negli States

 

Secondo Joseph J. Trento nel suo The Secret History of the CIA l’America si stava chiedendo quale fosse la direzione intrapresa dal governo a stelle e strisce. In Cina i Nazionalisti di Chiang Kai-shek, sostenuti dall’intelligence americana, stavano perdendo terreno a favore dei comunisti di Mao, i sovietici non dimostravano nessuna intenzione a lasciare la Germania ed era di pubblico dominio come Mosca fosse riuscita a sottrarre documenti segreti del Progetto Manhattan. Voci di corridoio dicevano che Hoover, direttore dell’FBI, non fosse contento.

 

J. Edgar Hoover fu uno degli uomini più potenti d’America per un lungo periodo di tempo. A ventiquattro anni nel 1919 gli venne assegnata la carica di capo della nuova General Intelligence Division del BOI (Bureau of Investigation), la cosiddetta Radical Division perché aveva come obiettivo principale quello di ricercare e distruggere le cellule di radicali presenti nell’intera repubblica federale nord-americana. Era entrato a far parte del BOI già nel 1921, nel 1924 ne era diventato il direttore.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Nel 1935 il BOI divenne FBI e fino all’inizio della guerra rappresentò il più importante servizio di intelligence nel suolo americano. Famoso il suo lavoro sulla banca dati di impronte digitali e l’implementazione di laboratori per studiare le prove dei diversi casi. Notissimi anche i suoi rapporti con la malavita americana e i metodi affini alle sue frequentazioni sotterranee.

 

Con l’inizio della guerra, il capo della sezione dei servizi inglesi negli Stati Uniti, BSC (British Security Coordination), William Stephenson, aveva ricevuto l’ordine da Stewart Menzies, direttore del MI6, di connettersi al più alto livello possibile dei servizi americani, in quel momento rappresentati dall’FBI di Hoover.

 

La ricercatrice Whitney Webb raconta nel suo One Nation Under Blackmail come la BSC avesse consegnato a Hoover oltre centomila rapporti confidenziali in cambio di resoconti sui movimenti marittimi tedeschi. I rapporti tra i due però si ruppero definitivamente nel 1941 all’alba dell’entrata in guerra, da quel momento in avanti Stephenson cominciò a coltivare William «Wild Bill» Donovan.

 

Donovan era un famoso avvocato della grande mela, veterano della Grande guerra, il classico e consumato membro della «Eastern Establishment», la classe dirigenziale della costa levantina americana che comprendeva soggetti come Thomas E. Dewey o i fratelli Allen e John Foster Dulles. Venne nominato da Roosevelt a capo della COI (Office of the Coordinator of the Information) l’embrione da cui scaturì in seguito l’OSS, Office of Strategic Service, che Donovan diresse fino alla fine del conflitto. 

 

Sempre secondo varie fonti citate nel testo della Webb, quando «Wild Bill» venne nominato a capo della COI, nacque una forte tensione con l’altra faccia della medaglia del controllo americano, Hoover e i suoi alleati. Questa lotta intestina portò Donovan a utilizzare i suoi contatti con la malavita, come Meyer Lansky, per colpire Hoover. Donovan lo ricattò grazie a delle foto recuperate da Lansky mentre si trovava in atteggiamenti intimi con l’FBI deputy director Clyde Tolson. 

 

La Webb descrive l’OSS come un associazione vista spesso e volentieri come un club. Nonostante nelle sue fila operassero un elevato numero di ufficiali militari provenienti da varie agenzie governative, il comando era saldamente in mano ai figli delle più facoltose famiglie americane. I migliori ruoli degli uffici di Londra, Madrid, Parigi o Ginevra erano tenuti dai rampolli dei Mellon, dei Morgan, dei Du Pont o dei Vanderbilt. 

 

Una volta terminata la guerra, negli Stati Uniti, una rete di spie comuniste sembrava operare indisturbata. Hoover, nel pieno di questa fobia rossa, cercava un colpo sensazionale per guadagnarsi il merito nei confronti del presidente Truman e depennare l’OSS dalla lista dei suoi nemici. L’agente William King Harvey, considerato il migliore da Hoover, aveva raccolto ventisette nomi dalle interrogazioni con Elizabeth Bentley, che aveva confessato di essere un corriere sovietico. Secondo la Bentley, tutti loro lavoravano per il governo e ben 5 facevano parte dell’OSS. 

 

Hoover, intravedendo il colpo gobbo contro Dulles e Donovan inviò un messaggio segreto e personale al presidente Truman. Nonostante appena un anno prima avesse assolutamente negato ogni possibilità che vi potesse essere una rete comunista nel suolo americano, non resistette e si giocò tutto sulla questione dei rossi.

 

Harvey lavorò incessantemente sul caso per i successivi due anni senza riuscire a cavarne fuori una singola prova che potesse convincere un giudice a formulare un arresto. 

 

La fiducia di Truman versò Hoover terminò in quel momento assieme a qualsiasi possibilità di diventare il nuovo gestore dei futuri servizi segreti americani. A quel punto Truman prese tempo e decise di lasciare la futura nascita dell’apparato nelle mani del dipartimento di stato e dei militari. Fu in questo momento che la figura di Allen Dulles fece capolino nella storia.

 

Come racconta Douglas Waller in Disciples, Allen Dulles coltivava il sogno di diventare segretario di Stato proprio come suo nonno e suo zio. Entrò a far parte del Council on Foreign Relations (CFR), scrivendo pezzi per il suo giornale Foreign Affairs. Frequentava il circolo chiamato amichevolmente dai suoi habitué «The Room», un appartamento dove si incontravano per una chiacchiera informale i finanzieri di New York di ritorno dai loro viaggi in giro per il mondo. Venne assunto dal Dipartimento di Stato nel 1927 come consulente legale, situazione che sarebbe impossibile oggi per via del palese conflitto di interessi con il suo lavoro. 

 

Dulles non voleva lasciare il futuro dei servizi in mano al Congresso o al presidente e decise di crearne uno privato. Voleva creare la struttura e al momento opportuno presentarla al presidente che a quel punto l’avrebbe riconosciuta come fatto compiuto e assorbita all’interno degli apparati statali. Utilizzando il CFR come sua base aveva organizzato un strategia in tre parti, formare un agenzia privata e nascosta, piazzare nel governo suoi uomini fedeli alla causa, plasmare l’opinione pubblica attraverso il potere che esercitava sui media. Non soddisfatto concorse a esasperare il terrore dell’avanzamento dei sovietici in Europa e in Cina. 

 

Truman soverchiato dalla situazione non vide altra soluzione che agire in fretta e furia e si adagiò comodamente nel solco creato da Dulles. Secondo Trento nel suo The Secret History of the CIA, la combinazione tra la spinta della propaganda organizzata da Dulles e la reale situazione mondiale accelerò l’approvazione della struttura da parte del presidente.

Aiuta Renovatio 21

Nel gennaio 1946 Truman creò temporaneamente la CIG Central Intelligence Group, che non avendo il permesso di portare avanti operazioni coperte però non aveva ancora ereditato il grosso dell’OSS. Fu Dulles che con la sua organizzazione ereditò il controllo del segmento nascosto. 

 

Nel 1947 Truman con il National Security Act diede vita alla CIA (Central Intelligence Agency) e al NSC (National Security Council). Micheal H. Hunt nella sua opera The American Ascendancy descrive l’obiettivo della nascita del NSC come corpo centrale di coordinamento sotto il controllo del presidente dedito alla formulazione della politica nazionale e al supporto delle decisioni presidenziali. 

 

Il presidente non volendo partecipare pubblicamente alle operazioni clandestine, adottò in toto lo schema proposto da Dulles, dando la possibilità di operare con istituzioni private di carità e fondazioni. Dulles divenne inizialmente l’uomo ombra dei servizi americani per poi assurgere a direttore della CIA nel 1953 sotto Eisenhower.

 

Di fatto fu l’uomo che gestì i servizi segreti americani dal dopoguerra in avanti fino all’arrivo di JFK e del disastro della Baia dei Porci nel 1961 dove venne costretto a rassegnare le dimissioni.

 

Marco Dolcetta Capuzzo

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine: Il capo dell’FBI Edgar J. Hoover consegna i diplomi ai diplomati della National Police Academy. Washington, 2 aprile 1938.

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Intelligence

Trump condivide un articolo su un complotto ucraino per finanziare la rielezione di Biden

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha pubblicato un link a un articolo di notizie secondo cui il governo ucraino sarebbe coinvolto in un complotto volto a finanziare la campagna per la rielezione di Joe Biden nel 2024.   Il piano si sarebbe basato sul dirottamento di fondi dei contribuenti statunitensi stanziati per un progetto USAID in Ucraina, ha riferito giovedì il media Just the News, citando un rapporto dell’intelligence recentemente declassificato in suo possesso.   Secondo il resoconto, il complotto, risalente alla fine del 2022, avrebbe coinvolto «centinaia di milioni di dollari». L’intelligence statunitense avrebbe scoperto il complotto intercettando le comunicazioni del governo ucraino.   Secondo quanto riferito, la direttrice dell’Intelligence nazionale (DNI) Tulsi Gabbard è venuta a conoscenza delle intercettazioni solo di recente e ha ordinato un riepilogo di tutte le informazioni sul caso, che Just the News è riuscita a ottenere in parte.

Sostieni Renovatio 21

Secondo quanto riportato, «il governo ucraino e personale non specificato del governo statunitense, tramite l’USAID a Kiev, avrebbero elaborato un piano che prevederebbe l’utilizzo di centinaia di milioni di dollari dei contribuenti americani per finanziare un progetto infrastrutturale in Ucraina, che servirebbe da copertura per dirottare circa il 90% dei fondi stanziati al Comitato Nazionale Democratico (DNC) per finanziare la campagna di rielezione di Joe Biden», si legge nel documento ricevuto dalla testata giornalistica.   L’organismo di controllo statunitense critica la mancanza di supervisione sugli aiuti da 26 miliardi di dollari all’Ucraina.   Secondo quanto riportato, i cospiratori si aspettavano che il progetto venisse alla fine «respinto in quanto superfluo», ma non prima di aver raccolto la somma necessaria, che sarebbe stata «difficile da rintracciare» e «impossibile da restituire».   Secondo Just the News, non è chiaro se Kiev abbia effettivamente dato seguito al piano. Né l’ufficio del direttore dell’Intelligence Nazionale né la stessa Gabbard hanno rilasciato commenti sulla questione. Anche Trump non ha commentato il link che ha pubblicato.   All’inizio di marzo, un revisore dei conti del governo statunitense ha criticato aspramente la mancanza di supervisione nel programma di aiuti all’Ucraina gestito dall’USAID, del valore di 26 miliardi di dollari. Un rapporto di marzo del revisore ha rilevato che Washington a volte rimborsava pagamenti doppi a cittadini ucraini residenti in altri Paesi che non ne avevano diritto.   Nel 2025 Trump smantellò l’USAID, accusandola di essere composta da «radicali lunatici» atti a sprechi di denaro pubblico. Il dipartimento di Stato ne assunse le responsabilità.   Come riportato da Renovatio 21, i fondi dell’USAID sembrano aver fiancheggiato ogni sorta di attività oscura nel mondo, dalle cliniche transgender in India all’opposizione in Ungheria e al regime change in Serbia, dai test farmaceutici sugli ucraini alle ricerche sulle armi biologiche e persino allo stesso laboratorio dell’Istituto di Virologia di Wuhano.   Milioni di contraccettivi USAID sono stati bruciati in Francia l’anno scorso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Intelligence

Orban: il ministro degli Esteri ungherese è stato intercettato dalle spie dell’UE

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha ordinato un’indagine sulle presunte intercettazioni telefoniche del ministro degli Esteri Peter Szijjarto da parte di almeno uno Stato membro dell’UE. L’operazione sarebbe stata agevolata da un giornalista ungherese dell’opposizione.

 

L’indagine è stata annunciata lunedì, dopo che il Washington Post e Politico hanno pubblicato articoli in cui si affermava che Szijjarto aveva telefonato al ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov durante le pause delle riunioni dell’UE per fornirgli «resoconti in tempo reale di quanto discusso». Gli articoli citavano funzionari «della sicurezza europea» rimasti anonimi.

 

Szijjarto ha respinto le accuse definendole «bugie e notizie false», ma lunedì il quotidiano conservatore ungherese Mandiner ha rivelato che i suoi recapiti erano stati probabilmente trasmessi ai funzionari della sicurezza dell’UE da Szabolcs Panyi, un giornalista dell’opposizione ungherese.

 

In una registrazione audio diffusa da Mandiner, si sente Panyi spiegare a una fonte di aver fornito il numero di telefono di Szijjarto a «un organo statale di un Paese dell’UE». Panyi spiega poi che, una volta ottenuto il numero di telefono di una persona, l’agenzia con cui ha parlato può estrarre «informazioni su chi ha parlato con quel numero e vedere chi chiama quel numero o chi viene chiamato da quel numero».

 

In un post su Facebook di lunedì, Panyi ha confermato di essere la persona nella registrazione. Ha affermato di aver chiesto alla sua fonte se conoscesse altri numeri di telefono utilizzati da Szijjarto o Lavrov, «in modo da poterli confrontare con le informazioni ricevute dai servizi di sicurezza nazionale di un paese europeo».

 

«Ci ​​troviamo di fronte a due questioni serie», ha dichiarato Orban lunedì. «Ci sono prove che il ministro degli Esteri ungherese sia stato intercettato, e abbiamo anche indizi su chi potrebbe esserci dietro. La questione deve essere indagata immediatamente».

 

Più avanti nella registrazione audio, Panyi dice alla sua fonte di essere un «quasi amico» di Anita Orban, membro del partito Tisza del leader dell’opposizione Peter Magyar, e la persona scelta da Magyar per sostituire Szijjarto come ministro degli Esteri, qualora Tisza vincesse le elezioni parlamentari del mese prossimo. Panyi lascia intendere di avere stretti legami con Tisza e di essere in grado di raccomandare «chi dovrebbe rimanere o essere rimosso» se Magyar dovesse salire al potere.

 

Panyi è redattore di Vsquare e dirige la sede di Budapest. Vsquare è finanziato dal National Endowment for Democracy (NED) del Dipartimento di Stato americano, dall’USAID e da due fondi per il giornalismo finanziati dall’UE. All’inizio di questo mese, Vsquare ha affermato di aver scoperto prove del fatto che «manipolatori elettorali» dell’agenzia di intelligence militare russa, il GRU, stessero lavorando a Budapest per influenzare le prossime elezioni a favore di Orban.

 

L’articolo, che citava fonti anonime della «sicurezza nazionale europea», non forniva alcuna prova, ma è stato utilizzato dalla campagna di Magyar per attaccare Orban.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Palácio do Planalto via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Intelligence

Tulsi Gabbard: gli obiettivi di Israele in Iran vanno oltre quelli dell’America

Pubblicato

il

Da

«Gli obiettivi definiti dal presidente sono diversi da quelli definiti dagli israeliani», ha testimoniato Gabbard durante un’audizione della Commissione Intelligence della Camera sui principali rischi per la sicurezza del Paese.   Le dichiarazioni della Gabbard giungono dopo le dimissioni del suo principale collaboratore per la lotta al terrorismo, Joe Kent, che aveva pubblicamente espresso la sua opposizione alla guerra in Iran e affermato che Israele aveva fatto pressioni sugli Stati Uniti affinché intraprendessero azioni decisive. Aveva anche sostenuto che l’Iran «non rappresentava una minaccia imminente» per gli Stati Uniti, un interrogativo che aveva assillato Gabbard e il direttore della CIA John Ratcliffe durante le audizioni consecutive a cui avevano partecipato i vertici dei servizi segreti statunitensi.   Il Ratcliffe ha testimoniato giovedì che Israele è entrato in guerra con l’Iran con obiettivi più ampi rispetto agli Stati Uniti.

Sostieni Renovatio 21

«Gli obiettivi del presidente in relazione all’Operazione Epic Fury non includevano un cambio di regime. Questo potrebbe differire dagli obiettivi di Israele», ha affermato Ratcliffe.   Anche Trump ha cercato, in modo più esplicito, di prendere le distanze dagli sforzi statunitensi in Iran da parte di Israele. Parlando con i giornalisti a bordo dell’Air Force One domenica, il presidente ha ammesso che gli obiettivi di Israele potrebbero essere «un po’ diversi» dai suoi. «Sapete, loro sono lì, e noi siamo molto lontani», ha detto.   Un attacco israeliano contro un importante impianto del gas iraniano, avvenuto mercoledì sera, ha fatto impennare brevemente i prezzi dell’energia giovedì e sembra aver aperto una nuova crepa nel coordinamento tra i due alleati.   Negli ultimi giorni la Casa Bianca ha faticato a contenere l’aumento dei prezzi globali del gas, una questione che, secondo alcuni sondaggi, ha fatto calare il sostegno pubblico alla guerra e ha allarmato i repubblicani in vista delle elezioni di medio termine.   In un post pubblicato su Truth Social nella tarda serata di mercoledì, Trump ha affermato che gli Stati Uniti «non sapevano nulla di questo particolare attacco» e ha insinuato che gli Stati Uniti stessero tenendo a freno Israele.   «ISRAELE NON EFFETTUERÀ PIÙ ATTACCHI nei confronti di questo importantissimo e prezioso campo di South Pars», ha scritto.   «Abbiamo il coltello dalla parte del manico. Abbiamo degli obiettivi. Questi obiettivi sono chiari. Abbiamo alleati che perseguono a loro volta degli obiettivi, e la verità parla da sé», ha detto Hegseth ai giornalisti giovedì mattina.   Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato giovedì pomeriggio ai giornalisti che Israele «ha agito da solo» negli attacchi contro l’impianto di gas iraniano.

Aiuta Renovatio 21

La frustrazione per la guerra, giunta ormai alla terza settimana, è cresciuta anche al Congresso, a causa dell’incertezza sugli obiettivi dell’amministrazione Trump, sulla possibile durata del conflitto e sull’aumento dei prezzi del carburante.   Rivolgendosi alla Gabbarda giovedì, il deputato democratico del Texas Joaquin Castro ha sottolineato che Israele ha ucciso i massimi leader iraniani che, a suo dire, erano nella posizione migliore per negoziare un accordo con gli Stati Uniti.   «Il Congresso e il popolo americano non sanno ancora quali siano i veri obiettivi del presidente, eppure abbiamo perso 13 militari statunitensi», ha detto Castro.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari