Connettiti con Renovato 21

Ospedale

Vaccino, a Padova tre infermieri rifiutano di firmare la liberatoria

Pubblicato

il

 

 

 

Tre infermieri che lavorano ad Abano Terme (Padova), chiamati dalla direzione della Casa di Cura a effettuare nei prossimi giorni la vaccinazione con il Comirnaty – il vaccino Pfizer-BioNTech, avrebbero interpellato un avvocato riguardo il modulo di consenso informato che sarebbero tenuti a firmare.

 

«Il consiglio che do a tutti i dipendenti delle strutture sanitarie che intendono farsi il vaccino è di non firmare il consenso informato che viene presentato loro prima dell’iniezione» ha detto l’avvocato al Mattino.

«Il consiglio che do a tutti i dipendenti delle strutture sanitarie che intendono farsi il vaccino è di non firmare il consenso informato che viene presentato loro prima dell’iniezione»

 

«Il vaccino non è obbligatorio per legge – ha spiegato l’avvocato patavino – ma è legittimo che le aziende ospedaliere impongano ai loro dipendenti di vaccinarsi; quello che non è legittimo è chiedere loro di firmare una liberatoria in cui non solo la Pfizer, ma anche i medici e le strutture che somministrano il vaccino, si liberano da ogni responsabilità sugli effetti collaterali che ancora oggi non si conoscono».

 

«I tre infermieri mi hanno solo posto la questione e non ho ancora proceduto ad alcuna azione legale, ma nessuno può obbligare medici e infermieri a firmare quell’autorizzazione».

 

Riporta Il Gazzettino che l’avvocato avrebbe infatti «esaminato attentamente il modulo di consenso Pfizer-Biontech, ricavandone che si tratta di un’esenzione di responsabilità, estesa non solo all’azienda produttrice del vaccino ma anche al personale sanitario incaricato della somministrazione».

«Non è legittimo è chiedere loro di firmare una liberatoria in cui non solo la Pfizer, ma anche i medici e le strutture che somministrano il vaccino, si liberano da ogni responsabilità sugli effetti collaterali che ancora oggi non si conoscono»

 

«Vi sono almeno quattro frasi che lasciano quantomeno perplessi», spiega l’avvocato:

 

  • «Il vaccino potrebbe non proteggere completamente tutti coloro che lo ricevono… (pag. 9)»,

 

  • «Il vaccino può causare reazioni avverse (segue l’elenco a pag. 10)»,

 

  • «L’elenco di reazioni avverse sovraesposto non è esaustivo di tutti i possibili effetti indesiderati che potrebbero manifestarsi durante l’assunzione del vaccino Pfizer (pag.11),

«Vi sono almeno quattro frasi che lasciano quantomeno perplessi»…

 

  • «Non è possibile al momento prevedere danni a lunga distanza (pag.11)».

 

Si tratta di questioni di legge, e di buonsenso, che andrebbero discusse senza la fretta imposta dal clima politico-mediatico, perché riguardano i diritti costituzionali e fondamentali  di cittadini della Repubblica Italiana.

 

Ci chiediamo: i sindacati, in tutto questo, dove sono, dove erano, dove saranno?

 

Ci chiediamo: i sindacati, in tutto questo, dove sono, dove erano, dove saranno? E i politici?

E i politici: nessuno, nemmeno all’opposizione, che vuole raccogliere questo campanello dall’allarme suonato da una classe lavoratrice ormai umiliata e sfibrata?

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Eutanasia

Assolto il medico americano accusato di 14 morti

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

Nel 2019 BioEdge titolava una storia: «34 anziani sono morti. Perché non l’hai letto? ». Un medico negli ospedali di Columbus, Ohio, William Husel, era indagato in relazione alle morti, tutte legate a overdose di fenantil, un potente oppioide.

 

Questa settimana il dottor Husel è stato dichiarato non colpevole per 14 capi di imputazione per omicidio.

 

«[il processo]Lo Stato dell’Ohio contro William Husel è stato attentamente preparato sia dall’accusa che dalla difesa», ha affermato il procuratore della contea di Franklin, nell’Ohio, Gary Tyack.

 

«La giuria dopo aver esaminato tutte le prove non era convinta oltre ogni ragionevole dubbio che William Husel fosse colpevole di qualsiasi accusa presentata loro. Accettiamo il verdetto della giuria».

 

Il caso è stato lungo, complicato e controverso. Nel 2018 il Mount Carmel Health System, che gestisce ospedali cattolici, ha rimosso il dottor Husel – laureato in medicina e chirurgia osteopatica – dall’assistenza ai pazienti a seguito di lamentele per l’eccesso di farmaci. È stato incriminato nel giugno 2019 e accusato di 25 capi di omicidio. Un giudice in seguito li ha ridotti a 14.

 

Al processo, non c’era dubbio che il dottor Husel avesse somministrato dosi molto elevate di fenantil. Alla maggior parte dei 14 pazienti è stata somministrata una quantità di fentanil 10 volte superiore a quella che sarebbe stata normalmente somministrata in un ambiente ospedaliero non chirurgico. Un paziente ha ricevuto una dose 20 volte superiore.

 

L’accusa ha sostenuto che la sua intenzione era quella di accelerare la morte dei pazienti.

 

«Anche se erano gravemente malati, e forse alcuni di loro stavano per morire comunque molto presto, non puoi affrettare la loro morte, non puoi causare la morte di una persona morente in modo rapido e indolore», ha detto il pubblico ministero David Zeyen alla giuria . «Non si può farlo, non nello stato dell’Ohio».

 

Ma gli avvocati difensori hanno sostenuto che l’intento del medico era semplicemente quello di alleviare le sofferenze dei suoi pazienti, non di ucciderli. Hanno detto alla giuria che l’importo della dose era a discrezione del medico.

 

«Il caso dell’accusa intenzionalmente si basava sulla prova circostanziale che la quantità di fentanil somministrato era così alta che l’unica spiegazione possibile era che Husel intendesse uccidere i pazienti», ha detto a Yahoo News Ric Simmons, esperto di diritto penale presso la Ohio State University .

 

«Questa è un’inferenza ragionevole da fare, ed era ragionevole per il pubblico ministero fare affidamento su questa deduzione, soprattutto perché non c’erano altre prove di intenti».

 

Ma la giuria è stata persuasa del contrario.

 

«Quante prove aveva davvero il governo?» ha commentato Michael Benza, della Case Western Reserve University. «Si è trattato davvero di un omicidio o si trattava di cure palliative a discrezione di come trattare il proprio paziente che purtroppo ha avuto conseguenze che possono includere la morte?».

 

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Maternità

Inghilterra, orrore e incompetenza nei reparti ostetrici

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Un rapporto schiacciante su un sistema ospedaliero regionale del Regno Unito ha rilevato che circa 131 nati morti, 70 decessi neonatali e nove decessi materni avrebbero potuto essere evitati se fossero state fornite cure migliori.

 

Il segretario alla salute Sajid Javid ha affermato che la revisione indipendente di Donna Ockenden, un’ostetrica, ha rivelato «un quadro tragico e straziante di ripetuti fallimenti nelle cure» tra il 2000 e il 2019.

 

Il rapporto ha rilevato che la mancanza di personale, formazione adeguata, indagini e governance efficaci presso lo Shrewsbury and Telford Hospital NHS Trust e una cultura del non ascolto delle famiglie hanno portato a ripetuti fallimenti nelle cure. Questi includevano un monitoraggio inefficace della crescita fetale e una riluttanza a eseguire tagli cesarei.

 

C’era la tendenza a incolpare le madri per i loro scarsi risultati, in alcuni casi anche per la propria morte. Molti bambini sono morti durante o subito dopo la nascita, o hanno subito lesioni cerebrali che hanno causato una paralisi cerebrale e le donne hanno subito effetti fisici ed emotivi per tutta la vita.

 

In un caso, importanti informazioni cliniche sono state conservate su post-it, che sono stati gettati nel cestino dagli addetti alle pulizie, con tragiche conseguenze per un neonato e la sua famiglia.

 

Ockenden ha detto ai media:

 

«I fallimenti nelle cure si sono ripetuti da un incidente all’altro. Ad esempio, il monitoraggio inefficace della crescita fetale e una cultura della riluttanza a eseguire tagli cesarei hanno provocato la morte di molti bambini durante la nascita o subito dopo la nascita. In molti casi, la madre e i bambini sono stati lasciati con condizioni per tutta la vita a causa delle loro cure e cure».

 

«La morte di una madre o di un bambino, o un incidente alla nascita che si traduce in un infortunio non dovrebbero mai essere ignorati. È necessario intraprendere indagini di esperti approfondite e tempestive che si traducano in azioni significative che migliorino la qualità dell’assistenza, la diagnosi e i processi futuri. Non dovrebbe mai più esserci una revisione di questa scala, in entrambi i numeri, e per la lunghezza degli anni durante i quali queste preoccupazioni sono rimaste nascoste».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Bioetica

Clinica finlandese rifiuta di operare giovane giocatre di Hockey russo

Pubblicato

il

Da

A un giovane giocatore di hockey è stata rifiutata un’operazione in Finlandia perché la clinica «non serve più» i russi, ha detto il direttore del Salavat Yulaev Ufa, una squadra di hockey su ghiaccio russa. Lo riporta RT.

 

«Posso dirvi che avevamo pianificato un’operazione per un giovane giocatore del Tolpar [squadra juniores], ma ci hanno chiamato e hanno detto che i cittadini russi non erano più serviti».

 

Il Salavat Yulaev, squadra chiamata così in onore dell’eroe nazionale della Baschiria, vantava una forte componente finlandese tra i giocatori. Tuttavia quattro atleti finnici – Juha Metsola, Teemu Hartikainen, Markus Granlund e Sakari Manninen– hanno lasciato la squadra durante i playoff della Coppa Gagarin a causa del conflitto in Ucraina.

 

Anche l’allenatore Tommy Lamsya è finlandese. A quanto riportato, lascerà il suo incarico ora che la stagione della squadra è finita.

 

Commentando le affermazioni secondo cui a un giovane giocatore è stato negato l’intervento chirurgico, l’ex star russa Maxim Sushinsky lo ha descritto come «razzismo».

 

«Perché mai  i finlandesi si comportano in modo così vile? Più piccolo è il cane, più abbaia. Guarda chi abbaia: Estonia, Lettonia, Polonia e Finlandia. Chi viene pagato, abbaia…» si è sfogato Sushinsky su Championat.

 

«Qui non si tratta nemmeno di sport o politica, ma di cose umane, perché non si possono rifiutare cure a un malato».

 

La KHL è la lega venuto dopo la Superliga russa, e raccoglie squadre da vari Paesi, compresa la Cina. È comunemente considerata come il secondo campionato hockeistico al mondo dietro all’americana NHL.

 

Dopo l’inizio dell’operazione Z, la squadra di Helsinki Jokerit e la Dinamo Riga della Lettonia hanno confermato che non prenderanno parte alla prossima stagione.

 

Il rifiuto di pazienti russi da parte di cliniche non è un caso isolato.

 

Come riportato da Renovatio 21, una clinica estetica di Monaco di Baviera ha comunicato che non avrebbe più curato pazienti russi e pure bielorussi.

 

 

 

Immagine di Aleksandr Golovko via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)

Continua a leggere

Più popolari