Epidemie
Polio e «Non-Polio»: il gioco delle tre carte in Africa e USA
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
All’inizio di settembre, una settimana dopo aver dichiarato definitivamente il continente africano libero dalla polio, l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha dovuto ingoiare il rospo.
Senza casi di polio selvaggia segnalati in Africa dal 2016, l’OMS ha ammesso che i vaccini antipolio orali che il suo principale sponsor, Bill Gates, finanzia così generosamente e promuove così avidamente stanno dando la poliomielite ai bambini africani.
Senza casi di polio selvaggia segnalati in Africa dal 2016, l’OMS ha ammesso che i vaccini antipolio orali che il suo principale sponsor, Bill Gates, finanzia così generosamente e promuove così avidamente stanno dando la poliomielite ai bambini africani.
Oltre ai casi di poliomielite derivati dal vaccino ufficialmente riconosciuti, che sono aumentati notevolmente dal 2018 al 2019, la regione africana riporta anche ogni anno decine di migliaia di casi – oltre 31.500 da soli 18 paesi nel 2017 –di paralisi flaccida acuta (AFP), una malattia debilitante condizione con un quadro clinico praticamente identico alla polio. Molti altri paesi – che vanno dall’India all’Italia -anche registrano un numero significativo di casi di AFP.
Negli Stati Uniti, la paralisi infantile potrebbe non essere documentata sulla stessa scala che in Africa o in India, ma ha attirato l’attenzione agli alti livelli.
Molti altri paesi – che vanno dall’India all’Italia -anche registrano un numero significativo di casi di paralisi flaccida acuta (AFP)
All’inizio di agosto, la senatrice e candidata presidenziale una tantum Amy Klobuchar ha inviato una lettera al direttore del CDC Robert Redfield sollevando preoccupazioni su un’attesa epidemia di mielite flaccida acuta (AFM), un sottotipo di AFP che, ancora una volta, produce sintomi simili alla poliomielite: debolezza muscolare, paralisi, dolore, difficoltà a deglutire e, nei casi più gravi, insufficienza respiratoria acuta.
Il CDC ha iniziato a monitorare e studiare l’AFM solo quando i casi sono aumentati inspiegabilmente nel 2014; da allora, ha documentato uno strano andamento biennale di picchi e pause, ma anche una costante tendenza al rialzo nei casi. Finora quest’anno , fino a 65 bambini statunitensi sono emersi con AFM confermata o sospetta. Dal 2014, un totale di 638 casi sono stati confermati in tutta l’America, con un tasso di ospedalizzazione del 98% .
«Misterioso» o iatrogeno?
Nei paesi che utilizzano il vaccino antipolio orale, il CDC non ha problemi a riconoscere che l’AFP è associata al poliovirus derivato dal vaccino
Nei paesi che utilizzano il vaccino antipolio orale, il CDC non ha problemi a riconoscere che l’AFP è associata al poliovirus derivato dal vaccino. Negli Stati Uniti, tuttavia, l’uso di un altro tipo di vaccino antipolio ha permesso ai funzionari di inquadrare la storia in modo molto diverso. In effetti, AFM è quasi universalmente dipinta come casuale e «misterioso ».
Il CDC ha evitato assiduamente di menzionare una specifica causa iatrogena (indotta da un medico) che sta guardando in faccia l’agenzia: 70 anni di studi pubblicati insieme a foglietti illustrativi dei produttori che documentano una scia di sintomi simili alla poliomielite (che vanno da mielite, intorpidimento, dolore e paralisi degli arti) dopo la vaccinazione.
Tra i meccanismi che potrebbero spiegare questo fenomeno ci sono gli adiuvanti di alluminio nei vaccini; studi sugli animali mostrano che i vaccini contenenti alluminio contribuiscono ai cambiamenti neuropatologici che includono la neurodegenerazione della materia grigia del midollo spinale e la paralisi degli arti posteriori .
70 anni di studi pubblicati insieme a foglietti illustrativi dei produttori che documentano una scia di sintomi simili alla poliomielite (che vanno da mielite, intorpidimento, dolore e paralisi degli arti) dopo la vaccinazione
Nel discutere l’AFP, i ricercatori africani sono stati un po’ meno cauti dei ricercatori del CDC, identificando almeno due cause prossimali e principalmente iatrogene: lesioni da iniezione e sindrome di Guillain-Barré (GBS).
Uno studio rurale dell’Uganda pubblicato nel 2018, ad esempio, ha rilevato che due condizioni comunemente osservate in tutto l’Uganda –paralisi post-iniezione (PIP) e una forma di fibrosi tissutale chiamata fibrosi glutea (GF) – sono state complessivamente considerate, in un periodo di tre anni , oltre il 30% delle visite cliniche specifiche per disturbi muscoloscheletrici e un sorprendente 40% delle visite di assistenza «per qualsiasi reclamo medico».
Rifiuto di menzionare che i bambini ugandesi dovrebbero essere vaccinati cinque volte prima del loro primo compleanno, i ricercatori ugandesi hanno tuttavia notato che la PIP tende a raggrupparsi nei bambini molto piccoli (età 0-3).
Ventuno diversi foglietti illustrativi per i vaccini sul mercato statunitense elencano della sindrome di Guillain-Barré come evento avverso
Nel caso della GF (che mostra maggiori probabilità con «l’aumento della frequenza di iniezioni»), hanno osservato un picco tra gli 8 e gli 11 anni, abbastanza grave da limitare la frequenza scolastica dei bambini e la capacità di svolgere «attività della vita quotidiana». Altri ricercatori hanno descritto in modo pratico la fibrosi tissutale come una «complicanza nota delle iniezioni intramuscolari… visto soprattutto nei bambini a causa di vaccinazioni e iniezioni».
Uno studio sull’AFP pediatrico in Sud Africa (pubblicato anche nel 2018) ha concluso che la GBS, una condizione caratterizzata da debolezza muscolare e paralisi, era la causa predominante dell’AFP, rappresentando l’83% dei casi, producendo «morbilità significativa» e, in due casi, con conseguente morte.
In effetti, i ricercatori accreditano il GBS come la causa più comune di AFP in tutto il mondo.
Di nuovo, non è necessario viaggiare molto in basso lungo la catena causale per ottenere un plausibile trigger della GBS; ventuno diversi foglietti illustrativi per i vaccini sul mercato statunitense elencano della GBS come evento avverso. Anche l’esperienza degli Stati Uniti con il vaccino contro l’influenza suina del 1976 e una base di prove vecchia di decenni puntano in questa direzione.
Il CDC sta proponendo un’eziologia virale per l’AFM mentre si tiene alla larga da spiegazioni che potrebbero implicare la vaccinazione (…) sebbene, nella maggior parte dei pazienti affetti da AFM, «nessun agente patogeno (germe) è stato rilevato nel liquido spinale per confermare una causa»
Il gioco finale: più vaccini, ovviamente
Riflettendo l’attuale zeitgeist del COVID-19 – che ha decretato che il «virus astuto» è la più grande minaccia per l’umanità mai affrontata – il CDC sta proponendo un’eziologia virale per l’AFM mentre si tiene alla larga da spiegazioni che potrebbero implicare la vaccinazione.
Sebbene, nella maggior parte dei pazienti affetti da AFM, «nessun agente patogeno (germe) è stato rilevato nel liquido spinale per confermare una causa», l’agenzia sta convergendo su una versione possibilmente mutata di un enterovirus del raffreddore comune chiamato EV-D68 come principale sospetto ; allo stesso tempo (senza spiegare perché i virus benigni improvvisamente diventano canaglia), sta coprendo le sue scommesse affermando che altri virus comuni potrebbero anche essere responsabili di alcuni casi di AFM.
Nelle interviste con i genitori di bambini affetti da AFM, che ammettono di essere «alla disperata ricerca di qualcosa di magico» per aiutare i loro figli, il palcoscenico è pronto per – che altro? – una «soluzione» vaccinale.
Anche se il coinvolgimento di EV-D68 in AFM / AFP è ipotetico piuttosto che dimostrato, il corollario fin troppo prevedibile della fissazione virale del CDC è l’ingresso di un altro vaccino nella pipeline, uno scenario esplicitamente menzionato dalla senatrice Klobuchar nella sua lettera a Direttore Redfield.
Il palcoscenico è pronto per – che altro? – una «soluzione» vaccinale
Il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) guidato da Anthony Fauci ha appena stipulato un «contratto di co-sviluppo», del valore di 9,4 milioni di dollari, con la società olandese Intravacc per elaborare un vaccino profilattico contro EV-D68.
Senza mai chiedersi se il modello del vaccino funzioni effettivamente, il CDC e l’OMS stanno predicando allo stesso modo un raddoppio della vaccinazione nei paesi che soffrono la piaga della poliomielite indotta dal vaccino.
Senza mai chiedersi se il modello del vaccino funzioni effettivamente, il CDC e l’OMS stanno predicando allo stesso modo un raddoppio della vaccinazione nei paesi che soffrono la piaga della poliomielite indotta dal vaccino.
Dato che la Global Polio Eradication Initiative ha documentato quasi mezzo milione di casi di AFP in bambini di età pari o inferiore a 14 anni tra il 2013 e il 2018, sembra giunto il momento di ammettere che il modello non è solo rotto ma controproducente.
Il Team di Children’s Health Defense
© 15 settembre 2020, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Immagine di CDC Global via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Epidemie
I bambini nati durante il lockdown mostrano una ridotta funzione esecutiva all’età di 4 anni: studio
Secondo un nuovo studio, i bambini nati durante il primo lockdown dovuto alla pandemia mostrano una ridotta funzione esecutiva, un indicatore chiave del controllo comportamentale, all’età di 4 anni.
La funzione esecutiva può essere concettualizzata come una sorta di «sistema di gestione» del cervello che consente all’individuo di svolgere compiti cognitivi di livello superiore come la pianificazione, la concentrazione, la memoria, il controllo degli impulsi e l’adattamento di piani e comportamenti in risposta al mutare delle circostanze.
Le funzioni esecutive sono principalmente associate alla regione della corteccia prefrontale del cervello. Le difficoltà nelle funzioni esecutive sono solitamente associate a condizioni come il disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD), l’invecchiamento e le lesioni cerebrali. Possono verificarsi anche riduzioni transitorie a seguito di stress e privazione del sonno.
Sostieni Renovatio 21
I ricercatori hanno analizzato i dati relativi a 205 bambini nati in Gran Bretagna tra il 23 marzo e il 23 giugno 2020. I bambini sono stati sottoposti a valutazioni standardizzate all’età di quattro anni per una varietà di tratti dello sviluppo, tra cui il linguaggio espressivo e ricettivo, il vocabolario espressivo e ricettivo e il ragionamento non verbale. Gli scienziati hanno quindi confrontato le valutazioni con quelle di un altro gruppo nato e valutato prima della pandemia.
Lo studio ha dimostrato che, sebbene alcuni parametri relativi alla coorte pandemica fossero nella norma, come la struttura delle frasi, il vocabolario espressivo e ricettivo e il ragionamento non verbale, un numero significativamente maggiore di bambini ha mostrato una ridotta funzione esecutiva. Anche i punteggi molto bassi relativi alla struttura delle parole sono risultati più frequenti.
Lo studio si aggiunge a un crescente numero di prove che dimostrano come le restrizioni sociali imposte dalla pandemia abbiano avuto gravi effetti negativi sullo sviluppo infantile. Uno studio condotto su bambini scozzesi, ad esempio, ha mostrato un aumento del 6,6% nella percentuale di bambini piccoli con almeno un problema di sviluppo durante le 72 settimane di misure di distanziamento sociale.
Un altro studio ha dimostrato che i lockdown hanno interrotto lo sviluppo di un’abilità sociale fondamentale nei bambini piccoli: lo sviluppo della teoria della mente, che permette ai bambini di assumere la prospettiva di un’altra persona.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa uno studio pubblicato sulla rivista Scientific Reports suggerisce che i lockdown e le altre misure adottate per prevenire la diffusione del COVID-19 hanno causato danni gravi e potenzialmente irreversibili ai bambini in età prescolare.
Anche il maggiore quotidiano del pianeta, il New York Times, già quattro anni fa ammise il danno procurato dai lockdown ai bambini. L’articolo, pubblicato a metà novembre, si intitola «Ecco le prove sorprendenti della perdita di apprendimento».
La lista dei danni dei lockdown sui bambini studiati dall’accademia è oramai imponenti. Il danno è autoevidente, a partire dal chiaro ritardo nell’apprendimento di alcuni a certi disegni disturbanti emersi.
Uno studio britannico aveva rilevato che molti bambini che iniziano la scuola elementare hanno abilità verbali gravemente sottosviluppate, e molti non sono nemmeno in grado di pronunciare il proprio nome.
La canadese York University ha rilevato in uno studio che i bambini ora «hanno difficoltà di riconoscere i volti a causa della mascherina».
Come riportato da Renovatio 21, una logopedista statunitense ha asserito di aver osservato un aumento del 364% delle segnalazioni di pazienti neonati e bambini piccoli che abbisognano di aiuto per il linguaggio non sviluppato.
Aiuta Renovatio 21
Un altro studio ha rivelato come i punteggi medi di quoziente intellettivo tra bambini nati durante la pandemia siano crollati di ben 22 punti mentre le prestazioni verbali, motorie e cognitive hanno tutte sofferto a causa del lockdown. La dannosità delle mascherine a livello respiratorio è stata sottolineata anche dall’agenzia tedesca per la protezione dei consumatori.
Secondo un rapporto di Ofsted, istituzione governativa britannica, la mascherina ha creato una generazione di bambini con problemi nel linguaggio e nelle relazioni.
Vi sarebbero poi problemi al sistema immunitario dei piccoli costretti alla clausura. Pochi mesi fa è emerso come bambini venivano colpiti, fuori stagione, da tre virus contemporaneamente – qualcosa di assolutamente raro, prima.
Qualcuno così propone una connessione tra l’inusuale aumento delle epatiti fra i bambini e le restrizioni pandemiche.
Inoltre, secondo uno studio pubblicato sulla rivista Royal Society Open Science, i lockdown hanno portato 60.000 bambini britannici alla depressione clinica. Un’analogo aumento della depressione giovanile è stata rilevata in Italia dall’ISS.
In Italia si sta assistendo anche al fluire di un’aneddotica significativa sull’aumento della violenza fra i giovani.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Armi biologiche
Trump vieta la maggior parte, ma non tutte, le «ricerche pericolose di guadagno di funzione»
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Il nuovo quadro di supervisione si concentra su due tipologie di ricerca.
In un articolo pubblicato sul Wall Street Journal, il direttore del NIH, Jay Bhattacharya, ha affermato che la nuova politica promuove la ricerca nel campo delle scienze biologiche, riducendo al minimo il rischio di un’altra pandemia. «La nuova politica preserva i benefici della ricerca nel campo delle scienze biologiche, definendo al contempo le aree a maggior rischio, tra cui la prevenzione di perdite accidentali o intenzionali nei laboratori e le sanzioni per le pratiche irresponsabili», ha scritto. La politica non vieta del tutto la ricerca sul guadagno di funzione e non pone fine alla ricerca sulla salute biologica finanziata a livello federale in altri paesi. Piuttosto, definisce due categorie di ricerca «che presentano il rischio più elevato». Tra queste rientrano la «ricerca pericolosa con acquisizione di funzione (DGOF)» e la «ricerca internazionale di interesse (IROC)». DGOF si riferisce alla ricerca che potenzia gli agenti biologici «in modi che li rendono più pericolosi». IROC si riferisce alla ricerca nel campo delle scienze biologiche finanziata a livello federale e condotta in altri Paesi, che, secondo la nuova normativa, deve essere svolta da enti affidabili sotto la supervisione degli Stati Uniti. La DGOF è vietata, ma la ricerca che potenzialmente potrebbe essere DGOF è consentita previa valutazione da parte di un ente terzo indipendente. Le attività IROC sono vietate, ma sono consentite le attività IROC che potrebbero ragionevolmente rappresentare una minaccia per la salute e la sicurezza pubblica o per la sicurezza nazionale, previa valutazione della capacità dell’istituto di ricerca di garantire la supervisione. La normativa prevede che i ricercatori principali debbano valutare se la loro ricerca soddisfa tali definizioni e, in caso affermativo, debbano completare una valutazione del rischio e creare un piano di mitigazione del rischio. Gli enti di ricerca che propongono o finanziano tali ricerche devono anche valutarne i rischi e garantire un’adeguata supervisione. Saranno tenuti a disporre di una specifica infrastruttura per la valutazione dei rischi e dei benefici. In caso di mancata segnalazione dei rischi, saranno soggetti a sanzioni. Anche gli enti federali di finanziamento saranno tenuti a esaminare le proposte di ricerca potenzialmente rischiose. Tale ricerca dovrà essere valutata da un comitato di revisione indipendente che condurrà delle analisi, formulerà raccomandazioni di finanziamento e elaborerà un piano di mitigazione dei rischi. Il direttore dell’Intelligence nazionale e i segretari dell’Agricoltura, degli Affari Esteri e della Sanità supervisioneranno il processo di attuazione. Gli istituti che ricevono finanziamenti federali per le scienze biologiche istituiranno enti di revisione istituzionale per svolgere il lavoro.Iscriviti al canale Telegram 
Un decennio di polemiche sulla ricerca rischiosa
La ricerca sul guadagno di funzione è da tempo oggetto di controversie. I sostenitori affermano che tale ricerca permette agli scienziati di ridurre i rischi di pandemie causate da nuovi agenti patogeni, manipolando i virus per comprenderli meglio, valutarne i potenziali pericoli e la trasmissibilità e sviluppare vaccini per proteggersi da essi. I critici sostengono che i nuovi agenti patogeni possono fuoriuscire dai laboratori e causare emergenze sanitarie pubbliche o pandemie, come la pandemia di COVID-19, e che nessuna misura di controllo o mitigazione può scongiurare tale rischio. Avvertono inoltre che la ricerca sul guadagno di funzione ha un potenziale di «dual use» («duplice uso»): gli agenti patogeni possono essere utilizzati per la ricerca e lo sviluppo di armi biologiche. Nel 2011 scoppiò una controversia quando il National Science Advisory Board for Biosecurity bloccò due studi riguardanti virus H5N1 modificati per renderli più trasmissibili, temendo che malintenzionati potessero replicare il lavoro per causare un’epidemia tra gli esseri umani, secondo uno studio pubblicato su The Lancet Infectious Diseases. Nel 2014, diverse violazioni nei laboratori del governo statunitense, tra cui possibili esposizioni all’antrace per i dipendenti dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), negligenza nella gestione di fiale di vaiolo presso il NIH e la distribuzione accidentale da parte del CDC di virus influenzali manipolati, hanno scatenato proteste tra gli scienziati e portato a cambiamenti nelle politiche. L’amministrazione Obama ha sospeso gli esperimenti di potenziamento funzionale fino a quando i potenziali benefici e rischi non fossero stati valutati meglio. La sospensione è stata revocata nel 2017, quando il NIH ha annunciato la ripresa dei finanziamenti per alcune ricerche di tipo «gain-of-function». L’HHS ha pubblicato il «Framework for Guiding Funding Decisions about Proposed Research Involving Enhanced Potential Pandemic Pathogens» (Quadro di riferimento per le decisioni di finanziamento relative a proposte di ricerca che coinvolgono agenti patogeni con potenziale pandemico potenziato ), che ha fornito gli standard per la supervisione di tali ricerche. La preoccupazione pubblica per la ricerca sul guadagno di funzione è esplosa con l’inizio della pandemia di COVID-19, che molti scienziati e investigatori del governo statunitense ritengono sia iniziata con una fuga di un virus utilizzato per il guadagno di funzione presso l’Istituto di Virologia di Wuhan, finanziato dagli Stati Uniti. Tuttavia, Fauci e il dottor Francis Collins, allora a capo del NIH, sostenevano che il virus avesse «origini naturali», ovvero che si fosse trasmesso dagli animali all’uomo.Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
L’arcivescovo Carlo Maria Viganò ha rilasciato su X un suo commento sul caso del dottor Anthony Fauci, plenipotenziario statunitense delle restrizioni COVID durante l’anno pandemico. Il Fauci ha avuto influenza non solo nel contesto americano ma in quello mondiale.
Il prelato lombardo ricorda, in particolare, quanto concretamente il Vaticano abbia agito all’unisono con i dittatori della psicopandemia, onorando e fiancheggiando il Fauci.
«Il 6 maggio 2021, mentre il mondo intero era ancora sotto il giogo della dittatura sanitaria, la Santa Sede ospitava – sotto l’egida del Pontificio Consiglio della Cultura – una Conferenza intitolata “Exploring the Mind, Body & Soul. Unite to Prevent & Unite to Cure”» ricorda Viganò. «Ad aprire i lavori non era un teologo, non un pastore, non un difensore della legge naturale. Era Anthony Fauci. Accanto a lui Deepak Chopra, Chelsea Clinton… e, nel programma, i vertici di Pfizer e Moderna».
Il 6 maggio 2021, mentre il mondo intero era ancora sotto il giogo della dittatura sanitaria, la Santa Sede ospitava – sotto l’egida del Pontificio Consiglio della Cultura – una Conferenza intitolata “Exploring the Mind, Body & Soul. Unite to Prevent & Unite to Cure”. Ad aprire i… pic.twitter.com/T5Ns7nMvfM
— Arcivescovo Carlo Maria Viganò (@CarloMVigano) July 31, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«La stessa Santa Sede che avrebbe dovuto alzare la voce contro la menzogna, contro la sperimentazione di massa, contro la sospensione dei diritti fondamentali, collaborò attivamente con gli architetti di quella che è stata – e resta – una delle più grandi operazioni di controllo sociale e di frode sanitaria della storia contemporanea: un vero e proprio crimine contro l’umanità» continua Sua Eccellenza.
«Non possono dire che non sapevano. Non possono dire che non erano stati avvertiti. io stesso denunciai sin dal maggio del 2020 la frode pandemica e per ben due volte scrissi alla Congregazione per la Dottrina della Fede, per mettere in guardia contro l’adesione acritica a una narrativa pseudo-scientifica che contraddiceva non solo la prudenza, ma i principi non negoziabili della morale cattolica. Fui ignorato e ostracizzato. Come lo furono tanti altri».
«L’evento del maggio 2021 non è stata una “semplice conferenza”. È stata una manifestazione pubblica di complicità. La Santa Sede non si è limitata a tacere: ha offerto la propria autorità morale e la propria immagine a coloro che, in nome della “salute”, hanno imposto limitazioni delle libertà fondamentali, discriminazioni, ricatti e soprattutto sieri sperimentali che hanno procurato la morte a milioni di persone: una vera e propria ecatombe ancora in atto per i danni causati da quei sieri» tuona l’arcivescovo.
«Bergoglio – che passerà alla storia come responsabile dello sterminio pianificato di milioni di persone – se n’è andato al suo destino, ma molti dei suoi più stretti collaboratori sono ancora al loro posto. Prevost ha assecondato la narrazione della farsa-pandemica promuovendo mascherine, distanziamento sociale e vaccinazioni di massa. Se oggi Leone continuasse a sostenere la narrazione mainstream, proprio quando la frode sanitaria è ormai ufficialmente riconosciuta, non farebbe che confermare la continuità con Bergoglio anche in questo».
«Chi tace di fronte al crimine, o peggio lo legittima con il proprio consenso, se ne rende corresponsabile. Che questo non sia dimenticato. Che resti scritto» conclude il già nunzio apostolico negli USA.
Aiuta Renovatio 21
Va detto come sin da subito monsignor Viganò ha veduto in Fauci il chiaro esecutore del folle piano di sottomissione mondialista chiamato «pandemia COVID».
Lo scorso settembre, difendendo l’avvocato tedesco imprigionato, il monsignore scriveva che «non è l’avvocato Fuellmich che dovrebbe essere in prigione, ma coloro che hanno commesso il più grande crimine contro l’umanità: Anthony Fauci, Bill Gates, Klaus Schwab, George Soros, Ursula von der Leyen, Albert Bourla, e tutti i loro complici ed emissari, soprattutto quelli che ricoprono cariche istituzionali»
Nell’aprile 2021, denunziando la conferenza, Viganò scrisse «del famigerato Anthony Fauci, i cui scandalosi conflitti di interesse non hanno impedito che si impadronisse della gestione della pandemia negli Stati Uniti», concludendo che «la Santa Sede si è fatta serva del Nuovo Ordine Mondiale, del globalismo massonico, della religione del vaccino».
Come riportato da Renovatio 21, vi è stato un rapporto diretto tra il Vaticano e la Big Pharma del siero mRNA, realizzato in incontri multipli, fino ad un certo punto segreti, tra il papa e il CEO del colosso. Il papato bergogliano impose draconianamente a tutti i residenti in Vaticano la dose di vaccino genico sperimentale, minacciando (e ottenendo) l’espulsione di coloro che vi si opponevano.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I bambini nati durante il lockdown mostrano una ridotta funzione esecutiva all’età di 4 anni: studio
La mafia sta acquistando parte delle 800.000 armi scomparse dall’Ucraina
Trump vieta la maggior parte, ma non tutte, le «ricerche pericolose di guadagno di funzione»
Razzo SpaceX ormai esaurito si schianterà sulla Luna
L’Economist e il War Game per distruggere il commercio mondiale
Ecône e il vero ordine mondiale
Tutti pazzi per il vecchio spot dei rasoi: quando i maschi avevano un mento non rovinato dalla pillola
Cosa contiene il rapporto sulle «Grooming gang» di pakistani pedofili che tormentano la Gran Bretagna?
Bambino dichiarato morto si risveglia in obitorio. La morte è una decisione tecnica?
L’OMS si accorge: aumento vertiginoso dei casi di cancro in tutto il mondo. Chissà di cosa si tratta…
Gli USA perdono un jet stealth F-35B in un «incidente» inspiegabile
Le bande degli stupratori pakistani e oltre. Intervista video al direttore di Renovatio 21
L’invasione è incontrovertibile. Immagini da Ceuta
Fauci non risponde 111 volte al Congresso USA
Terremoto rade al suolo edifici in Giappone: numerosi morti. Le immagini
-
Sport e Marzialistica2 settimane faIl disonore nella sconfitta: il comportamento indegno ed infantile dell’Argentina dopo la finale persa
-
Nucleare1 settimana fa
Ex generale tedesco: ci stiamo avvicinando a una guerra nucleare che distruggerà la civiltà
-
Pensiero2 settimane fa
Arriva la «scomunica marinata»?
-
Gender7 giorni fa
Mons. Viganò: una lobby di pervertiti incistata nel corpo ecclesiale vuole legittimare la sodomia anche nel Clero
-
Stragi2 settimane fa
Corpi torturati ritrovati appesi a un ponte sul Messico
-
Spirito1 settimana fa
Il peccato mortale è peggiore della possessione demoniaca: parla l’esorcista
-
Vaccini2 settimane fa
Neonato muore, la grande farmaceutica interrompe la sperimentazione del vaccino RSV dicendo che non c’è correlazione
-
Animali1 settimana fa
Le orche di Gibilterra affondano una barca dopo averne attaccate altre tre: tra quanto cominceranno ad uccidere?
