Connettiti con Renovato 21

Armi biologiche

Origini del C-19: perché non dovreste credere all’OMS

Pubblicato

il

 

 

 

Renovatio 21 pubblica questo articolo apparso sul sito Bitter Winter – Libertà religiosa e diritti umani in Cina.

 

 

 

Esperti dell’agenzia delle Nazioni Unite affermano che il virus non poteva provenire da un laboratorio cinese, perché glielo avevano detto i cinesi.

 

 

 

Incredibile. Ma non inaspettato.

 

Gli esperti dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), un’agenzia delle Nazioni Unite spesso accusata di essere amichevole con la Cina, sono andati a Wuhan e hanno concluso che la teoria secondo cui il virus è trapelato accidentalmente da uno dei laboratori locali di ricerca sui virus non è credibile.

 

Gli esperti dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), un’agenzia delle Nazioni Unite spesso accusata di essere amichevole con la Cina, sono andati a Wuhan e hanno concluso che la teoria secondo cui il virus è trapelato accidentalmente da uno dei laboratori locali di ricerca sui virus non è credibile

Mentre esperti non cinesi che hanno sostenuto che la teoria del laboratorio non può essere liquidata come complottista, compresi quelli dell’autorevole Centro nazionale francese per la ricerca scientifica, basando le loro scoperte su un’analisi del virus, i viaggiatori allegri dell’OMS hanno semplicemente creduto a ciò che i cinesi hanno detto loro.

 

Il dottor Peter Ben Embarek, l’esperto danese a capo del team dell’OMS, ha dichiarato in una conferenza stampa di essere giunto alle sue conclusioni attraverso interviste con manager e scienziati cinesi che lavorano nei laboratori di Wuhan. Queste discussioni, ha detto Ben Embarek, sono «lunghe, franche, aperte». I cinesi gli hanno raccontato la storia del «presente e del passato e di tutti i progetti che coinvolgono pipistrelli e coronavirus e progetti più avanzati», ha aggiunto che «ha interrogato ampiamente i funzionari dell’Istituto di Virologia di Wuhan su cosa pensassero dell’ipotesi di fuga di laboratorio» e costoro hanno negato e detto che la sicurezza nei loro laboratori funziona perfettamente – «sono i migliori per respingere le affermazioni e fornire risposte a tutte le domande».

 

Onestamente, questo è uno scandalo, ed è ancora più scandaloso che rispettabili media internazionali prendano sul serio Ben Embarek. Non solo ha visitato una possibile scena del crimine più di un anno dopo che si sospettava il crimine, ma ha chiesto al sospetto se avesse commesso il crimine e ha accettato «no» come risposta. Forse la prossima volta che l’OMS visiterà la Russia, chiederà ai servizi segreti se hanno avvelenato Alexei Navalny, avrà una discussione «lunga, franca, aperta» con loro e riferirà che hanno detto di no, non si occupano di veleni, e «loro sono i migliori per respingere le affermazioni e fornire risposte a tutte le domande.».

 

L’OMS aveva già accettato di sostenere l’affermazione cinese secondo cui il virus proveniva dal cibo, o da animali selvatici venduti nel mercato di Wuhan o, come il PCC preferisce di gran lunga, da cibo congelato arrivato a Wuhan dagli Stati Uniti, Norvegia o Italia

C’è di peggio. Ben Embarek è di mestiere un esperto di sicurezza alimentare, e il fatto che sia stato nominato, in accordo con i cinesi, capo del team di ispezione dell’OMS, indicava chiaramente che il risultato era predeterminato. L’OMS aveva già accettato di sostenere l’affermazione cinese secondo cui il virus proveniva dal cibo, o da animali selvatici venduti nel mercato di Wuhan o, come il PCC preferisce di gran lunga, da cibo congelato arrivato a Wuhan dagli Stati Uniti, Norvegia o Italia.

 

Con vergogna sua e dell’OMS, Ben Embarek ha tenuto la sua conferenza stampa con Liang Wannian, leader della parte cinese di quello che era dopo tutto il team congiunto Cina-OMS, che, incontrastato dal rappresentante dell’OMS, ha continuato la propaganda del PCC sul «cibo contaminato» proveniente dall’estero.

 

Analizzando i media cinesi, Zeng Guang, uno scienziato capo presso il Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie, ha affermato che il virus dopo tutto potrebbe aver avuto origine in un laboratorio, un laboratorio americano, cioè. Zeng ha accusato gli Stati Uniti di molteplici «crimini» nella produzione e nell’uso di armi biologiche, implicando che potrebbero aver creato anche il virus responsabile del COVID-19.

 

Il mondo ha tollerato per troppo tempo la farsa degli «esperti» cinesi e dell’OMS che spacciano propaganda

Il mondo ha tollerato per troppo tempo la farsa degli «esperti» cinesi e dell’OMS che spacciano propaganda che ricorda i processi di Stalin contro uno scienziato accusato di spacciare gli stessi veleni usati dai suoi servizi segreti. È un ottimo momento per smettere di prendere sul serio questi «esperti».

 

 

Massimo Introvigne

 

 

 

Articolo apparso su Bitter Winter con il titolo «COVID-19’s Origins: Why You Should Not Believe the WHO».

 

 

«Il nostro lavoro funziona grazie a qualche centinaio di reporter cinesi, una cinquantina dei quali sono stati arrestati e una trentina ancora in prigione – ci ricorda il professor Introvigne, direttore di Bitter Winter – Nessuno di loro è retribuito e continuano a fare uscire notizie e fotografie inedite a rischio della galera»

 

 

 

 

Continua a leggere

Armi biologiche

La Russia accusa: i biolaboratori ucraini finanziati dagli USA erano parte di un’operazione militare

Pubblicato

il

Da

Irina Yarovaya, vicepresidente della Duma di Stato russa e copresidente della Commissione investigativa sulle attività dei laboratori biologici statunitensi in Ucraina, ha sottolineato in un aggiornamento pubblicato ieri che la decisione di Putin di condurre l’operazione militare speciale ha permesso di «sospendere le pericolose attività biologiche del Pentagono sul territorio dell’Ucraina».

 

«Oggi possiamo dire che queste attività sono state svolte da specialisti del Pentagono altamente qualificati. Erano coinvolti in diversi servizi speciali, che erano affiliati al Pentagono e servivano come formatori in Ucraina», ha detto.

 

La Commissione ha trovato conferma, tramite codici di prova digitali, che quegli specialisti avevano esperienza professionale nello sviluppo di armi biologiche, secondo quanto scritto.

 

Poi viene accennata la questione dell’attacco che i russi della zona di Lugansk avrebbero subito con il patogeno della TBC.

 

«Irina Yarovaya ha anche dato notizia di un fatto di bioterrorismo che ha avuto luogo nel territorio della regione Slavyanoserbsky della Repubblica popolare di Lugansk (LPR). Sono stati avviati procedimenti penali pertinenti per indagare su quel caso. “Intendo la distribuzione di banconote contraffatte che sono state infettate da un ceppo molto pericoloso e altamente patogeno di tubercolosi asiatica”, ha specificato Irina Yarovaya».

 

«Per la prima volta, nei documenti sequestrati dal Ministero della Difesa avevamo rivelato che erano stati condotti esperimenti pericolosi sui militari ucraini. Questi documenti contengono informazioni che in caso di effetti negativi l’Ucraina doveva informare la parte americana entro 72 ore. In caso di morte di un militare, entro un giorno», ha affermato Irina Yarovaya.

 

«La Commissione parlamentare ottiene documenti che confermano anche numerosi fatti relativi all’esportazione di campioni di tessuto umano, agenti patogeni pericolosi e loro vettori per la trasmissione dall’Ucraina ai Paesi europei e agli Stati Uniti. Secondo Irina Yarovaya, gli specialisti statunitensi e i loro alleati sono riusciti a ottenere almeno 16.000 campioni biologici, più di 140 contenitori con esoparassiti di pipistrello –  acari».

 

Il sito ufficiale della Duma russa scrive che «Irina Yarovaya ha richiamato ancora una volta l’attenzione sul fatto che i laboratori biologici militari statunitensi erano parti reali delle strutture militari segrete della NATO e potevano essere utilizzati come terreno di prova per attacchi batteriologici in qualsiasi momento. Ciò è particolarmente pericoloso, poiché quei agenti patogeni a cui gli Stati Uniti erano interessati erano esotici, non tipici dell’Ucraina, come i virus Zika ed Ebola, così come il vaiolo».

 

Le investigazioni russe vanno avanti; il dossier finale sui biolaboratori ucraini dovrebbe essere presentato il prossimo autunno.

 

La questione dei biolaboratori ucraini finanziati dagli americani pareva all’inizio una fake news, ma è stata confermata in un’audizione del Congresso USA dal sottosegretario di Stato Victoria Nuland, responsabile per la politica estera eurasiatica di Washington nonché pupara degli accadimenti di questi anni a Kiev e dintorni.

 

La stessa Duma ha invitato a Mosca Victoria Nuland per testimoniare, ma è molto difficile che la Nuland si presenti al parlamento russo.

 

Il Pentagono al momento ha ammesso di aver finanziato ben 46 laboratori ucraini.

 

È stata avanzata anche l’idea che vi possa essere una connessione tra i biolaboratori ucraini e il COVID.

 

Il ministero della Difesa russa aveva fatto uscire un documento che mostrava come nel sistema delle attività biologiche statunitensi fossero coinvolti big del Partito Democratico e le Big Pharma. Secondo i russi, in Ucraina il Pentagono faceva esperimenti anche sul coronavirus di pipistrello.

 

Secondo il ministero degli Esteri russi, nei misteriosi laboratori sarebbe coinvolta anche la Germania.

 

Come noto, vi è anche la questione di un possibile coinvolgimento diretto della famiglia Biden.

 

La Russia ha convocato il Consiglio Sicurezza ONU per presentare le prove contro i biolaboratori Ucraina-USA.

Continua a leggere

Armi biologiche

Antrace nel sud della Russia?

Pubblicato

il

Da

A una donna nella regione di Stavropol’, nella Russia meridionale, è stata diagnosticata la pericolosa infezione batterica dell’antrace, hanno riferito le autorità locali martedì. Lo riporta il sito governativo russo RT.

 

Il governatore locale Vladimir Vladimirov si è rivolto a Telegram per annunciare di aver ricevuto «informazioni che richiedevano la massima attenzione» su una residente del villaggio di Rozhdestvenskaja che aveva contratto l’antrace.

 

La paziente sarebbe in condizioni soddisfacenti, con i medici che si prendevano cura di lei. La vita della donna non sarebbe in pericolo, ha aggiunto il governatore.

 

I media russi hanno rintracciato la paziente con antrace, identificandola solo come Siyadat, una donna di 50 anni.

 

Secondo quanto riferito, è stata infettata mentre macellava un vitello. La donna inizialmente non ha prestato attenzione a una piccola lesione che è apparsa sul suo dito, ma ha continuato a crescere ed è diventata dolorosa.

 

Siyadat ha cercato cure mediche e gli è stato diagnosticato l’antrace. È stata ricoverata in un ospedale per malattie infettive e ora è in cura con antibiotici, secondo quanto riportato.

 

«Ho avuto un ascesso. Il sangue si è raccolto sotto la pelle e poi il mio dito è diventato scuro. I medici mi hanno diagnosticato l’antrace. Non ho eruzioni cutanee o altro. È tutto apposto. Sono una donna sana di 105 chilogrammi», ha detto la paziente al sito web Life.

 

La signora Siyadat ha anche rivelato di aver avuto un problema simile circa otto anni fa, ma si è ripresa da sola senza assistenza medica.

 

L’Istituto di ricerca anti-epidemie di Stavropol’, che è supervisionato dal controllo dei consumatori russo Rospotrbnadzor, mercoledì ha assicurato al pubblico che «non ci sarebbero motivi per la diffusione della malattia».

 

I parenti di Siyadat sono stati posti sotto controllo medico nonostante nessuno di loro fosse stato infettato. I casi di transizione da uomo a uomo dell’antrace sono generalmente molto rari.

 

Ai residenti del villaggio è stato detto di prestare maggiore attenzione all’igiene e di lavarsi spesso le mani.

 

Larisa Tkachenko, consulente capo del ministero della salute locale per le malattie infettive, ha ricordato che i casi di antrace sono stati registrati l’ultima volta a Stavropol nel 2019, casi dove non ci sono state vittime causate dalla malattia nella regione per almeno un decennio.

 

L’antrace desta preoccupazione perché si tratta di un patogeno risaputamente militarizzato sia dai sovietici sia dagli americani. Dopo gli strani e ancora irrisolti episodi terroristici del 2001, con lettere a base di antrace uscita da laboratori USA spedite a vari personaggi noti negli USA, si è tornato a discutere di antrace recentemente con la rete di laboratori di bioarmi finanziati dagli americani in Ucraina.

 

 

Continua a leggere

Armi biologiche

Il Pentagono ammette di aver finanziato 46 laboratori biologici in Ucraina

Pubblicato

il

Da

Lo scorso giovedì il Pentagono ha rilasciato una nota ammettendo il suo coinvolgimento nell’aiutare l’Ucraina a gestire 46 «laboratori, strutture sanitarie e siti diagnostici di malattie» negli ultimi vent’anni.

 

Il governo degli Stati Uniti aveva inizialmente negato l’esistenza di laboratori biologici clandestini in Ucraina dopo che l’esercito russo aveva accusato il governo americano di aver distrutto le prove della loro esistenza sulla scia dell’invasione dell’Ucraina a febbraio.

 

Ora il Pentagono non solo sta riconoscendo la loro esistenza, ma sta confermando di aver contribuito a finanziare i biolaboratori nell’ambito del Programma di riduzione delle minacce biologiche del Dipartimento della Difesa per «consolidare e proteggere gli agenti patogeni», come affermato sul sito web dell’ambasciata USA in Ucraina prima che l’informazione venisse temporaneamente cancellata all’emergere della notizia.

 

Nella «Scheda informativa sugli sforzi di riduzione delle minacce di distruzione di massa con Ucraina, Russia e altri paesi dell’ex Unione Sovietica» rilasciata dal Pentagono è possibile leggere che «gli Stati Uniti hanno anche lavorato in collaborazione per migliorare la sicurezza biologica, la protezione e la sorveglianza delle malattie dell’Ucraina per la salute umana e animale, fornendo supporto a 46 laboratori pacifici ucraini, strutture sanitarie e siti diagnostici delle malattie negli ultimi due decenni. I programmi di collaborazione si sono concentrati sul miglioramento della salute pubblica e delle misure di sicurezza agricola secondo non proliferazione».

 

«Questo lavoro, spesso condotto in collaborazione con organizzazioni esterne, come l’OMS e l’Organizzazione mondiale per la salute animale (OIE), ha portato a una sorveglianza e all’individuazione delle malattie più sicure ed efficaci».

 

Il Pentagono ha anche rivelato che alcuni dei biolaboratori in Ucraina sono stati utilizzati per prepararsi a «pandemie come il COVID-19».

 

«Oggi, le collaborazioni in Ucraina rimangono sforzi pacifici per migliorare la sicurezza nucleare e radiologica, la sorveglianza delle malattie, la sicurezza e la protezione chimica e la disponibilità a rispondere a epidemie e pandemie come COVID-19», ha affermato il Pentagono, sostenendo l’accusa della Russia secondo cui alcuni di questi biolaboratori stavano effettuando ricerche su campioni di coronavirus di pipistrello .

Poco dopo che la Russia ha sollevato la questione dei biolaboratori clandestini in Ucraina, l’amministrazione Biden e i media avevano respinto la questione come una «teoria del complotto» fomentata dalla «disinformazione russa».

 

Tuttavia fu Victoria Nuland, il sottosegretario per gli affari politici del Dipartimento di Stato, ad ammettere a marzo durante un’audizione al Congresso che l’Ucraina ha numerose «strutture di ricerca biologica» e che il governo degli Stati Uniti temeva che la Russia potesse tentare di prenderne il controllo.

 

«L’Ucraina ha strutture di ricerca biologica di cui in realtà ora siamo piuttosto preoccupati che le forze russe possano cercare di ottenere il controllo, quindi stiamo lavorando con gli ucraini su come possono impedire che uno qualsiasi di quei materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe dovrebbero si avvicinano» aveva confessato la neocon Nuland.

 

Le assicurazioni del Pentagono secondo cui i 46 biolaboratori ucraini stanno conducendo ricerche «pacifiche» e «coerenti con le norme internazionali per la sicurezza» sono state contraddette dalla preoccupazione di Nuland riguardo al fatto che i laboratori potessero cadere nelle mani della Russia.

 

«Qualsiasi tentativo di affermare che le strutture biologiche dell’Ucraina sono solo laboratori medici benigni e standard è negato dalla preoccupazione esplicitamente grave di Nuland che “le forze russe potrebbero cercare di ottenere il controllo” di quelle strutture e che il governo degli Stati Uniti quindi, proprio in questo momento, “lavorando con gli ucraini su come impedire che qualsiasi di questi materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe», ha osservato Glenn Greenwald, il giornalista che portò alla ribalta il caso Snowden.

 

In particolare, il laboratorio di Wuhan in Cina, da cui il COVID -19 è potenzialmente sfuggito, è pure etichettato come una struttura di «ricerca» dall’establishment e dalla stampa, dimostrando ulteriormente che questi laboratori possono essere pericolosi.

 

In effetti, le forze armate russe hanno affermato di aver scoperto 30 laboratori biologici in Ucraina a marzo relativi alla ricerca sui patogeni, secondo il capo della Difesa dalle radiologica, chimica e biologica delle forze armate russe, il generale Igor Kirillov.

 

La Russia ha fatto i nomi importanti aziende farmaceutiche occidentali – i nomi maggiori di Big Pharma – nel programma di biolaboratori finanziato dal Dipartimento della Difesa, così come gli ex presidenti Barack Obama e Bill Clinton, il miliardario George Soros, la Fondazione Rockefeller e persino il clan famigliare dei Biden per mezzo degli investimenti e dei contatti di Hunter Biden, il figlio drogato, corrotto e depravato del presidente americano.

 

«Lo schema coinvolge le principali aziende farmaceutiche» dissero i russi. «Gli esperti statunitensi stanno lavorando per testare nuovi farmaci che aggirano gli standard di sicurezza internazionali. Di conseguenza, le aziende occidentali stanno riducendo seriamente il costo dei programmi di ricerca e ottenendo un vantaggio competitivo significativo».

 

«L’operazione militare speciale delle forze armate russe ha attraversato l’espansione biologico-militare degli Stati Uniti in Ucraina e ha interrotto gli esperimenti criminali sui civili», concludeva la dichiarazione.

 

Vari Paesi alle riunioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite hanno espresso preoccupazione per le accuse della Russia e hanno chiesto indagini indipendenti tramite l‘articolo 6 della Convenzione delle Nazioni Unite sulle armi biologiche, ma le nazioni occidentali hanno respinto tali preoccupazioni.

 

Scrive Infowars: «ora che il Pentagono ha confermato categoricamente l’esistenza in Ucraina di biolaboratori finanziati dai contribuenti statunitensi, il Consiglio di sicurezza ONU convocherà una riunione per chiedere nuovamente indagini indipendenti sulla questione?».

 

Accuse riguardo la rete di laboratori di bioarmi ucraino-americani fu rilanciata dallo stesso presidente russo Vladimir Putin.

 

È emerso quasi subito da parte russa la notizia che il Pentagono nei laboratori biologici in Ucraina avrebbe avrebbe fatto esperimenti con i coronavirus di pipistrello.

 

Il ministero della Difesa russa il mese scorso ha accusato l’Ucraina di aver cercato di infettare la popolazione di Lugansk con tubercolosi di laboratorio.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Russia ha accusato anche la Repubblica Federale Tedesca di essere implicata nei biolaboratori ucraini.

 

La settimana scorsa la Gosudarstvennaja duma («Duma di Stato»), la camera bassa dell’Assemblea federale della Federazione Russa, ha invitato il sottosegretario di Stato americano Victoria Nuland a presentarsi a Mosca e spiegare il progetto biologico militare statunitense in Ucraina.

 

È molto probabile, diciamo così, che la Nuland non accetti l’invito.

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari